網友：告帕魯前先把寶可夢做好？寶可夢做不好只會告別人？ 

玩家不滿遊戲品質要批評任天堂跟GF很正常。但帕魯抄襲寶可夢爭議下還挑釁任天堂，被任天堂反擊是很正常的事情。不能把帕魯的行為當作懲罰任天堂而正當化。

很簡單一句，寶可夢做不好，也不代表你可以侵犯他的專利，當然要告贏才算數

任天堂是在搞專利霸權？這大概是繼星鳴以後最好笑的笑話了。 觸控螢幕相關的一大堆專利、好友連線、3D遊戲的許多底層開發邏輯包含鎖定、視角控制、天空球、繼原神之後很多3D二遊都在學的渲染邏輯、空曠開放世界的設計邏輯等等，人家真要抓，還有多少遊戲留得下來？ 帕魯：打我啊！笨蛋！ 老任：*打 老任：像他這種要求，我這輩子還沒見過。

不過很可惜的是歐美風向完全差很多，大家都認為是大公司欺負小蝦米，完全沒想到為什麼那麼多「獨立遊戲」偏偏只告了帕魯?近年的星之海借鑑了馬力歐RPG的QTE制，而PIZZA TOWER更是啟發於壞利歐樂園系列的作品，如果任天堂真的是版權流氓專利蟑螂跟想阻礙遊戲發展，那他更應該告這兩款阿，結果國外一堆人很吃小公司哭哭那套，唉~看了真的很煩

任天堂近幾年的訴訟，全都是“防禦性訴訟”。就是你不來跳臉嘲諷，我一般不會管你是用了我的專利還是抄襲我的哪個游戲了。 第一例是白貓計劃開發商Colopl，原因是Colopl要把任天堂的觸屏操作專利註冊為自己的，還要以此要挾包括卡普空等游戲開發商付專利費。 第二例就是今年年初以Yuzu為代表的盜版破解社區，原因是去年王國之淚偷跑之後，有盜版狗跑去X跳臉雷吉，雷吉當時就回應：我會動用我在這個業界工作幾十年的人脈來讓你們付出代價。 第三例就是今天的幻獸帕魯開發商口袋對子了。他們社長那副嘴臉已經不能說是跳臉了，簡直就是騎臉了。那沒轍了啊，只能出手弄死了。 所以說，對於普通玩家和開發者而言，任天堂基本是不管的。但是你惹到人家頭上去了，這時候怪任天堂不夠大度？怪任天堂急了？拉偏架也不是這麼拉的吧？我只能說，這麼想的人離我遠點吧，我怕雷劈你的時候連累到我。

系統搬ark 帕魯甚至還是用pm 餵ai改出來的 故事以[碎片化敘事]丟設定糊弄人 帕魯之前出的兩款遊戲用ea名義拿出來賣後就半放生半養好幾年的公司 真有人以為這公司是什麼用心營運的公司啊?

你咬我啊咬啊。。。然後被咬。。。嗚嗚嗚。。。他欺負我

跟主播其實觀點很相似，來說說我的理解好了，以我入坑的劍盾來說除了外包的復刻珍鑽都有不同程度的進步跟缺陷，劍盾給了比我玩過的黑白更明顯的巨大箱庭感並且首次加入多人共鬥系統，但劇情人設薄弱且初次搞得多人系統久了之後問題一堆，阿爾則是將地圖擴為更大的箱庭並擴展新玩法，但變成與其他玩家之間沒什麼交流，珠紫則是步入開放世界劇情除去DLC2的話明顯有起色，多人系統也有點改善但還是有自己的問題，但優化極爛，我自己是希望ZA除了MEGA之外給我一點新的驚喜，不過這邊也來吐槽下看過的另一個留言，看到有個人認為帕魯的呈現是能夠符合他們夢想中更加親密的接觸，但其實我去看了下帕魯的選單後，扣除兒童不宜的內容寶可夢的接觸其實更多，只是呈現上很陽春XD

引用火箭阿鹽這句： 『侵權跟遊戲好不好玩是兩回事，你可以做一個不抄襲又好玩的遊戲，不要拿遊戲好玩來護航侵權。』

其實我覺得老任給的空間算是不錯了 帕魯公司賺了錢也該學乖才對 但是他們卻選擇一直挑戰別人的底限

我同意赤狐的看法，最近看到一拖拉庫一面倒都是罵任天堂的，甚至還拿出了疑似是任天堂這次拿來告帕魯的專利說是帕魯紅了之後才申請的。但是從任天堂法務部一路以來的做法，既使這個專利是真的，也有可能是帕魯想去申請這方面的專利，被任天堂先擋下來了反告，以防帕魯申請成功反過來告任天堂；這很符合任天堂法務部一貫以來以保護自己為優先的作法。

其實帕魯根本沒有多好玩，帕魯跟始世樂土我也有購買，只是一般的縫合遊戲。而說寶可夢沒有進步的，有一半根本沒有玩過寶可夢，除了掉fps嚴重，是進步了，但不多。

到目前為止的理解: 老任因為帕魯老闆不合宜的公關發言，疑似不負責任的言論自由 (挑釁性言論)，可能有損寶可夢品牌形象的疑慮。 剛好帕魯是玩法縫合怪，很容易踩到任意的技術專利，老任最好的訴訟策略，才會以專利類別來告帕魯公司。 最後真的要賠錢，感覺像要帕魯老闆，公開道歉一樣，不要再亂說話了。

就是有一堆無腦雙標仔在帶風向，講真要不是帕魯執行長白目 老任才不會放眼裡 這波我挺老任

自從那個社長白目言論後，我就期待這天了，東半部最強法務，別讓大家失望囉！

話說回來，用我的專利來剷除侵權我的競爭對手到底有什麼問題啊？

我覺得很棒思路清晰邏輯明確，喜歡這種一問一答一一論證的模式，看完有更清楚事件的感覺

做不好不等於就可以抄襲，是兩回事。獨立遊戲的發展是靠抄襲嗎

當年會把數碼寶貝跟寶可夢比較的人，就因為有“寶貝”兩個字（當年台譯：神奇寶貝），而且都是算相近時期誕生的作品

專利是人家的財產，它做的好不好，不等同你可以拿人家的財產來用 司法訴訟是任天堂和GF的事 但一堆人只為了好不好玩就覺得可以默許默認抄襲侵權可以接受 代表台灣很多人的道德底線真是低到讓人跌破眼鏡的程度

我不是要为那个社长说话。只是觉得前面大声嚷嚷的时候就已经给我的印象是没底线流氓风格，那么后面被告了还说那些话，只能说很符合人设，并没有出乎意外。就是如此没有底线流氓风格。

溝部拓郎:打我啊笨蛋! 任天堂：……好歐

赤狐的觀點很有道理 一開始很激動 後來很多觀點都突破盲腸

帕魯抄大家都知道，要罵能罵，但寶可夢拿來比較被嫌不好玩這就是GF欠噴，這兩回事不衝突，看看寶可夢這IP的實力這銷量，看看他端出的品質

告帕魯跟做好寶可夢，兩件事情是不同公司的不同部門負責的，可以同時進行所以告帕魯不代表寶可夢就做不好，而是本來GF就做不好，這點任天堂自己肯定也不爽。真正負責做寶可夢遊戲的不是任天堂，而提告帕魯的是任天堂，會說告帕魯之前要先把寶可夢做好的人在邏輯上有問題。有時間罵任天堂不如叫帕魯少白目，原神都沒被任天堂告了，怎麼你帕魯就被告？你賣得有比原神多嗎？某社長太看得起自己了吧。

寶可夢做不做得好，帕魯好不好玩都不影響侵權這一事實。

還不知道告的到底是那個專利，我覺得沒辦法說那邊對，但帕魯的社長白目是確定的。

主機效能跑不動越來越好的寶可夢情有可原，不過跟抄襲抄到嘴巴、態度都太邱被告好像八竿子打不著欸！那張嘴不要那麼邱，我想老任也一樣持續視而不見 總歸就是 老任出手讓帕粉不高興了

帕魯社長真的是活該，出事才在哀哀叫

學到了不少，沒有想過最基礎的原因是在於本質上，一直都以為任天堂沒有想過強化寶可夢玩法，而版權的問題完全可以理解，這篇學習到了不少。

玩過劍盾，朱紫後，覺得寶可夢畫面差的問題在switch上變得很明顯，如果帕魯玩家以這點抱怨GF，還可以接受。但以玩法抱怨GF我也不認同，帕魯和寶可夢就是受眾不完全一樣的遊戲，並不是每個寶可夢玩家都希望寶可夢變成帕魯的玩法。

寶可夢能這麼長青，就是本傳核心玩法統一，把原作客群穩穩的抓好，如果貿然亂改不就跟數碼寶貝一樣，數碼本傳遊戲每代都大改，數碼獸世界2跟3玩法就變得亂七八糟，連核心的客群都抓不住，動畫也越做越爛，動畫粉也跑光光，這樣有比較好？

其實講白了，任天堂真要告，應該很多都可以收了，不打勤不打懶專打不長眼😂😂😂😂😂

企業都是用利益在衡量事情的， 尤其量體越大決策就越傾向商業考量。 首先任天堂今天告的是專利不是著作權， 要是白貓是在觸控專利上太白目所以被任天堂告侵害專利、 那今天帕魯在造型設計白目任天堂為什麼是不告侵害著作權？ 因為帕魯設計就是緊踩在灰色地帶很難用著作權法處理， 所以今天任天堂才會選擇找專利去撞他。 那任天堂為什麼需要做到這種地步？ 最有可能是任天堂認為帕魯跟Sony合作進行IP拓展， 會對Pokemon的「品牌形象」會產生負面影響才決定出手的。 縱使帕魯本身不太可能對Pokemon的遊戲銷售造成多大影響， 但一個跟Pokemon設計有87分像的東西拿著AK-47搞屠殺囚禁支解， 如果只是個獨立遊戲自high還可以睜一隻眼閉一隻眼， 結果現在竟然說要跟大型企業體合作搞IP拓展， 任天堂當然是直接跳起來往他頭上拍下去。

我覺得倚天屠龍記應該出續集，天龍八部應該出前傳，可是金庸一直不寫，所以我只好自己寫了啊。金庸你要告我，你先自己把小說寫好啊。我只是個小小的獨立作家，告我是版權流氓霸凌創作啦！

這件事當前因為訴訟還沒正式公開內容所以幾乎都是捕風捉影，尤其是到今天還出現某些近乎離譜的陰謀論 基本理清任天堂、game freak和寶可夢三家的關係其實很多論點都能不攻自破，現在只是等待還沒有公布訴訟發生真正的原因 所以理性地去討論和關注，不要被各種風向給帶歪判斷了

這遊戲叫寶可夢 不叫惡魔獵人 沒必要拿槍到處亂射 先把寶可夢的理念搞懂

帕魯這縫合怪推出遊戲賺錢，老任不太會去管，但你想用這87%相似的東西來創IP，分食寶可夢的大餅，就該死了。

說真的 也是客戶群的問題，實際上寶可夢跟帕魯的客戶群就不一樣，不如說玩帕魯或是說出這種話的也有可能是根本沒碰過寶可夢系列或是只碰一點點而已 說是眼紅打帕魯但是當初妖怪手錶爆紅的時候也沒被吉、數碼寶貝也是。 顧好遊戲性才是最重要的但不代表可以白目跟侵犯專利吧。兩者是分開的。

我也玩帕魯玩得開心，不過依然支持老任提告，敢做敢說就要承擔後果，老任只是在維護自家的權益而已

這期講的不錯整理很多細節，我也跟很多玩家一樣只跟風玩過很紅的帕魯，也聽過不少身邊朋友之前再玩寶可夢時邊玩邊抱怨寶可夢越做越擠牙膏，然後聽到帕魯被告的消息第一時間也只覺得認為老任小鼻子小眼睛被帶風向。聽赤狐講了才知道原來帕魯社長本身也很白目 假如針對告又是防禦性的而且是專利非美術 那個社長真的咎由自取被反擊剛好。 然後注意到桌布很用心有配合這次主題挑過

老任用的理由不是說帕魯抄襲，而是說他們侵權，至於具體是甚麼侵權，老任隨便在他那龐大的專利庫裏隨便找一項都能把他弄死，屬於是你明知道我為什麼告你，但我就是不用你抄襲來當理由，但亦從側面證明，如果老任用抄襲做理由好大機率告不入，但不出手又嚥不下這口氣，所以才用侵權做理由，老任本來就好少用專利做武器，近年比較大的兩件事都是因為他們被跳臉才出手，不然絕大部分都不管，第一是白貓無視老任的警告把他們的專利拿去申請成自己的專利然後還拿去賣所以才被告，第二是yuzu模擬器王淚那次太多白目偷跑然後還跳臉正版玩家所以老任才出手，基本上你不跳臉是不管，然而這次帕魯的社長就是不斷跳臉，說甚麼借鑑這種方式是老任教的，還說甚麼沒收到老任的信不怕，一副有種來告我的樣子，然後現在真的被告了，就在網上帶風向討拍說甚麼我們只是一間很小的獨立遊戲公司，老任這樣做會限制獨立遊戲的發展，但正常人都知道老任是最支持獨立遊戲的 我看歐美基本風向是一邊倒反對老任，但理由還真不是說老任錯，而是寶可夢太爛，把不滿遷怒到GF上 但我覺得雖然寶可夢做得爛是事實，但寶可夢爛歸爛，跟任天堂告帕魯沒直接關係，不能把兩件事混為一談，而且告的那方就是任天堂而不是GF，還有細節甚麼的沒公佈我覺得不能太早下定論，畢竟當初白貓那次，老任告白貓細節沒出來的時候，也是一堆人支持白貓，說老任大公司欺負小公司，結果最後原來是白貓搞事 但GF真的要檢討一下自己，超過8成不支持的人，都是把不滿遷怒到寶可夢身上而不是說老任告的行為不對，因為說實話帕魯有沒有抄很明顯吧，但GF擺爛的行為讓大部分人怒火都發洩到他們那邊，我自己也很不滿GF，也會開玩笑說，帕魯快點贏打倒GF，但我覺得兩件事還是要分開來看的，等結果和細節出來再審視比較好 ps.至於有人覺得任天堂是甚麼版權蟑螂，說實話如果他們是的話，單憑手把的專利和多人好友連線的專利，整個遊戲界早就完蛋了，一向都是默許所有人用，除非你踩他們底線

如果叫DQ本傳改成動作遊戲會有多少玩家翻臉＝＿＝ 拿個轉型成功案例的人龍好了 即使八代回合制改良到很不錯的程度了還是有人在靠杯 並且看外傳應該還是會變成本傳回合外傳動作的形式 要寶可夢這種國民級的遊戲隨便大轉型怎麼可能 況且在那邊該回合制的可能連阿爾宙斯都不知道就在那邊該🙄

對沒關心幻獸帕魯的人來說，只覺得新主機的話題突然都被任天堂開告的事情蓋過去了😂

當帕魯這麼機掰的時候 還一堆人可以把帕魯當寶貝捧 希望這些人都能被周遭的機掰人機掰到生活不能自理

寶可夢對戰講解的影片真的超好看，比方說Fiske XD😂😂

雖然沒到最後不知道主因是什麼，不過認真覺得寶可夢的主要受眾不太會接受寶可夢正傳變成帕魯這種類型的遊戲，基本上連阿爾宙斯這種小改都有部分人覺得不適合了

既視感︰前面你們都髒，我最乾淨；中間我就圖利啊、犯法了嗎？是要被抓去關了嗎？然後被羈押才在那邊帶風向哭么說政治迫害、司法迫害。

社會上越來越多先愛嘴秋，被人處理就裝受虐兒的咖了

我會討厭GF的最大的問題，是因為他的吃相十分難看，從switch 入手後先後玩了劍-珍珠-阿爾宙斯-紫，在劍的時候感受到極巨化跟畫面整體的提升，阿爾宙斯的時候，感受寶可夢跟動作遊戲結合的可能，但是紫這個世代，我感覺他退步了，原本他在阿爾宙斯能做到的流暢，反而紫看不到了，一開始以為是後續會補優化，但是直到dlc公開時，我在水中依然會lag，導致對GF特別失望

我覺得帕魯會成功，主要還是因為大家太愛寶可夢了，忽然撿到一把槍可以挑戰寶可夢的權威，大家當然最愛的就是和巨大財團對幹的感覺，就好像赤狐做得好，就會有人挑毛病太主觀身邊朋友沒參考價值這種XD 我身邊朋友有玩寶可夢的幾乎都有嘗試玩幻獸帕魯，甚至有玩了帕魯才來玩朱紫的XD

帕魯那間公司我永遠忘不了的就是創世理想鄉裡面魔法線的大招直接叫無限劍製， 表現形式也跟直接去估狗出來的差不多，不知道她現在正式版改掉了沒。

版權蟑螂的部分讓我想到珍妮佛·勞倫斯主演的《翻轉幸福》，申請專利的行為就像赤狐所說的那樣，主要為了自保避免被盜版碰瓷。 先不說專利侵不侵權，所謂樹大招風，專利沒第一時間申請盜版抓到版權的空隙反告正版，一來可以蹭聲量，二來收割研發心血。不知有多少盜版都夢想著下剋上來一步登天。 所以尤其是大企業要是不讓自己在法律上無懈可擊的話，三天兩頭被盜版碰瓷會沒完沒了。

還是那句 等告完再說，我們有不可能比那些日本遊戲業內的人還專業的推測 所以坐等判決就好

寶可夢本傳跟帕魯根本不同遊戲，一堆雲玩家湊熱鬧

比較詭異的是歐美那邊基本罵任天堂的佔多數，是真的亞洲國家比較有版權意識嗎？連對岸也是罵帕魯的佔多數

幻獸帕魯不就是照寶可夢IP且讓寶可夢沒有的玩家期待的玩法加進去嗎?要是沒有這個IP這遊戲還能備受那麼多關注嗎??我當然也知道寶可夢真的沒做得那麼好玩,但事實就是那是寶可夢的專利,要馬幻獸帕魯自己做出屬於自己的IP

在軍中的至理名言： 「不打勤、不打懶，專打不長眼！」

誒？帕魯不是也還沒做好？ 所以能使用的應對方式就是討拍？就這還想搞大IP化跟任天堂對幹？看索尼乾爹願不願出手救你吧！😅

有一款尼可夢，超級霹靂無敵像寶可夢的，人家就沒被告而且還在switch平台發售，甚至還有2代。

我對很多人在批老任打壓小公司感到非常的黑人問號 尤其是英語系國家的RU-vidR 有些甚至還下什麼任天堂會搞垮遊戲界等誇張標題 針對那些我有以下反駁點: 1. 任天堂有專利已經有多久了? 他們有蓄意利用這些專利搞垮很多公司嗎? 如果不是明顯的靠侵權/抄襲賺取暴利的行為 幾乎99%的情況任天堂都睜一隻眼閉一隻眼 如果真的會因為任天堂利用專利告幾個公司就影響到遊戲界的話 遊戲界十幾年前就沒救了 但事實上是如此嗎? 一堆外國youtuber把任天堂講得多邪惡似的 而事實是不但對遊戲界沒影響 而且任天堂也年年製造出銷量千萬的遊戲 (之前看某個外國youtuber反映日本跟歐美玩家反應有多不同的影片影片下方流言看到有人說任天堂跟黑手黨老大一樣控制日本遊戲生態 整個想笑) 2. 那些人講得好像其他大公司沒有同樣去申請各種專利一樣 假設今天任天堂都不申請專利 然後有幾個專利被某些圖謀不軌的公司買下了 那對遊戲界就沒有任何負面影響嗎? 講得好像只有任天堂在買專利/利用專利一樣 外國公司各行各業也都在做同樣的事情好嗎 我看一對外國大v 像是asmongold之類的 只看到滿滿的雙標 講得好像歐美公司比較佛心 不會利用專利保護權益似的

咦？ 我感覺pokemon 做不好不算老任的鍋吧？老任是有tpc 股份但不至於干預開發吧？我記得劍盾那回gf 是想排掉老任，珍鑽還外包，老任參與了多少。

沒差啦，如果寶可夢真的爛到歪頭 就讓他倒啊。 最大的問題是，玩家嫌得很用力還繼續買來玩 遊戲公司就是要用銷量懲罰，如果你覺得寶可夢真的很爛，那你還繼續買來玩 那就不要嫌啦。

我沒玩Pokemon也沒玩幻獸，從旁觀的角度來看，很明顯是幻獸不對。用Pokemon的元素賺到錢了還不夠，還想分任天堂的蛋糕，這樣居心不良之火必須及時撲滅。

不管站在哪一邊，赤狐都以事實在分析事件，很棒！！ 對於這件事情，我覺得就是看看發展，學習知識吧，畢竟我們怎麼爭論，結果都不會改變，就靜待公司們的結果，以及赤狐的分析 當作一則報導品嚐就好🎉

刺客教條回合制 ⋯（如果是要打昆特牌可能會蠻有前途的？！

這種涉嫌抄襲還挑釁人的遊戲公司，任天堂不告他不就是給人看沒有 寶可夢做得好不好，跟可不可以抄襲他完全是不同命題欸，不懂為什麼有些人可以合理拿這種爛理由來辯護

說個跟官司無關的主觀感想 寶可夢對我而言就是 對比系列一直都有在進步 但對比世代卻老像是個笑話 都什麼年代的作品了 連配音也沒有...

都2024年了，還一堆覺得寶可夢是任天堂做的😂

帕魯好玩，但帕魯活該

要懲罰老任跟GF最簡單的就是別買任何pokemon的東西直到他們改善。 這跟帕魯有沒有侵權是兩回事。

幻獸的外型實在是太像寶可夢了，而且不只一隻，很多隻都這樣，屬性、技能也多跟外型匹配，今天他要是更有種些，去試試魔改迪士尼的一眾米老鼠、唐老鴨...等角色，變成血腥暴力情色版遊戲，看會不會被告到傾家蕩產

我喜歡寶可夢原有的機制 大改我就不玩了🤣

專利、商標和著作權是三種不同的權利。遊戲玩法、介面或主機結構是專利，IP則是商標或著作權，是不同的東西。真想知道老任告的是哪部分的侵權。 但不管GF做得多不令人滿意或是帕魯有多好玩，都不是侵權的理由啊😂侵權就是違規了，人家老任可是有正當權利的，只是要不要行使而已。

我倒是很希望寶可夢本傳有更多新的嘗試😂像最新幾代的地圖和遭遇寶可夢的方式我就很喜歡 但戰鬥系統一直都沒改變，有可能是為了讓玩家可以快速上手，也可能是為了兼容前幾代寶可夢而被限制 所以比起本傳，我現在反而比較期待像阿爾宙斯的外傳，但unite那種我就比較沒興趣，還是會希望保留捕獲和培養寶可夢的元素

這部片確實有講到個重點: 有沒有可能不是寶可夢沒進步，而是我們長大了，胃口變大了，玩不了回合制的寶可夢了? 但同時我們又是跟寶可夢一起長大的，所以才希望寶可夢能跟我們一起長大?

抄襲就是抄襲，什麼叫先做好自己，這根本4偷换概念，首先最支持獨立遊戲的就是老任自己還有就是現在很多遊戲也有用到老任的專利不管大作还4小品所以那些垃圾說老任霸權，版權流氓，影響遊戲發展和以大欺小真的有夠87腦袋進水

我覺得...目前的情報太少了 無法判斷這次到底是任天堂難得當一回專利流氓 還是幻獸帕魯找死，想拿別人的專利去申請專利以營利 但這都不是我眼中的重點 我覺得最重要的是我們是否能從白貓與帕魯事件中判斷出 什麼才是任天堂的訴訟開關 任天堂平時坐擁如此多項專利 沒有當專利流氓 告白貓時提出了因為白貓想拿一些東西去申請專利賣錢 說不搞的話可以繼續使用 單就這件事來看 任天堂有提出白貓哪個舉動踩到了會被告的紅線 也有釋出如果放棄這項舉動也允許白貓繼續使用專利的意思 的確可以說任天堂在白貓事件中並非專利流氓 但如果任天堂一直不公布他們擁有的所有專利 也沒公告專利的可接受使用範圍與提供審查是否違反專利使用條款的諮詢平台等服務 就隨時可以當專利流氓 這也是真的 現在還沒公佈提告的具體內容 無法確定幻獸帕魯哪邊做錯才讓任天堂決定提告 就已經有人會跳出來以白貓事件舉例 說任天堂很大器的，不會亂告人 先將這次的事件擺一邊不談 是不是未來再發生一次任天堂告人 網路上就一樣主動有人提出同樣論點 先定了被告的罪 就像最近某個國產醜俠養成冒險遊戲裡 江湖上成名已久的禪師說一個門派是為禍武林的魔教 就有江湖俠客僅以這禪師聲名遠播為由，便不疑有他地加入聲討該門派之行列 (雖然舉這個當例子，但並非說任天堂跟幻獸帕魯相當於該禪師與門派的角色定位，如造成誤導在此先向被誤導的各位道歉) 如果風氣就這麼定下來 任天堂就可以不顧輿論與企業形象 想告誰就告誰、想阻礙哪個企業發展就靠官司解決 反正沒公布具體內容，眾人也會先拿白貓事件的經驗來歸納出任天堂不是專利流氓的結論 如果有人說帕魯就抄襲 使用著任天堂專利做出來的遊戲還拿來賣錢 被告剛好 相信這個的對應說法大家也看到不想再看 市面上販賣這麼多的遊戲 完全沒用到任天堂專利的肯定屈指可數，甚至可能沒有 其他人沒被告，就帕魯被告 原因肯定有他 又或者說啊就帕魯的社長囂張啊 不告他告誰 如果是真的 是不是代表以後在商業圈打滾的都得小心自己的發言 不論理由或情境為何 只要惹任天堂不開心就會被提出專利訴訟 大家同樣都用著任天堂專利就你因言獲罪 那不就是專利流氓？ 還是有別於上述臆測 幻獸帕魯在一般大眾看不見的檯面下有了什麼新的舉措 不論是迫使任天堂不得不告他們來打斷或是惹怒任天堂氣得他們要告到他們無法施行該舉措 那問題就回到最開始的地方 他們到底做了"什麼" 那個"什麼"就是任天堂的訴訟開關 也才是我們該知道的 我覺得大夥也不用太糾結該不該被告 反正任天堂告都告了 再想了也不會改變帕魯挨告的事實

雖然JK因為奧運在台灣這邊轉了一下風向，但大部分的人都對於因為JK言行舉止不政確，歐美社群那種接下來hp不該屬於作者的言論感到可笑，但到帕魯居然能感受到55波，我是真的看不懂

没玩过幻兽帕鲁，第一次看预告片挺惊讶造型很像pokemon的，简直像是奴役pokemon般的游戏，这点有些劝退我啦~我不是很喜欢这部份的元素，再加上自己也不是玩生存类游戏的玩家 不过幻兽帕鲁的社长是那么嚣张哦？ 对于被任天堂告这一件事，都不清楚背后原因，就能轻易判断任天堂就是版权流氓吗？ digimon和pokemon的纠葛，有这回事？虽然以前蛮多关于两个派系之间的争论，互相比较哪个mon才是最好之类的，两者的特点都不一样，怎么比呢？

任天堂已經算很仁慈了吧，那麼多侵權的產品他們都睜一隻眼閉一隻眼了，但有些人就是白目，就別怪人家翻臉

原本我也是比較傾向幻獸帕魯，看完之後確實有點改觀

大陸車廠表示贊同帕魯社長

搞笑，生化危機也有改變玩法啊，而且人家是摸門釘的去改去變通才從第七代找到方向，寶可夢不只玩法上開始不行，其他方面類如畫質，故事線也不行好嗎，以前遇到神獸是多麽緊張手心出汗抓99個紅球藍球黑球都不一定抓得到，現在神獸要做苦力勞工給你騎。雖然確實是長大後玩家的要求（口味）變了，但也只是寶可夢不想照顧這群人霸了，他們覺的低年齡層的才是他們的主要客群大人還是去玩生代危機吧。但也不能是他們進步慢跟不換玩法的借口，你看換了一下玩法的阿爾宙斯是有受年齡大一點的客群受眾的。有進步但跟不上年代罷了，現在廠商手遊隨便弄都3A級大作，寶可夢幾年一片品質還是跟屎一樣。

【告帕魯前先把寶可夢做好】，这话就好比你家孩子在学校被人打了，你去找学校讨说法，然后对方家长说：你家孩子只知道读书体育不行导致被打怪谁。

我只想說GF社的進步感真的很低，完全沒有熱賣大作的感覺，卡頓掉幀可能不是他們著重的地方

Pokemon是世界第一大IP，他们就算不做游戏影响都不大，是玩家求他们出游戏。米老鼠，维尼熊，HelloKitty都没有做游戏，其他公司也不能随便出个抄袭游戏

任天堂的那堆範圍超大的專利在外國被告一個一個準😂

那個社長... ... 是風骨的問題了 :3

其實作為寶可夢老粉我應該是要支持老任的 但自從GF端出重製珍鑽這坨SHI後 我就覺得 其實幻獸帕魯也沒那麼不好 抄是抄了但還算好玩 現在老任提告我也是抱持吃瓜心態 兩邊都不支持 就看最後他們兩方協調的結果了

何止幻獸的CEO囂張，連不少粉絲都囂張的不得了，連我一個不玩Pokemon的人都沒看了，更何況是任天堂本身。

看到封面還以為是多米多羅

喜歡的遊戲不見得好玩，好玩的遊戲不見得喜歡。

宝可梦为什么要为了那些只追求画面连回合制对战都玩不明白的人改变😂？这些人才占总宝可梦玩家多少巴仙而已？你不喜欢就代表宝可梦这个游戏不适合你，你只是喜欢宝可梦，不是喜欢他游戏，不需要勉强玩。就好像你喜欢迪士尼，喜欢漫威，喜欢哈利波特，但是他出的游戏玩法你不能接受或者不喜欢，那你就不要支持就好。 还说什么任天堂欺负小公司，别开玩笑了😂那你不怪帕鲁为什么说话那么嚣张？被告后却那么绿茶

很像寶可夢的尼可夢都上switch 還沒被告了，部分玩家的邏輯是死去了嗎😂

赤狐這次講話好用力，保養好嗓子阿

小偷到你家, 還請你多賺錢的概念?

大部分玩家會挺帕魯 ，因為gf 越來越爛。 玩家必須打破平衡，不要讓gf 獨大。 要gf重視玩家的想要的遊戲。 最爛的重制珍鑽... 最爛的優化朱紫...

我不懂為什麼你會把任天堂說成這種公司，丟球捕捉怪物這件事情的邏輯，走到樹或是東西後面時會顯現出人影 這些東西你跟我說他都是為了保護自己申請的嗎？

真的很喜歡這個系列