罗振宇 知识就是力量：怎样成为一个处理矛盾的高手 

罗振宇先生通过心理学中“人会高估自己”的特性，要求建构市场原则，给彼此一个公允的价值评估，跳出自己身的小格局，让对手能站在我的立场识别矛盾的成本和代价，并为双方划定边界，把自己打造成一个处理矛盾的高手。

01. 生意人思維。清楚公允，該付多少就付多少，避免可能紛爭，因為人都會高估自己價值，覺得吃虧。 02. 銀行家思維。跳出格局，付出是為了更大收穫。 03. 實幹者思維。認清行動和觀念成本不同。讓對方換立場同理。付出成本者說話大聲，不公平承擔後果。 04. 建築師思維。 邊界感清楚，認清彼此本份，不要跨越做人邊界。事先告知可能成本代價，願意付出但責任釐清。 05. 與人為善。認識自己，理解他人，發掘擷取別人優點，互助合作，截長補短。與人為善事實上是「取」。

当今社会，不论是家庭，夫妻，同事之间，都容易互相指责埋怨，有的还大打出手甚至诉诸公堂，搞得两败俱伤。最近出现的《大仁》视频讲到，要避免相互指责的沟通方式，指责和埋怨是非常伤人的。人与人之间能做到关注人、把人放在第一位，就更能够体谅对方，相互理解。如果能这样做到，家庭会更加美满，友情会更加牢固，社会也会更加和谐。

让对方进入自己的世界与对方的观点对抗，也就是说给学生听，在商业谈判中，对方是绝不会进入你的立场的。谁付出成本，谁做决策的理念大致没问题，但举的例子是很滑稽的，姥姥接送孩子，由他决策？可他对哪个学校好是没准确判断力的，他付出的人工成本，父母付出的经济成本，孩子最后的教育是收益，这个收益因为付出人工成本的姥姥来决定，矛盾也许是化解了，事实只是表面化解了，但可能收益变成了最低，这是一个矛盾累计的定时炸弹，会在孩子教育成问题的时候爆发出来。

每个人都掂量自己！ 不是高估自己 也有人，低估自己的 因此，当知知识的有限性 只有脱离了识的限制， 人心才能够真正的自由

每個人依據 情況、對象、場合、時間，能使用的思維都不同，也許現實生活中比舉例更困難、複雜、殘酷，但四種思維僅供參考，要如何實踐在生活，還是需要自身體驗過，提前為自己打預防針，知道實踐之後，可能後續發生的各種成本、代價，是自身決定選擇的後果。 總歸一句：自作自受，有些矛盾難免會產生。

真是很棒的第三選擇思維及外顯表達的那麼透徹，謝謝您給予那麼棒的分享。

王先生，您好😊 非常感激您善舉的分享。因為您的分享我收益良多。萬分感謝🙏 祝福您一切健康順心🍀

I am learning Chinese very hard. I can barely understand what he says. I wish one I will be able to understand him smoothly.

識一點技巧是好的， 但不要盲目相信知識和手段就可以解決大部分問題，有些事或者人嘅觀點，是解決不了的，也不用勉強。因為根本人是有很多種類型的，不用去逢人也要去同意你的看法，聖人也會有錯， 也有缺點， 沒有一個人可以說服所有人的。

很棒的分享！讓我想起當年台灣新黨的組成，都是國民黨出來的年輕菁英 尖子們誰也不服誰 所以新黨變小了。

很多时候是因为知识差异产生的矛盾，即使你把难题告诉他，他未必理解

这一套方法，在面对女朋友的时候，被完全推翻

他是我見過有關演講這事，最有魅力之一，在我心中有前三名！

说白了，站在谈判桌的两个人，是你需要对方还是对方需要你，是可有可无的需要还是不可或缺的需要。

關於實幹者思維，我想請教，於報價的同時先理解對方的需求，此為同理心感動他人，接下來請對方換位思考，此應該為羅胖講解的實幹者思維本質，但應用在實際上，假設我一項產品成本報價$50,000，他開價$60,000，但我還有運送成本，交易條件時間成本，產品售後服務成本，請對方換位思考但應該不可能把成本跟對方講吧！既然對方不知道妳的底線，怎麼又能設身處地的理解妳的想法呢？這麼一來，衝突 & 矛盾依然還是存在啊！

个人觉得罗胖这个视频是关于“”如何避免矛盾“发生”而不是如何在矛盾发生之后解决矛盾, 不过看完还是受益匪浅

善待别人就是善待自己。 产生矛盾是道德问题，解决矛盾靠知识运用。

罗振宇先生与周鸿祎先生当年的矛盾冲突，罗先生用的是哪一招式呢？

“你有麻烦了” 我是主任的话，一开始就不会跟他说这句话。而是直接一句 *快回去工作*

舞台设计不及格，太有压迫感了

在职业的调查，员工当然说自己是最强的以便抢份额。但独处的时候，内心是会看得出也会承认他人比自己强的。

這集真的很棒！

比起罗振宇更喜欢樊登读书，讲解语调更平和、谦虚、叙述更简洁。

涨知识了，太爱你了

看过这本书 少有人走的路 推荐 成长路途必读

谢谢分享，收益良多

感谢🙏分享

知识虽有力量，误用亦成包袱 其中全无乐主，一切皆是苦奴

你们的要价是什么，等对方出价之后，他首先会说：我特别理解你，你这个要价一点也不过分，但是您这个要价，我想接受的话需要克服以下几个困难点：1，2，3，4.。。。现在假设您是我完全接受了贵方的报价，但是我面对这些难处，您觉得我该怎么处理呢？用一个假设活活把对方拖到自己的身份里面，让对方和自己的观念冲突，变成了一个行动难题。一个会假设的人，一个经常会让对方站在他的角度想问题的人就是化解矛盾的高手。

輪迴無盡的生老病死苦之無量壽，無量光 誰拐騙大眾一次又一次地求：往生 不是邪惡至極的偽善者 誰能有此等深廣無比的惡邪、偽善心

举个例子，客人打碎了酒店的一盏床头灯。床头灯是一对的，价值160欧， 并无法找到一模一样的灯。碎了一盏就没法用了，得重新买一对。酒店要求客人全额赔偿，灯可以拿走。客人觉得你酒店的东西都折旧了，我就打碎了一盏，另一盏还是好的，只同意赔20欧。矛盾就形成了。请问，如何用老师的观点去化解矛盾呢？

感谢分享！很喜欢！

用不同思維方式代替二元對立,GOT IT ! :)

不好 仅供参考。以分饭为例，分饭的人即使拿最后一碗饭，但他大可以留大半锅饭在锅里，慢慢享用。（是不是有点钻牛角尖了）

實幹者思維....最沒用的 誰付出比較多就聽誰的，誰比較有立場就聽誰的 能用客觀分析解決的矛盾都不是矛盾 那麼簡單的話，矛盾從一開始就不會產生 哪怕是事實擺在眼前，跟你最親的人，還是會跟你吵架到死

感谢分享

感谢

亲兄弟之间都会发生这种情况，我只高估自己

这种实干者假设模式，客户经常会不买单，客户会说那是你的事情，不管我的事情，我就是让成本降低到一个无法接受的数字，怎么破？

最可怕的是有些人根本不听，不讲理，你无法把它带入你的假设，

用一堆语言概念，断章取义拯救芸芸众生，有多少人真的进步了........没有时间沉淀的，易经不管用了。

和平共處才是真的

簡單說，就是資本主義「各盡其能、各取所值」 的思維……

So true!!!

简单来说，贪心就产生矛盾的起源

子不语 貌似也是第三选择_(:з」∠)_不是等待战争也不是逃避战火，而是去做客，显露自己的底牌，然后化解这场战争。

孟子:與人為善

What about union and entitlements....???

分饭问题，这样会导致贪污腐败问题的发生。 谁接送孩子问题，都不愿接咋办？ 酒店服务人员肯定会找经理谈的，不可能擅自决定

商业家思维、银行家思维、划分边界

商业家思维、银行家思维(更高格局)、建筑家思维(划分边界)

世界上的帳永遠有不同格局的算法

我现在有个矛盾，是在美国还是在中国生活拿不定主义，我用实干者思维来考虑？有哪位大侠可以帮我缕清思路？感谢！

厄，可是若這時長輩就說：我是你長輩，你要聽我的。但還是你去接送，不聽他的就是不肖。怎解？ 不負責成本，又想決策。

輪迴生者， 不愿死 卻不得不：老、病、死 是生與死之間的矛盾根本 那些深厭：老、病、死的眾生 被拐著去一次次求：往生 終極大騙子説： 往生到無量壽的世界 可不可怕 老苦無盡的無量壽 病苦、死苦的無量壽 這種眾苦無量的無量壽 居然成了：極樂世界 完成拐騙的人，自稱：救苦救難 而且大慈大悲

27:47開始 我以為我開到馬未都的節目了

怎样才能在中国大陆看到知识就是力量呢

经济人解决矛盾的方法

生意人思维，建筑师思维

评论罗胖说了四个处理矛盾准则： 1. 生意人思维 评：说白了就是要对人“公平”。什么交易都要按照市场价格定位，不能因为是朋友亲戚关系就可以委屈自己。说得很好听，但真正落实在生活中就不是那么简单了。譬如母子儿女之间。妈妈煮东西给儿子吃，儿子不喜欢吃然后拒绝食用。母亲就发飙埋怨说服大骂，说一大堆道理，什么世界人都没东西吃而你就挑吃，什么好心煮给你吃没好报，什么长大了有翅膀了会飞了。没有权利说“不”。不择手段也要把东西塞进你口里。让我告诉你什么事矛盾，就是当你生长在一个没有什么文化的家庭时候，或者当你的地位是儿女对方是父母，你什么策略都没有。因为策略这种东西是给有文化的人听得。而大众平民大部份都是乌合之众，文化程度未能达到生意人思维的境界。 譬如租房子，假如父母亲戚要租您的房子，你能和他们谈市场价格吗？除非你想扣上这个”不孝”或“无亲情”的称呼。 2. 银行家思维 评：说白了就系跟喜欢的人在一起，任何矛盾都会不成为矛盾。人和人之间互相喜欢或讨厌，本身就是非常复杂的事。有些人他们没有得罪你，你也没有得罪他们。但他们就是不喜欢你，不尊重你，当你是废柴蚂蚁。这种矛盾很难解决的，因为这是等级问题，歧视，鄙视链纠结问题。格局思维这个东西会产生帮派党争得局面。因为把一个格局里面的人聚在一起。好听一点叫团队分配，不好听的叫藩镇割据，用人唯亲。这是社会主义经常发生的事情。那么什么事情能长远利益呢？其实作为我们大众贫民，还是做好自己分内的事，默默耕耘，厚积薄发。我们当不了矛盾调解人，因为缺乏智慧。而智慧这种东西是经过长年累月的读书实修得来的。 3. 实干者思维 评：是啊，意见观念很多。实际上干的事同一件事。那我就说说我们现代人都是干什么事的。 也许有梦想有理想，实际上还是上班族，月光族。和人谈论政治军事大局，其实是被政治军事大局说控制。和人谈天说地，伟论很多。实际上是只蚁民。蚂蚁可以干的事就是干活。那么真正的“人”是干什么呢？他们就享受着比人类还人类的生活，干的都是指使那些有头脑，能力的人去干活，自己坐享其成。而且他们全球的1%，占有全球了80%以上的财富。这就是现实。很残忍但是就是事实。 4. 建筑师思维 评：罗胖你应该这么说：划分地域，然后计算跨越边界的成本。说白了还是钱作怪。世间的一切矛盾，纠结，冲突，烦恼，边界等的都可以跨越。只要你有钱。有钱就可以随便买到“边界”。没钱你别想跨过边界，若你闯进来你要付出沉重的代价。 爱情：有钱就有安全感，给钱就能分手离婚。然后重新再来。不怕被抛弃。乃至装备自己去吸引异性，买老婆等等。这都是钱啊。 事业：有钱就什么都行。破了产业没问题，可以重新来。加入罗胖你有钱了，破了产也不心痛不是吗？有钱可以东山再起嘛！ 学业：没钱就匆忙地拿学位，然后投身工作赚钱。有钱就享受读书学习，慢慢成为一个高手。 被人鄙视是钱作怪，和不喜欢的人住一起是钱作怪，乃至食衣住行，出来吃顿饭，约会亲友也是要成本的，还是钱作怪。

罗振宇是哪理人？

罗胖讲话这腔调听着好累呀。

听不明白

我来啦，你们都是美国人吗？

发现观众都是选的颜值不错的2333

沙发！

那分饭的人有什么好处？

沒知識的才會想看你的影片

听他演讲好累啊

表达观点没成本，行动有成本。

還以為你要說阿德勒心理學

每个人都爱占便宜 就不要占便宜..... 这理论就慢慢趋向外国了 关系就会变得疏远

沒有矛盾的話、不就不用處理了

银行家思维

把每個人都當作自己的老公老婆來哄，自然就能處理好

不要骗了！我跟银行家借一百万， 银行家说先给我看你有一百万价值的产业， 我有一百万还会跟你借吗？银行家也在制造矛盾

聽似正確,實則無用

这个书千万别买

罗胖讲演的美中不足是缺乏基督教神学知识。

看着碧桂园就烦

这句话从他嘴里吐出来，真脏

罗正宇废话真多，其实讲来将去没有啥逻辑

他就是个笑话

屁