Тёмный

美國海軍陸戰隊給AH-1Z配備了AIM-120,武直配備中距空對空導彈,這是要打空戰?| AH-1Z | UH-1Y | 阿帕奇 | 地獄火 | 

火力就是正義(百科頻道)
Подписаться 176 тыс.
Просмотров 53 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

7 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 50   
@8KdGb4xFLOcGCOcEEBzi2mDi
@8KdGb4xFLOcGCOcEEBzi2mDi Год назад
感覺就像是把武直拿來當空空作戰時的武庫機來使用的感覺... 目的不再於主動攻擊,而是能發射的載台要足夠多的那種感覺... 搭配F-35當指揮機來指揮無人機上前瞄準與偵查,並透過數據鏈傳達於後方作戰想定平台來擬定攻擊方案... 然後由最適當的飛機來發動攻擊等相關輔佐的監測參數,再由能攻擊載台來進行攻擊... 這樣即便敵人看到了A,結果可能飛彈是從你後面飛過來,或意想不到的偵查死角打過來也不是不可能的... 特別在美國研製快速龍計畫之後,感覺美軍想制定一套無人智能聯合作戰的這種方針,是越來越顯而易見的了... ※額外備註:或許美軍也有可能再想定一些無人機無法使用的情境與節省經費之類的可能性也不是不可能的... 但是... 要無人機與通性全無的情況之下... 除非是核末日的情況下... 但就算是核末日,大概一堆通信類的裝置也幾乎不能用了吧?! 能飛不能導,能戰卻看不到... (畢竟一發空爆核彈一炸,幾乎全部的衛星全毀,所有人類文明倒退到二戰以前...)
@1ian517
@1ian517 Год назад
慣性動力影響射程,還是F35B做制空比較強 海軍陸戰隊航空隊應該找個方法,幫F35B設計一副油箱做起飛用,起飛後油箱用滑翔方式降回母艦甲板上
@yuwei7982
@yuwei7982 Год назад
米26被打成稀有動物 一本正經的講幹話 笑翻🤣🤣🤣
@MrCatMan27
@MrCatMan27 Год назад
因為武直升空已經沒有對地支援或是低空目標。所以拿武直當對空作戰載台。打完就低空避開。畢竟與能隱身或是長途偵測的預警機來說,載台發射後幾乎肯定就會被鎖定。用法也很可能是一批AIM120短時間內全射後低空隱蔽。
@hammenbobo
@hammenbobo Год назад
眾所皆知 世界空軍前三名分別是美國空軍美國海軍以及美國陸軍
@user-iy8cq5mk9o
@user-iy8cq5mk9o Год назад
國民兵:喂....還有我啊~
@user-fx2iJGShUjhs
@user-fx2iJGShUjhs Год назад
不是陆军哦 是国民警卫队 陆军没有固定翼战斗机
@92993asd
@92993asd Год назад
空軍什麼時候輪到陸軍了 海陸跑哪去了
@Hurricaneger
@Hurricaneger Год назад
四等人表示:其實我有F/A-18 E/F、和F-35B…
@hammenbobo
@hammenbobo Год назад
@Terry Leung 好好好 li jo ao a kigi
@user-uy3zd7em8x
@user-uy3zd7em8x Год назад
武直打下戰機這是多麼爽的事😂
@ragnarok7348
@ragnarok7348 Год назад
感覺武直裝AIM120比較像是過渡時期的改裝,單純只是需要裝載平台的話無人直升機會更適合,只是礙於目前沒有適合的無人直升機裝載
@user-bf9fl8su9o
@user-bf9fl8su9o Год назад
或許可以順便搜集數據
@user-si7sw7xy4n
@user-si7sw7xy4n Год назад
當然
@MrPili068
@MrPili068 Год назад
AH-1Z or AH-64E 掛載AIM-120,需其他戰機 or 預警機導控,不切實際!! 美軍 Model 401驗證機和一堆各型無人空中載具,即將取代A-10和AH-64
@lianlengchew7325
@lianlengchew7325 Год назад
主持人加油加油加油加油加油
@tpmychaneu.27
@tpmychaneu.27 Год назад
上世纪八十年代, 就有過AH-1掛载刺針
@user-ms8qg2rz5s
@user-ms8qg2rz5s Год назад
AIM120用自身的電達頭不可以?
@nisstw
@nisstw Год назад
這個像是為了配套 濱海作戰團 看來 美中必有一戰,越來越真實
@user-ms8qg2rz5s
@user-ms8qg2rz5s Год назад
未必,土共怕死得難以想像
@user-ms8qg2rz5s
@user-ms8qg2rz5s Год назад
@Terry Leung 你是說土共還是當年的土共?
@geniusfrank1211
@geniusfrank1211 Год назад
是不是要弄個Apg77上去😂
@stevenwkent95
@stevenwkent95 Год назад
平胸而论,AH-1Z咋能叫重型武装直升机?这不是让阿帕奇没法见人了吗?1Z要是都算重型直升机,那阿帕奇就应该叫飞行的坦克了吧~~~
@user-ox5gq2kj4o
@user-ox5gq2kj4o Год назад
武直不是指中國的直升機嗎? 怎麼好像一直說美軍的直升機叫作武直,有人可以幫我解釋嗎?
@user-kg7wn6sv2h
@user-kg7wn6sv2h Год назад
没有大功率远距离探测与火控雷达,高航程aim120根本发挥不来优势,如同一个50cm侏儒硬穿姚明230cm西装一样,眼镜蛇挂载红外/紫外制导毒刺 雷达制导aim7麻雀可行
@yzhangyzhang
@yzhangyzhang Год назад
AH-1Z没有远程雷达,怎么可能使用超视距空战?A射B导,那几架预警机给战斗机都不够用,怎么可能顾得上武直。
@user-ry5fe2uj8z
@user-ry5fe2uj8z Год назад
理论上可以,有数据链直接预警机引导,但只有特殊情况下才会使用。 一般武直都不会拿来空战,只有对岸武直才打主空战,因为载弹量太拉,只能来一波反向吹牛逼骗骗小粉红。
@yzhangyzhang
@yzhangyzhang Год назад
@@user-ry5fe2uj8z 武直是有打空战的必要的,因为战斗机打武直非常不靠谱。但是武直间的空战肯定是视距内格斗,而不会超视距。
@user-ry5fe2uj8z
@user-ry5fe2uj8z Год назад
@@yzhangyzhang 实战是固定翼虐武直,武直间视距间机炮应急也够。
@yzhangyzhang
@yzhangyzhang Год назад
@@user-ry5fe2uj8z 没那回事,武直可以充分利用地形和速度差躲避战斗机的攻击。充分训练的军队,战斗机打武直是非常困难的。
@user-ry5fe2uj8z
@user-ry5fe2uj8z Год назад
@@yzhangyzhang 你这种属于偷袭打冷枪性质。 就象isis在躲人群里,突然掏出RPG偷袭M1很容易得手,正面对决就凉凉。
@mlai8980
@mlai8980 Год назад
台海之戰
@kgb0718
@kgb0718 Год назад
什麼洨都不要. 機槍不要.武直不要.嘴砲一定要…
@DY-uy3rx
@DY-uy3rx Год назад
红警里直升机不能对空,美军解决了这个bug
@lianlengchew7325
@lianlengchew7325 Год назад
美国一定要加油加油加油加油!发明最先进(超音速隐形最精准長程导弹).给防控網找不到的好导弹!美国人加油加油加油加油加油加油
@user-ym2vz7ju5e
@user-ym2vz7ju5e Год назад
老美有的是錢,敵人只剩外星人
@yuanhsutw
@yuanhsutw Год назад
最強的還是中國 嘴砲是世界第一 胡刁盤分分鐘嘴砲可以擊沉美航母
@yuanhsutw
@yuanhsutw Год назад
@terryleung1342 比不上 印度阿三哥用拳頭+拳頭就可以擊穿的东风猛士(山寨悍馬車) 比不上  每個中國每個海軍指導員都固定貪腐雙開的 下水餃軍艦 「中華神盾」的151號鄭州艦(052C型驅逐艦)在訓練中,船艦艙門被海浪衝開,兩名艦員用身體去堵門,被海浪瞬間打翻。 中國PLA Po lan Army 還是宇宙無敵
@ZNWGDS
@ZNWGDS Год назад
问:“欧美和中俄对于本国的武器装备介绍报道有什么不同?” 答:欧美的介绍通常是“落后了,太落后了……” 而中俄则是“ 超前了,太超前了,简直赢麻了!”
Далее
Я ж идеальный?😂
00:32
Просмотров 81 тыс.
Я ж идеальный?😂
00:32
Просмотров 81 тыс.