美國2024年總統選舉, 誰對台灣比較有利？川普還是拜登？Who is better for Taiwan in the 2024 U.S. presidential election? 

我還是想說, 美國人太不了解中國人, 才會用 "聯中制俄" 的理由, 把中國扶植到這麼強大! 或許扶植中國對季辛吉,柯林頓等政客, 和華爾街金融家的利益太吸引人了, 讓這些美國的掌權者忽略了中國是個13億人口的大國, 以及中國民族性的可能嚴重危害! 現在的中國, 不管是科技, 發展軍事武器的能力, 龐大的工業製造能力, 甚至金融資金實力, 以及利用賄賂收買較貧窮國家各國政要的做法, 都使美國今日焦頭爛額! 美國知道要提防俄國人, 絕不會讓俄國的頂尖人才到美國學習尖端科技, 當年鄧小平請求讓5萬中國留學生到美國學習, 美國卻小看中國人, 歡迎幾百萬中國留學生去美國學習最先進的學術與科技, 甚至全美國最頂尖的大學資源, 教授研究成果, 都可提供中國應用, 更和中國舉辦各項學術與軍事科技交流! 當時我們十分了解中國文化與中國民族性的台灣人, 就覺得美國這做法太大膽也太愚蠢了! 我個人的觀察, 川普對抗中國比較像他個人隨性的作為, 說得很大聲, 但做得很不紮實, 一下喊大力制裁, 不久又後撤, 幾乎沒有制裁的效果; 巴登則是團隊作戰, 聯合世界各國盟友, 一招又一招綿密地出招, 若發現還有漏洞, 就再加一招補強, 對中國比較有窒息的實際效果!

假中立，表面各打五十，但有利川普，不利拜登的盡量不講

As to which candidate can make CCP China really gives up the thought of invading Taiwan (not just being threatened and wait for another opportunity), I believe Trump has better potential to achieve this.

美國是有特有種大象的~ 美洲乳齒象（Mammut americanum）是北美洲已滅絕的乳齒象

GOOGLE translate 我希望川普獲勝。 一個不受控制的美國總統是中共最害怕的。 為什麼川普任內中共沒有加強對台灣的恐嚇力度，反而加強了對美國的恐嚇力度？這意味著，真正對台灣有利的人是川普先生。 台灣目前有一個綠色共產黨（民進黨）在島上。如果中共給民進黨一個藉口，台灣民眾將無法查腐敗、反腐敗。 整天看民進黨上街演爛戲就夠了。 沒有反貪腐、反詐欺調查，國家能富強嗎？ 民進黨胡言亂語、作弊！ 川普先生，你一定要當選！因為我討厭民進黨！ I hope Trump wins. An uncontrolled American president is what the CCP fears most. Why did the CCP not intensify its intimidation against Taiwan during Trump’s term, but instead intensified its intimidation against the United States? This means that the person who is really beneficial to Taiwan is Mr. Trump. Taiwan currently has a Green Communist Party (DPP) on the island. If the CCP gives the DPP an excuse, the Taiwanese people will not be able to investigate and fight corruption. It’s enough to watch the DPP take to the streets and put on a bad show all day long. Without anti-corruption and anti-fraud investigations, can a country be strong and prosperous? The DPP is talking nonsense and cheating! Mr. Trump, you must be elected! Because I hate the DPP!

川普的貿易戰 習的武漢肺炎 拜登的軍售力 都是台灣更強的因素

沒錯，中共國。

好像除了美国没有任何一个主权国家像你说的那样。

沒錯 確實是川普揭露中共的野心，但是我覺得他對台灣不是那麼友好😅我還是希望拜登能勝選！

@@user-pc8fh6ds2t 對，重點是“大”國，可以影響其他國家的“大”國，可以把許多國都一起站在民主陣線的“大”國，可以制衡中共但讓中共不敢表面嗆聲的“大”國，最好是軍事武力比中共強的“大”國，也就美國可以做的到了 :)

Thank you!

沒錯 我覺得可以塑造不同的頻道形象

臺灣是美國🇺🇸打下來的，只是托管給蔣中正先生。

沒錯，我們應該更進一步加深與美國的關係，就好像我們跟日本一樣 如果可以讓美國人對台灣的好感度上升到日本對台灣一樣的話，台灣會更加安全

蛋拜登拿阿共太多錢，他不如川普對台灣真心支持

​@@johnkim4548川普是美國優先，其他國家自己想辦法

是的，拜登家族和副總統的老公都跟中國很有關聯！

Thanks!

哪會很難說？俗話說吃人嘴軟拿人手短，誰的兒子跟中國華信能源有金錢上的往來？ 尤其是這兒子又在訪談時很坦誠地說一切都歸功於他爸姓拜的時候...

但是不喜歡美元霸權 每次都搞通膨來搶劫全世界

😂煞笔，准备当菲菜吧

@@luo罗杨青 不用泡水就是爽啦

窮國才會開戰，看看納粹。

“中國成為窮國就沒本錢打台灣”這個論述是錯的，歷史一再證明，國內經濟糟糕混亂，並不妨礙獨裁政權向外用武，甚至經濟下滑經濟危機是獨裁政權向外侵略的根本原因，這叫“內部矛盾外部化”

⁠@@twrandy 話是可以這麼說啦，不過因為國內經濟混亂而發動侵略戰爭的窮國從來沒有贏過。尤其是「人數」不再成為主要勝負關鍵的現代戰爭。

⁠當流氓什麼都沒有的時候，他們會更無所顧忌。開打也許最後聯軍能贏，重點是老百姓要撐到那時候

@@twrandy 中國沒有自己的現代軍事工業體系。中國真正還有能力完全自主生產的軍事產品都是上世紀五六十年代的水平，那是蘇聯斯大林當年發神經莫名對中國好時賦予的。不過這部分技術也在朱鎔基搞國企改革時被閹割了一大半。中共在那之後的軍事升級都是嚴重依賴西方民用技術以及通過技術偷竊拿到的一點西方先進科技。一旦中國窮到只剩內褲了，中國即便發動得了戰爭，後勤補給也跟不上，照樣得完蛋。俄羅斯其實要是沒有中國，23年就應該完蛋了。俄羅斯尚且如此，中國真打起來可沒有任何國家有足夠的資源支持中國。

誰贏他們幫誰

看誰演技比較出眾

網軍很愛操作挑撥離間，其實兩黨都反中，誰贏都可以

官方當然不需要押寶，因為不管是誰執政，美國都是台灣的重要盟邦。但是民間可以討論比較支持的候選人，讓大家更了解美國的政治生態也是好事

@@tsli2011 但紅媒上次就故意說蔡政府壓錯寶來挑撥離間

Thank you!

應該是google 翻譯

@@UlyssesMax 可以理解，畢竟上字幕蠻麻煩的，但想說uncle topher之前說他是當英文老師，他的影片應該會有學生看，覺得還是提醒一下比較好，當作英文學習交流。

Thank you!

現在好像都叫做自走炮

@@blacksburg98 自走砲是網路用語，定義太廣泛不明確。 其實也不一定要用砲來形容，因為這是形容個性的脈絡，傳統翻譯應該直接翻瘋狗、暴躁、不易掌握的人。

我不觉得客观，影片中从他的论述已经足以表明他是民主党派，也很明显是反川普派的

@@mockthehouse 是的，他非常不客觀，他以前的影片也曾經嘲笑川普，一直講川普壞話，偏坦民主黨，但是卻一直說自己是中立派，假客觀假中立。

但能力川普強太多

川會哭你拿柯跟他比😂😂川至少選上過還會躲子彈，柯老幾大家都知道🤣🤣🤣

Thank you very much! I appreciate your support 🙏🙏🙏

Thanks!

I respect your opinion, I really do. the problem is the Dem that is way too extreme from the norm. there will be no return to democracy if we go this route.

淒慘，不過為了老人最後的尊嚴希望民主黨不要換人

天啊！看了两次，为什么他们两个都不能好好辩论，就事论事，沦为互相攻击对方。Biden脑退化了！好几次他说话都是磕磕巴巴，有点不知所云。Trump保持他一如既往的风格，自信地胡说八道（撒谎）。推特上有网友分享2012年Mitt Romney VS Barack Obama的辩论，那个时候的政客才是有风度、就事论事的美国精英吧。

現在的選舉都只是選一個比較不討厭的，而不是有能之士。對手的攻擊跟選民的不理性，也讓有能之士拒絕倘這混水。

Do you have any idea why Mad Dog left Trump administration? English is not my first language, it’s hard to get information about this in Chinese

當年國共打打談談不是因為國民黨，而是美國逼迫老蔣一定要談不然不給援助。相關歷史都可去查馬歇爾及老共在美安插的間諜。

Thank you!

Thanks!

You're very welcome!

可是，我只能聽懂簡單的英文單字，複雜一點的就要看中文字幕。所以，遇到叔叔我也只能微笑😊，沒有辦法聊天💬😢

前無古人個屁，連MAGA都是抄雷根的

川普說台灣搶走了他們的晶片產業呢，而且他還要放棄烏克蘭，放棄台灣也是很快的，對中國強硬又如何?

選舉團的作用是為了避免多數人的獨裁。這是美國建國國父們精心設計的，不然聯邦政府的政策就會永遠偏向人口多的州而損害了人口少的州的利益。

@@believehumbly5492 但事實上人口多的州還是有更多的選舉人票(參議員人數+眾議員人數)，而且大州的投票意向幾乎是固定的，所以聯邦政府(現任總統)的政策似乎只需要討好搖擺州🤔

@@user-ik4yq7mx8k 多是多，但贏者通吃的規則還是讓參選者無法忽略人口少的小州長，

瑞士更好ovo

Thank you so much! 🙏🙏🙏

Right on! 😁✌️

Thank you! 😁

@@actuallyUncleTopher We thank you too,sir. We also hope the relationship between Taiwan and America will much much better and stronger in the feature.🙏

恢復台美邦交，同時恢復北約國家與台灣的邦交。雖是猛藥，卻是真正的解藥。😊

天方夜譚😂

台灣人自己不努力先把中華民國這頂帽子摘掉，就不要想被世界當正常國家對待。

就是商人才更懂得權衡利益得失！沒在商場上混過，一生都泡政治圈的才真的是為了權力什麼都可以交易。 現在很普遍觀察到的現象，他們強烈指控什麼，通常都是自己正在做的事情，所有指控都是只自己骯髒事的投射心理。

要是真的這麼會出賣利益，當年川普就不用扛著所有各界的壓力，開啟對中共的貿易戰談判了。 現在的局面只是再次證明當初那些還以為靠中共就能賺錢的人有多蠢跟自私。

在台灣的藍媒最愛講川普一定會出賣台灣……😩😩😩

我認為川普至從去了中南海一趟之後，腦袋有從商人想法進化成政治人物想法，但是不夠細膩，過於簡略粗暴。但至少他看得懂世界格局，這是美國至從1949年以來第一位總統把美國人搖醒。

Thanks for watching!

Glad you enjoyed it!

😁

我也非常喜歡

身为世界警察，维持自由世界的稳定运行很重要，Trump比较隨意。只能说相比之下，如果在任期内见了主，共和党政府会乱成一锅粥。

這是最好的評論，給你讚👍👍👍

跟你想法差不多，讚👍

你知道川普最有名的就是對忠誠的朋友非常好嗎，請參考他和麥可傑克森的故事。 當一個人被全媒體抹黑時只有川普公開發聲(程度到主持人說，又來了可以不要談MJ嗎) 川普第一任期的最後，就是在區分誰是撈仔誰是朋友，我相信下一屆會更精采 台灣已經和川普建立很友好的關係了，並且中國還沒被追究全世界這幾年被搞的事情，遠不是拜登在以巴兩面贊助戰爭可比

但共和黨現在是孤立主義當頭欸

@@kenyunn 我和你歧見大 川普根本把台灣當作籌碼，他根本也不太把民主當一回事，用各種手段，煽動愚弄選民。此外，他也與馬斯克有過同樣的言論，美國沒有必要為了彈丸之地與中國衝突，台灣根本手部住。他支持台灣的原因就是共和黨的支持而非他自己願意地，所以台灣對川普而言根本談不上友好，除非台灣剛好是川普需要的棋子。 這都是很明確曾經顯示過的態度。川普這人手段多，是小人很難預測，但是很清楚的他這人就是小人。

川普是運氣好

@@wowsean 美國幾十年來每個總統都打仗，就他運氣好咯？而且不是很多人說他亂搞嗎，亂搞偏偏運氣好成這樣，就拜登超級霉運，你信嗎？

@@maouengekiha 呵呵 川普都快造成美國內戰了，還有力氣應付其他戰爭?

@@wowsean 運氣也是實力的一種，你要一個顏衰的衰人當你的領導人?

@@coold8d 呵呵，風水輪流轉啊，你以為運氣可以一直好？

讓以色列站穩?讓搞種族滅絕的國家站穩?妳嘛幫幫忙

My pleasure!

可是川只有關稅直球對決卻被習的生化武器一招給打趴了~ 而拜登上任第一年所採用的組合拳把習打得無力還手~ 我的看法是如此~ 你怎麼看呢??

台海是公海利益就是全球與美國利益 我認為只會在細節上不同

但川普太單打獨鬥，又是生意人，在他任內得罪歐洲盟友，讓中國有機會挑撥美歐關係。拜登這4年串連盟友抗中確實更有效，殺傷力更大，川普是支持普丁的

很難說，川普是 open for negotiation, 很難保證他不會為了本身的利益拿台灣跟包子談。

@@eggrollin 與其擔心美國總統，讓藍白掌權更讓人擔心，因為藍營很明顯就是靠向中國，白營自己說中立但也偏藍一點，更何況民眾黨掌權，他根本就沒有足夠的人來治理國家勢必一定要跟國民黨合作，就等於是藍營掌權，國民黨槍口一直對內，大家都知道。但是從這幾年觀察下來民眾黨也有點槍口對內的跡象

Trump would sell Taiwan to China. He doesn't have a core value other than profit for himself.

川普很不爽台灣，因為搶走他們的晶片產業

Trump is a nightmare for Ukraine and you like that. Trump supports China tik tok and you like that.

Trump is very transactional, he can be bought. Trump was going to sell Ukraine out to Russia, and Trump did sell out Qatar to Saudi Arabia, who then paid Trump's son in law $2 Billion. What makes you think Trump wouldn't be bought by China?

Trump is also a nightmare for US, and China likes that

美国和台湾对中国的报道更加全是假新闻，一直在洗脑美国和台湾民众

對呀～ 共和黨執政只不過被強暴不能墮胎而已，應該還好吧？有比手機掉了嚴重嗎？

說到經濟就好笑了。現在拜登任內才是經濟超級無敵好，失業率也超低，比川普任內更好。但川粉就是會無視現實，只說川普任內經濟好。然後鬼扯什麼有戰爭是因為川普沒勝選，這種毫無根據的事情。

你要不要去查下數據，現在拜登任內經濟才是最好的，而且失業率出奇的低。原本經濟學家一直以為要蕭條了，但不但沒蕭條還蒸蒸日上，到經濟學家都覺得困惑之程度。經濟學人雜誌也專文討論為何蕭條沒來，反而更好。

​@@user-jn8ul4on5j你要不要也去查數據，敗登經濟很高全是因為通貨膨脹也很高造成的，川普總統不需要讓通貨膨脹高也把經濟弄得比歐巴馬好，相信川普總統再回到白宮後，不要美國人民們繳所得稅及通貨膨脹高，造樣經濟也會弄得比敗登好。

看你们台湾人发言我真是搞不懂了，大陆和台湾不是一个国家吗，只是当年国民党和共产党内战打到现在，两个政党组建不同的政府各自占领不同的地盘，但两边什么时候签过停战协议？双方的战争状态从来就没有结束，这是两股势力对一个国家控制权争夺的战争，这一个国家的组成部分包括大陆和台湾，这场战争没有结束。台湾政府实力强的时候想着反攻大陆，现在眼看越来越弱就现实一点想着守着小岛过日子，毕竟当国家领导人比统一后当省级官员还是好不少，所以忽悠大家闹独立，可以理解，人不为己天诛地灭，但普通人跟着瞎起劲有什么好处？上战场死的不是老百姓吗？经济对抗伤的不是老百姓？如果统一，大陆肯定做样板工程也要倾全国之力把台湾搞得更好，得便宜得不是老百姓？如果大陆崩溃，台湾就彻底失去对于美国得价值，到时候看看美国怎么对古巴、墨西哥这些身边的小弟的，邻居他都不帮忙，何况远在天边的台湾，若不是对于大陆的战略价值人家才懒得搭理台湾，到时候惨得更是普通人。

叔叔中文字幕是用谷歌翻譯的，有錯誤沒關係，他的母語是英文。😁

很難得的，他願意以這種速度講英文，英美人士並非每個人都這様，所以我覺得他也會是一個好英文老師

@@TJLiao-fy3ht 同意

川普要單幹，拜登要拉著盟友一起幹，你說誰強硬

@@joebiden9527 但當初也是因為川普執意單幹, 才和台灣蔡英文通電話、和中國打貿易戰的. 這些在當時都不是美國的主流意見, 都不符合所謂的'美國價值'.... 盟友美其名一起幹, 但其實都是各打各的算盤, 都在比慫、誰都不敢先跨出第一步對付中國. 論執行力真不如川普說到做到.

@@joebiden9527 川普也不是單幹，只是他會更要求盟友付出更多，所以當他的隊友壓力會更大；而拜登會願意採用比較多的方法讓盟友的負擔不會那麼重，端看他的幕僚團隊怎麼規劃制定，所以盟友的壓力相對之下不會那麼大。

One is an idiot who talks loud, the other just STABS to get the job done. 👍🏻

支持菲利宾吗？要不把南海诸岛都送给菲利宾？

其實只是選比較喜歡誰而已

这就是民主的优势 😂

@@bu3bu4 中國人連選擇都沒有，直接小學生主席

@@bu3bu4 選都不能選的在嘲笑至少還能有選擇的，真搞笑🙄

@@ailiceh3531 优势啊，懂不懂？我们没得选，可痛苦了😉

是的, 在我看來就是民主黨在政治追殺, 要阻止川普再選/ 再當選.

但是要課台灣晶片稅絕對是他自己講出來的。

Thank you very much! 😁

@@actuallyUncleTopher美國叔叔，也許這次大選不是拜登川普，而是耶穌贏了

like get rid of electrol votes?

Thank you very much! Yes, the Electoral College is very frustrating to many Americans.

@@actuallyUncleTopher 這種制度代表菁英的傲慢,對講求平等的美國格外諷刺.

選舉人票制是對地方分權的聯邦精神的尊重，代表美國的各州本身就是準國家的政治實體，因此尊重各州州內決定出來的單一候選人，同時代表候選人必須重視中西部人少的州，不能單單重視人口多的大城市

我以前也那樣覺得 可是這也是Founding fathers的智慧 因為不是只顧全多數人的大州 也會顧到人口少的小州。這就像美國槍枝再氾濫依然要維護第二憲法擁槍的權力一樣 就是要避免真的出了無良政府那美國人可以保護或者推翻獨裁。

@@tsli2011 不然變成只著重某些人口多的州的利益(但不一定對全國有利), 都花了很多時間才明白。而且杜絕了手段如大量輸入移民換票。不完美,但可以某程度上平衡其他人利益。

帶頭大哥只出一張嘴，要動手還要烙一大票小弟，你說這多難看？ 美國越戰時，指揮官下什麼送死命令，會在床鋪上發現小兵留下的手榴彈，意思就是要送死至少你得帶頭。 能身先士卒樹立典範的才是真領袖；拉幫結派更像是在拖延時間，或是給自己找臺階下。