美軍戰機從設計到服役需要幾年？F-14耗時8年，F-16卻只用了4年！為什麼美軍戰機設計時間，有這麼大差距？ 

資料整理的很好很用心很認真！大體上没瑕疵更沒錯誤！我的年紀和這幾種飛機F14，15，16，17，18同年代，這個論述主題看了很多次，很多版本，所以你的努力值得鼓勵肯定！加油了！我加訂閱了，繼續努力。

F-14是艦隊防空扛壩子，身上一堆當年的黑科技要同步開發，開發當然費時 F-16剛服役時只有日間作戰能力和有限的夜戰能力，還不能發射麻雀飛彈 一副窮酸樣，沒有一堆高大上周邊同步開發，開發速度自然快的多 不過F-16提升潛力大，加上老美持續堆砌電子設備，現在也是妥妥的全能戰機

F16雖然不是最強戰機，但是F16是最實用且CP值最高的戰機

14最帥，22最強，16最實用。

6:37 YF-17在空軍敗給了YF-16(後者成為了F-16) 但在海軍敗部復活演變成F/A-18

之前的配音比較好聽

繁體字"戰斗"應該寫"戰鬥"，

有些新事物在研發時，本來就會有一些阻礙，如資金的充裕與否、當時的技術條件等，都會影響研發產品的時間。

最大的遺憾就是 YF23 沒有像 FA18 一樣敗部復活...

我個人對B2轟炸機， F117夜鷹戰鬥攻擊機， F22猛禽戰鬥機， 深深著迷........ 只要有講解這類飛機構造，性能，匿蹤的視頻，我一定看........

依據戰術需要會影響戰機研發時間,以F35開發過程也是不斷要求戰術功能的增益一直不斷擴大開發成本,想當然時間也是,最後難的就是機電系統整合了

16與18這兩種雖然實用但可惜18的銷售量卻不如16

very detail explanation 👍🙏

再來AI可以幫忙設計戰機..................因為那是它自己要駕駛的.............

我覺得戰機研發越長比較好因為這樣才可以找到問題所在

可惜了。給了不該給的人

請問一下，如果看到某新聞刊登某項新型武器，或新型雷達，但資訊不是很齊全。 想請大兵出個節目解說，請問怎麼聯絡對方？

美爸萬歲

控制成本才是王道,甲方沒有說不可以的地方就擺爛( F104

得益于X系列验证机收集的大量数据做技术储备

F-18剛好也能拉眼鏡蛇~

實用型時間短，空優型時間長

中國只要盜取他人技術只要一年

PDCA

后面的数字是代表什么的呢 为什么不是联数呢

人員安全才是未來的重點😊或者美國是軍備世界第一😊但其他國有心發展的，可以爭取做軍事醫療的世界第一😊

現在造這些戰機坦克真的太容易了

F-14不是要攔截蘇聯長程轟炸機嗎？怎麼變攔截潛射導彈了？

💪💪💪💪

放心了，AI 會讓設計時間縮短。

f18也什么没说

繁中外掛字幕有異常.

居然沒有人說一件事，以後用AI就可以更加快設計出新戰機啦！

好看的战机才是好战机

配音怎麼這麼奇怪的

中共就很快 約2年 就能服役了 到現在5000年來 殲系列已經有250代了

f16最垃圾

讲得稀烂，语气一成不变，逻辑一塌糊涂。