翟东升：为什么必须搞共同富裕？ 

使劲剥削底层阶级，一点事都没有。

加油剥削底层，他们不会造反。

错误，陈独秀，李大钊是那个时代的上层阶级，他们天生是反对派，任何社会都有天生反对派，他们寻找一切机会推翻现政权，但贫富差距政府能做的很少，回到70年代以前吗？被国际社会淘汰。

“国家系统” 有两个逻辑： 市场逻辑和社会逻辑。 市场逻辑就是，创新和利用科技，来创造产品，遵循 “先到先得” 的竞争原则。 “先到先得” 是人们普遍忽视的市场原则。 农业社会，每个家庭都可以建立作坊，生产商品，进行交换。而工业社会，是大机器生产，生产被集中了。 于是谁先占据市场，谁就是市场老大，其他人无法竞争。 所以，贫富就此发生了分化，一旦科技停滞、市场被占满，就开始内卷，市场老大就会扩张、兼并、垄断。 但是，社会逻辑，要求的是共同富裕，这与市场逻辑是矛盾的。自由资本主义，只遵循市场逻辑： 自由竞争，先到先得。 科技大发展时，资本家吃肉，工人喝汤，即使有贫富分化，问题也不大。 怕就怕 “科技停滞、社会内卷”，然而，今天的科技事实上已经停滞了，世界都在内卷。 有人说，5G、大数据、AI、新材料，孕育着第四次工业革命，将会有一波科技大突破，然而，在我看来，它们只不过还是互联网技术的延伸和扩展，并不会出现 “科技革命、工业革命”。 真正的下一次科技革命，是要突破 “核聚变发电”，而这还遥遥无期。

哈哈，我感觉你在影射 毛X东，但我没证据。

组织对di老师本身就是信任的，他讲的一切都是为了党和国家变得更好

同意 正是如此 😊😊😊

其实老师这样的人很多，14亿人，能出多少人才。。。大大听了觉得都对，不知道执行谁的好了。。。😂

@@holaholachan2275 你想多了

@@holaholachan2275 为了实现机会公平，与其为每个年轻人发钱，不去听我的：把高中纳入义务教育，且伙食住宿再提供补贴。中央财政统一全国教师工资，额度比照最发达地区公务员工资。这样算上生活成本，会导致好老师反而有动力去欠发达地区，让现在的教育集中化逆转。教育质量平等了，什么高考分卷、省际名额分配自然应该全部取消，然后才有真正的公平。我的方案要花的钱，绝对比翟的直接发钱方案少，且翟的方案在现在现有机制下，竞争格局不变，只会抬高价格造成通膨。

@@weixing3094 有的，我听说我们那边小县城就有城里老师下来的，而且，因为有额外补贴，甚至都不太愿意回城里去了。。。 确实，教育有问题就解决教育，直接发钱有点粗暴了。。。😂 而且,解决了绝对贫困，学龄儿童基本的教育应该问题不太大了。 就算要搞的话，那也最多在一些地方试点搞一下，不可能全国一下推广了。。。

比如现在都在笑的小布什梗···都说他智商就90多···😂···但是人家曾经是漂亮国总统诶··

@@日子紧巴巴 为了实现机会公平，与其为每个年轻人发钱，不去听我的：把高中纳入义务教育，且伙食住宿再提供补贴。中央财政统一全国教师工资，额度比照最发达地区公务员工资。这样算上生活成本，会导致好老师反而有动力去欠发达地区，让现在的教育集中化逆转。教育质量平等了，什么高考分卷、省际名额分配自然应该全部取消，然后才有真正的公平。我的方案要花的钱，绝对比翟的直接发钱方案少，且翟的方案在现在现有机制下，竞争格局不变，只会抬高价格造成通膨。

@@日子紧巴巴 以前小布什智商最低，但之前了解到他也有140，后来特朗普估计刷新了记录

你说的北欧社会是从古以来一直如此吗？社会发展不需要时间？一个穷人家的孩子从出生开始就要跟富人家的样样都比照可以做到吗？你可以说中国哪里做的不好，需要改，但不要拿西方来做例子恶心人

@@日子紧巴巴 小布什智商900，也只能干八年。 小学毕业的，在赵国却可以千秋万代！

现在不正是这么干的吗，从马云为首的资本家那里捞钱，然后把钱都拨给扶贫办。而且中国的中产阶级税赋，是全世界的最低的，没有之一。

江太贪婪了

问题是对于富豪及超级富豪阶层，中国政府如果坚持拿下他们的大部分收益分配给中下阶层，那不符合现在国际通行的资本主义规则，富豪及超级富豪们会千方百计转移资产到国外，除非政府有办法解决这一矛盾。。。

@@kkwen8418 規範超級富豪的貪婪和不負責任的行為。

翟东升是不懂治國的人, 翟东升是不懂金融的人, 說的幼稚話 只为自己的财富，不为国家利益着想 如果一個國家可以印錢致富，那麼津巴布瓦將是地球上最富有的國家

中国工业产值占世界三成多 只要把贸易顺差砍掉 是不会有通货膨胀的，实际上随着中国老龄化 更可能是紧缩。 与其14亿人 加班加点生产换成别人印的绿纸 为什么不自己印钱 发给年轻人消费自己的工业品呢？

翟老师是对的。人如果不愁温饱，最可能做的事情就是去创造新的东西。让你衣食无忧你就会一直希望无所事事，这个不太可能。你可能会享受无所事事的生活一段时间，因人而异，可长可短，但是如果让你一辈子都这样，大多数人会疯掉。

翟东升是不懂治國的人, 翟东升是不懂金融的人, 說的幼稚話 只为自己的财富，不为国家利益着想 如果一個國家可以印錢致富，那麼津巴布瓦將是地球上最富有的國家

這個世界上沒有免費的午餐。誰支付了美国所有福利？ 我們，像我這樣的中產階級。 我的家人沒有收到政府的任何付款, 福利 。實際上，我每年繳納大量稅款以支持社會福利。 中國 勤勞工作的人們，您們願意支付更高的稅收來支持一群不願工作但希望政府照顧他們的人嗎? 歸根結底，勤勞工作的人是為收到政府社會福利的人付出代價。 相信我。不要走那條路。如果這樣做，您將意識到將來必須更加努力地工作才能養家。 這個世界上沒有免費的午餐 順便說一句，我住在加利福尼亞

作为80后，我老妈的退休金之比我之前的基本工资还高，有6000多。广西桂平市社坡镇的一个退休小学老师。当年他们也很苦，月薪才几十块钱，这也是国家富裕了反哺他们的一个举措。其实我们国家中央政府的政策都充满人文关怀的，只是有些被地方政府滥用了。

监管不得力的情况下还会滋生腐败巨贪

翟东升是不懂治國的人, 翟东升是不懂金融的人, 說的幼稚話 只为自己的财富，不为国家利益着想 如果一個國家可以印錢致富，那麼津巴布瓦將是地球上最富有的國家

@@skyhawk2329 美国可是正在印钱致富呢，你猜疫情期间超发多少钱？最后钱又去哪了呢？

@@VerManJI 不懂金融的人, 說的幼稚話 如果印錢能解決所有問題，為什麼還要工作?

@@skyhawk2329 那倒是给否定的理由啊🤔？美国印钱变穷了吗？

直接发钱是最笨的方法。

他關於給人們錢的建議並不新鮮。美國和歐洲的政客們一直在提出這樣的建議。 金融是一件非常複雜的事情。這就是為什麼他的建議可以影響年輕人。 他將成為西方非常成功的政治家。因為西方的政客只想要自己的利益。他們自己的選舉。如果將來國家滅亡。那不是他們的問題。 我怎麼知道？ 我在美國長大。 如果你想知道過度的社會福利制度的後果，那就去問問歐美的中產階級吧。他們會告訴你，他們是付出代價的人。超級富豪總是會變得更富有，因為他們從所有社交項目中獲得了更多。窮人有一些錢來維持生活，但沒有足夠的錢過上好日子。

@@chengyangooi4694 我有一種感覺，在中國的領導班子裡。有些人支持這個想法，但還不足以製定真正的政策。因此，作為一個學者，他扮演著操縱老百姓思想的角色。 誰不想要免費的錢？ 一旦有足夠的公眾壓力，支持這個想法的領導會指出公眾是支持這個想法的。然後，具有財務智慧的領導層將不得不讓步，因為他們成為少數。 相信我，我在美國長大，我知道媒體操縱在政治中的作用。這就是為什麼我看到他的想法對中國未來的福祉有多麼危險。相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念，最終將毀滅中國

我有一種感覺，在中國的領導班子裡。有些人支持這個想法，但還不足以製定真正的政策。因此，作為一個學者，他扮演著操縱老百姓思想的角色。 誰不想要免費的錢？ 一旦有足夠的公眾壓力，支持這個想法的領導會指出公眾是支持這個想法的。然後，具有財務智慧的領導層將不得不讓步，因為他們成為少數。 相信我，我在美國長大，我知道媒體操縱在政治中的作用。這就是為什麼我看到他的想法對中國未來的福祉有多麼危險。相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念，最終將毀滅中國

民国有外债， 欠洋人的还有当时的“共F”的，别笑，当时土共是掌握了大量的粮食

@Albert Luo 民国不是大国吗？法币和金圆卷也不是一开始就没人认，是因为滥发，而逐渐失去信用的。你因和果不分😄

@@sharkb8754 欠洋人的能用金圆卷还吗？欠“共匪”的，倒是可以多印一些纸片还债。😄。不过这两者都和发钱给年轻人没什么关系。😄

翟东升是不懂治國的人, 翟东升是不懂金融的人, 說的幼稚話 只为自己的财富，不为国家利益着想 如果一個國家可以印錢致富，那麼津巴布瓦將是地球上最富有的國家

@Albert Luo 翟东升是不懂治國的人, 翟东升是不懂金融的人, 說的幼稚話 只为自己的财富，不为国家利益着想 如果一個國家可以印錢致富，那麼津巴布瓦將是地球上最富有的國家

這是系統唯一解，不是個人懶的問題，你沒看懂。 這是高齡化社會，至少未來或現在中國的平均年齡已經攀高、生產率也有過剩傾向。 懶也是因為上述原因。就好像有機器人你還要跟機器人搶工作嗎?

個人認為這個出發點是好的，不過發資源的方式要調整。 對一個上進的年輕人來說，發錢反而容易讓目標模糊，甚至偏移。 正確來說，應該給予適當有需求的資源。 想學電腦的，給與必要硬軟體。 想學醫的，給予醫院打工實習機會，比一般學生更早接近服務病人。 想學機械的，政府主動幫忙跟科技工廠牽線。 想用功的學生沒錢吃飯，政府應該發餐券。 想努力的學生沒地方住，政府提供宿舍。 政府應該幫助，並發掘孩子的潛力，而這個過程中的任何時間，任何場合都能避免直接給與金錢。 簡單來說，發金錢不但養懶人，這個行為本身在政策中就已經在偷懶了。

@@allenpeggy1214 这个有道理

马列国教就是欧洲价值观啊

目前北欧还是65岁可以退休

翟东升是不懂治國的人, 翟东升是不懂金融的人, 說的幼稚話 只为自己的财富，不为国家利益着想 如果一個國家可以印錢致富，那麼津巴布瓦將是地球上最富有的國家 如果印錢能解決所有問題，為什麼還要工作? 如果印錢能解決所有問題, 為什麼美國需要擔心超級通貨膨脹？ 他建議給很多人錢。錢從哪裡來？ 歐洲有一個非常強大的社會計劃。最終結果。歐洲政府沒有錢做任何大型基礎設施工作，支付國防的錢也很少。如果你真的懂金融，你會發現他是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的核心。當然，這需要時間。個人觀點，當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看，這將是一場金融災難。

认真看了吗，主要是给小孩发钱，让所有小孩都有基本的保障，等于国家托底帮养和教育穷人家的孩子，光是免费教育是不够的，因为家庭条件经济压力放弃学习的也不在少数。 对于成年人只有继续学习的才发钱，至于发到40岁我也觉得有点过头了，这个可以具体讨论

@@cchen6522 提倡大撒币, 建議給年輕人很多錢。这样荒谬的政策也想出来 只为自己的财富，不为国家利益着想的人 如果一個國家可以印錢致富，那麼津巴布瓦將是地球上最富有的國家 如果印錢能解決所有問題，為什麼還要工作? 如果印錢能解決所有問題, 為什麼美國需要擔心超級通貨膨脹？ 建議給年輕人很多錢。錢從哪裡來？ 歐洲有一個非常強大的社會福利計劃。最終結果。歐洲政府沒有錢做任何大型基礎設施工作，支付國防的錢也很少。 如果真的懂金融，會發現是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的金融核心。 當然，這需要時間。溫水煮青蛙, 大多數人不會理解將來金融災難的風險, 大多數人不會理解將在未來付出代價, 金融崩潰. 站在個人觀點，當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看，這將是未來一場金融災難。 為什麼美國最近印了很多錢? 美國別無選擇，只能印鈔票以避免金融崩潰。最終，美國將在未來付出代價。 美國最近印了很多錢。為什麼美國財政沒有發生崩潰？ 這是因為美元是國際貨幣。 如果包括中國在內的另一個國家這樣做，那該國將已經在財政上崩潰了。

@@skyhawk2329 你是语文不好看不懂视频里说的什么吗？ 不是大撒币，是给小孩公平的成长学习环境。

@@skyhawk2329 他不是说大学毕业后要继续学习的才给钱？ 具体给到几岁可以商榷，但给小孩发钱没问题。古代西方科研基本都是贵族在搞，因为贵族智商碾压吗？当然不是，贵族有钱有闲，穷人温饱都是问题，谁有条件搞科研不是一目了然，到了近现代普通人也能上大学，科研就不只是贵族的事了。如果一个孩子仅仅因为出身就比富人少了很多学习的机会，那这社会也谈不上公平，穷人家的天才也可能被埋没。 适度的发钱不是养废人，而是尽量把穷人家的孩子拉到跟富人一个起跑线。数额当然不能太离谱，在实践中摸索。

他說要給從新生兒到大學畢業生的免費錢。如果大學畢業生失業了，在那個人 40 歲之前給他免費的錢。 你知道這個想法有多瘋狂嗎？ 美國只是給低收入家庭幾個月的錢。美國已經擔心惡性通貨膨脹。 為什麼美國最近印了很多錢? 美國別無選擇，只能印鈔票以避免金融崩潰。 最終，美國將在未來付出代價 即使美元是國際貨幣，美國也不能無休止地印鈔票。相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念，最終將毀滅中國。 他是一派胡言. 如果真的懂金融，會發現他是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的金融核心。當然，這需要時間。溫水煮青蛙, 大多數人不會理解將來金融災難的風險, 大多數人不會理解將在未來付出代價, 金融崩潰. 站在個人觀點，當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看，這將是未來一場金融災難。

@@skyhawk2329 别人的例子又不适合我们国家，我有房有车，在中国可能算不上中产，但前30%总能进入，但我也想卖游戏机，卖高配电脑，房子好好装修，乡下的房子改造工具房，但都没钱，国家要是发我钱，我都是要消费的，又不可能拿着钱混吃等死。

@@한국인은일본군의후손 我有一種感覺，在中國的領導班子裡。有些人支持這個想法，但還不足以製定真正的政策。因此，作為一個學者，他扮演著操縱老百姓思想的角色。 誰不想要免費的錢？ 一旦有足夠的公眾壓力，支持這個想法的領導會指出公眾是支持這個想法的。然後，具有財務智慧的領導層將不得不讓步，因為他們成為少數。 相信我，我在美國長大，我知道媒體操縱在政治中的作用。這就是為什麼我看到他的想法對中國未來的福祉有多麼危險。相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念，最終將毀滅中國

@@한국인은일본군의후손 如果印錢能解決問題, 為什麼美國需要擔心超級通貨膨脹？ 如果真的懂金融，會發現那些中國學者是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的金融核心。當然，這需要時間。溫水煮青蛙, 大多數人不會理解將來金融災難的風險, 大多數人不會理解將在未來付出代價, 金融崩潰. 站在個人觀點，當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看，這將是未來一場金融災難。 為什麼美國最近印了很多錢? 美國別無選擇，只能印鈔票以避免金融崩潰。最終，美國將在未來付出代價。 美國最近印了很多錢。為什麼美國財政沒有發生崩潰？ 這是因為美元是國際貨幣。 如果包括中國在內的另一個國家這樣做，那該國將已經在財政上崩潰了。

不是，他指的是再教育，在这期间政府发钱

@@sl5263 选择发钱本身就是懒政，应该用这个钱为支持学习，创新创造条件

@@sl5263 他說要給從新生兒到大學畢業生的免費錢。如果大學畢業生失業了，在那個人 40 歲之前給他免費的錢。 你知道這個想法有多瘋狂嗎？ 美國只是給低收入家庭幾個月的錢。美國已經擔心惡性通貨膨脹。 為什麼美國最近印了很多錢? 美國別無選擇，只能印鈔票以避免金融崩潰。 最終，美國將在未來付出代價 即使美元是國際貨幣，美國也不能無休止地印鈔票。 相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念，最終將毀滅中國。 他是一派胡言. 如果真的懂金融，會發現他是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的金融核心。當然，這需要時間。溫水煮青蛙, 大多數人不會理解將來金融災難的風險, 大多數人不會理解將在未來付出代價, 金融崩潰. 站在個人觀點，當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看，這將是未來一場金融災難。

金融是一件非常複雜的事情。這就是為什麼他的建議可以影響年輕人。他將成為西方非常成功的政治家。因為西方的政客只想要自己的利益。他們自己的選舉。如果將來國家滅亡。那不是他們的問題。 我怎麼知道？ 我在美國長大。他關於給人們錢的建議並不新鮮。美國和歐洲的政客們一直在提出這樣的建議。如果你想知道過度的社會福利制度的後果，那就去問問歐美的中產階級吧。他們會告訴你，他們是付出代價的人。超級富豪總是會變得更富有，因為他們從所有社交項目中獲得了更多。窮人有一些錢來維持生活，但沒有足夠的錢過上好日子。

翟东升是不懂治國的人, 翟东升是不懂金融的人, 說的幼稚話 只为自己的财富，不为国家利益着想 如果一個國家可以印錢致富，那麼津巴布瓦將是地球上最富有的國家

我有一種感覺，在中國的領導班子裡。有些人支持這個想法，但還不足以製定真正的政策。因此，作為一個學者，他扮演著操縱老百姓思想的角色。 誰不想要免費的錢？ 一旦有足夠的公眾壓力，支持這個想法的領導會指出公眾是支持這個想法的。然後，具有財務智慧的領導層將不得不讓步，因為他們成為少數。 相信我，我在美國長大，我知道媒體操縱在政治中的作用。這就是為什麼我看到他的想法對中國未來的福祉有多麼危險。相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念，最終將毀滅中國

翟东升是不懂治國的人, 翟东升是不懂金融的人, 說的幼稚話 只为自己的财富，不为国家利益着想 如果一個國家可以印錢致富，那麼津巴布瓦將是地球上最富有的國家

你这个理解能力 就没必要看这个节目了。去看哇哇和轮子的挺好

@@吃瓜群众呱呱呱 其实就是学习日本 举债搞基础设施 然后发展产业 投资教育 提高人口素质 环保 日本最著名的就是国土整治计划 和国名收入倍增计划 现在日本找不到脏乱差地方 和大量的素质低下的人口

现在说的不是要发钱来共同富裕吗，等你熬到哪天就有好日子了

@@tuzx1 发的钱从哪来，印刷术吗。。。搞笑

@@fanghuiying8267 只能是印刷术，有钱人愿意无偿做慈善？欧美人都不可能做到，何况是中国！

@@GUZHOU-z1v rmb又不是世界霸权货币，印刷术苦的还是人民，有钱人钱滚钱，钱借钱，普通人老老实实打工存银行缩水越来越买不起。物价飞涨，就是个笑话

@@fanghuiying8267 那有什么办法？认命还是打算反了？认命等于煎熬，反了是不可能是到处监控。所以只能选择煎熬，穷开心娱乐至死，总比煎熬强！

他說要給從新生兒到大學畢業生的免費錢。如果大學畢業生失業了，在那個人 40 歲之前給他免費的錢。 你知道這個想法有多瘋狂嗎？ 美國只是給低收入家庭幾個月的錢。美國已經擔心惡性通貨膨脹。 為什麼美國最近印了很多錢? 美國別無選擇，只能印鈔票以避免金融崩潰。 最終，美國將在未來付出代價 即使美元是國際貨幣，美國也不能無休止地印鈔票。 相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念，最終將毀滅中國。 他是一派胡言. 如果真的懂金融，會發現他是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的金融核心。當然，這需要時間。溫水煮青蛙, 大多數人不會理解將來金融災難的風險, 大多數人不會理解將在未來付出代價, 金融崩潰. 站在個人觀點，當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看，這將是未來一場金融災難。

德姨---翟

他說要給從新生兒到大學畢業生的免費錢。如果大學畢業生失業了，在那個人 40 歲之前給他免費的錢。 你知道這個想法有多瘋狂嗎？ 美國只是給低收入家庭幾個月的錢。美國已經擔心惡性通貨膨脹。 為什麼美國最近印了很多錢? 美國別無選擇，只能印鈔票以避免金融崩潰。 最終，美國將在未來付出代價 即使美元是國際貨幣，美國也不能無休止地印鈔票。 相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念，最終將毀滅中國。 他是一派胡言. 如果真的懂金融，會發現他是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的金融核心。當然，這需要時間。溫水煮青蛙, 大多數人不會理解將來金融災難的風險, 大多數人不會理解將在未來付出代價, 金融崩潰. 站在個人觀點，當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看，這將是未來一場金融災難。

@@skyhawk2329 啊! 謝謝您的見解，值得細味和思索! 🙇‍♀️🙇‍♀️

且不说6%这个数字多随意荒唐，那企业主动降低利润，减少投资和雇佣，甚至向收益高得多的境外转移资产咋整？然后资产价格上涨收益也全部锁死上限6%？然后个人你准备怎么强制？比如你自己，且不说股票房产利得甚至卖二手，你年收入涨幅超过6%的部分，是不是也应该全部强买美国佬一样绝不还本金的国债？

教育是很被动的。有些父母叫孩子好努力，也不见得每一个孩子教育后就会依照父母的话。很多人都是感性消费的，要不富豪会节约不买100辆豪车。如果，政府要发放福利给广大民众。那他发放的方法必须起到直接的效果。比如，培训补贴，房租补贴，婴儿用品补贴。这个样才能真真导致成效。国家对培养产业都是听过补贴，哪有通过提高债务印钱提供给企业？这样的一概只发钱而不精准补贴的方案政策害死整个中国勤奋文化。现在，通过数字人民币科技能做到精准补贴。

翟老师已经好几次公开发表自己的“发钱”的观点，我认为他想要的效果肯定是达不到的。对于现阶段的年轻人来说，每年发那么一万块钱，没什么用。该躺平的一样躺平，会奋斗的不会因为多一万块钱更加努力。

@@justinlin8973 1万，个人认为，大部分会让苹果赚走。他应该多了解现在年轻人的思维，不能以自己的"心" 度年轻人的＂腹＂。

@@lightberry1197 是的，1万块钱买一个手机，全天16小时都在用，使用率最高，最划算的产品。1万让年轻人躺得更彻底😅

@@justinlin8973 从短期来看确实如此，不过又何尝不是一种筛选呢，而且这个金额其实多了，按中国的货币购买力来看

相当于开车买交强险吧。集体利益也是个体利益。

翟东升是不懂治國的人, 翟东升是不懂金融的人, 說的幼稚話 只为自己的财富，不为国家利益着想 如果一個國家可以印錢致富，那麼津巴布瓦將是地球上最富有的國家

他說要給從新生兒到大學畢業生的免費錢。如果大學畢業生失業了，在那個人 40 歲之前給他免費的錢。 你知道這個想法有多瘋狂嗎？ 美國只是給低收入家庭幾個月的錢。美國已經擔心惡性通貨膨脹。 為什麼美國最近印了很多錢? 美國別無選擇，只能印鈔票以避免金融崩潰。 最終，美國將在未來付出代價 即使美元是國際貨幣，美國也不能無休止地印鈔票。 相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念，最終將毀滅中國。 他是一派胡言. 如果真的懂金融，會發現他是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的金融核心。當然，這需要時間。溫水煮青蛙, 大多數人不會理解將來金融災難的風險, 大多數人不會理解將在未來付出代價, 金融崩潰. 站在個人觀點，當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看，這將是未來一場金融災難。

老百姓當然享受到了，便宜的水，電，公交，物流，食品，各種琳琅滿目花樣繁多的小商品，以及只有你想不到沒有你買不到的淘寶，都是中國强大製造業的最直接表現，這點是很多國人完全沒有意識到的，歐美物價貴不是因爲發達，完全是因爲沒有全產業鏈的製造業。另外，北歐模式可以借鉴我完全同意，只是要注意，即使“社会主义”如瑞典，贫富差距也是十分巨大，前十大富豪资产占GDP25%，仅次于香港的35%

除了北海有石油，北欧有什么自然资源可以直接转化成社会财富？

@@wranglergrenadier836 铁矿石，石油天然气，水资源这些都是最基础的，相对人口多的国家优势太明显了；当然一两百年的工业基础和积累以及国民受教育程度的优势；还有就是白人人种在这个世界上的优势地位

@@何新-r7m 人家的制度更好呀！

翟东升是不懂治國的人, 翟东升是不懂金融的人, 說的幼稚話 只为自己的财富，不为国家利益着想 如果一個國家可以印錢致富，那麼津巴布瓦將是地球上最富有的國家 如果印錢能解決所有問題，為什麼還要工作? 如果印錢能解決所有問題, 為什麼美國需要擔心超級通貨膨脹？ 他建議給很多人錢。錢從哪裡來？ 歐洲有一個非常強大的社會計劃。最終結果。歐洲政府沒有錢做任何大型基礎設施工作，支付國防的錢也很少。如果你真的懂金融，你會發現他是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的核心。當然，這需要時間。個人觀點，當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看，這將是一場金融災難。

說得好

他說要給從新生兒到大學畢業生的免費錢。如果大學畢業生失業了，在那個人 40 歲之前給他免費的錢。 你知道這個想法有多瘋狂嗎？ 美國只是給低收入家庭幾個月的錢。美國已經擔心惡性通貨膨脹。 為什麼美國最近印了很多錢? 美國別無選擇，只能印鈔票以避免金融崩潰。 最終，美國將在未來付出代價 即使美元是國際貨幣，美國也不能無休止地印鈔票。 相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念，最終將毀滅中國。 他是一派胡言. 如果真的懂金融，會發現他是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的金融核心。當然，這需要時間。溫水煮青蛙, 大多數人不會理解將來金融災難的風險, 大多數人不會理解將在未來付出代價, 金融崩潰. 站在個人觀點，當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看，這將是未來一場金融災難。

这是美国自动化率快速上升的机会。很多工作根本没有必要人去做。

美国已经启动元宇宙计划了。 就是为了和中国打擂台。

翟东升是不懂治國的人, 翟东升是不懂金融的人, 說的幼稚話 只为自己的财富，不为国家利益着想 如果一個國家可以印錢致富，那麼津巴布瓦將是地球上最富有的國家 如果印錢能解決所有問題，為什麼還要工作? 如果印錢能解決所有問題, 為什麼美國需要擔心超級通貨膨脹？ 他建議給很多人錢。錢從哪裡來？ 歐洲有一個非常強大的社會計劃。最終結果。歐洲政府沒有錢做任何大型基礎設施工作，支付國防的錢也很少。如果你真的懂金融，你會發現他是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的核心。當然，這需要時間。個人觀點，當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看，這將是一場金融災難。

他關於給人們錢的建議並不新鮮。美國和歐洲的政客們一直在提出這樣的建議。 金融是一件非常複雜的事情。這就是為什麼他的建議可以影響年輕人。 他將成為西方非常成功的政治家。因為西方的政客只想要自己的利益。他們自己的選舉。如果將來國家滅亡。那不是他們的問題。 我怎麼知道？ 我在美國長大。 如果你想知道過度的社會福利制度的後果，那就去問問歐美的中產階級吧。他們會告訴你，他們是付出代價的人。超級富豪總是會變得更富有，因為他們從所有社交項目中獲得了更多。窮人有一些錢來維持生活，但沒有足夠的錢過上好日子。

一些中國學者提倡大撒币, 建議給年輕人很多錢。这样荒谬的政策也想出来 一些中國學者那样荒谬的建議是 只为自己的财富，不为国家利益着想的人 如果一個國家可以印錢致富，那麼津巴布瓦將是地球上最富有的國家 如果印錢能解決所有問題，為什麼還要工作? 如果印錢能解決所有問題, 為什麼美國需要擔心超級通貨膨脹？ 一些中國學者建議給年輕人很多錢。 錢從哪裡來？ 歐洲有一個非常強大的社會福利計劃。最終結果。歐洲政府沒有錢做任何大型基礎設施工作，支付國防的錢也很少。 如果真的懂金融，會發現那些中國學者是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的金融核心。當然，這需要時間。溫水煮青蛙, 大多數人不會理解將來金融災難的風險, 大多數人不會理解將在未來付出代價, 金融崩潰. 站在個人觀點，當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看，這將是未來一場金融災難。 為什麼美國最近印了很多錢? 美國別無選擇，只能印鈔票以避免金融崩潰。最終，美國將在未來付出代價。 美國最近印了很多錢。為什麼美國財政沒有發生崩潰？ 這是因為美元是國際貨幣。 如果包括中國在內的另一個國家這樣做，那該國將已經在財政上崩潰了。

翟东升是不懂治國的人, 翟东升是不懂金融的人, 說的幼稚話 只为自己的财富，不为国家利益着想 如果一個國家可以印錢致富，那麼津巴布瓦將是地球上最富有的國家 如果印錢能解決所有問題，為什麼還要工作? 如果印錢能解決所有問題, 為什麼美國需要擔心超級通貨膨脹？ 他建議給很多人錢。錢從哪裡來？ 歐洲有一個非常強大的社會計劃。最終結果。歐洲政府沒有錢做任何大型基礎設施工作，支付國防的錢也很少。如果你真的懂金融，你會發現他是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的核心。當然，這需要時間。個人觀點，當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看，這將是一場金融災難。

我有一種感覺，在中國的領導班子裡。有些人支持這個想法，但還不足以製定真正的政策。因此，作為一個學者，他扮演著操縱老百姓思想的角色。 誰不想要免費的錢？ 一旦有足夠的公眾壓力，支持這個想法的領導會指出公眾是支持這個想法的。然後，具有財務智慧的領導層將不得不讓步，因為他們成為少數。 相信我，我在美國長大，我知道媒體操縱在政治中的作用。這就是為什麼我看到他的想法對中國未來的福祉有多麼危險。相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念，最終將毀滅中國

翟东升是不懂治國的人, 翟东升是不懂金融的人, 說的幼稚話 只为自己的财富，不为国家利益着想 如果一個國家可以印錢致富，那麼津巴布瓦將是地球上最富有的國家

我有一種感覺，在中國的領導班子裡。有些人支持這個想法，但還不足以製定真正的政策。因此，作為一個學者，他扮演著操縱老百姓思想的角色。 誰不想要免費的錢？ 一旦有足夠的公眾壓力，支持這個想法的領導會指出公眾是支持這個想法的。然後，具有財務智慧的領導層將不得不讓步，因為他們成為少數。 相信我，我在美國長大，我知道媒體操縱在政治中的作用。這就是為什麼我看到他的想法對中國未來的福祉有多麼危險。相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念，最終將毀滅中國

我也觉得这是个大坑

绞尽脑汁写一篇论文还是代写抄袭搞篇论文，一样的道理

你说的这不是美国么

@@rockyshi9609 搞了的都这样（包括北欧），没搞的现在谁也不知道。

@@rockyshi9609 這個世界上沒有免費的午餐。誰支付了美国所有福利？ 我們，像我這樣的中產階級。 我的家人沒有收到政府的任何付款, 福利 。實際上，我每年繳納大量稅款以支持社會福利。 中國 勤勞工作的人們，您們願意支付更高的稅收來支持一群不願工作但希望政府照顧他們的人嗎? 歸根結底，勤勞工作的人是為收到政府社會福利的人付出代價。 相信我。不要走那條路。如果這樣做，您將意識到將來必須更加努力地工作才能養家。 這個世界上沒有免費的午餐 順便說一句，我住在加利福尼亞

一些中國學者提倡大撒币, 建議給年輕人很多錢。这样荒谬的政策也想出来 一些中國學者那样荒谬的建議是 只为自己的财富，不为国家利益着想的人 如果一個國家可以印錢致富，那麼津巴布瓦將是地球上最富有的國家 如果印錢能解決所有問題，為什麼還要工作? 如果印錢能解決所有問題, 為什麼美國需要擔心超級通貨膨脹？ 一些中國學者建議給年輕人很多錢。 錢從哪裡來？ 歐洲有一個非常強大的社會福利計劃。最終結果。歐洲政府沒有錢做任何大型基礎設施工作，支付國防的錢也很少。 如果真的懂金融，會發現那些中國學者是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的金融核心。當然，這需要時間。溫水煮青蛙, 大多數人不會理解將來金融災難的風險, 大多數人不會理解將在未來付出代價, 金融崩潰. 站在個人觀點，當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看，這將是未來一場金融災難。 為什麼美國最近印了很多錢? 美國別無選擇，只能印鈔票以避免金融崩潰。最終，美國將在未來付出代價。 美國最近印了很多錢。為什麼美國財政沒有發生崩潰？ 這是因為美元是國際貨幣。 如果包括中國在內的另一個國家這樣做，那該國將已經在財政上崩潰了。

他說要給從新生兒到大學畢業生的免費錢。如果大學畢業生失業了，在那個人 40 歲之前給他免費的錢。 你知道這個想法有多瘋狂嗎？ 美國只是給低收入家庭幾個月的錢。美國已經擔心惡性通貨膨脹。 為什麼美國最近印了很多錢? 美國別無選擇，只能印鈔票以避免金融崩潰。 最終，美國將在未來付出代價 即使美元是國際貨幣，美國也不能無休止地印鈔票。 相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念，最終將毀滅中國。 他是一派胡言. 如果真的懂金融，會發現他是在引導中國進入西方陷阱。削弱中國的金融核心。當然，這需要時間。溫水煮青蛙, 大多數人不會理解將來金融災難的風險, 大多數人不會理解將在未來付出代價, 金融崩潰. 站在個人觀點，當然大家都喜歡政府給我們錢。從國家的角度來看，這將是未來一場金融災難。

我有一種感覺，在中國的領導班子裡。有些人支持這個想法，但還不足以製定真正的政策。因此，作為一個學者，他扮演著操縱老百姓思想的角色。 誰不想要免費的錢？ 一旦有足夠的公眾壓力，支持這個想法的領導會指出公眾是支持這個想法的。然後，具有財務智慧的領導層將不得不讓步，因為他們成為少數。 相信我，我在美國長大，我知道媒體操縱在政治中的作用。這就是為什麼我看到他的想法對中國未來的福祉有多麼危險。相信我。如果中國實施他瘋狂的社會福利理念，最終將毀滅中國