老子《道德經》原版在湖南出土，現存版篡改高達700處！難怪很難讀懂 

妈蛋，怪不得我修炼那么久都不能引气入体。原来是错的

漢墓馬王堆出土的道德經與傳世版不同，是因為當初一個人念，一個人抄，於是同音字（以音通假）特別多之故，例如：大器免成=大器晚成，用河洛話這兩句話是同音。

漢墓馬王堆出土的道德經甲本乙本也比此有所差異，跟戰國竹簡的差異更大，所以很難還原“原本”，但是總是見到了一些明顯的“串改”，這部分應該可以還原的。另外，董仲舒漢武帝以下，乃至唐宋明清的“正統儒家”，其實也經過很多“修飾”和“串改”，不是春秋時期孔子所發揚的儒家，這點需要注意，免得誤解。

如何證明古墓中挖掘出來的不是當時手抄的時候抄寫錯誤？

道法自然，自然為大！ 儒生卻失去了孔夫子教訓，自大驕傲，自然便認為人大於天！

由此可見，被修改過的經典，只要沒有原版比對，後人靠著信心，也能強解出自以為理解的境界或經義 原版披露後，才會知道那些各家解經大師，不管多德高望重、有多少門人信徒，就只是能把謬誤講得很像有那麼一回事的本事而已

「篡改歷史、篡改經文」不是自古以來中國人的“美德”嗎？😅 「道可道也，非恒道也」春秋筆法刪刪改改，為己所用，一切出於自私自利 😂，這明顯很“中國風”啊～ 按照經文修心修性命的人注定修到最後要麼一無所得、要麼成就獨裁暴虐之人。二戰以後的中國史不也是被現今的統治組織修得 *張冠李戴* 、 *鼓吹仇恨* 、 *容許侵犯他國來“猥瑣發育”* 麼～ 😉

重點是儒家思想與儒生的墮落

如果不是心虚，为何改别人的传世经典？越改越说明道家符合时代发展，是真正的强势文化。

篡改是中国历史的规律，没什么大惊小怪的，更没必要上纲上线。

比較早的就越接近原版？怎麼證明？😂

不會駕船嫌溪彎，換了帛書版就能看得懂嗎？求同存異好過求異存同。

歷史是由勝利者寫出來的包括聖經也一樣，所以看看就好因為誰真誰假沒人知道。

一本是给平民 另一本是帝王的。

建议真的去看原版，我以前已经看过新版，再看原版。这可以说简直就是两本书

好漂亮的女尸呀

不同板 同時刊行 以利學者

古代某個讀書人，記載的讀書心得記要，當然省略了一些文字，而有些自己看不懂的，就自會自悟。所以出現差異。此人無意造假，但他的記要心得卻流傳後世。今本道德經內容水準如何？（？？很好？）

誰能證明這一部就是正確版本，說不定就是作怪的

利蒼辛追利豨漢文帝12年

你現在說的是馬王堆版本的道德經,不是老子的原文,嚴格來說老子的道德經有三個版本

Lão Tử Viết: Dao Khả Dao Phi Thường Dao...

未來若有其他出土的～什麼是正版？也許都只是聽者的學者記述的筆記～老子本人並沒有著作，如同孔子和佛陀～都是學生的記述～

为什么不好好说说有那些不同呢？这些才是最重要的

篡改是傳統技能 什麼都可改 包括祖先 例李唐

幾千年了，沒被後人添加變成電話簿那樣厚，就該偷笑了😂…

对待古经书，求真求全，无论是否残缺，希望尽快影音出版。延误人们接触经文和扭曲经文，不论是否刻意，都是被诅咒的。 细心读圣经的人无不晓喻谨记的一个道理。

大家好！ 本人才疏學淺，對經文之真意認知有限。在此，本人想借用大家的智慧，以求得一副對聯。 上聯:功成名遂身退天之道。 求下聯。感謝大家！

妳們又在那邊大聲唱歌嗎⋯⋯

111q

帛书版还是一样，道可道是第一章

就拿一生二 二生三 三生萬物 對比太極生兩儀 兩儀生四象 四象生八卦這兩種說法來論。 二元論的八卦跟三元論的八卦根本不是一個層次。 兩儀生四象只能部分解讀太極，還非常片面。尤其到了八卦以現在對自然的認識就能了解根本是鬼扯。 而老子的一生二 二生三 三生萬物可以畫出完整的衍化過程，並且跟世界各國流傳下來的古知識形成完整的知識銜接對比。 真實的知識是無國界的，只是同一個道理的不同說法。

靈智魂心非全知全能-現實條件-選擇性的誤解

看，儒家思想害慘了中國？

亂講一通!

常而不變謂之道、變而有常謂之德？

有图片吗？怎懂哪个是甲，哪个是乙？

什麼叫竄改？隨便從泥土挖出的就是定本嗎？定本是採用許多版本，校讎出來的。

免是慢的意思。不要赶工

其实篡改只是因为文字的改变，并没有什么不良企图。

周代的嗎？如何證明？獨尊儒家，但不排斥任何一家。

如果因為兩種版本走向兩種不同的修煉終點，只能說這些人都是拘泥於文字的笨蛋