脫胎於AK，口碑卻很差？為何RPK輕機槍飽受詬病？槍族化和模組化應該如何取捨？

Hunt檔案

Подписаться 7 тыс.

Просмотров 39 тыс.

50% 1

Видео Поделиться Скачать Добавить в

Опубликовано:

30 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 127

@TieAaron 22 дня назад

已购买,小孩已入狱

@rat.22 22 дня назад

用vpn也只是進一進小黑屋

@you_hot_dog 21 день назад

已沒收，小孩很安全

@LEOBAI-yu2yf 20 дней назад

已购买，小孩很爱吃

@uok9613 22 дня назад

RPK沒有到"很差" 只是在機槍這個需要持續射擊的位子上幹的不算稱職他的確也可以當代用精確射手步槍使用

@pandatanoao9384 20 дней назад

@@uok9613 也不太夠格，主要是中間威力彈本來就不適合打太遠的目標，因為風偏更大，再加上沒有浮動槍管精度本身不算特別高美軍的mk12當初就是因為用了浮動槍管，本身精度可以moa

@uok9613 3 дня назад

@@pandatanoao9384 你那是拿現代標準在衡量了

@pandatanoao9384 3 дня назад

@@uok9613 也不是現代了，你要知道要打遠距離有SVD這東西，精度已經非常足，RPK就算槍管再穩定7.62x39的性能註定其就不適合用來進行精確射擊，就算用的5.45x39也就那樣了，M16A4都不能，精度差不多的RPK也不能

@陳丹堤 18 дней назад

RPK的好處是可以供彈容器跟步槍共通。作戰時機槍兵自己帶的彈藥打完可以跟旁邊的步槍兵討彈匣繼續發揚火力。彈鏈供彈的RPD可沒辦法這麼玩而且彈匣裝填速度快火力中斷的問題不大，反正實際作戰時也不會全自動扣到底，都是點射居多。 RPK真的不好的話蘇聯（俄羅斯）也不會用那麼久和捨棄持續火力更強的RPD

@万乙槍 22 дня назад

諷刺的是，美軍卻開始有往RPK發展的趨勢 USMC基於中東作戰經驗，把原本的班用機槍M249換成了M27（但庫存仍保有M249在必要時換回來），而這其實是HK416的重槍管版本不只如此，USMC似乎很滿意M27，並決定將取代M4，準備讓步槍兵人手一支M27

@口乙烯服莫熱飲 22 дня назад

M27壓根沒有直接就把M249換掉。陸戰隊的歷史傳統就是特別，是腦子有點缺，但還沒傻到真的拿一個普普通通的步槍去換掉150發的彈鼓。實際情況是拿兩隻M27去換掉一個班組裡兩挺M249的其中之一，而不是直接就把M249丟一邊不用了。還有，陸戰隊之所以會幹出用兩隻M27來換一隻M249的事，也不是因為M27本身有什麼特別之處（所謂M27使用重槍管是一個流傳很久的誤解了，重槍管是對M4A1而言，M27用的就是標準的416槍管）。相反，真正特別的是其他步槍兵手裡只能三連發的M16A4與M4，相對比之下能夠全自動的M27就有了相對更猛的火力，在陸戰隊眼裡就有了能夠2支頂1挺的資本。但你要把這玩意拿去跟別的槍比，不說遠的，就說隔壁美國陸軍的M4A1，同樣都是30發彈匣5.56，M27壓根就沒比M4A1的火力強到哪裡去。

@ARC-RC8C 21 день назад

有個都市傳說其實一開始四等人是真打算用M27替換M4 但國會老爺覺得太費錢所以找個由頭先讓M27進去之後再伺機而動

@deuywefwefvyiw8465 21 день назад

@@ARC-RC8C有一種陰謀論，海陸苦M4久已，想換HK416，又搞不定國會，就來個曲線換槍

@lonely90ification 18 дней назад

印象中美軍用xm250取代m249比較多吧？🤔

@shun5902 20 дней назад

RPK都說了，說說PKM吧

@JoinWste 13 дней назад

不好意思，谈起这把枪我只会想起少女前线的某个坏女人😠

@曾智偉-z7h 20 дней назад

精準度輸給T91後續精準度輸給T112步槍跟狙擊槍，近距離瘋狂射擊還ok

@stavchev 21 день назад

在某世界線是可愛的羊駝

@mikedeng1449 19 дней назад

轻武器在当今世界的兴趣几乎全在民间了，在无人机和超视距作战面前，坦克都想躲后面……😂

@e0001030 2 дня назад

不能快速換管就讓他不能成為合格的機槍了

@賴允喆 22 дня назад

槍機變長，子彈、彈夾要用機槍彈跟彈鼓，沒這樣改肯定比AK爛！

@Kuanhauman0414 18 дней назад

感覺這款機槍當作傘兵機槍來用還算稱職，但是要和M60之類的通用機槍比火力的話就力不從心了。

@opatseg 22 дня назад

1：42秒开始的动画，是RPK74 5.45mm轻机枪，并不是RPK。

@a8m1_reppuu 22 дня назад

AK47,從STG44獲得的靈感,之所以說經典只是因爲普及量大,但因精加工不行,精度太低,正因爲不精密所以維護要求低,製造簡單,原版超過三百米就是人體描邊大師.那些第三世界小作坊產的更是一百米都打不到人.

@庆疯余年 22 дня назад

就是简化版STG44。 STG44加工难度对苏联来说太高了

@kaichang2059 22 дня назад

这就是不学无术的胡说八道，MP44和AK47的自动原理完全不一样，如果你想说抄的话那只要能自动射击的都是抄对吧。AK的精度不高来自长行程活塞的冲击大，7.62中间弹的弹道性能不好，和加工精度有什么关系？苏联人用AK的时候美国人还在用m14这种垃圾。

@kaichang2059 22 дня назад

@@a8m1_reppuu 不学无术的胡说八道，但凡你知道点导气和闭锁原理也不会胡说什么获得灵感，AK的精度差来自于长行程活塞和中间弹的弹道性能差，和加工没任何关系。同期的美国人还在用m14，这个才是垃圾。

@George_Blake 22 дня назад

這兩把槍的結構原理完全不同耶……..

@晉灝陳 22 дня назад

@@George_Blake仔細看內部細節差異的確頗大 🤣，不過基本上「突擊步槍」這個核心理念stg確實是老祖宗，所以可以說AK是在它身上獲取靈感的應該沒有大問題（？不過AK導氣結構個人覺得和stg有幾分相似😂

@Behappy_0623 22 дня назад

我寧願用波波莎

@Vincent.5080 22 дня назад

同一時間自由世界也有FN FAL

@help3520 22 дня назад

還有G3家族(G3 HK33 HK53 HK11 HK21 HK23 MP5...

@CRZ1214 22 дня назад

已購買，孩子很愛用

@MyintMyat-g7c 22 дня назад

你真的是啥都卖给你孩子呢@@CRZ1214

@CRZ1214 22 дня назад

@@MyintMyat-g7c 只是接梗

@TitusYung День назад

FN 和德製萬歲🗿 AK也好

@littletea785 21 день назад

只看槍分別的話我都看槍口 akm的是斜的最好分

@pandatanoao9384 21 день назад

@@littletea785 看槍口不準的，你要看機匣和防塵蓋，AKM的防塵蓋是有加強筋的

@moonmooncake2128 9 дней назад

已購買，小孩已槍S

@劉金泉-s3g 19 дней назад

差，不可能😂，我真要買了！

@忠忠-k6t 22 дня назад

RPK16是吃74N/U的彈喔😂

@casselchamber7773 21 день назад

机枪，没有散热的同时没有枪管快速更换的设计，是答辩🤔️

@CRZ1214 22 дня назад

RPK沒記錯的話好像有5.45子彈版本（暗區）

@Garynotdoge 22 дня назад

16的各項水平確實強的很多

@張育毛毛怪 22 дня назад

我猜你說的是RPK-16(現代化版本）

@CRZ1214 22 дня назад

@@張育毛毛怪沒錯

@口乙烯服莫熱飲 22 дня назад

RPK74:

@pandatanoao9384 22 дня назад

對，RPK74以及RPK16，其中後者在沒改進過的情況下就是純純垃圾

@anyu5513 22 дня назад

中國可是用的開開心心的呢

@benjaminlin1272 22 дня назад

我們T91走火才真的是開開心心到底有什麼臉酸對岸

@ipsc0955 22 дня назад

@@benjaminlin1272竟然有人相信是走火🤣🤣

@benjaminlin1272 22 дня назад

@@ipsc0955 現場的人是這麼說的我也可以不相信但目前也沒有其他證據來翻盤

@anyu5513 22 дня назад

ㄏㄏ08才沒有酸笑死自己去查中國列裝這型槍服役多久能用那麼久的時間表示沒問題lol 一提到中國就高潮的才是某樓lol 開開心心也酸呢我改不開開心心你要不要也酸??????????????

@庆疯余年 21 день назад

枪王用81杠暴黑皮的头非常开心

@Blaze-xk4vt 22 дня назад

這支槍不算差，只是他設計的不夠好槍管加長增加精度。應該是拿來當狙擊用槍，但是彈藥還是5.54，射程太短另外又重，拿來當狙擊槍也不是，拿來當步槍又太重不倫不類

@Enzo661100 22 дня назад

機槍的槍管本來就會比長規步槍長，為的是射程不是精度。用5.45是因為它的定位是「班用機槍」。

@pandatanoao9384 22 дня назад

5.45配合這個槍管有效射程達到500米都不是問題，主要問題是彈鼓供彈，彈鼓的可靠性沒那麼高，重量又重，火力持續性又不如彈鏈，這樣一來與其追求模塊化不如設計一發部分零件可以和AK共用的彈鏈機槍

@Blaze-xk4vt 22 дня назад

@@pandatanoao9384 彈鏈機槍其實算是特別設計的子彈。已經沒有通用性了

@pandatanoao9384 22 дня назад

@@Blaze-xk4vt 我的意思就是過分追求通用性實在是不可取

@口乙烯服莫熱飲 22 дня назад

@@Blaze-xk4vt M249 M240 :6

@承昱張 22 дня назад

呵，ak47還不是學德國的stg44

@日光新世紀 22 дня назад

有巨人肩膀不站是白痴！

@charlesqu2959 22 дня назад

这口气像是德国赢了二战一样😂

@a8m1_reppuu 22 дня назад

@@charlesqu2959 這叫啥邏輯,贏了才能説真話?

@charlesqu2959 22 дня назад

@@a8m1_reppuu 真话？真话就是AK就是比STG的名气大

@庆疯余年 22 дня назад

@@charlesqu2959 五菱荣光比玛莎拉蒂名气大

@stan8851 21 день назад

ak就是量大，便宜，精度就别提了

@bvvdanton 20 дней назад

akm因为使用762*39短弹所以后劲不足,射程短 ak74开始使用5.45*39精度问题就基本解决了,74m俄军用到现在还是可以和m4掰掰腕子

@pandatanoao9384 20 дней назад

@@stan8851 AK的量大是因為蘇聯生產的多，而且價格並不便宜，蘇聯人的用料可是很實在的，質量也無可指摘，精度算不上高但絕對夠用，達到了4-5moa的，而AK74更是達到了3-4moa，畢竟5.45是典型的低風阻設計，其風阻比一般5.56要低，本身後坐力也比5.56低一些，甚至因為標配的製退器所以其連發精度也更高，不過代價嘛。。。夜裡開火時是個靚仔