自然農の哲学を求めて 

The Life of Plants: A Metaphysics of Mixture Book by Emanuele Coccia の英語版を頂いたのでゆっくりながら読んでる途中です．　私自身は理解不足ですが哲学者でありボタニーを大学で専攻された著者の本です．自然、人文、社会科学、その他の多方面のアングルで書かれた内容だと思われました．既にお読みになられたのかもしれませんが参考迄にお知らせします．　チャンネルいつも楽しみにしております．

お二人とも十分語れてると思う。今後生き残る農家さんは農副連携とかの公共事業で莫大な補助金を貰ってる人ばかりで、スピリチュアルだったり生産能力が高かったりするだけでは卸値はどんどん下がり資材はどんどん高くなる状況ではいずれ限界なはず。パトロンは必須。

研修中の新規就農希望者です！ とても興味深いお話でワクワクしました。自分も農耕について哲学したいと思っています。 我慢できないので一つ意見を述べさせてくださいm(_ _"m) 東浩紀さんという哲学者の方が、「理系的な知と文系的な知」の対立構造は、「反復可能性と反復不可能性」の対立構造と重なると言っていて、その論理に農耕を重ねると、農耕は毎年の天候や土壌の状態など、常に状況が変化する反復不可能性の世界が地盤となっている場合が多いです。（植物工場などほぼ出来る物もありますが・・。） 歴史的にサイエンスが農耕に対して非常に貢献してきた事は確かな事実ですが、現実的な農耕に反復不可能性の世界が存在する以上、農耕から得られる文系的な知（農家が経験的に得ている勘や作物に対する愛情など）が必要な部分があるのではないかと、文系の自分としては考える事があります。また、この事自体が自分が農耕を始めて得たい価値です。 長文申し訳ありません、動画更新楽しみにしております！応援してます！

自分の中では、慣行農法と自然農は連続的に繋がっていると思っています。 外部から自然に得られるエネルギーは太陽光しかないという前提に立つと それを最大に利用して最大の収穫量を得るために過去に蓄積された化石資材を最大限に投入して最大効率化を目指すという慣行農法があり、 それを何も投入しないでエネルギーの最低限の循環の中で得られる収穫だけをもらうというのが自然農だと考えています。 作物を収奪する以上、何かの資材追加する必要があり、それが「化成肥料」なのか「おぎない」と称する実は化石資材が含まれる有機資材なのかの 違いでしかない。 哲学的、宗教的、無理解な農薬嫌い、自然農を非化学と言う方、いろいろですが、 そういったものでは無くて、連続する農業のスタイルの中で、自分が何を得るために、何を足枷として、何を許容して、 自分が農作業をするか選択したいと思います。

似たことを感じてました。コチラのチャンネルでオランダの農園に研修へ行かれててる動画を見て、コッチの方がよっぽど自然に優しくない？限られた区画で最大限の収穫量(人間が食べる必要量)を作れば他は自然のあるがままで言い訳だし、と。 自然農の姿の理想ってどれなんだろう？と今思ってます。素人なのでどちらも興味深いです。

狂人だとは思わないけど、狂気じみてるよね？ 自然農に勤めている人に収量少ない人は原野に戻そうっていう様なこと言ったら狂気じみてるなーって思いました。

なかなか難しい話ですね。 素人目ですが、自然農の美学は「自然との調和」な感じがしてます。 なので、そのようなお話は人間と自然が切り離されるような感じがして狂気じみてると思われるのかな？と。 私も今はどちらかと言えば自然農寄りの意見なのですが、色々勉強して知見広めたいですね。

おそらく、話の中にもあったように、狭義の経済においては無理があるのではないかと僕も思いますね。

島の自然農園と塚原農園見てるなら、瀬戸内まいふぁ～むさんとかどうですか？ けっこう中間的な存在かなぁーと思ってます。

生産性の高い慣行農法と自然農、もしくは、自然農の中でも8：2の２の内くらいはフロンティアスピリッツというかはみ出し者みたいな独立心旺盛なピュシス先行した人がいそうな気がします、思考としてインカムとアウトプットが少ない事で独立していて牛後より鶏口を選ぶタイプである思います　生物も過密になるほど群れから一定の個体を追い出して離れたところに集団を形成したりします　これは大集団の病気などの壊滅的な危機に対してのある種の保険として機能が種の保存の本能として働いているように思われます　そういう本能としてのシステム=ピュシスですとロゴスは合理的に納得するための後付けの位置になってしまうのではないかと思ったりします　自然農にロゴスを確立した教祖が誕生しても一本化するにはそういったタイプの人間が反発したりして排除する形になりそうですね　独立心が生来のものなのか後天的な学習で得たものか？と区別もできず科学的とは言い難い想像によるところが大きいですが 臨済宗の僧侶が自給のための農作業も修行としてしていたり、家庭菜園が楽しかったり、食事を確保できる安心感だったりと農作業という行為の効果を見つけていくことも必要になりそうです（ドイツでは洗車やフォークリフトで倉庫整理、トラックの配達シミュレーターといった体験ゲームが流行っているそうですし） 大規模農業が今後人社会を席巻するでしょうけど社会の効率化は人的資源の要求も減りそうで人口減少しそうに思えます、その後の社会は大規模農業組織すら必要なくなりそう、突き詰めれば1人当りに必要な食料を確保できる農地を割り出せるでしょうし　どれくらい先の未来かは分かりませんが

気が付けば、先祖から受け継がれた農地に必死にしがみついている自分がいます。今、私は60歳を過ぎましたが機械が使えなくなった状況になっても野菜を作り続けられる（農地の維持管理）と確信したのが自然農法寄りの農業です。野菜も小粒で見た目がイマイチの物が多いし、美味しいのか美味しくないのかも分かりませんが紛れもなく自分が幼少の頃に食べた野菜の味です！