Тёмный

自由的三層次,陶國璋《哲人絮語》41 

Gavinchiutalk
Подписаться 355 тыс.
Просмотров 13 тыс.
50% 1

趙氏曾任教於美國Bryant University 、北京理工大學珠海學院、深圳大學、香港樹仁大學、臺灣中央研究院近史所等多間學府,歷任客座教授、副教授、研究員、助理教授、高級訪問學者;
2018年獲中國經濟思想史優秀(一等)著作獎,研究題目包括經濟思想、經濟史、政治經濟學,出版著作二十一部,論文三十餘篇。英國權威出版社 Routledge給予 "中國和西方頂尖學者(leading Chinese and Western scholar)" 的評價。
《趙氏讀書生活》,一個歷史學者的平台,分享學術、社會、政治經濟觀察,請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享:
/ chiusreading
或於RU-vid 上按加入成為會員,可獲影片的參考資料
/ @gctalk
/ drgavinchiu
PayPal.me/chiusreading
工作洽談:higavinchiu@gmail.com
Wise開戶連結:wise.com/invit...
virgin 上網連結:aklam.io/lRJws0
octopus電媒連結:share.octopus....
Gavin Sin Hin Chiu (趙善軒) is a well-known academic with expertise in the areas of economic thought, economic history, and political economy. He has taught at several universities, including Bryant University in the United States, the Zhuhai College of Beijing Institute of Technology, Shenzhen University, Hong Kong Shue Yan University, and the Institute of Modern History at the Taiwan Central Research Institute. He has also served as a visiting professor, associate professor, researcher, assistant professor, and senior visiting scholar.
In 2018, Dr. Chiu was awarded the first-class award for outstanding works in the history of Chinese economic thought. He has published twenty-one books and more than thirty papers, and the UK's authoritative publisher, Routledge, has evaluated him as a "leading Chinese and Western scholar."
In his book, "The Political Economy of the Han Dynasty and Its Legacy," Dr. Chiu and co-author S.C. Kwan examine monetary thought in the Han Dynasty and Three Kingdoms period (220-280 BCE). In the article, "The 'Cold War' between Ho Ping Ti and Academia Sinica. The Changing Political Identity of the Overseas Chinese," Dr. Chiu examines the political and intellectual conflict between Professor Ho Ping Ti and Academia Sinica during the period of 1967-1990.
Dr. Chiu is also the co-author of "The Income of the Customs during Late Ming and Early Qing," a book review of the "Note of the Customs Duties in the Qing Dynasty, 1644-1911," and the editor of "Search from the Beginning: The Intellectual Thought and Education in pre-Qin and Qin-Han Dynasties."

Опубликовано:

 

6 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 40   
@kkkam6987
@kkkam6987 Год назад
早晨陶老師,大家早晨,多謝陶老師分享,多謝!多謝!
@taokwokcheung8714
@taokwokcheung8714 Год назад
謝謝回應!
@user-dr7pi3wh9j
@user-dr7pi3wh9j Год назад
心自由,人先至自由,我個人認為
@user-zp7bj6vn2q
@user-zp7bj6vn2q Год назад
其實何來有個自由,當你由精蟲開始就無得選擇,一就是生存或者死亡,到了母體卵巢亦無得選擇性別,到了出生亦冇得選擇食人奶或奶粉,一切都是父母决定,到了入學時,家長叫你學乜學物,為的是乜嘢?你可反对嗎?到了出來做事,你老板叫你做事,老/板叫'你做乜你都要做,當然是合情合理,你可唔做,但可以不出糧嗎?自由,人杈,民主,只是名詞。
@taokwokcheung8714
@taokwokcheung8714 Год назад
謝謝回應!
@cherryleung1804
@cherryleung1804 Год назад
謝謝分享長知識👍👍
@taokwokcheung8714
@taokwokcheung8714 Год назад
謝謝回應!
@pumbaafeng9962
@pumbaafeng9962 Год назад
感謝分享。棉花糖實驗聽好多人講過,我是相信家境好的小朋友更容易忍15分鐘的。
@Jack-mm3bl
@Jack-mm3bl Год назад
有些窮人家的小孩或能為了第二顆糖而忍耐15分鐘?
@kunpeng768
@kunpeng768 Год назад
意志不止是個人的因素,環境的因素也很重要 剛剛看到一個影片,是北面的婚宴場合,所有人拿著盆去搶食物 寧願自己吃不到,也要弄掉食物,破壞食物 為什麼不守規則去等待食物? 因為在這樣的環境中,不守規則的人可能吃酊,也可能吃不到 但守規則的人,一定吃不到! 當規則沒有公信力,那唯一可能守規則的情況就只有面對暴力 其他情況下,不守規則才有利 從另一個角度而言,就是這些能忍耐15分鐘的兒童,他們的父母能給予兒童承諾的保證 所以守規則的收益是可靠而穩定的 相反,很多家庭不能給予兒童承諾的保證 所以守規則的收益是不可靠甚至不可行的 在這種情況下,最好的選擇就是先把利益搶到手
@Jack-mm3bl
@Jack-mm3bl Год назад
兒童和成人,公開場所和室内,单人和一群人,中國人和西方人等有分别。
@taokwokcheung8714
@taokwokcheung8714 Год назад
謝謝回應!
@taokwokcheung8714
@taokwokcheung8714 Год назад
謝謝回應!
@waiyeeleung3148
@waiyeeleung3148 Год назад
有得著❤謝謝陶教授
@sentafung21
@sentafung21 Год назад
多謝陶教授,趙博士
@taokwokcheung8714
@taokwokcheung8714 Год назад
謝謝回應!
@xiaoqingling1500
@xiaoqingling1500 Год назад
谢谢❤
@taokwokcheung8714
@taokwokcheung8714 Год назад
謝謝回應!
@garacheung8984
@garacheung8984 Год назад
感謝分享
@taokwokcheung8714
@taokwokcheung8714 Год назад
謝謝回應!
@amigoleung6034
@amigoleung6034 Год назад
支持
@taokwokcheung8714
@taokwokcheung8714 Год назад
謝謝回應!
@user-zp7bj6vn2q
@user-zp7bj6vn2q Год назад
陶老師的學說我欣赏,有正確嘅分析能力亦令聽眾更加去思考,相反趙氏人的高賞分析能力,可以說爛仔思维,一個人不喜歡共產黨就要每天在說三道四,其實每个國家都有其好與坏,只要是為國民好就行,中國開放到現在由一窮二百到有進步,國民開始有温飽
@user-zp7bj6vn2q
@user-zp7bj6vn2q Год назад
就要話中國是大賊呢?趙氏又在中國得到幾多好處呢?那就他自己,我並非他說我是憎恨者,當然他有自由講他歡喜嘅言論,從他言論就知是洗腦一族將不正確的变成正確,現在喜歡美國自由,民主,人杈国家是什麼樣,有為自己人民做個什麼呢?為什麼一個大国會銀行會出問題?又為什国債那麼多呢?印鈔發债又是否可以呢?一個問題多多的大国連自己都治理不當還要去處理別国的問題?又是否真的為自由,民主,人权而戰?看看又是否為利益而戰?北溪一,二被炸後利益者是誰呢?被害的歐洲各國又如何呢?趙氏的言論同美國有什麼分別呢?俄烏戰爭对誰有利呢?誰想那國打到全國人民全亡呢?趙氏又是否想看到人生之年世界大戰?家人被人殺害呢?當然他有自由杈,最後一位真正學者同一位爛仔學者當然無得比較。
@raythink
@raythink Год назад
@@user-zp7bj6vn2q 自由,民主,人權全世部都是中華蘇維埃共和國的憲法有的。你那麼反對中共的憲法嗎?真滑稽。
@kunpeng768
@kunpeng768 Год назад
黃鵝邏輯,所以活該北韓化,活該下地獄
@kunpeng768
@kunpeng768 Год назад
黃鵝孝子,馬列子孫
@peterma9754
@peterma9754 Год назад
💪💪💪
@srseki
@srseki Год назад
自由只是一個詞,人有沒有自由取決于你怎麼定義自由這個詞,你甚至可以說全知全能超越空間時間因果永存不滅才是自由。至於如何定義這個詞,某種定義對人討論有什麼作用,那是可以討論的。
@taokwokcheung8714
@taokwokcheung8714 Год назад
謝謝回應!
@kaikeitang7046
@kaikeitang7046 Год назад
👍
@taokwokcheung8714
@taokwokcheung8714 Год назад
謝謝回應!
@wingcheongcheung8027
@wingcheongcheung8027 Год назад
陶教授你好,唔知道你認識李天命教授嗎,我是從他的著作開始對哲學有興趣,其實之前我只係喜歡睇下古詩詞,例如你所講的(先天下之憂而憂)這兩句是范仲俺岳陽樓記的名句....想問一個問題:餐廳得ABCD餐,我覺得就算有得揀都不是自由,因為就是餐廳局限咗比人揀這四個餐...
@taokwokcheung8714
@taokwokcheung8714 Год назад
認識,我上過他的課。ABCD餐是一種選擇,四種或五種不重要,例子不適合過度引申。
@wingcheongcheung8027
@wingcheongcheung8027 Год назад
@@taokwokcheung8714謝謝你的回覆!
@hoishanchiu2223
@hoishanchiu2223 Год назад
🐒💪
@fongchungho3743
@fongchungho3743 Год назад
@taokwokcheung8714
@taokwokcheung8714 Год назад
謝謝回應!
@raythink
@raythink Год назад
又係陶垃圾。自己開個頻道啦。dislike。
@lamcheung6507
@lamcheung6507 Год назад
依個世界有咩係冇用? 偏見出心。介面之內,個頻道又唔係你既!
Далее
Аруси Точики ❤️❤️❤️
00:13
Просмотров 288 тыс.
Fake watermelon by Secret Vlog
00:16
Просмотров 3,8 млн
金錢的魔力,陶國璋《哲人絮語》60
27:00
Аруси Точики ❤️❤️❤️
00:13
Просмотров 288 тыс.