臺灣即將獲得首輛M1A2T，獲得最強穿甲彈M829A4。

火力就是正義（資訊頻道）

Подписаться 322 тыс.

Просмотров 323 тыс.

50% 1

Видео Поделиться Скачать Добавить в

Опубликовано:

11 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 689

@wiki1450 Год назад

我只能說⋯台灣的後勤量能嚴重不足，送來台灣之後這些先進戰車還是會跟現在我們服役的戰車一樣，動不動就哪裡壞掉，壞掉又要一堆不會修的人來修，為什麼？因為會修的人太少了⋯⋯車況只會越來越差⋯申請料件又要拖半年以上的時間，然後上面為了確保車況良好，不是提升申請料件的速度，而是提高裝檢的頻率⋯做一堆沒有太大幫助的事情我只能說，先進的戰車最終會被上面坐辦公室的長官搞爛⋯ 希望國防部能夠好好規劃為什麼我會知道，因為我正在國軍online M60A3TTS 射手現正服役中

@yinchiehliu7206 Год назад

躺客射手要加油，快有像樣的武器來讓你去發揮！

@gavinpeng8068 Год назад

不知道這次有沒有含TUSK套件還記得以前銷毀m60的反應裝甲問為啥買了不裝原因? 是因為裝了太重車軸會出問題=_="

@user-bg7dm8zb2l Год назад

你說錯了，這些坦克，買進時，就連後勤問題、原廠維修，都一併算入計價了。什麼都不知道，就會造謠胡說八道！

@wiki1450 Год назад

@@user-bg7dm8zb2l 懶的跟你說你可能連雷射接戰系統都不知道是什麼吧⋯不用去google 搜尋了，我來跟你說，當初跟美國花了不少錢買回來用，結果現在能用的有多少，美國有完善的師資教育體系，來了台灣變了個樣，當初提報的時候也說的很漂亮，結果現在呢？我也懶得跟你這種沒當過兵的解釋了，拉回來說戰車好了，你跟我說後勤問題都有配套了，你以為錢就能解決後勤問題嗎？美國幾百台M1A2的後勤能量就超過台灣陸軍數量一半了，你跟我說接回來台灣後勤問題能解決，我就不相信我們人多到能搞定這一百多台M1A2最後還不是一個人當好幾個人用，計價？計價個屁，連修車的人都不夠多了，有幾百億有個鳥用，突然覺得你講話方式，就跟某些做辦公室然後侃侃而談的說我們體系多完善的「長官」一樣，從來沒有下來基層看過我們的處境，就像我原文打的，我會希望國防部處理好，就是因為我還是對他們報有一點點希望，我是射手我驕傲！我只希望能好好善待我們這些為國奉獻的職業軍人，我沒虧欠你們這些只會說我們是米蟲的「納稅人」，我該戰備就戰備，該下基地就去下！到底要把你的臉打的多腫才甘願，到底誰才是胡說八道！？到底誰才是什麼都不知道的那個人！？對了，在軍中我們不叫坦克，叫戰車我是不知道你是共軍還是沒當過兵，軍中小常識

@捐血兩袋伍佰西西 Год назад

@@wiki1450 申請料件...每位軍械士的噩夢上一位學長申請的槍部件到自己退伍都沒看到是家常便飯要麻自己花錢訂要麻請政戰做個假的混過裝檢就好

@3bm59 Год назад

現役最好，打過實戰的被噴說是垃圾用冷戰車又被說是二戰垃圾這群戰車無用論的外行吃瓜仔真的很難取悅

@nelsoncheng2674 Год назад

感謝你說出了我的心聲

@user-px8ys5bd5v Год назад

m1a2确实是一个很好的坦克

@shianghung8964 Год назад

M1A2T其實是美國陸軍也要汰換一批舊款M1A2，所以問臺灣有沒有興趣一起買新款坦克，該款版本是M1A2C封存解封改M1A2D，臺灣除了貧鈾裝甲有放射性禁止出口外與美軍無異。

@user-od7dn7zb9u 6 месяцев назад

去B站看全說美國多爛結果看對外軍售 j10c被巴基罵爆

@mr_white5688 5 месяцев назад

@@shianghung8964主要是因為貧鈾裝甲對美軍來說是機密，所以不能對外銷售

@fatrwe Год назад

台灣能獲得好軍武，要非常感謝總加速師的幫忙😄

@vbhe9608 Год назад

还是太慢，希望再加加速😄

@yangroy5022 Год назад

希望再快点

@HO-bm6ue Год назад

这，大陆都被加速坏了。😅

@ego50020081 Год назад

要決鬥了

@dztiger6822 Год назад

确实2000万一辆，可以买15辆96了。😅

@brainwashkenny1 Год назад

台灣戰爭真的打到解放軍有可能登陸的話，就很需要像M1A2這樣的重型坦克配置在城鎮中。利用房屋做掩護，再用一些廢車、大型垃圾配合步兵封鎖小巷子，就能迫使解放軍只能按我們規劃好的公路入侵。再用M1A2利用房子構築掩體當掩護，周邊配置短程防空飛彈與單兵攜行的刺針，就能保護好M1A2，幾乎無法被擊毀。就算遇到戰鬥直昇機，在直昇機看到躲在房子後面或裡面的坦克之前，早就先被對空飛彈打下來。

@user-ep2gm9sw4k Год назад

可以不要用房屋做掩護嗎？你想讓你家被轟成渣渣嗎

@brainwashkenny1 Год назад

@@user-ep2gm9sw4k 嗯，解放軍也有同樣的感想

@user-ep2gm9sw4k Год назад

@@brainwashkenny1 嘿啊要打請遠離居民房

@user-od7dn7zb9u 6 месяцев назад

@@user-ep2gm9sw4k 到這地步可沒選擇了

@user-qk4bl5if3k Год назад

台美兩國軍事交流很密切,美軍一直在台灣訓練台灣士兵,台灣也定期派士兵去美國交流. 一但爆發戰爭美國的情報,美國的“軍事顧問團”美國援助的武器,形同美國帶著台軍作戰,然後你會發現美國是否宣佈出兵已經不算是太重要了.

@89390305 Год назад

@石田桜子非也。中國的渡海裝甲車就是105口徑炮的，所以台灣有防禦105口徑砲、比105砲打更遠更準的重型坦克，等同就是戰略武器，因為除非全送死，不然一般的裝甲登陸的做法就不可能了。

@user-lq1xy9dy1v Год назад

@@89390305 登岛部队第一批应该不会有重型装甲的，主要是巩固拓展滩头，同时侦查发现台军的活力部署和基地仓储，随时制导远火和弹道飞弹清除，重点打击指挥，机场，跑道，高速可起降路段，军火库，油库，山体内的机库直接轰掉跑道，军民用雷达基站，两到三支航母编队远程封锁港口，重型坦克不适用台湾作战的，被发现了就等于被开罐头了，无人查打机用的好基本上等于一百多个罐头。

@user-lq1xy9dy1v Год назад

@雨雨战机可以买垂直起降的，用跑道的等于鸡肋，解放军空降部队不会首先出动的，要先等到制导远火消耗完防空飞弹后才会无人查打机清场继续消耗移动式和单兵式防空系统，至于数量肯定是管够的，空降部队是配合登陆部队使用的，台湾地方小，可以空降到山区里打游击，断后路，机动突袭，切断交通枢纽，这个很难防的，尤其解放军单兵装备不差的，该有的都有，遍地开花的结果就是防御方无可适从的乱了阵脚，现在的轻重装甲部队估计都扛不住近距离破甲飞弹的攻击的。

@hammenbobo Год назад

@雨雨你用中文還是英文？？照你這樣排版光講話就快斷氣了

@user-px8ys5bd5v Год назад

@雨雨为啥所有台湾人yy对台梧桐的时候，都有登岛作战，和空降作战，😂😂真有登岛和空降作战，前提是将台湾海域封锁，空域封锁，炸毁所有机场跑道，雷达，反导系统。之后的事了，而且如果以上流程后，如果台军还是死守台独，而且台军还能不哗变，才有后面登岛，空降，巷战了。但是大概率，台军不会有这个意志力，如果你要说为什么，我只能说，当年国军有这个意志力，早把日本打出国，也就没现在的事了。你说有没有道理😂

@sundas74123 Год назад

一口氣從鋼球升級成鋼彈的感覺

@yam833 Год назад

給台灣貧鈾穿甲彈這確實是個不得了的彈藥，普通穿甲彈用來對付輕裝甲目標、人員殺傷彈用來對付登陸部隊的步兵，而貧鈾穿甲彈就用來對付共軍的重型坦克

@user-mb5yh6uo7t Год назад

其實重坦最有效的是標槍或是NLAW，但以中國的渡海能力重坦是沒辦法用野馬氣墊船送上岸的，看到中國重坦大概都是有機場被奪下用軍用運輸機行政下卸才有可能。目前美帝的作為都是以增強本島防禦嚇阻中國別輕舉妄動，但美帝又截斷中國科技發展的可能性，不過說穿了中國沒到窮途末路不可能孤注一擲的。

@user-xo4er4cm7b Год назад

但用處不大啊！台灣遇不到99式主戰坦克，能上兩棲運輸艦的都是裝甲較薄弱的輕坦克，一般砲彈和穿甲彈就夠用了！

@user-jz5fr7wj3l Год назад

@@user-xo4er4cm7b 所以就配22發應付意外，看看有沒有頭鐵的硬要上重型99式坦克！

@gang208 Год назад

如果共军的重型坦克能登陆就已经太晚了。台湾的首要任务是绝对不让对方的登陆舰或任何舰只开进12海里。

@user-xo4er4cm7b Год назад

@@user-jz5fr7wj3l 多搞幾枚魚叉射登陸艇就好，沒有船會在載重型坦克（沒辦法）

@user-vs4ru7ju7n Год назад

希望砲兵相關的數據鏈也能更快更新迭代，烏俄戰爭已經證明觀通測指的資訊化能帶來巨大的火力優勢

@sonsofliberty6529 Год назад

這完全托ccp的福，沒有加速師還真買不到😗

@user-ng2nt7dg3w Год назад

真正的美国盟友都是用f35、伯克级驱逐舰，只有弯弯买到次版货还沾沾自喜🤣

@yorkchen9828 Год назад

先進戰車還是有必要性，跟戰術形成有關，108輛數量也剛好，待後續M1改款再引進一批汰換老舊戰車。

@George_Blake Год назад

不過台灣過去的防禦戰術勢必要改變了，不能繼續在灘頭作戰，不然會被對方海優給炸毀

@yorkchen9828 Год назад

@@George_Blake 現在的船沒有二戰那種砲艦可以大面積岸轟..譬如俄軍本來也想在烏克蘭發動登陸戰..被海王星打沉幾艘後..黑海艦隊就跑去躲了

@user-ub4to4ig9o Год назад

@@yorkchen9828 近代軍艦改用76~130mm口徑艦炮，這些“小口徑”艦炮的射程短到… 軍艦進入M109榴彈砲的射程之內，艦炮的射程還無法轟擊到陸地。

@user-ub4to4ig9o Год назад

汰換老舊戰車？？現在從美國引進的108輛M1A2戰車，嚴格來講…就是M1都是 “老舊戰車”。所有M1的車體、引擎都超過30年！那些M1A2可以說是… 30多年來經過多次翻修的…二手車。最慘的是…M1的燃氣引擎用壞一顆，全世界就少一顆M1可用的燃氣引擎。不像其他使用柴油引擎的戰車，它們的柴油引擎還在持續製造。

@yorkchen9828 Год назад

@@user-ub4to4ig9o 有說引擎是庫存新品..另外M1封存那麼多不怕沒零件..其他豹2.10式都不可能..M1就是最好的選擇..

@sherlock1911 Год назад

艾布蘭已經出現40年了，雖然還是各種改良的現役美軍戰車，但還是比我們用的上古坦克好太多了

@kopgc Год назад

哈哈哈上古坦克😂

@Good1778 Год назад

確實差很多

@user-hp6ps9ee8k Год назад

勇虎對標的是59式d型，的確是上古坦克

@sherlock1911 Год назад

其實我很愛我們的坦克，畢竟也是cm11二級出來的，可是車的科技確實是老

@richardchen5467 Год назад

那種阿公級的放過它吧...要嘛送博物館，要嘛學以色列魔改把他變新的

@user-ko4hr3sb2y Год назад

台灣真的需要買的理由無他就是因為原本的太老舊了

@user-hr6db3sq6j Год назад

@林鑫沒錯看看那個M41D M48 M60

@CJ-qt7mu Год назад

旧的报废算了，这个年代老爷战车浪费士兵

@wesker1chris1 Год назад

老伯我服役時只有M41，M48，包括M42那種老掉牙的防空戰車都見過，當時M60還根本没個影子呢...

@shianghung8964 Год назад

@@CJ-qt7mu 金門戰役，解放軍就是被舊坦克（而且還拋錨）打到失智

@CJ-qt7mu Год назад

@@shianghung8964 现在什么时候了？别活在过去。

@Bee5 Год назад

對俄羅斯自吹自雷的武器性能不要太認真

@foxpoli Год назад

用來閱兵還是有很大震撼力的 zzz~~~~

@asd5772335 Год назад

擁有力量的人才有獲得寧靜的資格

@user-em7wn1wu2c Год назад

小粉红更能吹，在墙内东风导弹都被吹上天了，无敌的存在

@KEY_1984 Год назад

台灣問題在於每個戰區都要部屬全方位軍武，而且各戰區都要有獨立作戰的能力，戰時各方支援可能非常困難，前線資訊就非常重要通訊設備要升級，船到本島才幾小時飛機更是不到一小時。

@jimK-iy7ir Год назад

準確來說，飛機不用10分鐘

@sail Год назад

除非不集結，不然早有跡象

@user-mb5yh6uo7t Год назад

@@sail 而且台灣空域狹小只能供36架左右的戰機纏鬥，如果中國蠢到搞什麼軍機海數百架衝來光躲防空飛彈大概就自撞一半然後再被防空飛彈射下另一半。不過中國飛行員的素質是很感人的，看看他們與土耳其還有泰國的F16被剃光頭就知道他們的弱點就是纏鬥，所以有陣子小粉紅說他們軍機在100KM外射空空飛彈就能打下台灣軍機，實際上以這次烏克蘭的戰況來看，中國山寨自鵝羅斯的空空飛彈應該也是花架子，而台灣可是有美帝的中程空空飛彈以及地利優勢，除了內部瓦解我想不出中國要怎麼贏。不然中國可以投入全國之力發展蟲洞技術試試？

@jimK-iy7ir Год назад

@@user-mb5yh6uo7t 機載飛彈能有100km射程是要騙誰啊，雷達都沒那麼遠

@user-mb5yh6uo7t Год назад

@@jimK-iy7ir ？？不懂的可以去查台灣剛買到的AIM-120C的射程，現在最遠的D型射程已經超過160KM，再來F-16V的AESA雷達的偵測範圍就超過135公里了，甚至極限偵測範圍可以達370KM，更何況美國技術還能A射B導，看來你對世界軍事科技的發展還停留在1950年？

@rc211v60 Год назад

台灣的地形很難讓這些主戰坦克有充分發揮的空間！最多就是反登陸作戰反空降作戰！一但需要坦克上場代表已經打到家門口了，況且台灣城鄉距離不大這些主戰坦克在市區根本被打假的死角太多了，就算有好的炮彈等到對方裝甲部隊也上岸了代表台灣的軍事力量也差不多了！台灣更需要的是機動力更好的輪式裝甲車，高機動力才是優勢，不過拿主戰坦克封鎖道路應該是可行的

@user-oh8uc5kr7x Год назад

坦克砲彈裝填人員殺傷就非常恐怖了~尤其是讓登陸搶灘的敵人更是血流成河~人體沒有一個是完整的

@恐怖现实的小宇宙 Год назад

哈哈搞笑！面对老共几千枚弹道导弹，几千架无人机的洗地，你这破坦克能开出营区就算中了彩票啦！

@muh1630 Год назад

陸對台的登陸戰，離海岸十公里不會國軍了，因為都會被導彈，長程火箭，敵空軍，海軍，武裝直升機清除

@chungweiwu3172 Год назад

12枚的意思大致上是：我沒那個意思跟你打，但你要打我馬上可以送更多

@dannywu6787 5 месяцев назад

22枚

@s401051227 Год назад

也沒這麼稀奇吧以前聽一個連上士官長說過他曾有幸在某彈藥庫中有看到過一批105mm貧鈾穿甲彈好像是在高雄不知到哪裡的樣子

@xiao3936 Год назад

台湾加油！守住自由

@user-xh4cl1je8d Год назад

@adam21005 Год назад

重點是M1A2T是跟美國同樣規格，真的開戰不需要多久的時間裝甲跟彈藥可以直接換成貧鈾裝甲。

@user-px8ys5bd5v Год назад

😂确定不是减配嘛，少了不少东西，明面上是说台湾用不上哦

@張文彥-j4f Год назад

@@user-px8ys5bd5v 你以為沒國是惡爹阿都給侯版

@user-dw6yb1hj5r Год назад

@@張文彥-j4f 美國不可能給貧鈾裝甲跟M829A4的

@user-px8ys5bd5v Год назад

@@張文彥-j4f 额。不是嘛就是猴版吧

@haozi7941 Год назад

不太可能會跟美軍同規格......美軍及美方人員總會說沒錢免談....不給美方賺，就用公安的理由檢舉你.......

@MOVIESUSER123000 Год назад

我敢肯定絕對沒有貧鈾合金配方，頂多就是鈦鎢合金材料，全球其他一級盟邦都買不到，目前台灣海峽局勢緊張，爆發戰爭機率比起其他地方更高，一旦真的打起上來十分容易洩漏武器裝備資料數據，美國一定不會冒這個險

@user-pe3xm4se8k Год назад

其實台灣也不需要那個買M1A2主要是增加陸軍的士氣用

@pandacheng4310 Год назад

貧軸彈用在自己的土地上也沒好處，美軍的貧化軸彈都是射在別人的土地上

@Helmet-Amiya-Donky Год назад

@@pandacheng4310 呃...其實臺灣有很多貧鈾彈的庫存

@akanegiga Год назад

貧鈾彈後續麻煩很多，要那幹嘛

@niizuki8036 Год назад

@@Helmet-Amiya-Donky ???你說的是原料吧美國沒有公布過貧鈾彈的藍圖目前也沒有其他炮會發射貧鈾彈哪來的庫存

@dadalibt4188 Год назад

聽起來M829A4是專用來對付99(雖然有點"殺雞用牛刀")，雖然99上岸機會非常非常小，但有備無患~

@dannywu6787 5 месяцев назад

99式數量也少，臺灣先備用22枚夠了

@vermouthstone9446 Год назад

美國曾經給土耳其出過一個方案，m602000計劃，後來稱爲m60120s計劃，也就是m60的升級計劃，簡單粗暴好用，但土耳其人摳摳搜搜選了便宜的以色列方案，結果在敘利亞被打爆。個人覺得台灣同胞應該考慮一下，這個計劃不錯，畢竟台灣那麽多m60不魔改不消化浪費。把m60的整個炮塔拆了，換上從美國m1a1上換下來的整個炮塔戰鬥部，換上更强力的發動機和調試過的變速箱。扛著120mm的滑膛炮，對付冲灘的共軍兩栖坦克登陸艇不是一炮一個。。。重量輕跑得快能機動。再有就是輪式裝甲車，台灣多山人口城鎮道路密集，小車扛大炮，快速機動重火力才是囯土防衞最後的利器。

@harro6604 9 месяцев назад

M60A3會繼續使用，與M1A2T高低配

@ViersechsC Год назад

戰車先進當然好，但作戰僅僅依靠戰車是不行的，希望能買到更先進的戰機和水面艦艇。

@tcp0023 Год назад

f35不會賣給臺灣，主要是臺灣太多內奸，而且以臺灣財力難以養得起

@tcp0023 Год назад

現時臺灣的f16v 已經足夠防衛能力

@CJ-qt7mu Год назад

水面舰艇用处不大，要潜艇

@fatlin611010 Год назад

海軍真的要加強

@user-ph6bu3ie9m Год назад

你想太美了~~神盾艦多沒有錢做了還想買新戰艦~做夢吧

@Tom5593 Год назад

還是軍迷理性，底下討論都沒有爭鋒相對，更還會互相討論雙方兵力戰法

@huang7489 Год назад

無論是基於什麼邏輯，分動領土擴張與侵略的國家都是罪惡的淵藪

@gzsunny99 Год назад

臺灣用M1A2T全面替換老舊的勇虎戰車已經刻不容緩了。中華民國國軍需要一支強大的裝甲部隊。

@ppgun7096 Год назад

想太多替换不可能的，现在的坦克还要和 m1 配合协调，原来的老坦克目前打抢滩登陆坦克火力和装甲都是占优势的

@tseliu4716 Год назад

有空調就值了

@makoto141000 Год назад

真好，以前在1996年，我們只能用CM-11

@muh1630 Год назад

有M41ㄚ🤗

@user-sc3xy9ol3g Год назад

M42 防空炮車

@ethanhunt6919 Год назад

一開始只進少量的乏鈾彈應該有一部分的原因是考量之後的污染源，一旦被老百姓知道它的污染性，還不把你的射擊場圍起來不准你打（臺灣鯛的日常）....只能說台灣的裝甲兵演習的時候要打到這種彈藥可能上輩子得燒香，國防部如果真的有心，還得替這彈藥弄個隔離的靶場才能讓裝甲弟兄們打這種彈藥，不然放過了衰變期，也是徒然浪費這種彈藥

@user-ex1jj8cg3n Год назад

不是想吐嘈，再強的利器，有在台灣當過兵的都知道，後勤補保維修是怎樣的一回事，大家心知肚明。。

@wongbilly2376 Год назад

好利害喔！快給錢！

@fullmarktw Год назад

現代MBT看的是電子系統堆到哪個水準，單價超過一半是在買電子裝備而不是裝甲跟火炮別被同樣的外型騙了，電子系統完全是新的，舊瓶裝新酒，一樣很秋的衰變鈾裝甲應該是沒機會到手，有最銳利的矛也是很爽

@user-zz1th8kf7p Год назад

我是外來種希望跟對岸幹起來，每次買武器裝備都是少一些並不完全＜國防部要檢討並有人必須下臺一鞠躬＞

@bhedgehog1 Год назад

哎，原文也不去查一下...... twenty two (22) sets Dummy CTG, 120mm ArmorPiercing, Fin-Stabilized, Discarding Sabot (CA64) - 22发训练假弹

@BKDTD Год назад

臺灣地小人稠適合城鎮戰高機動跟蹲守的特化裝備相當有用。

@user-ef3wu2bk6q Год назад

火力軍你忘記，美軍在烏俄實戰才選定的彈藥，都是針對T式為主。

@user-jw5kf3ok7u Год назад

自從看到烏俄戰爭之後的過程，以後台海戰爭，我就越來越有信心😄👍！

@user-gn7re5rv3y Год назад

為陸軍機械化部隊人員賀喜﹒以台灣蒸籠般的氣候﹐總算有一款帶空調的戰車﹒阿彌陀佛！😇

@wingcheungchu4028 Год назад

正體字字體太細，簡體字字幕太大，可否加予改善，謝謝!

@user-pb6jd4ly4m Год назад

其實中華民國國軍能買到M829A4分段式高動能尾翼穩定穿甲彈與不能買到M109A6帕拉丁自走炮不無關係，沒辦法，如果真的買不到M109A6就只能挖東牆補西牆了！別忘了，當時美國政府通知中華民國國防部M109A6缺貨時，還建議多買一點M142高機動性多管火箭炮(HIMARS)作為備案，後來國防部同意多採購HIMARS與MGM-140陸軍戰術彈道飛彈，但同時也要求在裝備、後勤與零附料件採購上必須讓中華民國國軍排在可採購之第一順位，而自走炮中華民國國防部也已選擇用捷克製的DITA自走炮進行取代了。

@meDarkmask Год назад

最强坦克也被台湾买了，看来是想海陆空美式化，美制武器是经过实战经验的，很值得信赖，那些空有数据，说道天上有地下无多么逆天，也不如一场战争来看数据更加准确。

@everwhat9841 Год назад

這是配給台灣登陸福建要用的,不是專為防守台灣用....

@di5281 Год назад

兄弟講這句話之前你先看一下有哪艘海軍的船能運這玩意兒過去吧

@kent1338 Год назад

M1A2T的裝甲是衰變鈾裝甲不是一般FMS版

@dulucine9725 Год назад

可否出影片介紹爆炸反映裝甲的工作原理??

@user-tj9jn1bf5g Год назад

即便不是最新的M1也很好了，把TTS換成M1對我們像是從3310直接換成iphone 10

@oeda65 Год назад

理論上V4是IPhone13的話台灣的V3是Iphone12的簡化版

@Agm158 Год назад

起碼還能更新老美終於解禁刺針到現在好幾年了也沒交付

@josephku5441 Год назад

旧的不要，要生产线

@user-si7sw7xy4n Год назад

台灣就是有錢

@nelsoncheng2674 Год назад

1:07 中華民國字樣被巧妙地遮蔽

@Edward_1204 Год назад

現役軍人看到這些高貴軍火真的一言難盡有這些經費為什麼不先升級一下單兵的戰鬥個裝呢

@user-fe5oj5hh9f Год назад

因為單兵戰略價值低給的反空反坦武器推出去就能換出精彩戰損

@alanlin8048 Год назад

海島型主要還是空海為重沒了空海優勢最強的兵最強的裝甲也無路用

@Howard860110 Год назад

解放軍瑟瑟發抖

@xskyyn Год назад

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，自己都笑了

@oo-kz8dx Год назад

其實也沒有賺很多，如果哪天美國突然說要裝在新坦克上以色列出品的主動防禦系統買多有打折便宜賣台灣一些，這才叫賺

@user-cm9mk6nn7j Год назад

最近開始慢慢看懂了，這些武器不是要給台灣用的。開戰的時候，會有另外一批人來用。

@user-ui1nx9ns6n Год назад

一千輛95老戰車。。。不會比100輛M1差。。台灣不是進攻戰術。是防守能力。台灣不會那麼無能吧！做一千輛。裝甲車。一千輛戰車技術多沒有吧！在一千座106炮系統。守護台灣海岸線。這樣就3千火力。再加上一千架機槍。就四千火力。台灣最缺的是步槍。就算F16全數到齊。數量相差太多！現在台灣又無法自行開發航空母艦。再多的戰機也放不下。在來4百萬步槍的時候。就構。陳億留言

@user-si7sw7xy4n Год назад

台灣會逆向工程

@xskyyn Год назад

没必要，几十百来台的量就自己建生产线太亏了，最后大概率还是来料加工，只是个组装工厂。坦克这种东西，没有一定的体量真的玩不转，军舰飞机还要预算，把钱花在这里太亏了。

@---dj3bk Год назад

甚麼時候要跟他們買99a

@lightdaylightday6300 Год назад

貧鈾彈都是戰備彈得開打才拿出來平常時間都是攜帶鎢鋼彈

@user-eh5hr6og4h Год назад

步坦協同很重要，不然在好的戰車都是廢鐵🥵

@jameslin442 Год назад

為何要改裝..別騙了.. 舉凡給台灣的都減這去那的，從不是原廠最完整，裝甲坦克早已不使台灣所需的實際武器，台灣是島嶼平地少，何須那麼多戰車，眾多武器都比坦克強台灣真正需要的是機動性強，多功能，精準度高，價格合理的武器

@abcd99949 Год назад

什麼叫做；「次口徑」？

@oeda65 Год назад

的確有買到M829A4....... 的訓練彈… 至於為什麼要買M829A4訓練彈，請大家自行腦補

@elvis_chen Год назад

不好說不好說

@user-du9uu9fz7v Год назад

心照心照

@user-bs6el6wj2c Год назад

當然是開戰就有囉！

@Kevin-qi7mo Год назад

為什麼沒採購獎牌主動防禦系統？當初不是說要裝嗎？

@Helmet-Amiya-Donky Год назад

有嗎？我怎麼沒聽說過有這件事？而且是以色列的主動防禦系統吧？

@user-mb2eq8fn2n Год назад

閹割掉了維基有寫

@user-az7255 Год назад

因為主動防禦系統不是老美的，是以色列的

@twmaxlee1 Год назад

短距離戰車實在用途不大又怕標槍飛彈，臺灣要快速移動長距離的戰車需求，甚至於戰車射擊無人機制導的遠距打擊戰車。

@dragon5475 Год назад

你知道時速100輪型甲車用50機就能打爆了嗎，更不要說步兵戰車上的30或35鏈砲，另外戰車砲只能打2-4公里，要遠距離攻擊那是自走砲跟火箭砲車的工作。

@HonzaTeng Год назад

100輛太少了啦，至少300輛來，那種舟波搶灘的都是來送命的

@user-yb8tn7qo1w Год назад

二手車？

@user-pr1vj1kl3e Год назад

新車.幾年內撥發

@user-bs6el6wj2c Год назад

戰車沒有所謂2手不2手，模塊化設計，壞哪換哪，M1裝甲很貴的，老美已經20年沒造新M1啦，翻新升級而已，和汽車不是一個概念！

@123gggyyy Год назад

台灣國世界一

@zhanxu125 Год назад

没有制空的坦克有什么用？俄乌战争已经很好的说明问题了，天天看到俄罗斯的坦克被伏击击毁，但是一年下来即便被打的很狼狈俄罗斯损失的坦克装甲车数量总数也没有超过1000辆，而没有制空的乌克兰反而被击毁了6000多辆坦克装甲车辆。并且俄罗斯还是在没有无人机的状态下就能把乌克兰打成这样。台湾一旦失去制空坦克就是罐头了谁愿意在棺材里面谁去把，还不如到时候把坦克直接开到指定地点作为统一义士奖励个几百万来得实际。拿到钱好好过自己的生活，想走的可以走想留下的就好好为中华名族崛起贡献一份自己的力量吧。

@user-bs6el6wj2c Год назад

胡說八道！哪來的數據？給個鏈接證明！

@user-nj4gg3jj8d 7 месяцев назад

M829A4炮彈已於2023年12月停產！台灣目前無法購得M1147智慧炮彈！

@xmeyu5448 Год назад

送來客製化塗迷彩色😂

@user-jh8ui8lu3l Год назад

是使用贫铀弹嘛？

@user-bz1jt1hx8t Год назад

台灣是島......用上這東西打的就是城市戰了別說登陸戰戰車這東西不可能跟艦砲比的

@ericleung8928 Год назад

舊機器翻新？

@user-bs6el6wj2c Год назад

美式戰車一直是翻新貨，模塊化，哪壞換哪！20年沒出全新戰車，戰損很低。

@user-iq9lx9bi7p Год назад

年底到了之前不是說年底會來

@nekochen Год назад

M1A2 不是耗油超兇嗎?

@user-ob5fi2me2n Год назад

這些裝備派上用場這意謂著什麼？就是陸戰開始了,那空軍海軍呢？

@mk2isgood Год назад

這不是用來陸戰的，是放在海岸打船打登陸艇的

@岑翰林 Год назад

碟煞不是要裝在M1A2T這會不會死的很淒慘，急煞敵人的砲彈，砲彈射出時設定是旋轉途中，那砲彈需要煞車碟煞要怎麼電子計算旋轉到達的砲彈，利用電子碟煞自動煞車，感應中間期都是「落空的期待」像失戀的愛情，已知50公尺的範圍是敵人砲彈基本禮貌的認識地方，但是進入50公尺內不就要讓陌生的砲彈旋轉頭暈對等的見面，才可以握手言和。

@user-ol7ty6tr1h Год назад

馬路撐得住?

@user-bs6el6wj2c Год назад

70噸履帶對道路的壓強，比總重35噸卡車對道路的壓強還小，接處面積不一樣，不用擔心！

@mr_white5688 5 месяцев назад

相比於好幾噸的卡車，坦克給路面的壓力會比較小，因為坦克對地面的接觸比較多，給路面的力自然就能分散掉許多

@user-hx1eh1ug6p Год назад

M1為啥不換裝120公厘55倍徑主砲! 馬上增大好幾成功力!

@user-si7sw7xy4n Год назад

有冷氣

@EGBA945 Год назад

M1坦克哪時候才要來台灣?😆

@user-uh6wy1no7n Год назад

欸我不懂你的據說是比中央社還要權威是不是中央社說是拿kewA1，到你這就M829A4 也不是這樣造謠吧

@everwhat9841 Год назад

終戰場一定在中國本土,不是台灣...

@jamesycj1 Год назад

什么年代的还在吹坦克，无人机的活靶子而已，而且中美第四弹坦克都亮相了

@user-ui1nx9ns6n Год назад

多好🤔阿？別豹2差。。。豹2還比虎克差。。。不是一樣開罐嗎？台灣不用坦克啦！。。台灣需要的輕裝甲。。機動性強的裝甲車輛。四面環海。可以用戰車雕堡防護。台灣真真的戰略部署。應多106炮雕堡。機槍雕堡。裝甲車輛雕堡。。。還要設在海岸線附近海域。黨住敵人。強行登入。陳億留言

@cc7980 Год назад

買完發現已過時,可能前年還是很強的,現在看來還不如DJI綁一個炸彈實用,台灣除台北平原外基本不合M1用太重,而且無機會坦克大戰.因為大陸上岸的基本上無重坦,就是步兵戰車和步兵,問題是現在的坦克如果跑不動面對步兵戰車和步兵.......風險更大,也門及烏克蘭已說明......作移動岸堡................還不如多建幾個地堡,當然合山地用的坦克這兩三年才開始生產,比如15式.....和美國的MPF,最少二十年內台灣買不到.