英東洋艦隊vs海軍陸攻隊(マレー沖海戦) 

水平爆撃なんか特にね 高度3000mから回避運動してる艦に無誘導爆弾当てるとかホント凄いわ

@草俊幸 それ魚雷打つためじゃ？

草俊幸 日本の魚雷は有能だったから高度300メートルで投下しても敵艦に命中するんだよなぁ 低空雷撃はイギリスとかだけだで

伊藤誠 それは地形の問題だよね 日本の魚雷が世界最先端だったのは間違いないから

技術っていうかたまたま

この戦いはちょっと見方を変えると戦艦大和の最期と相似しているが、エンカウンターを攻撃せず低空飛行で救助する船員に敬礼したパイロット、そして一週間後に苦衷から献花するところに日本の戦の美学があった。しかし、大和は息の根を止めるように徹底的にやられたな。それが米軍の戦い方だ。非道なのではない、自分を命と誇りを守るために徹底的に相手を倒す。マレー沖海戦で必要以上に敵を攻撃しなかった日本はそんな国と戦った。

負傷者を救出してる駆逐艦はもちろん、落下傘で脱出した日本軍の操縦士まで執拗に追い回して撃ちまくってた米英人とは違うよね！

馬鹿野郎！、戦闘能力を有する敵は、 情け容赦無く撃滅しろ。 戦争は、お坊ちゃまの遊びでは無い。 但し　戦闘が集結したら敵味方を問わず 　　　救助しろ！。

戦争は、お坊ちゃまの道楽では無い！、 指揮官は、部下に言え！。 敵は殺せ　殺せるだけ殺せ！、 そして必ず生きて帰って来い！。

武士道というか、そう言ったものを感じますね。

さすさ おかざきゆき

我が航空隊が東亜の解放を促したと云う事ですね。

このプリンスオブ　ウェールズの沈没が大英帝国崩壊と共に現在もイギリスと言う国家と王室の崩壊に繋がっている気がしてならないね。 神仕組みなのかなw

確かにな。歴史的な意味では、「日本海海戦」のロシア艦隊の壊滅以上の影響があると言われてる。

大和男児 ほんと、これの作者の松野兄弟は凄いものです

戦場での甘さは後で地獄を招く時もあるよな・・・

ALR AL7 一個中隊余ってるのに？

@ALR AL7 　えっ、当時の機銃員の方ですか？！　さすがに対空機銃弾は多少余っていたと思いますが…

COGMATUBE 投下兵器の事かと、機銃の弾でも日本は慢性的な物資の枯渇の状態であったためワンチャン対空機銃の弾も切れていたのではないかと

ALR AL7 そんなに日本軍が良い事をするのが嫌なのか？

Stts IchiroM17 　 基本的に水平爆撃が動く艦船に直撃する確率は良くて11〜16%らしいですからそうとう練度が高かったのでしょうね

大型機が無理して急降下爆撃するとどうなるんですか？

@@Shoki-Ayanami 　急降下爆撃が可能とされた銀河等の機体でなければ下手をすれば空中分解してバラバラになってしまうかと·····

吉良の同僚 では一式陸攻でも...

@@Shoki-Ayanami 　おそらくバラバラに····

陸上の敵を攻撃って意味でなく陸上基地からって事で陸上攻撃機なんですね。

もともと軍縮条約で艦艇建造数が制限されてしまい、それを補うために航空機である程度敵艦破壊すれば艦艇少なくても勝てるんじゃね？つまり、艦艇同士の戦いの前に航空機で敵艦の数を減らすという目的で作ったのですよ。もちろんその攻撃方法は雷撃も含みます。 ただ、中国方面では対艦攻撃に使うことはあまりなく、爆弾が搭載できる。という機能を用いて対地上攻撃に使われたというだけです。 なので、本来は中国戦線での使い方がサブの使い方で、マレー沖などでの使い方がメインの使い方であったということです。

しかしミサイルの開発によって戦艦の需要が再び蘇ったのであった。

総統のおでましだ

日英同盟の期限が更新されず、切れちゃったんだよな。日英同盟が続いていれば、日本も第二次世界大戦で米英側につけたかもしれないよな。

@@NaotoKawamata それじゃあ何の解決にもなってないよ。開戦理由を勉強して、どうぞ。

んじゃあ、教えよ、ケチ

@@NaotoKawamata ぐぐればでます

んじゃあ、米英側につくにはどうすればよかったと思う？

最後の花道ですね。中国戦線から飛んでいた日本海軍の名機ですよ。マレー沖海戦で飛んでたのは22型か23型と言われるタイプ（エンジンは金星40系１３００馬力まで向上させ20ミリ機銃が防御武装に追加されたモノ）1式陸攻は96式陸攻の全てを超えよという無茶苦茶な要求を満たす為に防弾が無くなってしまったんでねぇ・・・・・・（要求値は当時の4発機と同じか上であり不可能域とされた）96式陸攻は魚雷装備しての攻撃はマレー沖海戦が初らしいが爆弾なら中国戦線で鍛えられたので静止目標なら外すことはないと言われた腕前ですから・・・

暁狭霧 一応一式陸攻も後に防弾装備は搭載してたんだけどね、インテグラルタンクの弊害ががが

暁狭霧 機体の胴には装甲があったらしいですよ 胴体を狙ったアメリカ人パイロットからも、意外と固い機体と言われましたから

チャーチルウィンストン 実際そう

見た目 おお！ええやん。 名前 ！？

ポンポン...低初速...曳光弾無し...故障率...電動とリンク式...マトモなところが全然ねぇ...

動きキモいけど(直球)

おめぇが言うなよ‪w

イギリス側も、果敢に戦って散った事は、賛美に値する。 戦艦の時代の終わりを示す上で、「世界最強の戦艦」に相応しい最期。

側近によると、癇癪持ちのチャーチルはPOW沈没の時、一番荒れたんだとか。

そうだよ、、、

WolfGang _ 0722 地獄行き確定なんか

沈没の一報を聞いた時自室に引きこもったってさ

イギリスも勇姿を見せたが、航空機には、 決して勝てない事が立証された、時代の流れ。

装填より弾詰まりに困りそう

メジロアサマ ぽんぽん砲って正式名なの？ちょっと笑っちゃったけど

ポンポン砲とシカゴピアノは別物

べっちーbettir 音がポンポンって言うからその名称になったのですよ

The ships rested in peace for 60 years. But in the 21st Century, salvagers started cutting up the wrecks for scrap metal. Not much is left of them now.

プリンスオブウェールズは眠っていたのに空母として叩き起こされましたけどね

山本五十六は戦艦大和などの建造を大反対していたよね。 戦艦は神社のしめ縄程度の役目しか出来なくなると｢予言｣までしていた。 顏相は普通なのに神がかり的な人だ。 戦争になったら東京は何度でも焼かれるぞとまで｢予言｣していた。 戦争絶対反対なのに、海軍軍人なので、政府の決定にはしたがった。 97式艦上攻撃機は山本五十六がはっぱをかけて作らさせたと聞く。当時としては名機中の名機ではなかろうか。あれがなければ真珠湾の戦艦は潰せなかっただろう。 チャーチルもルーズベルトも日本を挑発して戦争したくてしょうがなかったことは今や常識。 中国大陸の利権確保とナチスと戦うため、そして戦争で景気を良くするため！ チャーチルもルーズベルトも日本人が戦艦を沈められるなんて、できっこないと普通の頭で考えていたから真珠湾奇襲の可能性を知っていても非常警戒をしっかりと真珠湾基地には伝えなかったのではないか。 アメリカの駆逐艦と小競り合いさせて、戦争に持っていきたい。 しかしコテンパンにやられるとか、シンガポールが陥落するとか、マッカーサーが魚雷挺でフィリピンからオーストラリアへ逃げ出すなんて、まったく想定外、考えてもいなかったからあれだけ戦争になるように挑発できたんだと考えている。 立派な大統領だっただなんて、まったく思えないね。

かなり洗脳されてるコメントだな

チャーチル電話でプリンスオブウェールズとレパレスが撃沈された事をきいたのだけど、ショックの余り受話器を落としたらしい。 この二隻の軍艦が沈められた事によって、英国の東南アジアの植民地が日本に奪われる事が、ほぼ確実になったので、戦後になってチャーチルは、第二次世界大戦中、もっとも神経がすり減った出来事だったと明かしている。

講和に持ち込んだとしても、連合国が応じなかったでしょう。 資源が乏しい日本だから、継続すれば、当然日本が不利になると計算しますよ、そりゃ。 戦争ですから。計算しますよ。

a mac アメリカに宣戦布告した時点で謎 イギリスとオランダだけなら半年で終わってた

ドイツさえ勝っていれば。草

他国に自国の運命を預けるとか正気か？

日本が強くなければ、今のような平等な時代は訪れていなかったと思う。人種差別をする気は一切ないけど、やっぱり当時有色人種には負けられないという思いはアメリカにもあったと思う。

Japanese military aircraft were given women's names by the Americans to make them seem inferior. Misogyny.

当時の保有戦艦全部が英国産ですからね、装甲巡洋艦はイギリス・ドイツ・フランス・イタリアと国際色豊かですね。

暁狭霧 だって当時の日本は造船技術が他国より遅れてましたからね（露もフランス、ドイツ製かその流れだっけか）世界一の造船技術があり、同盟国だった英国にお願いするのは当然だと自分は思います

陸攻隊はポンポン砲の射撃に前方機銃の乱射で対抗しました。 気休めと思われるかもしれませんが、破片よけがない機銃座には機銃員をひるませる程度の効果があったようです。

イギリス自慢の対空砲ですよ。戦艦では4基から６基積んでたそうですよ。４０ミリ８連装ってのがね鬼畜を超えたものですので・・（アメリカでも４０ミリ４連装を多用しているが火力はポンポン砲より少ない）ですが後からはポンポン砲は採用されなくってしまうんですよね・・・だけど、イギリスって対空砲で４０ミリを沢山積むようで(笑)戦後唯一就役艦でもあるイギリス戦艦ヴァンガードは４０ミリ６連装１０基と単装で１２基積むんですから（ボフォース社製で合計７２門） プリンス・オブ・ウェールズではポンポン砲だけが対空砲＝メインなので死角が出来やすかったみたいですね。レパルスはポンポン砲２基と12.7ミリの4連装2基だったからどちらにせよ十分な火力はなかったみたいです。艦によっては対空ロケットも装備していたようです。イギリスって銃器でも兵器でもネタからガチに事欠かない国ですね。

@FIVE DOLLARS 倫理的、国際法的に考えて行動すべき。じゃないと戦後に影響を及ぼす。その思考は原爆の使用を肯定しているようで腹が立ちます。

@FIVE DOLLARS どうでもいいわけないでしょう。戦争に勝てば正義だが非核保有国に核撃ち込んだら非難されないとでも？そもそも徹底的にやると報復があるから現実では誰もしてないでしょう？それにジュネーヴ条約ってどの条項でしょうか？俘虜の待遇に関する条約の条項なら日本は批准してないし傷病者の状態改善に関する条項なんか戦争序盤ならともかく日本軍の補給がままならない状態の時だとどうにもしようがないじゃないですか。 徹底的にやることが重要なのではなく戦争に勝つことが重要なのですよ。

@FIVE DOLLARS 興味があるんですが、貴方のおっしゃる日本が中途半端にぬるかった、というのは具体的にどのような事を指すのですか？それに対してどうすれば良かったのでしょうか？

@FIVE DOLLARS そもそもどうすれば戦争を避けれた思いますか?先帝陛下は戦争を望まれていませんでした。しかし、80%以上アメリカから石油を頼っているのにそれを止められてなんとかなると思いますか?日本には資源が無くABCD包囲網や石油禁輸措置が全ての引き金です。アメリカの大統領はそれをする計画の以前から持っていましたが戦争になるという理由で行っていませんでしたが、ルーズベルトは欧州戦の参戦を望んでおりました。そして、日独伊三国同盟に目をつけました。日本は何度も交渉しましたがハルノートを突きつけられました。実はハルノートは他にも妥協案があったのですが、ルーズベルトの周りにはソ連のスパイが多くいて結局あのようになりました。それにルーズベルトは人種差別主義者で大の日本嫌いで知られています。日本は利用されたのです。戦争をしかければよかったのでは、というのは当時の背景を知らな過ぎます。出来ていればそうしています。なぜなら軍上層部は最初から戦争に勝てるとは思っていませんでしたから。 敵の反撃を恐れ~の部分の例を示していただけますか? 日本の軍部の覚悟が足りないとか言うのはただの根性論です。できればやってます。当時の軍には物理的に不可能です。特攻とかいう非人道的な究極の方法をやっておきながらこれ以上どうしろと言うのでしょうか? 戦争に物量を無視して根性論を持ち出せば先の大戦の如くまた負けますよ。

具体例を挙げることが出来ずに敗走してて草。

まったく同感ですぅ～！

実は技術は上です　 英国は過小評価していた

@@nome8705レーダーとか上だよね

Remember Midway... Mariana Islands... Rabaul... Iwo Jima... Leyte Gulf... Okinawa???... Great losses for Japan... Great United States!!!

Don’t forget all the things the Japanese did to innocent Chinese citizens and American POWs

Great victory, great japan.. Didn’t last long did it.....

ワレ鳥海

ただの的ですね

プリンス・オブ・ウェールズは96式陸攻の最初の魚雷攻撃で2本喰らって電気系統が落ち対空砲やらの大半が使えなかったんですよ更に舵も動かず速度も20ノット近くまで落ちてます。ソコを1式陸攻とかの連続攻撃で一気にやられたので。レパルスは元々ポンポン砲自体が少なくて更に対空機銃もプリンス・オブ・ウェールズより少ないから対空戦闘は苦手なんですよ。回避そのものは当初だけで後から滅多打ちの状態です。イギリス海軍は更に対空ロケット弾も装備していましたしね （コレは使えないとして当初から疑問視されていて後で撤去されてしまうがマレー沖海戦時には残っていた） 更にプリンス・オブ・ウェールズはシンガポールに来るまでにドイツ最大の戦艦ビスマルクとの交戦経験もあるが、この時は未完成であり工事と並行しながらの強引な戦時就役でありビスマルクの砲撃で被弾し3か月くらいのドック修理を行い直後にはチャーチル首相を載せて米国本土に行ってのシンガポール派遣でしたから乗員の練度不足は艦長も悩みの種だったそうです。思っている以上にイギリス海軍は逼迫している象徴がプリンス・オブ・ウェールズです。

実際は1式陸攻がもろいというよりも、チート級の頑丈さを持つアメリカ機と比較したらそりゃもろいよね。というお話。これは実際に搭乗されていた方のお話ですが、まぁアメリカさんはえらい頑丈につくっとうからなぁ。機銃で撃ってもなかなか落ちよらんのや。なんか中攻すぐ落ちる言うとるけど間違っても軍用機だから、そない簡単には落ちんかったで。　とのことです。 実際、マレー沖の話ではありませんが、桜花用の一式陸攻は十分な防弾設備を整えていました。しかし、重たい桜花をぶら下げているうえ、防弾設備でさらに重量が増したため動きが鈍くなり、さらに大量の戦闘機による迎撃を受けたため防弾設備があっても撃墜されてしまったようです。

元動画からRU-vid 用に再編集した際にカットしたようで、すみません。

高空からの爆撃は対空火器の制圧と艦内での炸裂により火薬庫の誘爆などが狙えるのと、魚雷は舷側の水線下に孔を空けることで直接的に的艦を沈没させるのが狙いです。

シヲヒラマサキ 様 教えて下さり有難うございます。 自分でも調べてみました。 知人の元海自幹部の方に伺ったのですが、シヲヒラマサキ 様とほぼ同様の見解でした。 まず、当時は、精密誘導兵器ではない為、魚雷も爆弾も命中精度が低かった事が前提となる。 爆撃は艦上構造物と船体を破壊し、継戦能力を奪う。 雷撃は喫水線下の船体を破壊して、浸水撃沈を狙う。 複数の手段を用意する事で、言葉は悪いけれど数撃ちゃ当たる的な発想があった。 また、爆撃機は高空から、雷撃機は低空から目標に進入する為に、敵の対空防御兵装の特性によらず、片方が失敗しても、もう片方が成功する、という思想もあった。 という事でした。 シヲヒラマサキ 様 教えて下さり有難うございました。

そうなんですか。ありがとうございます！ ご存じのように出版不況で新規の企画モノが通りづらいのが現状です。残念ながらご要望の作品はありませんが、 唯一熊本城の短編VRが1本ありますので貼っておきます。すでに、ご覧になっていたらすみません。 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Sra0ezHIvEU.html&feature=emb_title

@@colesent 有難うございます！早速拝見させていただきます

だよなぁ後日本の国の大きさも違うかも、なぜならミッドウェー海戦で勝利したら領土拡大も半年以上か八か月できたんで、もし現実になったら日本は大国ですぞ

@@robroxnavy6712 今も世界三大国の一つやん

@@ILOVE_Namazu 確かに三大国に入るほどすごいけど国土が世界で61番目だから

前半はね

数年後にプリンスオブウェールズは坊ノ岬沖海戦で、真珠湾攻撃は呉軍港空襲でまんまそのまま仕返しされるね

@@stb-1461 ここ重要

戦争に負けた最大の原因は前進したため。戦前の長い研究の結果に従って、小笠原ーマリアナーパラオ のラインでただ待っていればベトナム戦争の様に休戦に持ち込めた。

持久作戦も当時徹底的に研究されたが、100％負けが確定していた。 何をどうやっても100％負け。

関係ない動画で経済がどうこう言って恥ずかしくないの？ガキからやり直せ

近接信管恐ろしや～ マリアナの七面鳥撃ち…

そうだよ

確か、撃墜出来てないだけで当たってはいるんですよね。流石に直撃したら撃墜されますけど。

ら

イギリスも、日本と戦わな、 未だに超大国だったろうに、、、。

TennnouheikaBanzai その考えkwsk

TennnouheikaBanzai いやナチスドイツと講和してればなんだよなぁ