Тёмный

莫斯科號超級縫合戰艦,一半巡洋艦一半航母! 渴望航母卻無能為力,蘇聯海軍的替代方案!1123型航空母艦能不能稱之為航母? 

Hunt檔案
Подписаться 7 тыс.
Просмотров 28 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

27 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 35   
@庆疯余年
@庆疯余年 2 месяца назад
莫斯科號超級縫合戰艦,平時巡洋艦戰時變潛艦
@user-redsuninthesky
@user-redsuninthesky Месяц назад
有点地狱
@ulysses9376
@ulysses9376 2 месяца назад
我覺得這艘艦還算成功,設計的主要目標既然是為了反潛,那他也確實做到了這一點 美蘇武器設計思路的差別常被說美國是1個人幹5件事,蘇聯是5個人各自只能幹1件事 當然從後勤補給與實戰結果來說,通用性越高、泛用性越強的武器自然會更好用,例如二戰德國的88釐米防一切炮、蘇聯的AK47、美國的F-16 不過這種多面手神器不是想搞就能搞出來的,更常見的是在實戰中檢驗出來的結果 所以設計來反潛,也確實能反潛這就不錯了,畢竟更多武器常常是設計出來後,光在樣品測試階段就未達標了
@chikkwokleung3771
@chikkwokleung3771 2 месяца назад
二戰日本海軍先係鼻祖,大有航空戰艦伊勢、日向,細有重巡洋艦利根、筑摩和航空巡洋艦最上
@poisonthrax
@poisonthrax 2 месяца назад
航空戰艦,不過沒有垂發系統和VTOL飛機的年代中,效率很低。。。 如果是現代,裝上MK41 + 140毫米艦炮,可以搭載12-16架 F35B 和數架直昇機的航空巡洋艦反而有點用
@gncho2004
@gncho2004 2 месяца назад
已經有這種船過了IJN的伊勢,航空戰列艦等船就是什麼都想要一點,但什麼都幹不好
@陳小名-m4d
@陳小名-m4d 2 месяца назад
像是萬能工,什麼工作都要會做,但又什麼都學不精
@1ian517
@1ian517 2 месяца назад
@@陳小名-m4d換成美國造,你們的觀點就會被推到
@趙明-o7q
@趙明-o7q 2 месяца назад
​@@1ian517美国搞过的也一样,但美国很少搞这种骡子
@kennycheung1743
@kennycheung1743 2 месяца назад
關於海峽制度的(蒙特勒)公約禁止航空母艦通過土耳其的博斯普魯斯海峽和達達尼爾海峽。 因此,任何海軍想要穿越博斯普魯斯海峽和達達尼爾海峽,不會將自己的船隻指定為航空母艦。
@VioletWyvern
@VioletWyvern 2 месяца назад
初期的基輔級航母 (0:42 那艘) 也是如此,艦艏部位是飛彈發射座和各式武器,而傾斜的甲板則才是供艦載機起降;但是問題跟莫斯科級一樣,如此小的甲板實在無法起降大型艦載機,而且既然你已經有可以遠程投射武器的飛機,那在艦艏設置的飛彈發射座就屬於多餘的了,要嗎搞全部平甲板弄成正規航母,又或是乾脆放棄飛行甲板專心搞巡洋艦,所以這樣的半調子船實在無法樣樣精通...
@1ian517
@1ian517 2 месяца назад
導彈是在防區外發射,飛機是可回收重用 基輔級的理念不錯 只要把艦載機換成F35B 飛彈換成戰斧,火箭助推的增程魚叉 防空換成標準二三 仍然會是超強軍艦😅😅😅
@hudsonch
@hudsonch 2 месяца назад
兩頭唔到岸。。。因為蘇聯的垂直升降戰機 Yak 38 不成器,所以這艘莫斯科號只是一艘能搭載一堆直升機的普通巡洋艦,鑑定完畢。
@redhongkong
@redhongkong 2 месяца назад
其實對於二戰時代的 大口徑戰艦來説 把大口徑都擺在前面 後面做甲板 還是不錯的配置. 一來那個時代 飛機本身速度就低 防空也不是很好 算是戰力之一. 戰機除了提供攻擊力之外還能提供 目視測距 那個時代的大口徑戰列艦射擊距離都很遠(雖然命中率很低) 但靠飛機測距更容易一些 進入噴氣機時代 以及導彈時代 自然就不適用了.
@zzzwohoya
@zzzwohoya 2 месяца назад
前面是戰艦後面是航母,跑道不夠長註定不能起降固定翼飛機,不能算航母只能算失敗品。現在的海軍主力是大型驅逐艦,船後方也能搭載反潛直升機,除了能單打獨鬥也做為真正航母的護衛艦。
@yaot706
@yaot706 2 месяца назад
美國戰艦砲用的是火控雷達又遠又準還能打夜戰,日本才用目視還要配合彩彈效正,夜戰只能貼臉
@arthur650615
@arthur650615 2 месяца назад
感覺這型艦的存在感很小
@SUPERMAN-op4jb
@SUPERMAN-op4jb 2 месяца назад
二次大戰的日本,曾經有類似的艦種
@楊皓然-v3t
@楊皓然-v3t 2 месяца назад
不只,日本海自的榛名級和白根級直升機護衛艦,也是類似的思路。
@FrancoWang
@FrancoWang 2 месяца назад
紊亂的氣流導致後甲板在調度應用上的困難,也因為氣流問題,Yak-38早期上艦實驗極大風險,設計缺陷讓這級艦非常早夭!
@leslieleung1564
@leslieleung1564 2 месяца назад
二戰日本航空戰舰依勢,最上。
@tenno2832
@tenno2832 2 месяца назад
如今,莫斯科號進化成巡洋航母潛水艦了(X
@qoo5t0n3
@qoo5t0n3 2 месяца назад
看起來是Wows造船廠會出的金幣架空船😂
@RGBCR
@RGBCR 2 месяца назад
說到底就是 $$$ 沒錢又是既要想要還要 , 就這樣了 , 至於共產制度為啥沒錢這種結構性制度問題 , 就先不提了 , 為何改開才能開始搞航母這麼困難的問題我不知道 , 因為我很廢
@胡瑞記
@胡瑞記 2 месяца назад
這應列為戰航艦了😂
@歐巴馬-w5c
@歐巴馬-w5c 2 месяца назад
遠東幾乎沒人住,我不知道那叫國界
@youuyouuhsiao7964
@youuyouuhsiao7964 2 месяца назад
如果莫斯科號也有類似海鷂的戰鬥機,或許也能拿來用用,但無法滑跳起飛
@庆疯余年
@庆疯余年 2 месяца назад
铁匠根本就没法用。
@dalershavalon4612
@dalershavalon4612 2 месяца назад
蘇聯有Yak-38
@hudsonch
@hudsonch 2 месяца назад
​@@dalershavalon4612Yak 38 作戰半徑100公里。起飛後可以立即準備降落。
@AA-yk3bj
@AA-yk3bj 2 месяца назад
一个视频你做了多少个订阅音效,订阅的怕是脑子坏了
@allhailaccelerationism6133
@allhailaccelerationism6133 2 месяца назад
為什麼蘇聯海軍都把甲板漆成紅色?
@鸿渐方-h9p
@鸿渐方-h9p 2 месяца назад
人家大苏自有国情在此
@亭-h4d
@亭-h4d 2 месяца назад
新伊勢級!
Далее