華視新聞雜誌-有故事的人：黃俊雄-1 

他介紹劉三的名字典故時說： 內山很多水， “流衫” 劉三也像寓言似的出現於莫拉特颱風後，果然流出大樹，至於是否多半衫樹，則不知了。

天馬行空 漢文就是國語.....

@@g120262002 他的意思是像港澳一樣，他們用粵語教學，我們也可以用閩南語或客家話教學。另外漢文在這裡指的是用台語讀文言文、詩詞，廣義來講還包括傳統文言文寫作、作詩填詞、作對聯等，以前台灣閩南語系讀書人到日本戰敗，學校從教日語改成教國語之前，都是這樣讀的。這也是布袋戲、歌仔戲的基本功之一，因為戲裡有些地方有文言文。

@@HingYok 我知道你敘述的觀點，但不是一個國家正常語言教育，變成繞路而行，港澳是因為英殖民以華管導致當時英政府尊重母語而不是英文教育，世界各國都有母語官方語言的教育問題，但是絕對不會在教育機構以母語帶領官方語言，美國你不會看到紅人母語在課堂上教學，日本你也不會看到沖繩用母語上課，母語是家庭教育可以克服的問題，問題只在家庭教育，例如客家人在自己家庭母語上就很落實 港澳現在就面臨一個問題要學中文必須另外上課，這其實變成在港澳一般民眾在華人社會的一個阻礙

@@g120262002 嗯，其實站在傳統文化傳承（閩南語也是中華文化）和競爭力的角度，我是支持學校開設鄉土語言或外語浸泡式教學班的，但不可否認，這種教學法的確可能對國語學習造成影響。這個議題我看過很多人的看法，大多不是完全支持，就是完全反對，甚至在網路上吵起來的、人身攻擊的也有……我覺得這樣的事情，為什麼不能各取所需呢？就像加拿大不少公立學校有法語浸泡式課程班（就是有一定比例的課程用法語教學，比例會隨著學生年級逐年降低），美國也有各種語言的浸泡式課程班，或者台灣的全美語幼稚園，都有人贊成和反對，也都有各有其道理，如果能各取所需，讓家長們自己決定小孩上哪種班，社會就少了一點紛爭，不是很好嗎？

我們都是漢民族子孫，理當好好學習漢民族文化。