萬稅!萬稅!萬萬稅! 扯!連"這個"也要課稅?! 2020-02-04【WTO姐妹會】| 歐陽姍 波蘭Anna 秋姮 小惠 李美 Kyoda 圖佳 

歐慶偉 中肯

合理！

而且影響力也遠不如三大球類

@@ajl7351 加上是有錢人運動，而且應該很多人覺得打高爾夫很悶吧

可能屬於沒有觀眾緣的藝人吧⋯⋯ 不過我個人覺得他至少比詹惟中跟小馬還要好

之前我也不喜歡他，後來有一篇新聞報導他白手起家的經過加上他有幫助他的故鄉，就對他改觀了，他的確有炫耀的本錢，只不過節目嘛...他不是主角放太多戲份了所以人家不喜歡囉

講得比新住民還多 觀眾比較喜歡看新住民

何承洺 我也這麼覺得

長知識了！

哈哈

有臺灣女朋友也沒用囉😇😇😇暈

你好專業！🤣

她說話一直很有喜感

肉燥飯不能不甜阿~~~~~~~

@@nellycarter 哈哈哈

台南唯一不甜的只有清湯

清湯還是很甜啊

@@user-ki1is1ts7f 保險套不是必需品啊，而且衛生棉只有女生在用，保險套是保障男女雙方的用品。不能這樣作比較。

@@user-ki1is1ts7f 我覺得問題的核心除了性別還有必要性的問題。性交和月經不同的是它是可控制行為，月經像排便一樣是不可控的生理行為。而且月經是女性專有的（還有一部分跨性別的人),避孕不一定是男生在做，例如避孕藥，IUD，女性避孕套等等的，所以保險套不用也會有其他選擇。 衛生棉並不是一種特權，而是必需品，在必需品上打税必需要考慮公平的問題，因為這會影響到受影響的人的收入。衛生棉沒有替代品，你可以說女生可以不買，但那和尿急還要付費上公共廁所沒有分別。

@風舞 我不明白你想說的論點，為什麼衛生棉不打税＝自助餐/特權/雙重標準? 我在批評的是在女性必需品上打40%的税的事上對女性的收入和生活都會受影響。只在女性必需品上打税不是更雙重摽準嗎? 再說保險套九成男人買和避孕藥九成女人買一樣道理，我不明白有什麼雙重標準的地方，只少我認識的女生也不會為這種事哭出來😅

@@user-ki1is1ts7f 我是男生😅

@@user-ki1is1ts7f 你還好嗎🙁?你的言論到最後已經變成人身攻擊，我也没有能力說服你我是不是一個男生(雖然我頭像是男生😅)。我也不說什麼了，為了在網絡上的發言而這樣生氣是不理性的。 只能希望你在日後認識更多不同的人，可以放下你心中的憤怒吧😄

本人很美~~

女兒也很可愛～

到底是在說安妮還是安娜😂😂😂樓主說的應該是安妮如果沒拼錯的話，但二樓你說的是安娜餒🤔🤔🤔

哈哈哈哈哈哈～ 原來我搞錯了～

Annie or Anna 你是說哪位

It's tumbler

在香港也是啊 香港房子更貴

是萬萬歲 但我們的稅算輕了

跟美國比等於沒税一樣 美國單身扣稅最高可以到30%左右

印花稅還在呢~最近標案還是會被收這種稅,說真的也是公家機關愛收

單身萬歲(誤)

還沒終身免稅就先倒了...

屁孩不夠多嗎？

為了每年節省1-2萬的稅，每個月要10幾萬養育費

還有投標的標案也要收印花,承攬還不付訂金,還要收印花稅.還要收押金

還在呢~最近標案還是會被收這種稅,說真的也是公家機關愛收

或是地球暖化稅!!!

半年收三千才對嘛

天哪..那這樣一定會很多人不看了吧

我反對