蔡幸娟 孫淑媚 曹雅雯 [無情人請你離開](HD) 

√心氏家．rP車陳徒㣞德培陳䧼/徑(䧼．德， 土言語氣

👍👍👍

台端叫人家不要評論 你卻作了選擇吔····· 而我喜歡坐在吧檯聆聽 曹氏的歌聲 嗯放鬆洗澡前喝一杯(58°)時聽聽 孫聲音 至於蔡氏嗎最喜歡她能在我耳邊陪伴入睡尤其是以中樂伴奏 人生真是太幸福了。

是

Yes

從细節，技巧上曹雅乃居上

奇美拉 l

+1

方家評論畢竟不同凡響，但是感情的表達本來就是極為主觀的認知，不像哪一個調子及哪一個音是否有唱上去那樣比較有個品評的標準，就算音色誰勝誰，經常也是自我認定，有的人就不喜歡甜膩的嗓音而喜歡剛強一點的。曹的換氣聲大，主要是她出比較多的力道，相信蔡幸娟如果願意，也可以藉此讓人覺得她有多投入感情。阿娟天生音色甜美，沒有辦法叫她用粗聲粗氣的唱法，但她高音處的悠揚跟峰迴路轉，卻是無人能及。而且最重要的一點，她的歌聲讓人聽來舒服且容易入迷，這種成就並非等閒，不是唱久了就自然而然達到的境界，而是有在用心詮釋歌曲的結果，只是她嗓音太過優美，一些千錘百鍊方能獲致的歌聲造詣，往往被忽略掉了，以為是她唾手之得。至於她名氣比不上小鄧，跟機緣有很大的關係，鄧是被大陸人捧上去後，才又在台灣鹹魚翻生，而為她量身訂作的不少小調歌曲，也真的悅耳動聽，對她名氣的傳播，起了推波助瀾的大功，但她的唱功限於天賦，即使有到日本鍍金，突破依然有限，不像阿娟除了天份，後天的努力跟領悟更起了決定性的作用。迷阿娟的人，很多對音樂不見得有甚修養，只是覺得特別悅耳，可以說只知其然但不知其所以然，但身為粉絲來說，這樣已經夠了。

+LSTSPBR 如果今日世界中沒所謂的樂理，沒所謂的歌唱比賽，沒所謂的音樂的頒獎典禮，我將同意你的觀點。即便我30幾年前就聽蔡的歌，買了不少蔡的專輯!

我必須說歌唱技巧，尤其是流行歌曲的演唱，存在太多主觀的見解，不像賽跑，最先抵達終點的選手，肯定是優勝者，其他人都輸他，這是一翻兩瞪眼，無可爭辯的事實。歌唱則大不相同，五音不全的業餘者那就不說了，同是會唱歌、屬於歌星級的，誰強誰弱，主觀的成份很大。以歌唱比賽來講，不要說唱腔、節奏感、共鳴方式這些本來就跟歌者特性有關的東西，連音準、咬字等基本概念，不同的評審，經常也會有不同的認知，所以聽眾觀眾（當然也包括參賽者）才會對他們打的分數感到不公平。我再次強調，阿娟的歌藝之所以超凡，其一是其優美歌聲少有（「優美」本身就具有主觀成份在）、其二是唱得悅耳動人（這也是主觀）、其三是尾音的悠揚（這大概是她從聲樂借鏡），這幾個特色加起來，造就其整體實力的高人一等，相信很多人跟我同樣看法。我幾度說過，鄧姐、二姐很多時候高音唱不上去用拖的，如果她們能夠游刃有餘，就不會這麼做，這是綆短汲深，沒有自知之明的後果，類似例子還包括那位拿過幾次金鐘獎最佳演唱獎的殷正洋。可是，就算我堅信高音有沒有唱好是個客觀的事實，還是有網友表示相反意見，說那幾位歌星有唱好，是我的個人偏見，那又怎麼說呢？或者有粉絲單純喜歡阿娟的長相跟甜美的嗓音，就認她天下無敵，而沒有去計較其他，但我相信還是有不少人會從音樂造詣去衡量她。

沒錯，感情的表達是有主觀的因素，剛好符合個人的情緒時，就容易產生共鳴。這三位很難說誰感情表達好，但個人喜歡蔡幸娟的表現，音色與技巧的綜合表現

專家覺得...蔡〉曹〉孫

專業評審覺得...曹＞蔡＞孫

專業的必須多點創意。