行政書士と社会保険労務士受けるならどっち？ 

社労士です。やっぱり両方いるなと痛感してます。行政書士もとることに決めました。

社労士取ってから行書＆FP どれか1つで妥協しちゃいけない

社労士です。 とりあえず難関資格とって今の状況変えたいみたいな漠然な状況なら社労士の方が良いです。 会社員でも開業でも事務所勤務でも国家公務員でも、とにかく潰しが効きます。 大学生や転職希望者なら社労士の方が間違いないです。 行政書士は関われる案件が多い分、こういうことをしたいという明確なビジョンが求められると思います。 ぶっちゃけポルノチューバーの門戸を広げたいとかでもいいです、こういうのを専門にしたい、がないと難しいと思います。 ただ会社員しながら副業したいとか、専業主婦が小遣い稼ぎしたいとかなら単発案件が豊富な分、行政書士の方がいいかなとも思います。 社労士の単発案件は助成金申請がほとんどで、1年経ってようやく申請降りるとかなので副業にはちょっと向いてないかもしれません。

新米弁護士です。 行政書士は書類関係、社労士は労務なので結局は自分のキャリアに合わせるのがいいかと。 もしくは包括的に法に触れたいなら行政書士、労働法に一点で興味があるなら社労士ですかね。 個人的におすすめなのは難易度に差はないのでダブルライセンスです。 行政書士と社労士は相互で掛け合わせると業務の幅が広がるので。

自分今大学一年生なんですけど、就職のために社労士の勉強しようか行政書士の勉強しようか迷ってます社労士は受験資格の関係で就活に間に合うか分からないので行政書士の方をやろうと思うのですが、主さんの意見聞かせてほしいです。

行政書士にやりがいと誇りを持っているようで、表情が生き生きしていて、輝いていますよ。🤗

社労士だと全ての企業に人事部があるから労務管理とかで全ての会社で仕事があるので就活に便利だけど、行政書士はあると便利という企業は限られる。まぁ法律の知識はある程度あるんやろうなぐらいにしか思われない。その違い。

法律触りたいなら行政書士、労働関係やりたいなら社労士ですねー。 難易度が似てるからって全然違う仕事ですから、適性ないと片方受かったからって受からないですよー。

行政書士は単発業務でしょう。成長に関わるのは難しいのでは？ その点社労士は、顧問契約になって長い付き合いになる。

両方です！

難易度が違いすぎる 社労士とかクソムズイゾ

人事部では社労士が役立つから社労士じゃない？ 業界問わず入口に立てるから社労士！

ダブルライセンスなら更に幅が広がりそうですね！

理系なんですが、社労士や行政書士ってThe文系みたいなイメージでみてます。理系でもとれそうでしょうか？

行政書士って単純業務だけどやりがいあるんやな

いやぁトリプル狙いましょう

高卒は行政書士から！

いや、私は大学３年～４年の１年で行政書士、社労士、宅建を一発で試験合格しております😉

どっちにしよっかなー、と思ってる程度だったら社労士だな😊

うーんこの人ほんとに行政書士として活躍できてんのかなぁ 話長い割に中身薄すぎる これなら一言行政書士ですで終わっとけよって思う

調べれば分かることを述べて、楽しいという主観でそれらしく話しなんのためにもならない。 お客さんのスタートに関われる→どっちにも言える。 あと質問読み上げが長すぎてスクロールしたくなった。 部分的に拾い上げて読めよ。