被乾隆「塗鴉」毀掉的國寶，原本有多美？| 老僧 

太精彩了，意猶未盡哪

@隔壁老師 好的呀 感謝為我指明~

作為一個胡兒, 乾隆真忝不知恥, 明知自己只是個低等胡兒, 還去玷污漢文物!

就當作侏儸紀的恐龍，拉屎拉在白堊紀化石上

侏羅紀比較早 侏羅紀的恐龍可能穿越到白堊紀了吧w

@雷鳥海獸∨ 文化的一場浩劫，甚至影響至少兩代人，還是無法修復。 乾隆他最起碼動機也是喜歡和收藏歷史文物

@雷鳥海獸∨ 文革是直接让文物变成空气，呼吸代谢都变成文物的一部分了

居 觀 遊。

現在沒大陸遊客，真的能好好安靜欣賞。

@@言而不信何以為言 沒有必要這樣說人家，再加上故宮每每展覽字畫類，那一層無論台灣人或是其他地方朋友，都人少。

@@言而不信何以為言 這麽恨大陸，那就應該去中去得徹底一點，把中國國寶還給人家吧

@@言而不信何以為言 还不是你们把大陆的宝贝扣着不还回去，一边说台湾不属于中国，一边保存着人家的国宝，奇怪。

留白。乾隆这个煞笔，一点艺术细胞都没有，到处盖章。

元明清的审美都是一反两宋的文雅典正，而回归原始 变成了贫下中农和市井之徒的 俗和闹。用美语俗话说就是: a hillbilly is too busy。

莫談國事！莫談國事啊！ （本人已被清零）

😅😅😅😅

原來真的有不扯政治就會死的病

更正一下，那是梁家河清零图😂，一尊就喜欢到处盖章，古今都差不多，今年章也改成新的了

@@maxhsu3972 這是民生問題不是嗎？

我在吃豬肉發現豬皮上有合格標章，也是這種感覺

@@中村京次郎 就昨晚醉後今甦醒時，發現我全身也被蓋滿唇章 吾乃CAS優良種豬是也……

@@雖悶乙勒們 哇……你是玩幾P

好建議 ：）

還有呂昶的圖也是

好，好，好，甚好！

其實不瞞大家 本人我就是作冶印的

这个提议甚好甚好，很期待🎉😊

幸好幸好幸好。

哈哈，是的，這確實曾是他自家的東西。怕就怕有比較有對比，在乾隆之前，這些字畫也被其他人買過收藏過，大家對待字畫的態度卻是不一樣的。

今天去博物館看的國寶都是人家當年隨意放置的玩具

但也不會頁頁簽名、段段寫感想吧，這傢伙是走火入魔

漫畫比較像複製品吧，在複製品上寫東西無傷大雅，問題是亁隆整天在真跡上亂搞

那是历史遗物怎么就变成人私人的？毁书坑儒被骂了2000多年，就乾隆干的这勾当不该骂？一点历史见地都没有。是不是你那边都没历史可读？

歡迎來到老僧頻道！老僧的知識儲備不多，現學現賣，臨時抱佛脚，跟周觀魚這些大牛差距太大了。謝謝留言！

袁腾飞算了吧，历史发明家，拉低了另外两位的位置。

@@追風-x8w 看個人囉 老袁自己也有講他書都看不完了都不覺得自己博學多問，我讀到二、三流大學畢業遇過至少10位正規歷史講師講課方法都很枯燥 ; 老袁他再讓人讀懂、看懂歷史的地位在我心目中無人能比，是啟發我對除了東漢三國以外歷史產生濃厚興趣的人，同樣是歷史用淺顯易懂的說書方式講述歷史，進而讓人提起興趣，甚至讓某些人癡迷到專研，就是比死記就是強上不少倍 ，光是某A事件發生當時時空背景的前因後果，就很多教授略過或舉例不過來了，系統教學就留給只會考試的學生就好。

@@黃玉-p6k 喜欢历史，为什么不去看正经的历史书？正经的历史研究者写的书？

@@maxcv1609 這可以當廣播聽，書能嗎？ 那些紀錄史籍考究成書的學者很厲害，但多數不會淺顯易懂的教，這是兩種不同的技能

你太好了，幫我糾正這麽多錯誤。謝謝你，老僧受教了。

@@老僧 喜欢老僧❤

謝謝關注 ：）

好厲害！另外，你們還有美術作業，我們連美術課都沒有~

比如乾隆开疆扩土

過譽皇帝

大概過4秒，10:16 就開始有子明卷的圖了，你再試試~

是的 牛是很可愛的動物：）

謝謝留言，你提到的幾點思考，讓我聯想到另一個問題： 秦始皇焚書，焚書之前將這些書抄錄一份，藏於咸陽宮殿。後來項羽攻入咸陽，火燒阿房宮，被燒掉的當然還有這些書。所以也不妨思考幾個問題： （1）如果帝王焚書，被後人批評，那麽帝王塗抹國寶珍品，是否也應該批評？（中國畫講究留白，從藝術的角度，塗抹造成藝術價值的某種毀滅） （2）乾隆將天下古玩珍寶匯集于皇宮，這是否屬於保護文物？今天極多的古代珍品，是否屬於乾隆「留給我們的」？如果散存在民間，這些古代珍品是否就留不下來？ （3）被乾隆蓋章后的珍品，拍賣價值更高，是因爲這些書畫本身的藝術價值高，還是因爲有乾隆皇帝的光環（歷史成分）而更高？

@@老僧 我前文用「蹂躪」二字，內心也是不認同乾隆亂提亂蓋的，但木已成舟，只能提出另一個角度來思考，也許心情會好一些吧。你上述的三個方向也讓我頗有所得

​@@老僧 今天偶然看到這個影片，內容真的很讚！ 以下乃個人淺見，希望也能聽聽您的想法： 1.1.焚書的問題應是箝制思想強化集權。 1.2.「國寶珍品」我想當時(清朝)應該沒有定義過；就算有，那國寶也是屬於國家的，但國家在當時屬於一個人或一個家族所有，而非全體國民所有，總之就算那時真的有國寶，也跟一般人民也沒有任何關係，摸不到、看不到也不會知道。 1.3.當時的認知中那應是私人所有物，他可以任意處分(塗改、銷毀、裝裱)；而處分所有物該不該批評呢？若該，那之前蓋的那些蓋蒐藏章的人該不該遭現代人批評呢？ ...但說真的這問題沒有太大意義，他就是有權力有能力任性。我說吳洪裕就想把畫燒了，對他來說就是識人不清所託非人，不然後世哪有人知道此事，哪有人能嘴他？！如果他自己來弄，那可能就是後人清點發現遺失了而已。 2.1.要保護文物，需要的是資源與權力，當時的君主應該就是這個區域中最具有這兩個要素的人物了。 2.2.乾隆是把這些東西留在自己管轄中，透過繼承傳給後代，最後(應該)是鹿鐘麟搞了砲架在景山讓他的後人三小時內淨身出戶，後成立清室善後委員會清點造冊，最後這些寶貝從私產變成公產。 2.3.以事後諸葛來看，留在民間的話就算留下來，相較於存於博物館(s)中能看到能接觸到的人都是少數，也不太可能給相關學者進行研究。...我就說有聽過沒看過的東西多了去了，很多寶貝可能還存世，不過只要不被拿出來公開交易或捐贈的話就沒有人知道作品是否尚存世。 3.我在想如果把乾隆想成一個蒐藏家，像是項元汴或是王世貞，這些人看過很多的好東西都有一定的鑑賞能力（好、不好或是真假）這些蒐藏家在作品上蓋章或是題字基本上就是幫這個作品背書，所以增值一事我認為是有的。 以上乃個人淺見，供參。

嗯，等我自己對名畫瞭解足夠多了，會再來聊這個話題~

然后一起被送到台北故宫賣掉

謝謝指出，確實是弄錯了~ 應該是君主制走向共和，專制走向民主。

5:38乾隆皇帝是大菩萨转世是下凡来拯救我们的

并不是

笑死了，現在的兩岸的國威都遠不及乾隆時期；而且要不是乾隆，現在的中國連老母雞都沒有．還浩劫？敗家子把祖業都敗光了，還在怪祖宗不給力．

你好！歡迎來老僧頻道。這裏的周公瑾，名字叫周密，他字公瑾。朋友（趙孟頫）也是稱呼他公瑾。周公瑾（周瑜）是英雄，但又不是關羽那樣成了神的人物，所以重名還是可以的。謝謝留言~

你好，這個問題讓我想到，真實的乾隆其實是很嚴厲的（並不親民，也不親近大臣心腹），嚴厲到連他自己的兒子都怕的要死。反而是他的老爹雍正，更有人情味。乾隆更像是一個冷酷的權術大師。所以應該不會有人敢提醒他剋制吧，而且蓋章題字是乾隆平時的愛好，大臣未必知道他會這樣做。而且，知道了，也不敢説什麽。 感謝留言 ；）

乾隆收集的字画是属于乾隆的私人物品，乾隆要拿来做什么是乾隆的自由，旁人实在没理由说什么。

怕你才剛說出"臣以..." 那個"為"字還沒說出來就被拖下去斬了XD

@@kkkk-kq8gv 并不会，清朝皇帝没那么嗜杀

有他的章可以做認定吧？然後應該印章本身才比較有技術價值

因為我對古董收藏品完全門外漢，想說被其中一任皇帝認證的東西不是更有價值嗎？雖然他的題跋印章很搶風頭😂😂

@@NW074 我認為畫家、書法家的年代更早,比皇帝更有價值.更何況乾隆只是蓋些無關的章去擋住底下更古早的真跡.

盖一个也就罢了，你看看他盖了多少

藝術淪為只被金錢衡量的現象，是靈性的一種 __ __ 。

你好~看來，確實是老僧把LN發反了，還有幾位網友指出這個。感謝指出。

哈哈哈，火烧不掉也挡不住PS

通古斯滿夷 女真豬皮 就是賤!

不先談談故宮摔壞的國寶嗎？

@@黃煥彰 摔壞的還可以修補 ， 老毛的很多都無法恢復 也沒照片影片

@@ice07758 那每個都砸破好了，反正可以修補。

@@黃煥彰 沒邏輯不要說話

@@ice07758用這回覆你剛好而已⋯⋯

你真有了解乾隆？

他在位的时候做的其实还不错

這很有美國黑人幫派，路邊牆上噴漆塗鴉，標示地盤的特色

乾隆题诗多了。一幅古画上十几二十首是小儿科。没被他写满那是因为他不够喜欢。呵呵

作品都是大臣代写的吧

乾隆不相信長生不老

建館到現在好像350件，不過總體有上萬件

嗯 用印泥來防蟲蛀，這種觀點很新，感謝分享~ 古人對書畫的防蛀，已經有一套辦法了，第一是好的書畫一定有木匣子，匣子採用防蟲的木料製作，徹底乾燥去除水分，最妙的是裏面有小簾一幅，蓋住手卷，這個簾也是用難得的材料做的。民間一般人家，會把木匣子用樟腦丸和藥草熏，讓匣子有防蟲的味道。所以乾隆的做法大概還是任性而已。謝謝留言，祝好！

這種小東西Photoshop一下就搞定了

你好！你的建議很好，我又新增了一些去印章的作品，連同原始文件，一起放到了這裏（一共15幅書畫） drive.google.com/drive/folders/1QiwbUB1AkAty2BGYxBWqopFwpA8HmSbp?usp=sharing 這個主題，後期如果有某個新話題跟這相關，我會繼續做的~（老僧一般不做重複主題的節目）

是的，乾隆的印章用的八寶印泥，紅中帶黃（跟一般印章的血紅色不一同），也不侵染，印跡清晰。在幫助後世鑒定上，乾隆的章有一定的作用，不過并沒有作品本身的水平、名家的提拔蓋章來的有意義。 水平高超的摹本也有很高的價值呢（不妨瞭解一下藏在日本的那幅《五牛圖》）~

重點是 乾隆也把真品當成贗品阿= =

原來如此 就是浮水印的概念嗎XD