被低估的治世賢王！氣死父親私通乳母，卻僅用3萬軍隊抗衡清朝守22年大義！ 

那也是他的前期，三藩戰後打掉所有元氣的鄭經就不值一提了

中国人 和 华人很喜欢 吹嘘 郑成功 打败荷兰人，可是完全忘记 当时 荷兰人 人数不足，而且得不到 本土 和 东南亚 （印尼东亚分区总部的支援），人数好像才几百人或几千人（至多）跟郑成功在人数的数量根本是完败的，更何况当年中西方在火枪，大炮 和 造船技术 还没 那么大的距离，还有，郑成功他父亲本来就是 很出色的 海盗和商人，在东亚和东南亚都有钱 和 人脉，所以他们郑家的海军都通晓 荷兰人的最新战船技术，战法和各种西方当时最新的武器，资料作为作战参考，不像当时的 大明 和 后来的大清，对西方几乎完全不知。所以打败 在台湾部分小区域才几百（或几千）人的小要塞根本不是什么好骄傲的 事情。

白羽不配談酸臭儒教

享受光榮之餘，不妨也反思一下鄭成功的殖民歷史，可以更全面的理解歷史的全貌。畢竟對西拉雅人而言，自己的土地被荷蘭人奪取，或被鄭氏取走，恐怕是一樣的事。

​@@YXW-wq1wv切，所有人類都是外來的，地球沒有一塊土地說是誰的

@@YXW-wq1wv其实把两千万殖民者全部赶走对台湾最好。

@@wilsonwalker7428 所以照這個邏輯日本侵華也沒什麼問題，畢竟大家都一樣？

@@YXW-wq1wv 是沒錯，如果你是成年人，就能接受物竟天擇的定律，只有小孩子才整天抱怨

重装步兵最后的荣光。

生丝贸易可在越南、泰国，缅甸等东南亚国家得到，优其是越南的红河和云南的元江是连接的，可通过和吴三桂暗中结盟，从内陆得到顺江而下从越南红河入海口。但必须在越南的东海有个小岛为根据地。就好像要得到朝鲜的人参、鹿茸必须夺得毛文龙的旧根据地皮岛为驻地。

@@1122-e5j 那是法國和英國的地盤，如果你不直接控制一個原料產地的話，你僅做轉口，等於命脈不掌握在自己手裡。

@@jayngan7458三藩之亂在17世紀 英法殖民東南亞在19世紀 兩者相差快200年

佔領才是最中性的用語，奪回和收復已經不在政治觀念的範疇了，更多是扭曲的成分，這兩個詞意味著曾經擁有，這明顯與歷史事實不符。

網上有分析那部戲的編劇為了政治正確改編很多地方

寧靖王哪時是臺灣真正的主了？ 他就是位被禮敬的宗室而已，並没有實權。 鄭氏父子奉的都是桂王的正朔，政令也基本是鄭氏政權在發布，東寧王國是明鄭的，與寧靖王何干？

朱術桂是監軍，監督朱成功，朱成功是明朝之延平郡王，東寧為其地名，寧指南京，意為南京之東。朱成功祖孫一直使用明朝永曆年號。

地位最高的是魯王世子，但現實不可能讓他正式接替魯王名號。

@@kakukasei 監軍只是虛位，沒有實權，但既使朱術桂是監軍這一句話來源也有疑問? 請問你是從哪一部史書中得知的?

@@luluke5403 當然非虛位，君主預防軍閥造反，須用宗室監督。你自己在谷歌上打朱術桂和監軍，資料，這麼簡單須他人教，唉

清是外族人,但也是明朝人,建州女真本來就是明朝直轄下的國人

清是外族人,但也是明朝人,建州女真本來就是明朝直轄下的國人

匈奴和漢朝平分天下，大金國是女真，遼國是契丹，元朝是蒙古，五代十國是五胡建國，唐朝李氏是突厥。 外族建朝共有千年有餘

苏維埃更是

@@LhtykLIU 蘇維埃不是...蘇維埃在各國最後都本土化...共產國際最後解散...

定國未定國，可望不可望，精忠無精忠

好，李定国、孙可望、耿精忠

要看你從哪個角度看喔！ 也許軍事上顯得無力，但是從忠孝節義來看，鄭成功確是“真成功”的！

鄭克塽一點都不爽

鄭成功 是成功的 用那麼小的領土 抗擊清朝

主要还是体量差太多了，前期郑可以利用海军技术优势和数量优势和数倍于己的清军周旋。但清大办水师，荷兰也提供技术。剩下的也只是慢性死亡了。

没有战略天才，打败清军很容易，毛泽东的：论持久战和在舟山群岛到长江运河游击战切断江南的财政入燕京，经济崩溃的清延会败于吴三桂。 率水师北上联合朝鲜围 伪救赵攻打辽东半岛使清延保东北弃中原、退出关外，当然如有英军和西洋舰队的帮助攻天津直奔北京与吴三桂在山海关会师灭清

台灣那時瘧蚊太多了，瘧疾害死好幾任大官

一個部落村莊，沒文字沒城邦，根本就還沒達到政治政權的文明等級，你歷史是體育老師教的哦？

@@wilsonwalker7428 整個邏輯不通，你上過學嗎？有沒有發展出文字跟是不是政權有何關聯？阿茲特克帝國也沒有文字全世界的歷史學者沒人否認他是政權怎麼你一個人比世界的專家厲害？況且你對台灣古代的政治一無所知竟敢如此大放厥詞，我也是夠佩服。

@@YXW-wq1wv 你去上網查一下國際考古協會對文明的正式定是什麼在來瞎扯蛋，沒有文字的就不可能有文明，邦城，國家，等等的政權承認，你問問南北美州的白人統制階級對原住民族的太度，算個屁

@@wilsonwalker7428 你講的那是什麼協會我不知道，但作為一個私人機構沒有權力定義任何東西，學術界，特別是人類學界也從來沒有這種傳統，你就別再胡謅了。不要見凹不過就胡說八道。

@@YXW-wq1wv 笑話，你不知道國際學術組織的重要功能之一就是定制國際標準？！ 我在跟一個小學生在辯論，真的是浪費時間

平生不識陳近南，便稱英雄也枉然。

跟某黨一直喊著反攻大陸，不放棄金馬一樣笨

​@@原拓一先去問問你老大美國支不支持一中再說啦，當年放棄金馬又如何？ 没韓戰的爆發，兩岸就是一統，狀况根本不一樣，硬要混爲一談就是居心叵測。 當年清廷已經與鄭氏多次和談，基本上已經幾乎要承認東寧王國的存在（鄭氏船隊的餘威仍在），當然，後面鄭經在三藩戰後實力大損，也再無資本再和談了。

琉球王國也是這樣想，不趁人家亂時擴大勢力，等別人更強更穩定你就GG了

鄭經不肯北攻，反而打耿精忠的地盤，真的是有病呀!

你以为郑经没想过啊 他早就给清朝上表请番 效仿朝鲜 但是清朝不许 表明了台湾只能内番不可外藩

😂想独立想疯了,气急败坏了

統治全島很重要嗎?巴西一建國就能統治亞馬遜河全部地方全部原始部落?啊就是他的領土怎樣?

台灣的特殊歷史，可以問一下就最有台灣價值的黨，麾下的網軍可以講很多版本，看你喜歡聽哪一種😂😂

​@@yuchen9216對啊巴西可以直接派士兵派官員進亞馬遜雨林管理，巴西商人可以進去砍樹，所以亞馬遜是巴西的領土，這個鄭成功做不到，清朝也做不到。所以這兩個政權並沒有統治全島，台灣也不全是這兩個政權的領土，尤其明鄭的領土僅限台南沿海平原一帶，歷史事實如此。

@@YXW-wq1wv 兩個政權都延續到20世紀的話，可以和日本一樣用飛機大砲機關槍打進去，有甚麼做不到? 巴西剛建國時就是連派是兵進入叢林的能力也沒，聽不懂啊?你不會連巴西在19世紀初就建國都不知道?就算到20世紀末也一堆叢林深處沒能進入開發管理。你該不會認為那些巴西原始部族跟台灣原住民一樣要繳稅當兵啊?

史官 春秋之筆，事實上應該是瘧疾致死，39歲至少是壯盛之年!

@@a8326555有一定道理 战场形势不好忧虑成疾也是有可能的

郑成功本来就是这样 可能因为在日本长大的原因 郑成功性格上非常想日本人 非常较真 部下只要犯错了 他就要把人砍了