西方打壓中國，香港將失去中西橋樑角色，未來焦點將轉移東盟非洲？（Part 2／2）嘉賓：施永青︱C對話︱20200813【中文字幕】 

葳葳真的好聰明，其中一條問題問了之前的一位嘉賓，又問了施生，一題二問，猜想她內心早已有答案了。施生一言一語答得好小心，佩服!

多謝🙏施老闆

哇，你們兩位不是不知道WhatsApp and Facebook都曾經入過大陸的吧，只不過他們堅持將數據中心放在美國，並且只遵守美國法律，在中國做生意只遵守美國法律，這種要求他們也敢提，應不應該趕他們走啊

施生睇得好通透。維護民主自由，都是㨪子，争霸才是主軸。誰大誰恶，誰正確! 醒吓啦

8:45 有一點唔認同 施生， 其實就算中國演變行美國模式，美國佬都一樣會搞你，睇下80年代嘅日本廣場條約、仲有日本嘅半導體同其他高科技行業以及重工業你就知道，日本呢個美國重要嘅盟友行緊資本制度同民主選舉，一樣比美國佬出矛招搞到成30年都翻唔到身。 所以行乜嘢模式呢個根本係藉口，就算中國好似日本仔咁聽佢話，行晒佢嗰套制度，做埋佢盟友俾埋佢哋基地擺係你國土入面、做埋附屬國，但只要有一日你發展到你經濟同科技上有機會超越佢嘅話，佢都一樣會搞你

小姐, 中國無ban FB, IG..., 只係要求佢地將server 放係中國, 佢地唔肯所以自己唔黎, 但美國係硬禁, 即使放server 係美國都要ban, 野蠻一千倍

施老板 👌嘢！分析到肉，一針見血！香港以後定更好！

支持施永清先生👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💕

施先生 讲野 真係有深度👍

千祈唔好將 美國禁制tiktok 微信 跟大陸 對面書及google 作為比較， 根本是兩回事， google不跟大陸的遊戲規則而退出中國，是 google的事， 中國沒有禁google ， 但美國是禁 tiktok ， 性質不同！

本人非常贊成你的觀點

唔係准FaceBook原因是、FaceBook不肯存放中國人的數據在中國和遵守中國的法例⋯⋯

主持今次比上次進步了，加油，希望可以有更多豐富的內容及訪問。

施生好嘢

支持施老闆！

支持C老闆，分析獨特！

支持評論！

艱難的是年輕人。

施先生講出事實👍👍👍😄

支持💪

日本不但係采用美国的模式，仲係美国的盟友，唔係照样被搅。。。

講得好

香港未来注定走向平凡

錯！～冇禁到 Facebook同 微軟唔肯手中國法律自己唔入！

支持李生,不能接受已DQ議員再入議会,太危险了,對敵人仁慈！等如自殺！不想香港好像烏克蘭或黎巴嫩！！！！！

支持讚好，講得好👍💯🤗💪

香港人特別是青年人再不要有什麼高人一等，今時吾同舊時了

真心話是只會説給自己一個人聽的

睇下邊個靠邊個啫...無謂死撐

其實中國不是不要google, facebook入中國,,而是要他們守中國的法律而他們不愿意.別人tiktok是完全願意守美國法都一樣不行.

支持兩位、💪💪💪

香港未死得，香港的樓價都仲未福佳！

品位決定出路

可不可以换一个主持人？

👏👏

主持人都係嘗試企係極端既角度去問姐.. 如果香港已經沒有作用，香港人該如何自處呢?

想問一下,如果假設施永青基金被西方制裁,所有客户口d錢銀行包招中資都不受理. d錢會去左邊?

香港地位只對外國重要，時中國影響日漸低下去了。

主持人有冇查證過 facebook 係 唔配合中國法規， 而不能在中國使用

龜兔賽跑的故事，但兔子不服輸，去欺負人

施老闆思維都係仍在大美國思维，覺得只有美國可以對現在的中國政府 肆意妄為 中國政府現在 對美國特朗普政府 低調回應 只是一個戰略思維 因中國政府 不需要 對一個 可能只有三個月的政府打交道 一切見真章是在美國 大選之後

🙏🏻

唔係.中國話自己嗰套好過美國，而事實已擺在眼前。

A true iron man who can stand the test of heaven. Not being jealous is mediocre.

女主持服装真是要改良！

大陆没有不给脸书进来，只是要求它中国地区的服务器要放在中国，跟美国禁抖音，是两回事，如果没有常识，就别做节目，胡说八道

這就是為什麼無法避免“經濟崩潰”的原因 發佈時間：2020年8月17日 經濟崩潰被普遍認為是“不可能的”，因為聯邦政府可以借貸和消費無限制的金額，因為美聯儲可以創造無限制的金額。 至於3千萬失業者，常規財經分析家將他們忽視，是因為他們無論如何都不是“增長”的主要推動力-他們沒有豐厚，可靠的薪水和充足的財富/信貸額度。 全球化和金融化的擴張已轉變為收縮。對於所有固定成本較高的機構來說，這種逆轉都是恐怖事件：航空旅行，度假旅遊，醫療保健，高等教育，地方政府服務等，因為其固定成本結構之高，如果它們的固定成本結構不再可行，也不能正常運行。 如果恢復到以前稅收前收入的70％，它們注定要崩潰。 而且，如果不破壞所有依賴它們的行業，就無法削減其固定成本。 大多數運營成本是強制性的，不能減少：工會合同，財產稅，監管負擔，稅收會計，債務償還，員工醫療保健成本，最低工資等。諸如房租之類的其他基本支出很難重新談判，因為房東他的固定成本也很高，任何減少都直接從他的口袋裡掏出來。 具有高固定成本的餐廳就是一個很好的例子。它無法以50％的容量在財務上生存，因為它無法減少50％的費用。所有者可以減少人員，但是對此有操作限制：即使只有10個客戶而不是100個客戶，您仍然需要廚房並等待員工。剝離下來，業主可能能夠將成本降低15％到20％。換句話說，如果業務反彈至大流行前水平的80％，則餐廳可以生存，但不會產生任何利潤。 對於諸如醫院，學院和政府機構之類的機構而言，降低成本甚至更加困難。這些機構中的大多數都無法削減超過百分之幾的費用。支出減少10％，將需要關閉整個部門並取消核心服務。 人們的錢減少了，因此他們的支出減少了。 聯邦/美聯儲的補貼無法完全彌補損失的損失。 向開餐廳者提供補貼以支付租金和開放時間並不意味著餐廳有足夠的顧客將人員配備和購買保持在危機前的水平，並且向消費者提供通用基本收入（UBI）之類的補貼並不意味著這些家庭不會決定節省一些補貼，而不是花每一角錢。 但隨著新印刷貨幣購買力會下降因美元會下跌做成通貨膨脹，。 機場，航空公司，遊輪，度假村，購物中心，地方政府服務，場館，劇院，醫院，大學等都無法以先前的複雜度和容量的50％重新配置。他們的固定成本和強制性根本不允許將復雜性和收入降低50％。 這就是為什麼我們許多高成本，高複雜性，受到嚴格監管的經濟來說是一個滅絕性的事件。 補貼高昂的成本並不能阻止骨牌效應的下跌，因為補貼並不能替代良性循環的再投資。 而且美聯署將大部份補貼約6萬億送到大企業和股市埸中使富人變得更富。 所以崩潰並非“不可能”，而是不可避免的。

天下是朕的，豈容他人染指！

💪💪💪👍

样样都跟规程序就不是美霸了!

其實施生算是深懂狹縫中求存之道了，比如他不會吝嗇駡蘋果、駡示威者不懂事，我却從沒有見過你敢評一句何君堯又或吳秋北。我說這句話是中立的，我不要求你批他，又或抬他們，只希望聽聽施生評一句。 是黑暴可怕，還是有國家機器扶持的黑警白衣紅衛兵可怕，施生心中有數吧。

當年日本如果唔係比美國搞，今天也可能已經超越美國

中国不是唔畀美國Face book whats APP來大陸，他之前已經入過大陸，他們數據中心放在美國，堅定不放中國所以他們就离開中国市場。

好多雜聲！

20世纪人类历史上发生的最重大事件就是社会主义或者共产主义的彻底崩溃，从此之后，世界已经不再是意识形态竞争，而是回归到了传统意义上的国家之间的竞争。 民族主义兴起，国家利益取代意识形态，中国在这方面的转变，进行得非常彻底和果断。 相反，美国并没有做出太多的改变，依然走在老路上。她今天重新发起意识形态竞争，看似站在了战略高度，却是完全错误的。因为中国已经放弃了原来的意识形态，并且在人权、法治、自由与和平等很多方面，都取得了显著的进步。 美国的对手还是昨天那个对手，可今天这个对手已经从对面消失了，她走进了美国阵地。 21世纪人类将再次见证另外一个重大事件:虚伪的、欺骗的民主体制在全世界的破产。 民主不是普世价值，它只是一种制度。人类的普世价值是和平友爱、人权和自由。 共产主义是普世价值的敌人，所以她在全世界彻底崩溃了。民主体制也不是普世价值的最终保护神，她也将面临破产。

唔洗跟美國佬果套行。跟邓小平果套行。自强

耒舍条铁啦！

不過香港跟大陸不同，英國在香港還有很多地盤，美國整瓜香港，還要看英國佬面色。英國自己也有地盤，不用跟美國。相信香港還是中國特別行政區，有自己特色。政府一套，人民一套，各自發展。

要求香港独立的人都来看看，愿望成真了，两头不靠，智能独立

呢個主持好似TvB，D黃主持，静識問

美國退出香港，香港都不會完，和中共不同體系，英國退出，影響就大，大陸，除了政府還有大量儲備，大陸或香港公司，接下英國公司，那高薪厚福利，就不容易比錢。

香港如果不那么反大陆，中央说一句自由汽车行，保管香港旅游爆满，整个香港停车场都不够用。

标题犯原则性。香港的作用是自己努力的结果。不应固外力打压力度而改变。

施先生去非洲賣樓？中原地產順便開埋孔子學院。

中國人真係太軟弱啦

侵侵: The stock market of Hk go to hell.

講底就是西方文化没有包容性，尤其是美國越來越没有信心。所謂的市場自由，公平性兢爭。只不過是他們西方掌握大部分制高點如科學，技術，工業，系統。。。所講的表面正義。一但有一個強大的文化威脅到他們的價值觀及他們西方的價值，他們就會群起以攻之，既要當婊子又還要立牌坊。這没有對錯，一切以國家利益為上，體制以及文化為核心。

所以香港要融入大湾区！

想取代美元發夢都無 咁早!

十幾亿人口生意

这位老先生分析的还算客观，很多中文自媒体就是胡说八道

睇左咁耐，可以确定呢個主持人水平很低。

屍永清，你最叻？

美等同黑社會有何分別，我冇都吾比你有

尾角是最民主的獨裁國家

姓施的很明顯完全站在美國的角度，本末倒置地去說事情

請問你是不是講真話，最好用你的證句同美國人說真話，不要得過講字