解放軍「自發性」清除路障 難道暗示終將暴力清場？｜寰宇全視界60分鐘20191120-2 

很喜欢赖教授得评论，分析客观、深入、公正👍👍👍

赖教授赞！

从各方面的言谈举止，赖岳谦真的是一个很有教养有文化的人，在看看这个赵正亮，在别人讲话时一直频繁，频繁的插嘴，让你讲你讲不出，别人讲又一直插嘴，混世光头

拜托，你們都不看基本法的嗎。有關基本法的部分最終解釋權本來就在人大啊！

赖教授超帅的！客观公正爱辽爱辽~~

人大釋法本來是基本法中有規定的，跟破壞一國兩制沒任何關係，人大是大陸的最高權力機關和立法機關，香港法院的行為相當於是開始挑戰“一國”的地位，所以全國人大肯定要駁回，確實越權了

一国两制是情分，不要给脸不要脸

說實話這個節目比台灣其他節目專業多了

一国两制不是一国两治，一个国家两种制度，不是一个国家两国治理。

我倒是觉得解放军出动是给市民看的啊，我看到好多香港人士气大涨

厉害，这个政论节目高度真的高！喜欢

大陆确实应该 让香港自己解决问题，自己的选择自己承担后果。但是如果乱到没有工作机会时，凡是参与暴乱的，都不允许到内地工作。这些人应该去英国，美国。

幾位評論相對來說，賴教授比較全面客觀！！

赖教授说的很对

哎呦，不错哦！

这几个台湾佬，讲话太实诚，老是讲真话，讲实话，太客观...

英国我们欠你一颗东风41

釋法權在中國大陸沒有錯

赖教授分析很好

郭委员，你知不知道全国人大可以定基本法可以修可以废除？

正亮论点。较实在

天铎兄很有见地👍

哇！政治真深不可測，外行看熱鬧，內行看門道！

这节目还行，评论员都还不错，

今天亮亮表现太差

老赖老师 哈哈 永康啊

幾位嘉賓評論中肯，可信性高。

一直喜欢赖教授

这个访谈节目感觉跟其他台湾节目不太一样，不是那种作秀的节目风格，看着蛮写实，赞一个，订阅持续关注

这三个人的组合真喜欢

请看基本法158和159条

请看驻军法第11条～

旁敲侧击

显然是赖老师来了😆

理智，真心理智的分析，亮亮的好感基本都在这里！有多少人是因为在这里看见亮亮，在一般的政论节目里没有骂亮亮？

亮亮好调皮，哈哈哈

賴老師咋怎麼帥

哪个要反对的国家先把你们的最高法官换成外国人再BB，草

卡

不怕让知道多得你数不清

任何一个国家对与地区政府的宪法解释权都归最商法律机构所有，从来没听过，地区法院判定违宪的，违的是地区的宪法？

解放军好样的！

是时候赶走那些外籍法官了

亮亮太搞笑了，還混進來。進自己家，正大光明好不好。

就是告诉你们，家里不是没有大人，只是孩子的事情大人不方便管罢了

亮亮你说的有问题，立法和司法是分开的。全国人大是立法机关，无法对个案作出解释。

這個鍋亮亮，只會照亮通往民進黨廁所之路。再者老是拾人牙慧，補充一點。

特8你们应该去了解一下真的

下次開人大常委會肯定會釋法，到時候香港沒有任何力量能擋得住

11月27日，看背芯數字吧。

赖教授和亮亮都不知道基本法的释法权是在人大的，一直在人大，只不过人大很少干涉香港的事情。

连级出动要中央军委批准？你要累死军委吗？😆

早就該出來了!

今天是高手过招，有意思

今天郭委员表现很糟糕。

基本法上 说得很清楚，释法权在北京，是授权香港高院可以自行释法，但是最终权在北京人大。三位大哥没有认真读基本法

郭正亮这部分说的不对， 释法全归人大， 关键并不在于香港高院说的对不对，而是它没权力去释法。

小人之心

一国两制包含的不止是司法和高等法院

一国两制的根本是允许香港社会实行资本主义社会制度和社会制度的发展模式，并不是高等法院有能够凌驾于宪法基本法的之上特权。

关于释法，香港地方法院无权解释基本法，遇到与基本法有关的争议，应该请求人大释法。这次外籍法官在香港地方法院，强行释法，扩大司法权，将司法权凌驾行政权（港府）与立法权（人大）之上。人大法工委的新闻也留了面子，毕竟问题已经造成了，香港地方法院还有两个选择。一，香港终审法院纠正高等法院的错误，二，是申请人大释法。这个球提回给法官，现在主动权在你，再拖就人大出手了

請註意，香港法院用的詞叫做“違憲”，什麼叫違憲？違反憲法叫做違憲，憲法是國家的根本法，解釋權歸全國人大常委會是理所當然，天經地義。請問香港是壹個國家嗎？壹個地區的法院有什麼資格作出違憲的裁決？做這樣的裁決才叫做違憲好嗎！這些所謂的大法官，罔顧人民財產安全，助長亂港分子囂張氣焰，對得起捍衛法律尊嚴和人民賦予的職責嗎？真正是唯恐天下不亂，其心可誅！

英国是什么国？

请看看基本法，不是你们所说的

法是我定的违不违反我说的算

亮兄还是有点水平的，只不过身在绿营身不由己，还得要保障“言论自由”嘛

人大释法肯定是大晒的😏😏😏

在两个军情情报专家面前，亮亮插不上话啊。

差不多1年前，港府對同樣問題的回答：「 立法會二題：解放軍駐港部隊參與公益活動 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 　　以下是今日（十一月二十八日）在立法會會議上陳志全議員的提問和保安局局長李家超的答覆： 問題： 　　《中華人民共和國香港特別行政區駐軍法》（下稱「《駐軍法》」）訂明，解放軍駐港部隊（下稱「駐港部隊」）不干預香港特別行政區（下稱「特區」）的地方事務，而特區政府在必要時可向中央政府請求駐港部隊協助維持社會治安或救助災害。據報，駐港部隊一批穿着制服的人員上月應一個團體的邀請，前往一個郊野公園義務清理風暴襲港後遺下的塌樹斷枝。鑑於特區政府沒有要求駐港部隊協助，有市民質疑上述活動有否違反《駐軍法》。就此，政府可否告知本會： （一）是否知悉，過去五年每年駐港部隊人員穿着制服在軍事設施及用地外執行義務工作的次數，以及有關活動的名稱及性質； （二）會否促請駐港部隊人員執行義務工作時不要穿着制服，以免被誤會正在執勤；若會，詳情為何；若否，原因為何；及 （三）會否採取措施防止政團邀請駐港部隊人員以執行義務工作為名、參與地區活動為實，以免駐港部隊被指支持個別政團；若會，詳情為何；若否，原因為何？ 答覆： 主席： 　　中國人民解放軍駐香港部隊（駐港部隊）是中央人民政府派駐香港特別行政區（特區）的部隊，透過防務工作維護國家的主權、統一及領土完整。駐港部隊多年來，一直努力不懈進行各類防務演練，專注提升作戰水平，是保障特區長期繁榮穩定的堅實後盾。此外，駐港部隊亦是香港社會的一員，在港愛港，視港為家。 　　駐港部隊一直嚴格按照《基本法》、《駐軍法》和相關法例在特區履行職務，積極配合特區政府依法施政。回歸以來，駐港部隊紀律嚴明，守法循規，這些香港市民都是有目共睹。 　　根據《基本法》第14條，中央人民政府負責管理特區的防務。特區政府負責維持特區的社會治安。中央人民政府派駐特區負責防務的軍隊不干預特區的地方事務。特區政府在必要時，可向中央人民政府請求駐港部隊協助維持社會治安和救助災害。駐軍人員除須遵守全國性的法律外，還須遵守特區的法律。自回歸以來，特區政府未啟動過《基本法》第14條。 　　《駐軍法》屬《基本法》附件3列明在特區實施的全國性法律。駐港部隊履行的職責，在《駐軍法》有詳細闡明。其中第5條，指駐港部隊的防務職責包括防備和抵抗侵略，保衛特區安全；擔負防衞勤務；管理軍事設施；以及承辦有關的涉外軍事事宜。《駐軍法》第16條列明駐港部隊人員應當履行的義務，包括忠於祖國，履行職責，維護祖國的安全、榮譽和利益，維護香港的安全；遵守全國性的法律和特區的法律，遵守軍隊的紀律；尊重特區政權機構，尊重特區的社會制度和生活方式；愛護特區的公共財產和香港居民及其他人的私有財產；以及遵守社會公德，講究文明禮貌。《駐軍法》的第9及第10條，分別註明駐港部隊不干預特區的地方事務，以及特區政府應當支持駐港部隊履行防務職責，保障駐港部隊和它的成員的合法權益。 　　就問題提及在二○一八年十月的一項活動，特區政府早前已明確地公開指出，該活動是駐港部隊應邀參與的一項公益活動，目的為協助清理郊野公園範圍內由於颱風「山竹」而造成的塌樹、枯枝及垃圾。有關活動不涉及《基本法》第14條，不涉及特區政府請求駐港部隊協助救助災害。事實上，自颱風「山竹」襲港之後，不同團體和義工亦有在漁農自然護理署（漁護署）安排下或在通知署方後到郊野公園協助清理工作。就該項公益活動，統籌方事前已通知漁護署。駐港部隊應邀參與公益活動，並無抵觸《基本法》、《駐軍法》或其他相關法例的規定。 　　就問題的各部分，現回覆如下： （一）《基本法》、《駐軍法》及香港法例均無要求或限制駐港部隊須在取得特區政府批准、向特區政府通報或收到特區政府的邀請後，才可進行公益活動。 　　回歸21年，駐港部隊參與過的公益活動不勝枚舉。特區政府沒有這些活動的詳細記錄，但據我們了解，駐港部隊自回歸以來多次組織軍營開放，並參與組織了多屆香港青少年軍事夏令營和大學生軍事生活體驗營。除在軍營內，駐港部隊亦不時在各區進行公益活動，包括應邀派出官兵參加植樹活動；應邀參與捐血活動；派員探訪安老院及幼兒院；以及應邀派出軍樂文藝隊伍為不同團體進行義務演出。 （二）駐港部隊人員何時需要或不需要穿着軍服，根據的政策或準則是甚麼，屬駐港部隊對所屬人員的管理行為，是防務事宜。駐港部隊一直遵照軍隊的內部條令，根據其職務和活動需要，決定人員的裝束。據我們了解，軍隊的內部條令對軍人穿着軍服外出提供了明確規定和依據。事實上，駐港部隊人員以往在軍營範圍以外進行公益活動，以及參加社會各界組織的重大節日、重要慶典或其他社會活動時，均經常穿着軍服。軍服是軍人身分的象徵，駐港部隊人員穿着軍服出席公眾場合，不僅可增強榮譽感和使命感，亦能令市民更加認識駐港部隊。他們的合法行為和公益服務，應獲得我們尊重和支持。 （三）《駐軍法》就駐港部隊的職責、義務和紀律等事項有嚴格規範。根據《駐軍法》第9條，駐港部隊不干預特區的地方事務。《駐軍法》第17條訂明，駐港部隊人員不得參與香港的政治組織、宗教組織和社會團體。《駐軍法》第18條亦訂明，駐港部隊人員不得從事與軍人職責不相稱的任何活動。駐港部隊自回歸以來，一直依法從嚴治軍，深得特區市民的尊重、信任和愛戴。特區政府對於駐港部隊多年來默默耕耘，對特區作出的貢獻表示由衷感謝。我們深信駐港部隊會繼續秉持其優良傳統，依法履行職責。 　　多謝主席。 完 2018年11月28日（星期三） 香港時間14時09分 」

郭正亮说的话又像是一个正常人了。

哪有几十年不会变的？

割锃亮就是割锃亮👉锃光瓦亮，

非自治条款只能由人常解释，

我特战八连可不是开玩笑的吼

先有一国 后有两制

不要对亮报换想 他就是独 李先生说的对 先是一国

人大有權釋法.

北京上海深圳要取代香港金融中心地位？错了。澳门在组建金融产品交易所，澳门才是未来的人民币离岸中心。

人大做的没问题啊 基本法的解释权只有人大有 在基本法里有写 香港法院没有权力解释基本法 也就没有权力评论一部法律是否违反基本法

一国两制不是两治

關於基本法： 《基本法》全文 「第八章: 本法的解釋和修改 第一百五十八條 本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。 全國人民代表大會常務委員會授權香港特別行政區法院在審理案件時對本法關於香港特別行政區自治範圍內的條款自行解釋。 香港特別行政區法院在審理案件時對本法的其他條款也可解釋。但如香港特別行政區法院在審理案件時需要對本法關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係的條款進行解釋，而該條款的解釋又影響到案件的判決，在對該案件作出不可上訴的終局判決前，應由香港特別行政區終審法院請全國人民代表大會常務委員會對有關條款作出解釋。如全國人民代表大會常務委員會作出解釋，香港特別行政區法院在引用該條款時，應以全國人民代表大會常務委員會的解釋為準。但在此以前作出的判決不受影響。 全國人民代表大會常務委員會在對本法進行解釋前，徵詢其所屬的香港特別行政區基本法委員會的意見。 第一百五十九條 本法的修改權屬於全國人民代表大會。 本法的修改提案權屬於全國人民代表大會常務委員會、國務院和香港特別行政區。香港特別行政區的修改議案，須經香港特別行政區的全國人民代表大會代表三分之二多數、香港特別行政區立法會全體議員三分之二多數和香港特別行政區行政長官同意後，交由香港特別行政區出席全國人民代表大會的代表團向全國人民代表大會提出。 本法的修改議案在列入全國人民代表大會的議程前，先由香港特別行政區基本法委員會研究並提出意見。 本法的任何修改，均不得同中華人民共和國對香港既定的基本方針政策相抵觸。」

是香港违法先

一国两制，首先是一国，然后才是两制。一国就是主权，主权是什么?就是国内的一切中央和地方的行政、立法和司法机关都必须服从国家的管辖。立法权国家最高立法机构（即人大）高于地方，香港作为特区，他的基本法是由人大立法的，最终释法权归人大。香港高等法院是司法机构，他凭什么判定《禁蒙面法》违宪，注意:是违宪，不是一般违法。吃多了吗？

评论之前最好好好学习一下相关法规，香港不是三权分立，特首是超然所有之上，基本法唯一释法权在人大，这都是基本法内容，至少先读一下。

根据《香港基本法》 ，特区政府若无力平息动乱 ，中央可出兵协助 。。。此外 ，香港的外交和军事 ，由中央政府管辖 。。。

七个法官五个英国人，小平你让我七窍生烟。

男子說，在我家，大事由我決定，小事才輪到我老婆管。 但是什麼是大事，什麼是小事，則是我老婆說了算。

这些法官应该被公开审判，应该判这些外籍法官30年，刑满释放后不得离境

所有法則涉及基本法一定是由中央去解釋,銓釋及修正等等,一點不能含糊!!!!!!!, 今後要將那些所謂假髪法官一律揍走, 一個不能留.

賴教授比較中肯

香港基本法是人大制定的，释法权自然在人大。

基本法的法源来源于全国人大，当初人大依宪法，并征询了香港人的意见制定了基本法。基本法不是香港人投票投出来的哦。要想推翻基本法，大概只能革命了。基本法是人大定的，当然是人大解释，人大也可以修改。香港的所有法律源于基本法，基本法源于中华人民共和国宪法。

天铎专业

主持人根本不知道什麼是「一國兩制」，一國是指中國，兩制是指中國大陸的社會主義舆香港澳門的資本主義制度。 兩制的前提是一國。

少将是正军级编制，中将是副军区级编制。

8:48分，嘉宾说得是实在话，在司法权（外籍法官）的事情上，大陆当时被绕进去了，没想到法官的自由裁量权也有可能夹带个人的政治倾向。由此我们知道，邓在决定改革开放时（停止对东南亚共产党的支持，与越南自卫反击战给美国的投名状），实际上是放弃了自己的意识形态，追随西方的路子的。虽然邓未必本意如此，只是64后才意识到，仅仅学习西方资产阶级自由共和是失败的，仅仅学习苏联的反资本主义共产也是失败的。对西方这两场革命的学习使中国收获不小，中国仍然要仍需要回到中国自己的传统当中去，需要重新拾起使得中国人与众不同的那些价值。可能，这是习出现的历史原因。

對付暴民當然要使用更暴力手段

这不是讲得很清楚么，最高法的司法解释也不能违背基本法

违宪意思是违反国法。香港不是国，那法官当然无权用违宪二字。

一国两制的基础就是一国！