解谜蒙古国的民族性：外蒙为什么恨中国人？中国的邻国为什么要反中？ 

good

主要是美国呀，你能打败美国的势力吗？开玩笑。作为地球上最强大的国家---美国会放弃蒙古国的战略地位吗？不可能。这件事是蒙古国没有决策权，决策权在美国那里。

👍

谢谢观赏

​博主，下集可以探討習維尼，為何可以一直連任與一路一帶的成功之路嗎

@@白當家 要做好多功课啊

@@josephlin2968 同意

乱来也不怕，都是中华文化，你会害怕再来一次春秋战国吗？？？怕就怕再来一次类似蒙元满清这种伤害中华文化的政权

老美已经训练蒙古士兵了...蒙古人不着急，我们早晚把哪些汉族对蒙古人做的坏事都重新做给他们身上...这个叫"以其人之道，还治其人之身"...

@@bate_khan 洗洗睡吧，梦里啥都有！

阿本是要防的， 他們和搞寄生的椅子很像。 你等覺得危才開始防時， 根都被蛀掉了…。 (個人在島上那麼久的感受)

你很在乎！

@@WeilingZhou-ct4jz我很在乎强大的猛古海军 ！

美国继续打压中国，中国汉族人还不在意吗？呵呵。现在中国使劲跪舔蒙古国呢。。。

@@hiouggdj517 就像身边的汪汪 你不在乎它 它到是急的上蹿下跳

@@hiouggdj517 基本上没没有什么来往，南方地区

下層人可憐嗎？並不。 上層還和中國認真做生意，對中國人最粗魯的正是這些下等人。

确实有很多人都有这个心理

就目前的国际形式没有大的改变的话难如登天

不是历史专业…

肯定的，同文同种的分开难度太大，只有打的尸山血海才好分开，这样够仇恨什么情谊都没有了。没独立之前其实没啥仇，台湾是继承了老蒋的仇恨，大陆没有。

台湾人民在“蒋贼”抵达台湾之前 ，根本没有所谓的彼此仇视 ，这完全是继承了老蒋的仇恨 ，完全忘记了台湾与大陆本一家的理念 ，再加上日美汉奸的鼓动 。

挑撥離間老蔣的中國情懷, 中國共產黨只要中國人掌權, 老蔣認為是家庭內亂, 輸了就承認你分地而治, 日本是外患, 寧可拚輸了命, 從我屍體踏過也不讓你一寸土地

@@everlumi 人家老蒋是中国人，跟着去的外省人也是，当年被中华民国收回的台湾人国籍上也是，只是现在台湾人不想当而已。

@@everlumi 得了吧，老蔣殺大陸老百姓可沒手軟過。

如果印度阿三是中国，印度阿三肯定打下蒙古！

中国汉族人总是说蒙古国是"缓冲区"来骗自己。实际上这个战略要地中国是那不下来的...代价是中国解体...你敢吗

那麼，毛澤東不共戴天的事說不完了

@@glen0yang 有一个人在和朋友讨论今天的桃子真好吃，你插进来说一句你家老爷子昨天没洗澡，哈哈

@@haoming3430 东部有一股势力，所以斯大林威胁毛，蒙古统一的方式是内蒙统一到外蒙。但内蒙汉人比例很高，而且，那也只是一部分蒙古族。

内蒙古和外蒙古，大陆种台湾一个性质，台湾民进党想独立，国民党想维持现状永不变

@@haoming3430 其实就是俄罗斯设计出来的一个缓冲地带。蒙古人太把自己当一回事。

已经被俄罗斯先拿走了…

貝加爾湖淡水總量比中國淡水總量多8.4倍，貝加爾湖是在俄羅斯不是在蒙古。

@@陳子龍-i5m 贝加尔湖水量不多，真拿出来用也用不了多久。

@@Muhammadpeaceland 真正的統計貝加爾湖淡水比中國淡水總量的8.4倍，如果這叫不多那中國那點水叫超級少。

看趋势，连俄罗斯都恐怕是中国的，至少也是加拿大和美国那样的关系

如果不是ROC还有可能在中华版图，学学历史

@@马云涛-p7j 沒有ROC，還有你在這翻牆。你家大人那麼厲害怎麼不提收復？

送你了，你去拿

​ROC1945年和你苏联签订协议允许蒙古公投独立，1946年公投独立民国政府支持祝贺，1961年外蒙加入联合国，时任联合国中国代表的常任理事国的ROC屁话没有，这会儿开始惦记外蒙古把责任扣到中共头上了？​@@玄烨-v1p

@@马云涛-p7j PRC对苏俄1949年前的不平等条约大部分都接受

以前是包袱，现在还是有点矿的。

蒙古国没有卵的用

这个没研究过。我觉得不至于，外蒙还是北元，是元朝的夏都，跟中原的治理还是有区别的。当年反对忽必烈的，更多是当年的蒙古王公，和其它汗国。

忽必烈的歷史形象一直都很差。首先在元祕史中，忽必烈的頭銜是合汗，而成吉思汗到死都只是一個“汗”，這兩個字蒙古發音不一樣的，合汗即可汗的同音二漢譯，蒙古自打回紇室韋時代起就沒有可汗了，忽必烈是蒙古這個概念產生以來第一個，而且還被在元史中突出強調，就是在暗諷他建立的元沒有遵循蒙古祖制，由於他無法召開忽里臺大會（沒有蒙古人承認他可以召開），他又不去參加別的已經正式召開的忽里臺大會，導致忽必烈從汗位到整個汗國都不受廣大蒙古社會的接納，因此他只能自封可汗，忽必烈的這個可汗（或譯合汗），其實就是“皇帝”這一概念的代詞，成吉思汗的“汗”不是皇帝，只是一個最高執行官，執行忽里臺的意志，包括宣戰、狩獵活動的期程，甚至選擇汗位接班人，都是忽里臺討論決策並交由汗去執行，成吉思汗只不過是諸汗中執行成果最拔尖的，而忽必烈跟忽里臺會議互相不承認，他沒得到“汗”這個位子（其實一個蒙古可以有若干個汗，作為成吉思汗的後裔，沒得到汗位就意味著壓根沒有建立汗國），因此在漢地士族的支持下，忽必烈其實是以元朝開國皇帝的身份即位的，妥妥的就是大元皇帝、漢人的皇帝，然而這一身份根本得不到蒙古乃至整個草原的認可，為什麼草原人很少認可中國的皇帝（有得到認可的一隻手數得出來，比如天可汗，這裡用的是可汗而不是汗），因為中國皇帝的繼承方式跟蒙古乃至草原的習慣法無法相容，草原社會是極端反“繼承”的，你是汗，如果你有意圖讓你的其中一個兒子也是汗，那你就得在還活著的時候積極取悅有權出席忽里臺的議員們，而最難的是這些議員席位會隨著影響力的輻射範圍擴大而增加，比如蒙古的忽里臺決策下兼併了莫斯科公國，那麼莫斯科公國的大公就有權利跟義務出席每一次的忽里台，大公本人來不了要派代表，而在任的汗如果有意願要指定下一任汗，就必須取悅包括莫斯科大公在內的若干議員，尤其是汗位，貌似不是票數多寡那麼簡單，而是類似聯合國過半數的制度，會議一旦承認了這個人是汗，那這個汗國就確立了，你是汗，然而一旦忽里臺不承認你的子侄後裔血親們有繼承權，那就代表你這一脈的汗庭絕祠沒有了，其實就幾乎等於是汗國解散，旗下控制的牛羊、人口、牧場、獵場...都會重新分配給更有說服力的其他汗（也就是別個汗國，通常是通過戰爭結果來向忽里臺證明自己的說服力），忽必烈沒有，因此他給自己封了個可汗，意思就是非傳統意義上的領袖、繞過忽里台的僭主，確切的說不是蒙奸，而是“非蒙古”

另外，蒙古反中跟忽必烈毫不相干，沒有因為蒙古反中，由中國人擁戴的大皇帝忽必烈就不是蒙古人的後代，也沒有因為忽必烈被中國擁戴為大皇帝就因此反中，蒙古反中的理由，跟全球眾多文化背景的反中是一樣的理由，就是直指中國政權當局不由廣大中國人擁戴，中層士族不能代表廣大中國人的利益，那是寡頭，由寡頭承認的國家政權，是不受自己國家乃至全球人的認可的，而我們一般稱這種國家的人民為--“受困者”。 唐太宗的天可汗得到承認，但僅僅只是“可汗”而非“汗”，就說明唐太宗並不是按照草原邏輯產生的領導人，可汗意味著比照汗，他的權力比照汗、他的力量比照汗、他的功績比照汗，所以他是可汗，但為什麼他不能是汗？因為除了他自己以外，包括被他權力輻射範圍影響到的人，都不承認他的領導地位，人們屈從他，只因為他花錢養了一支軍隊，軍人屈從他，只因為他還在付錢，而你看歷史的現實是不是正如此，天可汗的後代沒錢了，軍隊領導人節度使獨立了，藩鎮割據成若干個小汗國了，而天可汗傳下來的這個大汗國，仍然要維繫表面上的體面，發不出錢，就發絹帛，絹帛淪為通貨，這個事情在漢字的歷史描述中像是一個尋常現象，可你如果帶入貨幣邏輯的話，拿自己國家菁英生產出來的高尖科技產品去跟用作貨幣代物的貝殼、獸骨等物平替，那會引發什麼結果？最直接的結果就是這些高精尖產品瘋狂的跌價，底層人民到上層菁英的勞動與精神成果變得比廁所紙都不如，你看台灣大半產業靠半導體吃飯，但台灣有用半導體的技術普及到貨幣支付嗎？它難道不可以嗎？它太可以了，區區貨幣支付，然而不這樣，因為一旦這樣它的價值在國內就被打平了，而且技術這回事一旦在國內普及應用，那就無法阻止它以同樣的速度普及到國外，除非你的國家原本就沒有要靠這個產業吃飯，你就是弄了一個技術靠出售它的專利吃飯，而反觀中國...自豪的支付系統，不止方便了中國國內同胞，還方便了生活在美國的人、生活在瑞典的人、生活在紐西蘭的人....，中國人大愛啊，拿吃飯的手藝大規模傳播讓任何人都能靠這吃飯，最後餓死開發這項技術的人們，大愛啊，你說這樣的中國人，全球社會除了鼓勵與拱火之外，會願意打從心底尊重嗎？

察哈尔才是黄金家族后裔，漠北蒙古都是小瘪三😂

@@chengchanglin7745 不能简单的对比，美国的独立是经济上的，没有去英国化。不是民族和文化的排斥，他们还是盎萨共同体，最重要的是，世界上所有的国族认同，都是经历持续不断的战争，中国是通过春秋战国，初具雏形，经过秦汉400年的统一，加上儒家文化的捏合才具备的民族认同。欧洲呢，30年战争还是宗教战争，后来经过法国大革命和拿破仑的欧洲战争，才才划分出更多的主权国家，包括意大利基于民族的统一。一战的时候，各个王室还是联姻的，通过一战，民间的国家民族认同才成熟。

@@hippopotamus85 1)日本統治臺灣五十年未能去清朝化的漢學，但國民黨來臺統治約不到二十年就因語言政策就幾乎徹底完成了。2)難道去清朝化不是去中國化？

@@chengchanglin7745 日本怎么去汉学？他自己就是汉学

@@于成龙-u1t 你顯然不知道以前臺灣話含有許多文言文的詞彙，這是清廷在臺推廣漢學的結果。

@@chengchanglin7745 车同轨书同文，每个朝代都有自己的语言特色．主体文明保持一致，没问题啊，国民党又没消灭你方言，哪里有问题？

“自以为看了几本书就无知无畏？就你那点认知还好意思聊蒙古？内外蒙古的兴衰史以千年计，以你浅薄观念去评判实在可笑。”同样的话也送给你，好自为之

笑死了蒙古地上民族都换了多少波了还以千年计

@@你没-d3u 笑死了，蒙古地上民族都换了多少波了影响以千年计的兴衰史吗？

@@bark4588 那他谈的是现在的蒙古又不是蒙古历来生活的游牧民族分的清概念吗

@@yuio823 还转世，一群神棍玩意，还真有人信。

就那几十万人的愿力有啥用，我们这是14亿人的愿力。说了你不能转世你就不能转世，东扯西扯没啥卵用

@@xiaoxiao-sg3tu 你顯然不懂佛教教義

蒙古文化最好的地方

近代中國是歷代最窮''科技文化最弱，乞丐中國有誰愛否？當中國國富民強。武備在世界頂尖時，就萬國來朝。中國人要認清事實，多講無畏。奮發圖強，熱愛中國，忠於中國。

那你來說說呀 不要只會當糾察隊 你憲兵歐

正统在中国，别瞎扯

蒙古不只是反中，這是千年的歷史，他們反的是漢人，漢文化，一路到現在 .... 原因就是民族文化間的鄙視，就像現在漢人討厭唯吾爾人一樣。

扯淡吧

早就放棄了

1945年蔣介石簽約《中蘇友好同盟條約》同意外蒙公投獨立。1961年蒙古國加入聯合國，蔣介石代表作為五常之一，沒有使用否決權。為什麼？

我还以为自己画龙点睛了呢

@@hippopotamus85 画蛇添足

博主只是说了实话

他本來就很站隊😂

最后一句才最重要，希望全中国人都知道

，笑死了。

@@winneisfeng 因为蒙古国穷的要死，哪里有钱建墙

墙的作用是保护，而非困住自己。这个墙保护了里面，也保护了外面。脑子要清楚。

@@zhichaoyan5547 全世界只有朝鮮，俄罗斯，中国，伊朗有这不道德的东西。

@@winneisfeng 挺好的，继续保持这种思想

播主最后一句说的真对！

如果世界政治真的像你说的那么简单的话，美国根本没有必要搞那么多战争，它自己的地理位置已经足够优越，没有什么敌人，为什么还要四处搞破坏？说白了，世界并不是看你是否制度相同，弱肉强食的传统一直都在，谁的拳头大谁就说了算。台湾根本不可能独立，不统一也只是棋子的角色，没有自主的能力，连台积电都被美国拿走了，还剩下啥？还想媲美日本和韩国，太自不量力了吧

樓主太天真了，西班牙的加泰隆尼公投90几幾%, 為何西班牙政府拒絕承認，英國的 北愛問題，英國始終不放守，德州/加州想獨立，連門都沒有, 你想分裂國家， 每個國家政權會要你命, 想革命不是喊爽的, 要死人的，你準備好了吗

南北战争是什么？就美国的梧桐。

尊重乌克兰人民的决定，加大征兵力度，坚持大反攻，战斗到最后一个乌克兰人。

跟我们说有屁用，你要和台湾本地人去说，接受对象都搞不明白

清朝統治初期，為免明鄭死灰復燃，曾長期採取海禁政策。清朝後期才增加閩粵移民到295萬多人。據魏源《聖武記》所述，乾隆五十一年（1786年）漢人和西部平埔族原住民的比例為20比1。[5]清治台灣兩百多年，閩粵移民大量移居台灣。1895年清廷因甲午戰爭戰敗被迫簽訂馬關條約割讓台灣予日本，此時台灣人口近300萬人。 在日本接管台灣之前台灣早就形成漢人為主體的社會，什麼漢人只有4%根本胡說八道，這也可以解釋為何你口中的平埔族文明幾乎消滅殆盡，即使你自認為自己是平埔族人請問你有傳承任何平埔族文明嗎?你不會平埔語也沒有平埔字，更不知道平埔史，不祭拜平埔神，你所謂的平埔祖先姓什麼做什麼?食衣住行一無所知，這樣你還有臉賴著自己是平埔人嗎?一個沒有留存文明的族群早就被歷史抹滅了

说得你自己都信了是吧? 台湾人的戶籍上不都标明祖宗那里來的?

@@ericeric1620 沒有!有的也是捏造的。因為都不敢寫其在中國父母的姓名

这样子吗？那就不要速战速决，而是要打俄乌那样子的耗人战，把人打光后再上岛

你说的是二爷吧

你要么记忆出现偏差了，要么眼神不太好

@@dongwang-zc6xd 都是

@@查念陽 都是政治，蒋介石不是把孔门传人孔德成和道家的张恩博也带去台湾了吗，这是蒋介石在文化上的坚壁清野。

救救大陆同胞，大陆同胞苦啊