警察官の「職務質問」は任意捜査…断れる？ 警察に確認してみた 

職務質問に応えたくないんじゃなくて 国家権力を盾に横柄な態度や偉そうに タメ口で話しかけてくる警察の職務質問に応えたくないだけ。

急いでる時はやめてほしいよな 職質続けていいから、一緒に移動してほしい 止まってる時間ない

職務質問された証明書みたいなの欲しい もう辞めたバイト先だが嫌いな社員から「そんな嘘ついてまで遅刻を正当化しようと言うんか？」とか何とかグチグチ言われ、遅刻した時間(15分くらい)より長い時間説教されて(30～45分くらい)面倒だったし、結局タイムカードを1時間遅れでやる羽目になって1時間の時給を無駄にしたし

クラクション鳴らされて止められたから「遅れるんで会社にそちらから電話してもらえますか？そしたら好きなだけ応じますんで」って言ったらナンバーだけ控えて走り去ったパトカー

ボディカメラ義務化して第三者機関を設けて捜査の透明性確保が必須だろ

任意なのに、実質任意じゃないの何かなぁ。 法をかえるか、警察の対応を変えるか、どっちかに寄せろよ。

「礼儀正しさ」「目的を明示（近くでこういう犯罪があった、◯◯強化月間など）」の2点があればスムーズに気持ちよく職質できるんだから現場まで徹底して指導してほしい

基本的に、警察が「どんな事件に関連していると思って職務質問しているか」と言う旨を示さないからいけない。 あと、警察手帳を提示していないので、その人が警察がどうかが証明できなければこちらはその人が本当に警察官かわからないわけだからそもそも職務質問に応じる応じないの論点にはなりませんけどね。

客引きや路上勧誘を無視して、キャンプ帰りの人を狙い撃ちで職質する光景を見ると 「点数稼ぎでやってんのか？」と思ってしまう。

職質を強制にしてボディカムつけたらええ。

職質でも大阪府警みたいに 高圧的にこられると嫌になるね！ 何もやましい事も無いし 怪しいものも無いのに お前とか言って敵か？って 聞きたくなるし任意でしょ？って 断りたくなる！ 普通に話せば何も反抗しないし こちらも普通に対応するのに。

弁護士はすぐに適当な事を言うが、現実には断れないのが事実。

大阪府警の職務質問 テレビは無視 報道しない自由

友達でも無いのに偉そうにタメ口使ってくるのを教育してから街にだしてくれ本庁さん。

1番問題なのは職質をしてくる警官の横暴な態度、礼儀正しければ面倒だけど多少は素直に受けるかって思える。

こんなニュースになってしまうくらい国民が不愉快に思っているのは問題

職務質問するなら、ちゃんと敬語を使って職務質問をする様に警察庁は徹底教育するべきですね。数年前ですが新宿警察の警官に職務質問？(まるで中学生の番長シリーズの喧嘩の売り方)を受けて非常に気分を害した事が有りました。せめて、高校生の番長シリーズ位の言葉遣いが出来ないとね。

私の場合はお互いに身分出して安心安全にやりましょう！と積極的にいくのですが、逆に警察官が嫌がって帰ってしまいます。どうすんの？

ボーッと歩いてたら唐突に警察が進路を妨害してきて「今当たりましたよね、かなり痛かったです」と言われたので仕方なく職務質問に応じたことがあります。財布の中まで見られました。ほんと警察はズルい。いつ犯罪者にされてもおかしくないという恐怖心に漬け込みやりたい放題。いったいどこが任意なのでしょう。

この弁護士さんに職務質問してみてくれよ。回避できるか確認したい

警察官は礼儀が出来てない 一般的に私は⁇署の⁇です、職務質問と明記し警察手帳を提示して相手側に協力するのが良いと思います。

今の職質なんてルール守ってないもんな。 だから職務質問じゃなくて防犯パトロールって言っているもんな。

自分は22歳の若造なんだけども職質お願いする立場なのにタメ口でくるのはやめていただきたい。

21日の午後9時頃、東京駅で二人組の変な警察官に身体検査と荷物チェックされました。凶器等がないと発覚した瞬間二人組はへらへらしながら「終わりました」との回答。紳士な謝罪すらなかったため、思わず「謝罪もないのか！」と警察官に怒鳴りました。残念なことに警察二人組の名前等を入手し忘れました。皆さんも気をつけてください。

弁護士です。 警察の職務質問は完全任意ですから、断る事が出来ます。 以下、解説します。 第二条警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問することができる →停止させて質問することができるが、答える義務は一切有りません。 第二条 警察は、個人の生命、身体及び財産の保護に任じ、犯罪の予防、鎮圧及び捜査、被疑者の逮捕、交通の取締その他公共の安全と秩序の維持に当ることをもつてその責務とする。 →警察の責務であり、国民の義務では有りません。 最高法規の日本国憲法でも、奴隷的拘束を受けない等、権利が保障されています。 日本国憲法 第十八条 何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。 第十三条　すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。 国民に命令が出来るのは裁判所だけであり、総理大臣、国会議員、警察官等、いかなる公務員も命令する事は出来ません。 しつこく食い下がってきた場合は公務員職権濫用で警察官を私人逮捕する事が可能です。 しかし、安易に逮捕すると逮捕罪という法律も有りますから、公務員職権濫用だぞと警告する事が望ましいでしょう。法律を知っていれば警察官は引き下がります。今の警察官は日本国憲法を知りませんからね、憲法擁護義務を負っているにも関わらず。その時点で憲法違反ですからね(笑) （公務員職権濫用） 第百九十三条　公務員がその職権を濫用して、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害したときは、二年以下の懲役又は禁錮に処する。 （特別公務員職権濫用） 第百九十四条　裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、人を逮捕し、又は監禁したときは、六月以上十年以下の懲役又は禁錮に処する。 第三十一章　逮捕及び監禁の罪 （逮捕及び監禁） 第二百二十条　不法に人を逮捕し、又は監禁した者は、三月以上七年以下の懲役に処する。 さすが洗脳措置のテレビですね、言ってる事は嘘だらけです。

今から20年も前になるかな。夕方愛犬（柴犬）と散歩するのが日課だった。埼玉県Y市のY団地の中を通っていくのがその頃のコースだった。そこは若者6～7人が地面にタムロして空き缶、ペットボトル、レジ袋などをわざと散らかしている場所があった。私はそこを通るのが嫌だったが愛犬が行きたがるのでいやいや散歩していた。ある日とうとう因縁をつけられ取り囲まれた。「いつもなにジロジロ見てんだよ、このオヤジ」。団地内だからギャラリーはいっぱいいた。誰かが110番してくれたんだろう。パトカーが2台も来た。お巡りは「喧嘩両成敗だからあなたの持ち物も調べさせてもらいます」と言ったよ。なにが喧嘩両成敗だよ。まずお巡りがやることはタムロしてゴミ散らかしているバカ者を注意することだろう。私にばかりなんだかんだと言ってくる。「だんなさん、散歩のコースを変えてもらえませんか」と言った。そんな事犬に言えよ。この言葉は一生忘れない。私が彼らにもなんか言えよと抗議したらようやくしぶしぶと彼らのほうに行ったよ。散歩のコースを変えろだと、テメエら一体どっちの味方なんだよ。言いやすい人間にはとことん言うけど、面倒な相手には腰が引ける警察、まざまざと自分の目で見ていたよ。確かにまともな警察官もいると思うけど、困った時に本当に助けてくれるかどうかは分からんよホントに。こういう警察のプロモーションビデオを見て１００％警察を信じたら失望しますよ。

丁寧で礼儀正しく、しっかりと目的や理由を説明した上での職務質問ならちゃんと対応しようという気持ちになる。 追記：いかにも職質されそうな人に絡まれてるので返信欄ご注意です〜。

私も、夜勤の仕事に遅れそうだったので、職務質問を断ったのですが、「任意だけどダメだダメだ」といって、手を引っ張って行かせてくれませんでした。職務質問が任意というのは、暗黙の了解で、破っても良い法律らしく、事実上の強制らしいです。日本の警察の闇の一つでしょうね。

警察官が不当に人権侵害を行った場合の罰則を強化すべきだろ。

警察の方に話しかけられるだけで圧があることを意識してほしい 時間帯も悪かったけど夜中自転車でコンビニ行っただけで後ろを覆面車両がゆっくりじわじわ尾行してきて逆に警察の方が怪しかったです笑 そのあと車両の中で職質されて何もなく雑談して帰りましたが怖かったです

職質によって防止できる犯罪も多かれ少なかれあるわけだし、必要なことだとは思うけど警察は明確な説明と丁寧な対応は心がけるべきだね

任意である以上、断れるか断れないかを聞いたら、断れるという回答一択しか有りえないと思います。 時と場合によるというのはルールを全く遵守しておらず、改めるべき。 職質したいなら強制にしたら良い。 犯罪を未然に防ぎたいと言っておきながら、交通違反は物陰に隠れて違反してから捕まえるという矛盾。

警察が法律を守るだけの話です。 職質を断れる警察が避らなければならない。 ２度３度同じ事を聞いてくる事は職質を強制的しようとしている為、強要罪に該当しますし対象者に対して通行を止めるリユウが無ければ進路妨害。ワンチャン狙いなら警職法の濫用に当たり犯罪行為になります。 警察の方々は方率を理解しましょう。

任意という名の権力を振りかざした強制。 トイレとか電車やバスに乗り遅れそうで急いでる時は察してもいいと思う。

一度会社から退社する時に施錠していたら、職質されたことあったなあ。顔写真入りの社員証見せてもすぐに解放されなかった思い出。

拒否しても時間かかるし素直に受けても時間かかるしもうダメだこりゃ。職質5分で終わるんならいいけど終わった試しがない

単に深夜だからとか明確な理由がないのに、事実上強制するのをよしとする慣例はやめてほしい。

一人に対して複数の警察官が取り囲む職質で「任意」？ 深夜に仕事帰りでクタクタの中、自転車を漕いで家路に急いでいる時に行われる職質。 迷惑以外の何物でもない。

低姿勢で丁寧な対応であればまだしも、いきなりため口で来られたらかなり腹立つよね。

職質するためには平気で嘘もつくし人の話も聞かないし、そんな人間に協力したくなくなるよね

警察24時などのテレビでは 「鋭い眼光」「凄腕警官の感」とか言って職質が百発百中のように賛美してるけど 実際は何十何百と無作為に職質しまくって その内に検挙に結びつくのは僅か数パーセントにすぎないだろう。職質に協力してくれる市民に 心から敬意と感謝の心を持って警察官は臨むべき。

法律で任意と言っているのだから、拒否しても構わないし、嫌疑かけられた理由を問う必要はない。どこに理由を問う義務が課せられていますか？警察が怪しいと思えば強制的に職務質問をしている現状は、人権侵害だ。新たなルールを決める必要がある。

任意という法律守らない警察を捕まえる警察が必要ですね。

何を理由に職質したのか説明してくれれば応じる可能性が高くなるけど、高圧的な態度取るような警察だったら嫌だよね。 事件の予防とかで職質かけるのは分かるんだけど機嫌いい感じで話してくれた方がスムーズだし

弁護士は断ることができるし断って良いと言っているが現実は警職法の質問要件が全くないのに警察法2条による「お声かけ」といいながら声掛けでなく職務質問して警察官の質問に答えるまで実力を用いてまでも断れないようにしている。これは警察官に手あたり次第誰にでも無制限の職務質問を放置していることであり、市民の人権を踏みにじる行為を平気でやっている。日本は法治国家でなく放置国家なのである。何でマスメディアはこういう無法行為を問題にしないのか？

弁護士の人、違うよ。

終電がなくなってひとつ手前の駅から疲労困憊で歩いて帰ってたら、ふらふら酒の匂いぷんぷんさせて！とか言われました。一滴も飲んでないのにどうやって酒の匂いを醸し出すのか。

有益な動画だった 職質されたことないけど、今後の参考にします

任意なのに断れないのが腹立つんだよね。それならもう強制にしてくれたほうがらく。

職質を受けた時、「何で私に職質をしたのですか？」と質問したら、 「皆さんに声を掛けさせてもらってるんです」と訳の分からない答え。 警察官が、こんな様だからダメなんだよ。

法的な〈不審者〉の判断基準 警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問することができる。 不審者の定義は明確にされている。 にもかかわらず、目をそらした。キョロキョロしてた。← から、始まる職務質問は不審者の定義を拡大解釈したもの。そして拡大解釈した誤った認識で行われる職務質問は、そもそもが本来の法的解釈から逸脱したものである。その手法を取る不良警察官は、強引で威圧的な職務質問をしてくる。 警察官が職務質問です。と告げた時点で、任意である。 任意に対して、説得(強要)という都合の良い言葉をつかって強要してくる。 本来、任意というなら断られたら引き下がるのが当然の所作である。 ところが、断った行為を←怪しいと決めつける。 そこに、腹を立ててさらに断わると、ますます怪しいと言い出すから、たちが悪い。 つまり、声をかけられたら国民の都合等お構い無しに、職務質問に応じないと不審者ですよ。と言ってるのと同じである。 法的解釈が定義され明示されている不審者。 職務質問に応じないものを不審者とする等何処にも無い。 あまり、問題にされてないが、職務質問を拒否したところから、警察官はプライベートスペースを詰めてくる。一般にかなりのストレス感じる詰め方してくる。許せない行為である。警察官に与えられた当然の権利だ！←ともいう顔してやってくる。やめてくれと言えば言うほどそれをする。職権濫用だ。威嚇である。自身は国家権力に保護された身で、さらに、特殊な訓練を受け武装した警察官が、複数人で距離を詰め適切な社会的距離を侵して来るわけである。離れてください。やめてください。←万人が共通するものだ。何故それが許されているのかまったくわからない。問い合わせると無い事になってるか、興奮をなだめて落ち着かせる為とか、事実違う話になっている。 なので、録音録画は絶対必要である。出歩く時には予備のバッテリーと防犯カメラ(携帯電話カメラアプリ付)←必須である。生まれて１度も職質を受けたことの無いものの運悪く悪質な職質を受ければ誰でも警察に不信感を抱くであろう。

統一教会脱会するくらい難しい

やっぱり強制だ。

「兄ちゃんクスリやってそうだね笑笑鞄の中見せて」とかニヤニヤしながら言っといて、こっちがキレたら「あ！公務執行妨害〜」って煽ってくる兵庫県警の職質体制なんとかしてくれん？

警察が喧嘩越しで来るから見せたくなくなる！ 何もなかっても謝らないから特に見せたくない。

職質って結局、押し問答で時間が掛かる。 一般市民に拒否権なし。自分達は仕事出来てるからいいけど、こっちは職質掛けられたら仕事が止まる。私が取引先に電話しますという警官もいるけど、一警官にそんな力が無い事に気付いて欲しいし、職質証明書みたいなのを出して欲しいですね。

島根でも行きすぎた職質が問題になっていることに驚き。

めちゃくちゃ大事な会議に向かってる場合など時間がない時に職質をされて断ってるのに強く職質されてその会議に遅れた場合又はその会議に出席出来なかった為に会社から評価など下がった場合、警察は責任取れるのですか？

検挙率もノルマだからね。 ノルマ達成出来なきゃ怪しい奴を犯人に仕立ててでも、冤罪にしてでもしょっぴく。 軽率官達の定石だ。

免許証提示に関してですが。 違反などをして検挙された場合、道交法の管轄になるので免許証の提示はドライバーの義務です。 しかし、ただの職質だと警察官職務執行法の管轄になり、免許証提示の義務はありません。 適用される法律が異なるためです。 ところが、この違いをちゃんと理解してない警察官が多いのも事実。 職質は断れますし、免許証提示の義務もありません。 なので、横暴な警察官とはとことん戦いましょう！

容疑性が高かろうが低かろうが明らかに年上であろう相手に向かってタメ口で高圧的な態度の警察官が多い現実を改善してもらいたいもんですね これだけ問題のある職質動画がネットを賑わしている昨今テレビカメラの前だけ上手く取り繕うのはもう無理ですよ

任意どころかその場で身分、所持物を調べる方に持っていき、パトカーに乗せられかけたりする

断っても通る道塞がれるだよな。そして､時間かからないとか言ってめちゃくちゃ時間かかるだよな。

例の大阪警察の職質があるからね。 自分も一度車に乗っていて、帰ろうとして雪が降り始めこのままでは途中で事故りそうだったので２４時間営業のスーパーで職質を受けました。

この間レンタカーで何にもしてないのに応じたら嫁さんの下着とか触られて嫌だったので、任意なのに良いんですか？って聞いたら、警察は皆やってるんだから文句言ってんじゃないよ！ってキレられたけどうざかったわ！ 30分位時間取られた！！

職質はいいとして、囲むのはどうかと思うな 任意なら囲むな塞ぐな

なぜ話しかけてきたかを聞いてもスムーズには終わらないよな

黙って従えばいいだろ派がめちゃくちゃ多いのが最高に日本っぽい

職質受けて何も無かった場合警察官にマイナスポイントが付くなら喜んで受けます

15才の高校生が、3人のオマワリのバンかけを断念させたし。 あの動画は凄い。

職質のせいで、受験の振込間に合わなかった

職質掛ける警官て絶対最初に手帳見せるか名乗らないよな それ相応の対応してくれたら余程の人間じゃない限り協力するわな

学生の時にバイトに遅れそうでチャリをダッシュでこいでいたから、職質を無視してバイト先にかけ込んでセーフ！って思っていたら、バイト先の中まで入ってきて笑えた

深夜に仕事帰りで国道制限50キロの道路をメーター読み60キロで走っててパトカーが後ろを走ってたけど、しばらく並走して違反切符切れないと判断したのか急に赤灯焚いて「50キロ道路です！ゆっくり走ってください！」って言われたな笑　切符も切れないし職質もできないしムカついたんやろなー🤣

求められたことだけにこたえて素直に応じても、なんだか威圧的だったり横暴な警察官に対しては、 任意のご協力をしたくないのが本音。すごい気分悪い。

高校生のとき職質でシャツのボタンを外され、「高校生がそんな派手な下着を着るな」と注意されました。これは違法ですか？

警察「ちょっといいですか？」 俺「忙しいから断る」 警察「お願いします！カバディカバディ！」 って行く手を封鎖してくるのが腹立つ。　 任意じゃないのか？警察も法律の則ってやっててこんな事起きるんだったら原因は法律でしょ？　 法律が矛盾してるから面倒臭い事になるんだよ。 まず法律を改善しろ！って話し。 自分が警察だったら矛盾した法律にイエスマンとなって秩序を守ってるなんて事、恥ずかしくて子供に言えない。

職質のときにパソコンの接合部壊されたけど何事も無かったように終わられてキレそうだった

自転車乗ったらいきなり （おい、お前それ盗った奴だろ？） て腕掴まれて職務質問開始 違うと言っても聞く耳を持たず何やらNo.を調べてる様子 しばらくすると警察官が見当たらなくなってました。 その場で警察署に問い合わせたらNo.を照会したら間違いだったことが分かったから現場を後にした。とのこと 間違えは仕方がないけど一言くらいかけてから帰れよ ずっと公園の隅で待たされてたんだけど、、

仕事中に職質されて、不利益が出たら責任とってくれるんなら良いんだけどね… 結構高圧的にくる警官もいるから、そこは威計業務妨害にならないのかな？？

何故声をかけられたのかを最初に明確に説明する。職質をされて持ち物検査された後に疑いが晴れたなら「疑ってしまい、時間も取らせてしまってすいませんでした」まで言えればまだ許せるかな。 偉そうなんだよね、とにかく。

職務質問は捜査関係者たちに課せられている犯罪捜査規範に問題があります。

俺も任意だから断る あくまで任意だからな。そんなにしたいなら法律で強制に変えれば。

彼らの勤務実績点を上げるのに生贄が必要なんだよな

警察の言い分が正しいとした動画は止めてほしい❗ 職務質問に至った理由が無い説明しない(目を逸らした・凝視した・逃げた)警職法に当たらない職質する❗ 職務執行にあたり警察手帳の提示しない❗(所属・氏名を名乗らない) 肖像権を盾に撮影を拒否する❗ 正々堂々と業務遂行しない❗ やましさが無ければ撮影・録音されても問題は無い❗ 質問に応じても納得しない❗ 終いに倒れ公務執行妨害罪まで犯して罪をでっち上げる❗ 拒否・反論され無線にて警官の都合で応援を呼ぶ❗ 応援が同じ質問をして苛つかせ手を出すのを待っている❗(公務執行妨害罪による検挙) 嫌疑が晴れても謝罪しない❗

中学生の時に財布の中まで見られて彼女からの手紙を見られた恥ずかしい過去…

休日は暇だから車両職質の時はあえて時間かけて全部見させる。 先輩みたいな警官と世間話しながら後輩みたいな警官がアチコチ詮索してるのみながら。 最後は先輩警官が後輩警官に「全て元あった場所に元通りになおしとけ」ってのが大概のパターン

まぁまずは身内から犯罪者を出すのをやめてもらいたいけどね

以前自転車に乗ってたら職質受けたことがあった。マウンテンバイクは盗難が多いのでという説明だったが横を何台もマウテンバイクが通り抜けて行く。あいつ等も職質しろや。

一般人は警察官で警察手帳を見せられれば、任意の職務質問も断れないのが現実。では弁護士、検察官がバッチを見せれば警察官もすぐ引き下がる。話しは変わりますが、私は警備会社で勤務していますが、警備会社は元警察官の天下り先として役員や、役職者が多くいますが 先日、元警察官の上司にある件で、自分の正当性を訴ったえた所、上司から俺は元警察官だぞ文句を言うなと叱責されました。 正直こんな人が警察官だったと思うと、警察官の信用がなくなります。

職質された時に、大事な約束に間に合わなくなるから断ったが、すぐ終わると言われたのに、すぐに終わらず 約束に間に合わなく損害出たことがあります。 警察に問い合わせても、間に合わなかった貴方が悪いの一点張り。 他人の時間を奪う行為には奪った分だけのお金を支払われるべきだとずっと思う。

法律を変えなきゃ

職務質問された挙句平気で名前を呼ぶはタメ口だわ頭のおかしいやつ多すぎない 職務質問して何もなければ土下座する法律作ってほしいそれぐらい生活に支障をきたすし本気で嫌いになるむしろ目が死んでる人多いし人の為に働いてる人とは思えない

職質は理由が有れば、確実に断る事が出来ます。！〔警察機構の方々は理由が有りますが、全てが任意ですから断る事も出来ますし、職質には強制は無い。〕 現在の警察官の職質は、犯罪者を見付ける為の点数稼ぎの様な行為。〔市民を見たら疑え。！／失敗しても好い。！／俺達は神だ。！…………〕 上司が駄目な警察官は部下も、横柄な言葉遣い。／60代以上の御老人に『お前無職か！！…………』2~30代交機が横柄な言葉を吐く始末。 島根県警は、23年前ですが丁寧に説明しますし、断れば静かに立ち去る。〔任意の心得を知ってますし、上司の躾が成ってました。〕

ポイントカードを作ってほしい　喜んで職質うけるよ

確かに理解してもらうちゃんと説明してくれないで犯罪者顔だからとかで判断されたらプライドが傷つくよなぁ。声かけられなくなきゃ外出るなって言われてるようなもの。

山上に職質しなかったんだからコイツらに犯罪者か否かを見分ける能力はない。

違法職質がしょっちゅうだと思う。　　やべぇー警官も多いようだね。　しらねっけどっつか　どーでもいいけど

夜間、複数人の警察官で取囲みライトを顔面に向かって当てる行為や、複数人で一斉に恫喝のように話し掛ける手法を動画で見たことがあります。レアケースなのでしょうが、在ってはならない行為だと思う。

職質のルールが曖昧過ぎることが問題！ いっその事、任意ではなく強制でいいと思う。 警察は税金で仕事をしているんだから無駄な時間を減らし効率的に動けるようにしてやるべきです。