豈有此呂 EP229｜真有國家機器? 大法師嘴快失手淪王膝知 藐視國會罪能請王義川來聽證會?｜黃揚明 呂捷  

花時間精力去廢止一個廢物，是吃飽太閒哦？中共對ECFA想怎樣就怎樣吧，根本不用去理他

盲腸沒用，不代表就要去割掉

當年不贊成ECFA的理由之一，是怕過度依賴中國市場之後被套、養、殺，得到的市場變成是對方用來威脅和傷害我們的工具。如今中國果然就是用切斷市場來威脅我們和我們的廠商，可見當年不贊成的理由是正確而有先見之明的。但市場依賴既然已經形成，現在卻也不必馬上主動放棄。中國禁止進口我們任何產品對我們是傷害，但馬上自己放棄市場也是傷害，而且是一下子很多產業都受到傷害。既然不少產業和廠商已經被套養，我們應該做好準備以逃避或降低被殺的傷害，而不是用「自己先殺了自己就不會被殺」這種歪理來主張我們主動廢除ECFA。 ECFA有「沉沒成本」 這個道理很簡單，即使本來被認為不利而反對的事，一旦已經做了，就是已經投入一些停做也收不回來的「沉沒成本」（Sunk Cost），所以把已做的廢掉可能更為不利。 對兒女的結婚對象有意見之父母，很少人會在兒女結婚之後不祝福他們而還要他們離婚。當年批評大巨蛋而要遠雄拆蛋還地的柯文哲先生，現在也改口支持遠雄說，大巨蛋拆不掉至少要蓋到可以用。所以他批評民進黨的兩岸政策時常諷刺說：「你怎麼不廢除ECFA？」或「把台商都叫回來，不然就是資匪。」並不是他不懂沉沒成本的道理，而是有其他原因。馬英九先生諷蔡英文總統「怎麼不廢掉ECFA」，也應該不是智商不足以了解沉沒成本的道理。馬英九先生的講法就像這個故事：李四要去甲地，認為該坐A火車，張三卻把李四拉上B車，開車後才發現B車不開往甲地。張三不只不認錯，還向李四嗆說：「你認為坐錯車，現在怎麼不跳下車？」任何人，包括原先就反對ECFA或某項建設的人，都要先計算在已付出相當成本之後再廢掉它是否划算，然後才提出意見。 ECFA有不良的政治外交成本 除了已經太依賴所造成的成本，現在主動廢掉ECFA也有不良的政治外交成本。當年不贊成ECFA的第二個原因是中國的承諾並不可靠。那時國民黨包括馬英九在內的高官們說，只要簽了ECFA中國就不會阻礙我們和其他國家簽《自由貿易協定》（Free Trade Agreement，簡稱FTA）。我主張說中國應該公開做這個承諾，但馬政府似乎根本不敢向中國提這個條件。結果ECFA簽了，中國在國際上封殺我們的力道和範圍更大，對我們的產品也明目張膽地歧視。這不是中國不守信就是那些人懦弱或親共並且欺騙人民。但我們作為民主國家，前屆政府簽的協議，後面的政府原則上仍應遵守，中國不信守規範的問題，我們可依世界貿易組織（WTO）規定提出抗議和救濟，我們若主動廢除則會傷國家遵守承諾的信譽。 更何況中共雖然對我們有敵意，我們仍希望能和它和平相處，而主動廢除ECFA會給中共、中國人民，甚至其他國家一個錯誤的印象，以為是我們主動要挑起紛爭和對抗。那些諷刺政府不敢廢掉ECFA的人之中，有些也可能就是要製造民進黨甚至台灣政府是挑釁者的形象，和給中國翻臉的藉口。穩健的執政者和人民不可被這種惡意挑撥的言論誤導。 中國有許多不公平的政策 當年批評ECFA第三個理由是中國有許多不公平的政策，因此與中國進行自由貿易會受到不公平的傷害。所以當時我主張在簽ECFA之前，應要求中國去除不公平的政策，但馬政府也根本不敢向中國提出主張。如今全世界幾乎都在批評中國的不公平政策，而中國最近禁止或妨礙台灣產品出口到中國的措施，也多屬不公平貿易政策和行政障礙。這顯示當年對ECFA的批評也是正確而有先見之明的。現在主要國家已在聯合採取一些措施反制中國的不公平政策。 為世界好甚至為中國好，中國最好能逐漸放棄這些不公平的政策，而中國對我們產品這些不公平的要求或禁止進口，正提供各國明顯的事例和前車之鑑。我們應該更努力把台灣產品和台商受到的各種不公平待遇公諸於世，並且依國際規範向中國抗議或向WTO申訴，以形成更大的壓力，讓中國較可能走向自由公平的經濟體制。我們自己片面廢掉ECFA，反而可能降低我們在這議題的影響力，甚至被誣為自己不守信。

​@@jlkao你是失憶，還是常識不足？忘了塔綠班說它是毒藥欸，不趕快停止服毒，你白痴啊？😂

@@jimmy55662 這麼好的論述竟然沒人點讚，先點一個

不是反對改革，是反對改革成這個樣子，只改革別人，拿取別人的權力，但是不改革自己，裡面哪一條是規範立法委員的?

可以查一下來賓的影片都在紅媒頻道上....所以就這樣囉~ 聽起來好像不嚴重這樣，實際上被立院叫去、投票就知道了

在野黨的更生人，還有洩密的，這就是你的高素質？？

拿著60年前的地圖說要反攻大陸的是國民黨不分區立委，這是你所謂的高素質？你自己去反攻大陸，我們不奉陪

執政黨不允許立委擴權、結果執政黨自己擴權開始監控人民

@@傑帥-v9u而且還不承認，老實說目前對在野有點失望，如果是民進黨在野，還不鬧到飛起來，國眾兩黨的動作怎麼這麼輕…

說個笑話：沒調查權的在野黨為什麼不查。

😄😄😄😂😂😂😊

青鳥變笨鳥 等著被監控

對阿 差的是民進黨的立委

有超過十萬嗎？

@@壓力 一天2.5K

@@壓力 跟國民法官差不多吧

擴權好不過份.白藍黨立委想把調查權拿在手上.以做立委的自肥吧

嚴格說起來是比以前的立法院更擴權沒錯啊，但是現在國家的監督需要擴權啊😂

也需要台灣全體人民來保護！

反而剝雞一再把方向拉回到三黨不過半，健康的國家三權分立制度，第三勢力成長的良性發展， 另一方面想，如果執政黨的政策和法案真的福國利民，得到在野的認同，第三大黨也可以支持，不一定要受到第二大黨的操作或阻礙

換廣場~位均子 換廣場~位均子 換廣場~位均子

​@@jasonlin5723呼口號，奉行三民主義，奉行三民主義

他一直在洗地不是嗎？

加油哈哈哈

不拉攏真的沒智慧.民眾黨現在跟做的和之後要做的都是民進黨8年前答應要做的.有配合.以後就是民進黨的天下長長久久

​@@address0204你不去當編劇太可惜😂

​@@歐依系-t1z國眾兩黨實現民進黨8 年前的承諾自己還反對！真是厲害了我的黨！ 要反對麻煩先為之前主張道歉在來反對好嗎？

這倒是真的，不然不拉攏民眾黨難道民進黨可以自己過法案嗎？傅崐萁現在就是想噁心你民進黨，你不拉攏民眾黨，是白癡嗎？

@@address0204 柯文哲像是能合作的人嗎? 執政黨跟柯合作，是要合作什麼？要交換什麼條件？給你官位？還是給你什麼經營權？這是黑箱作業？柯這人大嘴巴，又愛生話，私下跟他說什麼都要爆料出來，他還會過度解讀，最後搞成羅生門，執政黨還要不要執政了？ 賴清德在1月底選正副院長的時候就對民眾黨喊話過了，也可以應用在往後的法案準則。意思就是如果這條法案你覺得民進黨的好你就跟我們一起投票，覺得國民黨的法案好就跟國民黨，都要光明磊落的為國家民生利益為出發點，要什麼合作條件？ 如果民眾黨為了一己之私，為了賴清德沒有去找他談，就去配合不得民心的法案，人民會看，就像現在這樣，藍白一起，暴露了自己的私心，失去民心，而不是民進黨要一直去妥協妥協妥協，最後民眾仍然嫌棄民進黨

你們有40%，另外有59%不同意，或者精細一點40:33:26，當然這是一個數字，另外的一個問題是，如果今天假設拉到90:10好了，就能決定10%的人不該存在嗎？這本身很反民主。

只該有一個政黨… 聽著挺像中國共產黨的😮

@@阿信-r9k 美國兩個政黨，都是順著美國民意反中，兩黨互槓，但是對民主的價值一樣，對付極權是兩黨在比狠的，，，台灣為什麼只能有一黨反極權？藍白對中國是這樣的態度，卻一直說被抹紅，真是矛盾

@@ffdqfe 多數尊重少數,少數服從多數...這是非常基本的民主素養,沒有100%這個東西

@@阿信-r9k 美國有民主和共和兩黨,這兩黨對中政策是比狠的,拜登現在電動車關稅調到100%,川普說如果他當選要調到200% 以此為例,台灣是一個黨100%,另一個黨免關稅,第三個黨說免關稅,而且給優惠.....你所謂的"只該有一個黨"我完全看不懂,美國就有兩大黨啊

國民黨連有槍可以撿都不會撿啊，而且也看不懂民意，也可能他們有自己要堅持的理想，就是兩岸統一，撞南牆也要堅持，管你台灣人民意是什麼，我只要對岸的黨意

這樣不叫去識別化好嗎 如果都可以透過代號知道這個人都去過哪幾個場了，怎麼會覺得無法回朔啊😅

到現在還講不清楚數據來源和分析做法，甚至一直在改變說法 現在大概也只剩同溫層還在新北市政府 台中市政府人流分析吧... 因為得到的只是他們給支持者避重就輕的解釋而已 這種分析和資料顆粒系度還有數據使用的合理性或合法性 跟地方政府舉辦活動根本天差地遠

不過看起來他現在是想藉由是在節目上唬爛的，來帶過這件事，避免後續偵查，但這也剛好讓人民警覺這個議題 我覺得多看看同溫層外的資訊 比一直接受同個政治人物給的單一方面解釋訊息也好

問題是它不是人流分析那麼簡單而已啊 他能做到的是跨場且不同天 小草集會 青鳥集會 選前之夜 甚至講到🌻花，且能交叉比對出是不是同一些人 ，這不是一般去識別化資料能做到的，更重要是一個沒任何公權力公職的人為何能調動到這些資料? 為何可以針對不同政黨的集遊去蒐集數據

吳欣岱？那不是基進的？民眾黨指揮的動基進？要確捏

供三小 到底智商有多低

看你的留言 就知道不用繼續看了

看你的留言 就知道不用繼續看了

反正不會是綠共這種噁心的顏色就對了

為什麼遇到事情先用顏色區分...不能就事論事？

@@歐依系-t1z 對哥布林來說真的很難 真的

台灣只有顏色沒有是非

那你又是什麼...東西~粉😓塔綠...？😅🤣🥳🤷‍♂️🎉💚🖤

綠龜孫仔😂

王義川就是希望大家這麼想才做這種處理的

沒任何資料，但民進黨支持者們信他信的跟什麼一樣？

所以大家可以忍受王義川為了政治操作、帶風向，可以在電視節目裡胡說八道、不需要負責？

其實川哥是國民黨派來埋伏民進黨的線人！

還好啦！比徐美鳳好太多了