贩毒集团的经济体系，黑帮大佬不可告人的生存指南，一个你所不了解的经济体系和它所面临的挑战 

说得很好，但有一点我不是很认同。很多人不吸食毒品不是因为他受过高等教育、觉悟高，而是他们很难接触和吸食。千万不要低估了毒品给人的生理依赖和成瘾性，也不要高估了自己的个人意志……

这种商业规模需要 化学师（制毒），律师（顾问），军事家（暴力团），经济学家（商品定价），生物学家（毒品种植），地理学家（基地，农田） 资本家/老板（培养培养人才）

“怀疑他的IT部门是否存在”这句话把我逗笑了

科學家曾經做過一個實驗：把老鼠關在一個什麼都沒有的籠子裡，只有一個純水出水口、一個摻毒品出水口，老鼠只會吸毒水，並且吸毒到死；而如果把老鼠關在有玩具等等的籠子裡，老鼠會大幅減少吸毒的次數，也會喝純水，也沒有吸毒致死的現象了。於是，他們得到了一個結論，吸毒者之所以吸毒是因為，那是「他生活中唯一美好的事（儘管是個假象）」，所以想要減少毒品危害，應該要改善人民生活，別讓吸毒成為人民生活中唯一美好的事。

最经典的是，如果百度还值得我们一提的话！爆赞！

影片很有现实意义 我认识个毒贩就是在监狱搭伙 出狱后团伙制作/销售毒品（通过加密网络和btc支付）地点选择在小县城“快递系统比较容易贿赂同时劳动力/场地成本也相对较低 ”细看的话每一条都能对上 不过他已经被police通缉跑路东南亚了

说的很不错 我去年写的一篇论文就是讲的why supply-side anti-drug campaign failed in the US. 看到有人说同样的内容还是挺有意思的

很赞同最后的想法。政府的责任是监管而不是禁止，如果一个行为不直接损害他人利益，也不以损害他人为目的，就不应该被禁止。单纯的禁止只不过把管理权交给了黑帮。酒精烟草就是毒品中的例子，而且其中的税收也可以用来更有效地劝导人们不吸食少吸食毒品。

我飘了 我居然点进来看这个了。。

还有是关于合法化的问题，最后的论述是“如果能以合理的价格满足需求，就阻断了毒枭们的财路。”黄色产业合法化可以用这个思路，因为性需求是真正的、原始的、无法改变的需求，可毒品需求是吗？毒品需求是原本可以没有的，如果合法化了，降低了毒品获得难度，也降低了价格，那不正好把原本不高的需求给刺激起来了吗？所以，性和毒品不同，前者合法化有利社会和谐，减少犯罪，而后者则不然，让其始终非法并始终处于高价状态，才是减少需求的关键。

所以，到底是因为供應端的嚴密打壓提高了毒品的“稀缺性”而導致價格高昂和暴利，還是毒品本身的成癮性導致的價格高昂和暴利？

你的每一部视频都太好看了，2019年结束前再出一部好吗？

如果百度还值得我们一提的话。好残忍

里面的气球理论说的非常好，一处受到挤压其他地方就膨胀，总体积不变，任何压制手段都只会让毒品的产业链转入其他更隐秘更恶劣地方，但永远没法根除需求，最能让毒品产业链变得可控和安全的方式只有毒品合法化

毒品类植物的种植对土地对资源吸收很大，用最简单对烟草举例：一片可以种植庄稼的土地，种植三年烟草之后，土地的肥沃性就变得特别差，就不能再种植烟草，也不能再种植庄稼，需要砍伐森林开荒，对地球的森林资源造成一定的影响。而且不管是可卡因、咖啡因、海洛因等等类型的毒品，最开始都是为了治病，减轻人的痛苦用的，不过这种东西有比较强的成瘾性，长期吸食对身体的其它器官威胁比较大，而且会因为身体的抗药性对剂量的需求也会增长，所以全球才会管制这些东西。烟酒茶糖本质上和毒品都是归属于瘾品，就是能让人上瘾的东西，只是烟酒茶对人体的害处没有那么高，而且发展得早，受益群体多，所以才没有禁用而已，但是现在依然有一些国家禁烟、禁酒的。而且我觉得up主讲的很好，只是从单纯的毒品经济学去聊这件事情，但是从更高的角度去看，用经济学去判定，对毒品的管制和禁用，包括默认存在一些毒品的存在，才是真正是用经济学去权衡利弊所做出的选择。

作者分析的很清晰，个人觉得无论什么角度都难以同意合法化，人的欲望一旦打开很难控制，更何况是瘾君子对于毒品的欲望、贩毒者对于金钱和权利的欲望，并且近些年染上毒瘾的人群逐渐年轻化，如果合法化那对于各国儿童成长而言会存在巨大的风险，对于一些贫穷的、教育不完善的、法律法规没那么健全的国家来说将会带来灾难。希望各位都健康幸福，希望世界和平没有战争没有毒品。

最后一段给我看笑了 加麻大做了一个很好的表率 希望作者可以了解一下

3:51“因为供应减少，吸毒者只能接受更高的价格来获取他们的所需，其结果，毒枭集团的利润反而增加了”。按这个论断，就是说毒品对吸毒者来说是绝对的刚需，也就是需求不会随价格的变化而变化，甚至是价格越高，需求越大的投资品或奢侈品。但我对这一点存疑，如果毒品价格高到离谱的程度，让一般人连抢银行都消费不起的程度，那么还会有那么多需求吗？很多打算初次吸毒的应该都会被价格门槛给挡在外面。估计那时能吸毒的除了重度依赖者，就是超级富豪了。如果毒品价格高到离谱，那么重度吸毒者要么去抢银行，要么就只能自杀（因为正常的工作根本不可能支付得起毒品价格，忍受不了只能自杀），这样吸毒者就进一步减少了。而超级富豪，要么人家消费得起，要么因此破产从此无能力再吸，无论怎么看，毒品价格提高都会减少对毒品的需求，不是吗？求教

合法交易毒品勢必也會對整個社會造成危害。 我不吸煙，但別人吸我得陪著吸二手煙，實在很不公平。如果真的毒品合法化，那別人吸毒我還得陪著吸二手毒不是?他們可不在乎路人不想吸毒。再者，毒品的方便取得也會造成有心人士對其他下藥的可能，迷姦等，這些問題怎麼防範?

這是要合理化嗎??要毒品也走ISO國際認證,FDA,GMP 這樣消費者才能安心使用嗎??

9:50 没有it部门我真的是这么觉得🤣🤣

毒品就是因為會造成永久性的傷害才被列為毒品，若只是會養成成癮或依賴性早就被各國政府自己控管，例如酒、菸 所以毒品要合法化有一定難度，除非配方改成不會造成永久傷害，但這種不夠強勁的假毒品只會造成傷害性強的毒品在地下盛行

新西蘭賣BZP的叫Matt Bowden, 不是Mark 喔！很喜歡你的視頻 加油💪！

我在美国游学的时候，同组的一个黑小伙的父亲是DEA的，他跟我说美国的毒品非常泛滥，大麻到处都是，可卡因需要一点门路，但有一些毒贩见你没吸过会主动送你一点“尝尝”。

請問作者有沒有興趣做一系列，從不同面向來探討這議題，其實成癮物質的用法與詮釋，隨著時代演進不斷變化。 先聲明沒有要合理化非法物質或相關犯罪行為，只是想提出不同思考脈絡。 例如1.在西元3世紀，大麻 於中醫藥典名稱：火麻仁，對瘧疾、風濕、便秘及神智不清等諸多病症有實質療效。 2.根據1916年美國農業部所做的研究，一公畝的大麻會生產4倍於相同面積森林的 紙漿，而且還附贈衣服纖維。 3.從成癮性看最高是海洛因 > 古柯鹼 > 尼古丁、酒精 > 咖啡因、大麻最低，大麻成癮性還有死亡率比酒精還低， 4.在20世紀某些地區物質使用者是罪犯，21世紀是病犯，22世紀會不會走向單純病人的身分亦或不一樣的地方呢 ? 5.有名的「老鼠樂園」（Rat Park）實驗，又是如何被推翻成「成癮的反面不是戒斷，而是關係」，但成癮物質本身就真的可以撇清關係嗎? 而這些研究或是觀念是如何形成的？ 如果一件事只有全然的壞，沒有好處，多數人不會去做。 物質使用者，一定會告訴你好處是什麼， 當利大於弊就會持續下去，通常「砍頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做。」不過世事也無絕對，只是我遇到的剛好如此而已。

这期播放量好高啊！狼爸加油呀~

因為利潤，因此從沒有一個政權能夠成功打擊毒犯，只能夠禁制，減少，所以我十分應同，最終的方法是吸毒合法化，吸毒改為一個沒那麼貶義的名字，吸毒者直接由政府監控，不用他們座牢，只需要監控他們，給他們一個像醫院那種地方直接吸一定份量的毒品，最後當你身為市民，像抽煙一樣可以選擇吸與不吸時，就是犯毒罪犯的末日了。

很有说服力的视频！更喜欢你比较中立的态度叙述这门学科。

这种基于西方自由经济思维的书籍，我听了就想问一句，不是什么需求都能当成一门生意来做的。我们要做的不是让这个事情合法，而是要让这个市场没有需求。

视频制作很独特 能告诉是用什么做的吗 如何做的 给个指引

人体都是一样的，不管你是什么阶层的人，不管你是否有受过教育，所以巧克力🍫是甜的大家吃起来绝大多数人都是觉得甜，苦的大多数人吃起来也是苦的，对于毒品也是一样的，一个人尝试会上瘾，大多数人在尝试几次之后也会产生依赖性，从而上瘾。其实跟赌博也一样，多赌几次之后，产生了输赢，要么想赚更多容易赚的钱，人生观价值观改变了，要么因为输钱想要回本，而不断陷进去，本来是一个正常的人，也是一样对赌博产生了依赖。所以最好的结果就是不去触碰毒品，不去触碰赌博，因为你的理性很难战胜自己的身体需求，对于赌博来说根本也不会有理性了，不然明知道会输又怎么会一直赌下去。

背景白色的部份亮到太刺激了，眼睛受不了。換成灰色的會比較好。

根治的辦法只有改變交易模式，買方賣方還有系統訊息的紀錄，有了紀錄便可交給公家機關作為第三方掌控， 當掌握了交易訊息是可以直接壟斷雙方交易，甚至是市面生產的商品ID，作為一個商品的身分證， 另外還有一些措施，呼拉拉如此這般(自己想)， 這樣便可讓國家對於生產的合法性作為直接管控， 接著就是交易使用的道具，很顯然上述的方式是用數位，然而伺服器就會成為黑道聯盟的狩獵目標，祕密的? 軍事的? 同時還有公平與權力的問題， 其原因在於每個國家政府也會有貪腐的問題，交易解決了，政治的問題卻又成了另一道魔障，而這三個根源(交易、法律政治)可說是系統(法)的根治問題。 中國大陸目前正在做數位交易的普及化，但是政治與法律卻沒有詳加的"進化"，同時伺服機台的管控公正性是十分堪憂的 實體的錢包都在管控的機台內，到一個心懷不軌的管控者手上就是人人自危，一切就人人自說去吧~ 那些程序規範，就如同分辨真假，人只相信感官與認知上的判斷， 而事實是這些真相，人類發明了科學驗明真相，卻仍然只用感官與認知對著周圍判斷 如同一個機關......事實查核中心? 這些單純的查核機構會不會被人收買? 就如同一個媒體是如何被人收買， 會不會等發生再說，但事實是(科學程序)智慧真相的驗證方式又豈是一個機關、一個人、一個團體組織，來去驗證這些? 佛即是法，法即是佛，法即是系統...... 鑰匙就在手中wwww

2018加拿大大麻合法化 官方合法销售部分亏损6千万😄

人的天性本就是想尋求快樂、開心的感覺，那些興奮濟、致幻藥就是人一吃下去、吸下去就產生這種感覺 我不敢確定一件事情，就是興奮濟恰當地使用，能否讓人生變得更開心，看軍人打仗的時候，手腳被炸掉了或怎麼的極痛苦的情況下，同袍給他一技致幻藥，他立刻可以笑著離開。 還有一些會玩的有錢人，舉辦的一些私人毒品派對，甚至乎毒品性愛派對！ 新聞有時也有報導.... 影片最後提到一件事情，毒品的小拆家，為了賺多一點錢，稀釋或甚至乎混了一些毒藥在裏面，食得人人鬼不如，如果換一個角度去想，接受興奮濟、合理/ 合法監管，又會變成怎樣呢⋯⋯

开头那分钟我以为要教我走毒品路线致富

毒品问题确实是个难题，但是你所提出的解决方案就是绥靖政策，犯法就犯法毒品合法化以后会更难控制。我认为打击毒品最重要的一环就是打击吸食者，只要检测到吸食着体内还有毒品必要成分一律重判，提高违法代价，毕竟没有买卖哪来的杀害！谁吸了毙了不就得了

合法是不可能的 毒品幾天幾月倍增毒癮 導致健康智商自身能力 他不是菸和酒超慢性 除非毒品能做出要用也可以不用也可以 就像感冒藥一樣 簡單說:人生病才會吃感冒藥 ; 人想快樂才會吃毒品

謝謝狼爸，找到人生新方向了哈哈

Supply: **exists** Governments: So you have chosen... Death. Demand: **exists** Also governments: I'm gonna pretend I didn't see that.

毒品從某種層面來說.也可以也可以促進經濟.警察須要業績.走私所耗費的油品及器材.跟警察和其他黑幫火拼需要買軍火.社會及學校宣導反毒所耗費的器材以及宣導的人力成本.這是資本主義所衍生出來的經濟.不過還是不吸毒才是對身體比較好.上癮症及對情緒的掌控杈都是吸毒帶來的惡果

其实我相信那些面对毒品问题的国家政府也知道把毒品合法化可以大幅度的降低毒品带来的一系列问题 知道而不作为也许是基于合法化毒品后会打击药品公司的销售利润（监管药物），而这些公司每年都会花大量的钱在政府体系内进行游说

毒品最泛滥的时候应该是二战的时候，各国政府都免费供应毒品给前线士兵提升战斗力。只要有人就有战争，有战争就会有毒品

那为什么国外那么严重！严重到需要来合法进行变相控制和获取这笔钱呢？中国不是感觉好很多吗？

我用悲觀的角度去想，在虛擬化和M型化社會的未來毒品交易量只會多不會少，只是種類會更多元而已！

这个世界永远无法禁止黄赌毒，他们会与人类历史共同存在。因为人性如此

如今形式也变化了，新型毒品都是直接从两三个碳的化工原料直接出发，都是玩的全合成，已经不依赖于种植的植物了，所以打击毒品种植已经快没用了...制毒的只需要一个小作坊就可以源源不断的供货......而且更隐蔽，更难打击....太难了

BAT 什么百度还不如美团？那没事了

这些政府部门有些真的没有it部门，而且就算叫做做信息部门，也是基本没有开发工作的，很多是外包出去让软件公司做，因为做的不能太花哨，而且基本上一个版本就可以一直用，加之没什么业务需求量，所以这些网站看上去都像上个世纪的产物一样。

溜冰场 大家一起溜冰😂

看了狼爸爸的分享，真的很不錯。很用心製作的短片。 請問可不可以製作 賭博集團的經濟體系？(合法and非法）

狼爸的声音真好听...

然而毒品泛滥开正是因为这个世纪初成本大跌，以前南方７０年代吸一次上万根本没有多少人用得起，后来几百几千。所以必须要不断打击严厉毒贩，使得各种成本（运输成本法律成本）升高，这么一来，才能遏制毒品。

應該想一想，為何毒品需要被禁止？ 因為禁止了，價格才可升天 所謂大毒梟，其實也只是個代理人 權貴永遠是幕後操縱者

谢谢🙏分享的视频，我也在学习这个软件，真的非常有趣，跟您学习一下！请问，可不可以介绍一下video scribe 软件，包括动画节奏，和配音的技巧，非常期待！

加拿大国营大麻失败了，大家还是购买私人卖家的(价格便宜)

很棒的視頻，可惜這類視頻在youtube 無法營利

货车司机的“女”朋友？“女朋友”的老婆？突然哲♂学......

"如果我們可以坦然接受毒品並不會離我們的生活太遙遠，那是否可以將它合法化..."，這結尾的部分實在過於俗套，建議還是刪掉會比較好。否則所有邏輯都可以同樣套路，賭博、娼妓，甚或殺人搶劫，全部都可用無腦簡單邏輯來帶入。真正的重點就在於，這些議題早就討論到爛了。最後不外乎是法律與道德，以及實際與理想的衝突與矛盾。

还好我在中国 我感觉中国是对毒品惩罚最严格的国家了 虽然也有很多贩毒的人 但是起码只要你贩毒 你就有死刑的可能 这点还是能给毒贩挺大的威慑的

狼爸，特别喜欢你视频的风格，很容易看懂。你的视频是用什么软件编辑出来的？好想学习！

毒品合法化象征着政府的无能贪婪和向毒品集团的妥协。我不认同毒品的合法化能够真正抑制毒品的滥用。加强民众教育，扶持农民的新型种植产业，和严厉打击毒品犯罪才是最好的组合！

快更新啊 好喜欢你的视频

作者立場:毒品合法化 END

岩呀,毒品市場就應該歸入政府掌握之中。合理同受控咁賣比人用。到時毒品價格會便，Ｄ人又唔洗因為頂唔到癮而犯罪，佢地可以選擇吸食毒品一直食到死。

谢谢大佬 我本科毕业论文有思路了

还有一点就是毒品更药物挂钩。很多药品供应商都是合法而且拥有大量的资金的，他们都是受到法律的保护加上警察的当他们的暴力集团。要是毒品给他们提供的某些药物带了负面影响，他们会通过法律的途径进行打压。政客，军队和警察都会为他们效力。例如某种drug，既被用于治病同时也被看成毒品。

他一共赚了多少钱我们并不清楚，但根据情报他每天都要花两千美元来购买捆现金用的猴皮筋。 美国缉毒局对大毒枭帕布洛 埃斯科巴的评价

要不要做一集講黑手黨，是怎麼經營百年毒品事業呢？

汤姆·温莱特的《毒品经济学》这本书哪里有卖啊？

走在法律前面，在歸類為違法之前做事，這就是趨勢呀😯

農民的問題太粗淺了，種玉米賺5塊，種可卡因賺50塊，你是農民，沒受過教育，你要種什麼?

毒品合法化只会是让毒品更猖獗。合法化的毒品如何和黑市毒品竞争？是要政府加大毒品研发投入扩大毒品消费市场来降低合法毒品成本同时提供更好更独特的毒品吗？合法化毒品唯一的效果就是让大众逐渐对于毒品丧失警惕。 有理由怀疑写这本书的人跟毒品贩子有利益纠葛，如此了解市场和经济学的人还能把毒品定义为商品属性，毒品本身的致幻致死以及吸食毒品后没有正常退出机制和渠道，这样的物品引入合法化的自由市场，就等于在一个农业社会让拿着无限弹药火炮的帝国主义在全球殖民。 狼爸这期视频尽管你只是讲述书中内容，但是你的价值观让我觉得失望了。

“如果百度还值得我们一提的话” 哈哈哈哈哈哈xswl

定量的吸食毒品对个人有什么危害呢？除了比较费钱以外？我觉得在经济能负担的起的情况下吸食毒品对个人没什么影响啊。

这个画风好喜欢

覺得最好的方式應該是像黑暗騎士的小丑一樣低價掃斷市場後開始黑吃黑，吃完以後整個組織納入政府的管理下就好，不過實行上應該是沒可能啦哈哈

女盆友老婆？

我看到12:46 突然覺得清朝的凌遲是個好刑法，當然獲刑條件是“任何罪行”/“任何刑期超過三個月的犯”

2019 年 ，講到毒品 我會想起 酒滷肉。酒伴納

毒品合法化是正解絕對沒錯，但其相關的配套措施是更為重要的，第一：合法毒品對於生理的影響相關知識需要普及。第二：合法毒品相比非法毒品的優勢不應單單只有價格，更需著重在質量，當然是在生理承受合理範圍內，盡可能吸引需求者以合法通路取得。第三：法律，合法了部分毒品，那些非法毒品罪行必要上調並宣導其對生理影響的相關知識。以上三點只是針對消費者，還有很多配套措施是必要的，這條路不好走但我相信人們會越來越成熟去解決這些問題，目前毒品暴力西方國家比東方國家嚴重太多，但不代表東方國家就比較好處理，因為風俗民情不一樣要面對的問題自然也不一，而在未來會有越來越多國家合法化是無庸置疑的。中盤商.留

这本书一定在加拿大毒品合法化之前写的

服用致幻藥物所帶來的後果也會很嚴重啊 服用者會產生幻覺 做出一些非理智的行為 吸食毒品駕駛在路上的 也會危害其他道路使用者的安全 還有其他其他…… 讓毒品合法化不失為一個好方法 但是還需要做出很多調整和制約才能實現這個理想

無不是藥 無不是毒

選擇不吸毒，有人是害怕吸毒的後果、有人是沒機會接觸，水能載舟亦能覆舟，過量即是毒，沉迷最可悲

6:06 結果女友把相分享給她的老婆...

书名是什么呀

毒品最後的解決辦法應該是像西班牙那樣合法化，不吸毒的人給他也不會碰，吸毒的人即使違法也想法設法搞毒品。

听说墨西哥毒枭特别凶很，跟警察硬钢

可以参考下瑞士免费发放毒品。走毒枭的路，让毒枭无路可走。

1:09 如果百度还值得我们一提的话

毒品跟性交易從根本上就一直存在 性交易比毒品更古老，政府的打壓並沒有實際效果 只是從檯面上轉為檯面下罷了… 改天想聽聽狼爸用經濟學講講看性交易 (btw這本書是我高一讀書會推薦給別人的，台灣有中文版 剛開始還不知道是哪一本，查了才發現是同一本書XD)

加拿大大麻合法化,结果就是毒品种植全民化导致政府卖毒亏钱 ，政府进而推动软毒品，如大麻糖，大麻甜品之类。最后潜在吸毒人群大幅增长，政府和社会完美的演绎了一场双输的闹剧。所以说对毒品最好的策略还是在供应端暴力禁绝，需求端强化教育，任何叫嚣着毒品合法化的言论必然是居心妥测。

印象中西班牙在處理毒品方面成效不錯（毒品合法化並且降低犯罪率）

混淆大麻和可卡音

當初美國禁酒令搞得昏天暗地,現在開放了,大家還不是活得好好的 按照這思維,毒品也應該解禁,不會對百姓日常生活造成影喜的

最底层的毒贩一天至少能赚1000多磅，论谁不心动

毒品合法化这条道走不通，原因很多，其中最大的原因就在于规范化会导致成本上升，价格并不会下降，而如果不下降价格，又用什么和曾经的毒贩去竞争，这个就好象名牌和山寨之间的 战争。

加拿大嘛合法也没能打击堵贩

一下就看完了，狼爸请继续上传更多好视频！