辛亥革命，革命黨為何不殺清朝皇帝？專家：殺掉皇帝後患無窮 

袁世凱答應清皇室保全他們的，這樣才讓他們和平交出政權。革命黨只是袁利用的工具，他其實是有實力敉平革命黨的。

清帝是在袁世凱談妥條件後遜位, 輪不到辛亥革命的革命黨說話

歷史沒有如果，也沒有重來，帶著它前進的只有勢跟利。

因为通过谈判逼清帝退位后给清帝生活上的优惠，就能大大减免军兵继续打仗的伤亡和可以合法地继承清朝剩余的全部疆域！

列寧當初也不想殺沙俄王帝尼古拉二世和他的一家人，始终他一家女人多，最小的王子才幾岁，但是殺了他们，很難在政治上交代！最好是達成協議样俄王遜位，做一個特殊地位公民，好像中共處理溥傑那種加官進爵雖然是虛銜！ 由於白軍不妥協加上差一点救到尼古拉二世一家，所以列宁才處決他一家！從此苏俄和英美政府交惡，除了對付希特勒纳綷政权的二戰時候才合作一下，二戰後又交惡了！

因為當時革命人士在爭論到底是共和制好還是君主立憲好，當日本擊敗清朝又再擊敗俄羅斯時，君主立憲派獲得勝利，因此君主立憲制成為顯學。

就如袁世凱死了後患一堆（軍閥割據）拿破崙如果公開死刑而非流放（在法國威望高）可能更無法控制局勢 恨的人很多但當時敢提出的人很少

兩兄弟這樣花還能花十年這麼好

有時不殺比殺更有用處，要知道當年中國最大問題不在清朝守舊，而是積弱以久，光是，進士，舉人，秀才，未及第的人口將有三百萬，你能把他們也一起殺光嗎？當年中國需要的是漫長時光，及數十代人新陳代謝的努力來積累實力，而不是制度，或殺人。有時，殺一人等同殺一萬人，十萬人，百萬人。

当时革命党人的真正领导者是黄兴，不要被洗脑，不是孙中山（他还在外国帮助革命筹款），黄兴和其他主要骨干大部分是读书人，受儒家思想影响很深，讲仁义，能不杀就不杀。在国土面积方面，满清对中国有很大贡献。杀清朝皇帝，满族必反，忠于清朝皇帝的汉族士大夫必反抗革命党人。

辛亥革命是孫中山（革命黨）丶袁世凱（北洋系）和清室（清廷）是三方戰爭 數十年後的二戰，其實也是一樣，並非軸心與同盟之戰，而是盟軍（美國丶英國丶法國丶國民政府）丶軸心國（納粹德國丶日本丶意大利）和共產勢力（蘇聯丶中共）的三方戰爭

在过去靠陆军打仗的年代，文化上与中原不同的广大西部是地理军事的大后方。当然现在核心是战略导弹，通信技术（所以大国都拼命以合法名义发火箭占轨道和频率）和隐形战机了，未来更是会以太空武器为核心。陆军除导弹外用于阵地遭遇战的常规部队，包括相应的地形部署等意义都越来越小。现在西藏新疆东北这些内陆边境主要是起到和印度，中亚穆斯林国家，俄罗斯的缓冲作用，其次是长江源头保护，农业林业等原材料提供作用。

革命党 vs 袁世凱 vs 清帝 三面對抗

05:50慈禧身旁的宮女個個都是極品

外蒙古也要收回，否則中國北方沒有屏障

金國抓走宋朝的徽欽二宗,南宗硬是抵抗了一百多年,金國反而先垮了,滿清殺了南明弘光.隆武.紹武三帝,反而激起南明的激烈抵抗,南明在什麼都沒有的情況下硬是抵抗了三十七年(以永曆年號來算,永曆到了三十七年,最後隨著台灣鄭克塽降清,明朝永曆年號才徹底消失),中間還因為殺了這些南明皇帝,被吳三桂鑽了個空打著反清復明的旗號弄了個三藩之亂,明太祖就比較聰明,把元順帝趕回草原而己,先穩定本土再說,到再北伐蒙古抓最後一任北元天元帝也是晚年政局穩定的事(洪武二十一年,藍玉一路打到捕兒海),當時民國立足未穩,不殺皇帝是對的

贏就已經贏了，前朝退位，善待應該。

孙中山也是为了统一战线，只是对象不同。当时反清是一面旗帜，主要动力不是五族，而是几百年来民间强大的复明势力如哥老会洪门会等。最重要的是大量海外认同明代法统的华侨，他们是民国革命的财源。老孙不蠢，革命成功后改弦易帜势在必行，最好还是借他人之名。这不等于说人家更高明。 小编说对了一个事实，辛亥革命的直接结果是中国的分裂。统一中国其实是袁世凯企图推行君主立宪的初衷，私心固然也有。而南方军阀反袁非今人鼓吹的那样为了民国，而是为了地方割据。动机并不比袁大头高尚多少。那时只有苏联才是认清了历史方向真正支持民国的。西方国家也是支持地方军阀瓜分中国。历史需要恢复其本来面目，但须几代人之后。

皇帝又不是自願出生在皇室 革命結束 回家種田 誰也不需要再折騰誰 革命是為了什麼? 是為了不要再有人被逼到要去革命 命很好還需要革嗎？

说到底辛亥革命并非一场完全成功的革命，而是一场革命派和旧贵族的妥协，有妥协就要有让步

留著還有用處，就是這麼簡單。

不是不殺，是殺不到，沒能力，倒是各地滿人被殺的不計其數

我一出世就討厭清朝係咩原因呢？

殺一個無兵無權的六歲小孩兒沒用！

营销号声音真恶心啊！！！

凡征服過漢族的都屬於中華民族，如果當年日本佔領了全中國，大和民族是否與蒙古族和滿族一樣，也歸為中華民族？

辛亥革命成功 孫中山人在海外 是看報紙才知道的

全看袁世凱好嗎？ 晚清最有權勢的關鍵人物，他可以選擇當扶助清廷的一等公;也可以選擇當中華民國的第一任大總統。 從結果論，他選擇了後者，選擇當最有權力之人，不願居於他人之下，僅此而已。

不殺傅儀，因他還是小孩，但挖了歷屆皇族的墳墓。

總是為政治服務的人會自食悪果的

最後外蒙古還是跑了...往好的方面想，內蒙古還在...

人家都願禪位了，殺個屁呀！？

是巧合或天意，清朝竟然亡於明朝兩位第一戰將孫承宗、袁崇煥之後世子孫，孫中山、袁世凱的手中。

通過禪壤是破壞性最小的改朝換代，領土社會完整性保存更好，在聲望強大的袁世凱和孫中山的和平控制下，企圖亂來的人都不敢妄動，壓下了內戰分裂的危險，維持各民族利益和平，善待前朝皇帝貴族也是團結人心民心，所以我國的領土才沒有重大損失，軍閥亂戰的時侯外蒙就被蘇俄拉走，藏南等被英印拉走，東北更被日本侵佔，新疆西藏也險些失去，我國古代被外族侵襲，都是失去東北長城以外的領土和西北山區領土而完全滅亡，尤其西北山區領土，秦漢，曹魏五胡，隋唐，宋，蒙古，清也是控住東西北向南進軍，尤其是蒙古滅西夏分兵由西北中亞南滅吐番由四川南面繞過四川防守要地，日本本來也想學蒙古，幸好我方西北有共軍防控，新疆外蒙也有蘇俄協助阻隔，日本只有南下佔緬甸進印圍攻，尤其佔領緬甸令國民政府吃不消，所以真的要感激袁世凱和孫中山五族共和的貢獻

革命党想杀也没那个实力。袁哥才是王者。北洋六镇当时是神一样存在。

这也算是革命的不彻底性！满族人怎么对待我们汉人的！！！都忘记了吗

守著清室就守住東北，後來清室投日，就成了滿洲國

我在想，如果當初推翻溥儀的不是孫中山，袁世凱或革命黨。而是朱元璋，李自成的話，歷史會不會不同呢？

沒必要也無需要，清朝皇帝是簽了協議主動退位的，當時最大的問題是軍閥，清朝早已名存實亡，而最大威脅是北洋軍閥，多數是收編清朝的殘黨和官吏，不聽孫中山領導的廣州國民政府，而此時也是蔣介石的崛起

殺了也不濟事 少造殺業 反而是日後穩定的基礎

袁世凱迫勸隆裕皇太后结束大清 供养皇帝紫禁城内生活花费，不該是杀不杀的情景

中國不敢告訴你的大屠殺秘密: 美國歷史學者路康樂（Edward J. M. Rhoads）在他的著作「滿與漢︰清末民初的族群關係與政治權力（1861-1928）」提到一段歷史記錄： 「一個將要被殺害的旗人婦女可憐的哀求：『我們是無罪的，我們也憎恨我們的祖先，因為他們虐待漢人』，另一位老夫人哀求：『殺死我們這些沒用的婦女和孩子，你們能得到什麼呢? 為什麼不釋放我們以顯示你們的寬宏大量呢？』士兵們雖然有所觸動，但不敢回應，還是將她們殺死了。」 路康樂也提到革命黨進入武昌之後，當地旗兵雖然沒有抵抗，但是革命黨通通把他們抓去殺了。而且革命黨人還會在街頭隨機把長得像滿人的叫下來，命令他們念出數字六六六，若有滿人口音，把六念成「ㄌㄧㄡˋ」，就會立刻被抓去處決。（這段美國歷史學者的敘述雷同於前述李幼新外婆所形容的狀況。） 美國著名漢學家，同時也是加州大學聖地牙哥分校的現代中國史教授周錫瑞（Joseph W. Esherick）對於辛亥革命有著這樣的看法：「那差不多就是屠殺。… 如果旗兵被殺是因為他們具有潛在危險的話，那麽殺害婦孺似乎是完全沒有必要的。」

要殺要抓的應該是載豐跟袁世凱吧, 袁世凱應該相當於三國時代的曹操，可挾持溥儀當獻帝以令天下

秋瑾的死促成辛亥革命！

當年中國各大城市，包括西安、荊州、杭州、廣州、南京的滿人居住城鎮都遭到全面式的種族屠殺。杭州與河南被砍下的滿人頭顱，把各村的井桶裝得滿滿的。許多原是長期大量駐紮數萬旗兵的區域被殺得乾乾淨淨，廣州三萬旗兵，被殺到只剩一千餘名。 許多滿人家族，見到革命軍殺來，知道對方一定不留活口，乾脆全家服毒自殺。最慘的就是滿人婦女，除了她們的服飾與漢人不同之外，最明顯的就是她們不像漢人有纏足傳統，一雙大腳馬上就會被認出，很快就會成為被凌辱、綁架與殺害的目標。有的滿人家族就趕快把幼小的女孩送去纏足，想要裝成漢人女子的樣子，結果痛得小女孩哇哇大叫。 以被屠殺最慘烈的西安城為例，英國傳教士李提摩太（Timothy Richard）在「親歷晚清四十五年」的回憶錄中說道：「1911 年 10 月 22 日，陜西首府西安爆發瞭可怕的流血事件，一萬五千名滿族人（有男人、女人還有孩子都被屠殺）。」陜西的革命黨事後也承認，攻破西安滿城後，戰鬥隊伍分成小隊在城內逐巷逐院進行搜索戰，在此其間，一些士兵和領隊官殺死一些不必要殺死的旗兵和家屬。 另外一個名為凱特的英國傳教士也描述過西安城的慘狀。 西安城的滿人城被攻破之後，革命軍衝入城之後，無論長幼，男女，甚至小孩子，通通被殺，房子被燒光搶光，那些希望躲過這場風暴的人最終也被迫露臉。革命軍在一堵矮墻後，放了一把無情的大火，把滿人城焚燒殆盡。那些試圖逃出來並進入漢人城鎮的滿人，一出現在大門，就被砍倒在地。 殘酷的無差別屠殺導致不下萬人的死亡，也造成多名無辜的外國僑民被殺。存活下來的人，有錢人被敲詐，小女孩被綁到富人家做婢女，年輕的婦女則被迫成為窮苦漢人士兵的妻子，其他的人都被驅逐出西安。

就像为什么美国力保裕仁天皇一样的道理

驱逐鞑虏是指满洲贵族，而且起义队伍里有很多满人。请不要误导别人！

集權的缺點就是一人係全國之興衰，民主國家總統死了有制度可以換也能四年選一次，清清楚楚

7：53 為什麼用恭親王奕訢的照片

如果沒移民，財產花光是對的！敗家敗的很有眼光！

當時的皇帝只不過是個三歲的娃兒，能有什麼實權？

什麼朝代了。。還在謊話一堆。。弱就是弱。。還要打腫臉。。正視問題會很羞恥嗎?

如果不是迫清帝退位而是仿照英國實施君主立憲，就不會有軍閥割據內戰不斷自相殘殺，中國在民選首相領導下，至少還有時間趕的及縮小與日本的差距，這樣對中國後來的命運甚至日本的命運也應該會有截然不同的結果。人民或許也不必再經歷日本侵華及國共內戰的苦難。

习近平西安之行，也是这个道理

喔喔，原來西在說西台灣的歷史啊

如果滿清不退位，中國君主立憲終究完成，，今日中國應該是另一番景象，，事後來看，中國人是需要皇帝的，那怕是虛位的，鋒火連天生靈塗炭之後，搞到現在有點四像，這裏扯到五族共和，，那滿人皇帝更不該殺也不該退位，滿人皇帝退位外蒙古就獨立了，，這一點曹操就聰明多了，

07:53 相片這是恭親王

《清室優待條例》是中華民國憲法性文件。是內亞帝國大清將其控制之漢地十八省交給新政權的根本前提。此條例規定康德皇帝以外國元首居於紫禁城。馮玉祥逼宫，孙殿英盗墓。皇帝憤怒之下跟鄭孝胥出了山海關，不跟民國玩了。誰想到十幾年後滿洲國鐵石部隊幾打進山海關，掃蕩冀東。三十年河東，三十年河西。

你確定共產黨是被日本人趕到延安的嗎...

本來不用殺也可以，把溥儀養在紫禁城養到終老就可以，倒是有個豬頭把他趕出皇宮。

是我们伟大的主席西进平吗？

江山易改，本性难移，骄奢淫逸的生活，原本就是中华瑰宝，不值得对当今国人的坠落有所指责

連遊戲都告訴我們殺掉皇帝後患無窮 首先殺掉皇帝後 誰要當頭? 刺殺者? 組織首領? 組織副手? 再吵這個的時候早就內部殺成一團 誰還有空來治理? 人民見黃帝架崩了 當然起來做亂啊!不趁這時更待何時?

杀了皇上还怎么颁诏书（虽然是自己写自己发的，但是弑君问题就大了）说自己继承中华大地，东突厥国，西藏，内蒙古回归外蒙古，再加上个满洲国，都有理由合法独立（虽然当年东突厥和满洲差一点就可以了）苏联老大哥都不好帮咱，hhhhhhhhhh

为啥要汉地十八省，太小气了。前清所有领土都是我大汉的。

解釋「當時為什麼要保皇帝一顆人頭」革命後才發生的歷史不需要解釋，因為當時革命的人並不會知道未來會發生什麼事，講解的人應該用張謇或袁世凱的角度來說明，而不是現代人的角度，特別是4:25開始講的已經離題了， 扯了一堆到6:40來個張謇把背後的厲害關係一說… 張謇怎麼會知道一堆未來會發生的事，什麼蔣介石北伐、日本侵華、逃難要往西逃，還有為什麼因為怕會有第三次世界大戰所以將設施往西移， 那時連第二次世界大戰都還沒發生啊… 邏輯都沒問題嗎

孙中山格局还是太小了

也沒有權力為什麼要殺

解說聲音變好聽了

這頻道每次說一說後面就整個跑題了....

坐山吃空，不如日进斗金！

清真心强

因為那時🍉蔣介石還是小娃娃🍉兒兵？

刘邦算不算在南方向北方统一？

總之就是貪

因為清勢力還是很強

美國佔領日本也沒有處決天皇阿

文不对题！这篇历史面面观写得没水平。

恢復中華才是重點，驅逐韃虜才是後話

😂西北高而东南低

方振武是陈方安生的爷爷。

中華民國沒有往西逃也沒往南走，他跨過海峽東渡到台灣了

100年了，中國還沒共和

怪不得北極熊整天在中國北方觀望，我朋友講的對，他跑去俄國唸書，因為他有遠見，我們早晚被北極熊吞掉（旁人：那什麼時候加拿大可以吃掉美國XD)

革命黨有打進北京皇宮? 我歷史讀得不好

有万国公法保护不能杀王

唐玄宗李隆基往西南四川成都逃！不是往西逃！

Because he was only a child, a puppet.

蠻爛的主題，都講驅逐韃虜了，為何要殺一個年幼的溥儀？看過這網站蠻多支影片，考據的嚴謹性都蠻有問題的。

这个频道这么长时间，质量还是这么差

殺不到

那旗子像个新冠病毒

孙中山有说过驱逐满蒙藏疆人吗？

一点财产不剩也好，解放过来你啥也留不下，搞不好还丢了命

清朝 1644 ~ 1911

EnemyCp 孙中山五族共和呀！辛亥革命，革命黨為何不殺清朝皇帝？ 观看：148,651次•2020年2月21日

不再訂!!!

其實中國適合君主立憲制度 起碼國家會有凝聚力 國民亦有一個對高尚生活的定義和標準

全部都是胡言, 請拿出實質的證據以資你的立論.

kl影片 直接老奥