這些塑膠根本難以回收! 揭塑膠回收真相"分類明確"卻多數做白工塑膠平板包材"近8成"最終變成垃圾｜記者曾奕慈何世得｜【台灣要聞】20230705｜三立iNEWS

三立iNEWS

Подписаться 1,3 млн

Просмотров 167 тыс.

50% 1

Видео Поделиться Скачать Добавить в

➲ iNEWS 最正新聞直播 • 三立iNEWS 24小時 CH48新聞直播 ...
➲王志郁+ 國際.理財全掌握 reurl.cc/RdWrkz
➲ 推特 goo.gl/rT13Pd
#三立iNEWS #大世界

Опубликовано:

4 июл 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 267

@0487_ Год назад

問題根本在太多複合式材料，你PE附上PP根本就完全不能回收

@micky852 Год назад

就是有些外行的，一直在那邊說要環保，把單純的塑料複雜化，搞得很多日常用品常常壞掉，壽命奇短無比，壞掉的零部件也不能回收，最明顯的就是我們汽車零件，很容易脆化就是因為複合材料，過一段時間就要更換，浪費時間金錢又不環保

@ucs1224 Год назад

@@micky852 世界國家推環保全世界商人聽到可以用便宜的東西來做一定拍手叫好當初不供應塑膠袋是希望大家可以重複利用但對商人來說哇又有前可以省還可以賺塑膠袋用改薄因為量變多又可以賺錢重點袋子隨連鎖店喊價>"< 有些塑膠袋5元起跳這些袋子本來是商人要承擔的全聯也超薄只要過重就會拉斷耳機線用沒多久就脆化充電線也是現在一堆塑膠料也越來越爛五金百貨賣便宜的馬桶刷出力一刷就斷有夠脆環保回收是對的但因為環保把塑膠品質做差再說那都是環保材料專騙不懂的

@micky852 Год назад

@@ucs1224 沒錯👍

@user-pz7ok8py5j Год назад

玻璃類只有菸酒公賣局能退瓶的有高回收率菸酒公司都能退瓶為何其他的不能這問題政府都知道為何不改進

@user-ut6hv3sg5u Год назад

從這點來看，臺灣政府，一點都不重視，環保議題，危機......

@user-jt4ik7lr5x Год назад

政府根本就沒在重視.很多食品都是過度包裝.而且不能回收.如魷魚絲.軟糖.牛肉乾.....等壓不壞的商品.裡面就要加一個沒必要的塑膠盤增加體積.其實就是污染.也沒見政府限塑.而且那個材質也根本無法回收.

@Tajfgg99 Год назад

減塑一直都是被多數台灣人抵制

@user-rt8qp6rk5q Год назад

很多時候，消費者本身也是過渡包裝的原因之一。因為消費者要的是好看、整齊，所以廠商只能這樣賣東西。例如不久後的月餅禮盒，常常都是禮盒很精緻，擺的很美觀，但是又放沒幾顆，盒子又做的挺大的，這樣才顯的大氣。

@user-jt4ik7lr5x Год назад

@@user-rt8qp6rk5q 吸管都能限制了.這種沒必要的東西.更應該限制!

@hsinyuan0104 Год назад

那個塑膠盤不是沒必要的東西,在自動化生產過程中,那個塑膠盤避免食物直接接觸輸送帶

@user-jt4ik7lr5x Год назад

@@Tajfgg99 其實現在政府很強勢.像禮讓行人罰6000+記3點+要上課.我在政府網站查不到任何詳細法條.只有新聞一大堆.但新聞又各有出入.我又查不到政府真正法源出處!.(也許有.但是GOOGLE查不到.代表政府沒重視宣傳法令.只想罰錢)(最高6000.是直接罰6000嗎?還是罰3600然後最高6000?)

@SHEUCHORNGREN Год назад

這篇需要常常播放

@e124388211 Год назад

很早開始就自備環保杯去買飲料,出們買東西都自備購物袋，吃東西幾乎內用，外帶也會用便當盒裝，反觀一堆人拿一堆塑膠袋，手搖飲也不會拿環保杯，我也搖頭，環保很簡單，但少部份人作意義不大，台灣人環保意識還是太低了，相對歐洲人家已經作好多年，而且人民都很自律會去作

@lgen5002 Год назад

台灣的回收率跟人民自主回收的習慣比歐洲高超級多好嗎.... 又是一個國外月亮比較圓滿口胡說八道

@bevis3950 Год назад

回收率高，但是回收效率差啊😂 不是因為「這個可以回收」就肆無忌憚的用餒，減少需求才是治本

@e124388211 Год назад

@@lgen5002 我講的是使用率，不是回收率，你去看他們購物有那些像台灣拿一堆塑膠袋的?而且他們很早就有飲料寄杯服務，還有很多無包裝商店，台灣只有少到不行的幾間，重複始用比你回收一堆結果回收效率不好有用

@e124388211 Год назад

@@bevis3950 真的，塑膠本來就該少用，不是因為能回收就用一堆

@user-bbc7-9me2b Год назад

多喝水少喝飲料一年下來塑膠減少量會非常驚人的

@kelseychen3934 Год назад

減少過度的包裝更重要，一大包洋芋片實際只有一半⋯ 禮盒包裝體積大於內容物⋯ 商人們請務必減少包裝設計！

@user-hg3rb1ny3g Год назад

你說的太多了，根本只剩1/3。因為實驗過,大包、超大包的可以折三摺。（中小包的，的確只能折一半。）

@r19810223 Год назад

減少包裝反而沒有吸引力，所謂包裝就是要博人眼球，提升消費者購買慾，這是廠商的手段，沒有利益的環保，廠商不會做滴。

@BCNruT Год назад

@@r19810223 日產貨做到了

@kelseychen3934 Год назад

@@r19810223 這真的是企業要認真思考的問題，而不是全人類共業，若有一日地球已不適人居，再多的財富（特別是不動產）又有何用！

@user-ut6hv3sg5u Год назад

從這點來看，臺灣政府，有多重視，環保意識.............. 是騙人的！

@savahajoy3725 Год назад

敬請媒體單位:可否詳細分析播報回收分類.給大眾知道.不要走馬看花有報新聞就好的心態.謝謝感恩！

@small7973 Год назад

目前我感覺買寶特瓶的環保效益比紙杯好，畢竟寶特瓶有比較完整的再生方式

@aillylin7765 Год назад

保特瓶生產需耗費大量水資源。

@cat587412 Год назад

....很多的寶特瓶也是無法回收的

@user-nk1uh8mv4q Год назад

為什麼只規定飲料店不能用塑膠杯，其實更製造垃圾的是超商的寶特瓶飲料。為何不規定財團。只會規定小店家

@JackTAN61 Год назад

因為飲料廠是工總!! 商總!! 工商總!! 的大咖呀!! 呵呵呵

@liuhark8957 Год назад

臺灣回收就是個笑話, 青菜果皮說要做成職務肥掉，最後成品過高還是焚燒掉 ⋯⋯⋯😂😂😂

@saberchang393 Год назад

其實環保署30多年前再推垃圾分類，就沒說分類能處理的量很少了，只是傻傻的跟著做，有人類就無法根治垃圾的問題，這問題難解

@leoc6198 Год назад

次元空間可以放垃圾世界上有很多通道

@jimmyyu926 Год назад

回收得先清潔分解再重製，花費的時間與金錢，或許比製造新包裝更多...........

@poo22tw Год назад

直接從上游製造端處理啊，就購買新的塑膠粒多收三倍售價當作回收基金；回收的塑膠粒價格一但上升，有錢賺回收商自然會增大回收的範圍了

@user-oe8jt5eb5f Год назад

產品加四倍賣而已!

@poo22tw Год назад

@@user-oe8jt5eb5f 不環保的東西,加四倍賣不是剛好而已嗎?香菸的政策不是就是這樣

@bevis3950 Год назад

只要漲價就會丟票😂 誰做誰倒楣

@user-oe8jt5eb5f Год назад

@@poo22tw 那是不健康不是不環保好嗎?? 最環保的電子煙政府不是禁了!!

@user-df6mh1sw7b Год назад

這是在說有些類型塑膠，可以丟掉了，那種不回收

@KuoPhoenix Год назад

我看包裝材質統一化比較快

@user-xl1nz1gr9t Год назад

正解💪就看政府有沒有魄力

@joe0913231631 Год назад

政府也想統一材質可是這樣可能其他場商就會告政府，所以這問題存在很久了

@user-xl1nz1gr9t Год назад

@@joe0913231631 正確的事還要做，該補償給廠商就要補償或輔導轉型。不然問題還是無解🤔

@almnetteam Год назад

如果廠商估算認為轉型不會產生利益要如何讓他配合別只會說罰款

@user-xl1nz1gr9t Год назад

@@almnetteam 我說的是補償不是罰款，為了台灣環境我相信是值得的💪

@mmmhung8007 Год назад

減塑真的不能等

@user-jm9te4kd6x Год назад

我現在也沒在做回收全部包起來丟掉之前就有看過文章報導很多回收車載滿之後直接整車載去焚化爐燒掉

@aristotle1372 Год назад

其實超市有沒有可能減少一些非必要的包裝讓消費者自行帶容器解決🤔

@megamega4532 Год назад

比起塑膠，紙餐盒，杯子等容器才更可怕

@user-bw2vw7cl1n Год назад

然後環保材料成本很貴😂

@CorgiYuki0914 Год назад

很久之前知道台灣回收真相後就不再想多認真做分類回收但基本的危險物品還是會分開而且也不代表不具環保意識海洋友善自帶餐具提袋…好過回收：）

@diulilomola Год назад

不分類垃圾車不收阿你都丟哪裡?

@CorgiYuki0914 Год назад

@@diulilomola 會分類但是是大致分類回收裝袋一樣用付費袋

@take_a_look9570 Год назад

好吧，以後就當一般垃圾處理，不為了那點塑膠，就把家裡當作垃圾屋囉

@taikun3670 Год назад

重點還是在費用啦，我們公司花上一公斤30幾塊的處理費，還是可以找到到願意幫我們好好回收再利用的處理商😅

@user-vj4ep5lf7f Год назад

同價錢收處理費我拿去丟掉

@taikun3670 Год назад

好險你不是我公司的廠商😄

@diulilomola Год назад

燒一燒就好了

@SHEUCHORNGREN Год назад

@@user-vj4ep5lf7f 有很多廠商收錢不辦事的

@plastic_machinery 11 месяцев назад

Good project, high profit

@LonerAscetic Год назад

人類真恐怖這樣還要資源回收嗎? 到底是回收什麼鬼?

@mytaiwanoh359 Год назад

有價值的還是會再利用，沒價值的就燒掉。最重要就是源頭管理，還有消費者的消費觀

@ST-hy1mf Год назад

人類: 人類真恐怖塑膠袋繼續爽用

@user-rc3oh4zm7q Год назад

假神聖啊，台灣人最愛假小假鼻

@mytaiwanoh359 Год назад

@@user-rc3oh4zm7q 唉呀，臺北市禁塑禁假的嗎，超商一次性餐具是要用買的。假小假鼻的應該是雙北以外的地區

@user-ds7ig8fg7h Год назад

為何不從源頭廠商，就規畫可回收塑膠包裝（盒，袋）的材質與規格。人人民回收白做工，就是政府的罪過。

@user-fx9cv2ml8c Год назад

製造源頭沒管制，下游怎資源分類回收，都沒用。

@user-qp6kq2te4u Год назад

這不曉得能不能從源頭做起盡可能不用複合材質鼓勵都用環保可再生的材質去包裝??

@waterstormful Год назад

那就增加成本

@user-qp6kq2te4u Год назад

@@waterstormful 那無法回收就只好都燒掉產生有毒物質就大家一起同享了

@jayceechou Год назад

寶特瓶水最好能夠省下，在自己家裝水會更好。

@user-ex3oe7li3c Год назад

檳榔資源回收場也是專門收不可回收的垃圾😂

@user-oe8jt5eb5f Год назад

總比專門生產垃圾的好點!

@user-ex3oe7li3c Год назад

@@user-oe8jt5eb5f 最不可回收的垃圾收集廠，套個皮就變成黃金了，不愧是檳榔渣回收區

@ananli7747 Год назад

還是沒關係，反正有垃圾海，會自己跑去哪裡集中？垃圾被魚吃人類吃魚，以後我就能說我是塑膠做的了🤣🤣🤣

@ananli7747 Год назад

分類，回收，沒辦法在利用或效率不高，那就去想辦法呀，減少使用現在也只是治標不治本，因為之前造成的量一樣沒有減少。。。。

@user-se6xm7dd5d Год назад

充復使用，環保

@cathay0526 Год назад

先改變大桶液體洗沐浴食用油分裝裸買

@user-ol3wq6yp4t Год назад

回收場一間一間收，價位都剩下兩三塊，自然沒人要進到焚化爐，我上次看到有人把保麗龍丟垃圾車

@loki7716 Год назад

清潔隊自己說的，保麗龍丟垃圾車

@bbaa5131 Год назад

回收說細很細很費工要很多的人工去分類家庭的回收大都沒作的很徹底

@ericlu8183 Год назад

難以回收就難以回收現在環保杯循環杯有只是為做而做一邊繼續使用一次性一邊又製造沒什麼人用的東西但可以規範材質包材規格化降低多樣性大幅減少使用量暨便利回收但包材廣告設計會倒一堆就是了

@user-if2tv9ne5p Год назад

應該提高回收金額，鼓勵回收，才能增加回收再利用～

@user-fq9uk6rx3i Год назад

問題也來了回收金太高大家買新的去回收太低沒人要

@bevis3950 Год назад

另一個問題是，這些回收真正有用的比例很低，這個反而會讓人以為「反正可以回收」就大肆使用不環保的材質

@user-vb7gz3bp7s Год назад

首先，環保署在製造塑膠廠商生產時，在廠商販賣塑膠就有按照一定的比例收取回收金，譬如：一個塑膠湯匙賣五元可能有五毛是環保署收去，這五毛在分配給回收塑膠湯匙的回收商。但是很多產品是環保署收了以及規定了，卻沒分配給回收商來鼓勵獎勵。，所以當然就沒廠商要回收變成垃圾亂象。這是黑洞。

@user-vb7gz3bp7s Год назад

簡單來講，就是政府收了製造商產品一定比例的費用，收了去做什麼？沒有回收造成垃圾亂象

@chl8487 Год назад

不只是製造商，進口商進口瓶瓶罐罐是屬於可回收材料時，也被政府收取了產品一定比例的費用。

@tingyu8598 Год назад

因為實際上有乖乖配合申報繳納回收清除處理費的廠商極少數！以致基金會收入還是遠小於支付給回收廠的費用，主因就是一堆廠商短漏申報，更甚至還有很多地下工廠，稽查不完⋯惡性循環。

@isopart Год назад

燃燒生熱>轉電

@chuchu520blue Год назад

Ok，從現在開始不做分類了，輕鬆🥳

@JackTAN61 Год назад

一堆只會念書考試的公務員!! 坐上官位就成環保項目專家了?? 笑死人了!! 環保是要全面考量而不是單一考量!! 我就舉免洗竹筷來說，如果不提製造過程，免洗一次竹筷安全衛生又方便!! 你在大眾食堂推家用筷? 花水洗筷難道不是另一種不環保行徑嗎?? 而且筷子洗得乾淨嗎?? 有沒有肥皂清潔劑殘留?? 相較之下哪一種更環保衛生?? 呵呵呵

@user-ie8wj2xr6j Год назад

就算分類好價錢低也沒有回收商願意收最後還是進焚化爐燒很多分類都做白工

@boastella Год назад

可以原料課回收稅，回收稅全額補助回收價位

@cefirogtrmay Год назад

台灣人有環保意識的人太少了大概只有10%的人現在的生活很難不製造垃圾但是能盡量減少垃圾的製造很多的塑膠袋大多的人只為了一時的方便使用不到5-10分鐘就被丟棄尤其是夜市或是市場更誇張常常人手提的東西就用了一堆塑膠袋而這些塑膠袋大部份東西吃完了東西拿回家了就馬上被丟棄了

@smile94412 8 месяцев назад

不然塑膠袋換成紙袋呢？至少紙袋還能回收再利用

@npc08511 Год назад

希望各大商家可以減少塑膠的使用，使用其他材料替換。

@qqwwe999 Год назад

減少購買也是一種方式，很多垃圾食物或零食的包裝都是不回收的複合材質畢竟吃這種食物對身體也不好，少購買就是省錢做環保

@colard8783 Год назад

有八成的垃圾分類還是直接燒掉心中無限的不知說什麼

@user-bw2vw7cl1n Год назад

塑膠製品太多囉😂

@clairedai963 11 месяцев назад

塑膠是好的，但怎麼利用是人類的課題，例如使用原料單純的容器(不要複合材質)，不要過度包裝或華而不實的包裝(塑膠包裝袋沒辦法回收)，儘量自備容器或選擇內用，先做好第一步的減量。現在資源回收處理廠的技術已經進步很多了，做好回收分類，大部份的資源回收物都是可以再利用的。

@vivianhoung9310 Год назад

從源頭塑膠不生產可以嗎？No way ?

@user-fj5yd7mp7o 5 месяцев назад

所以沒辦法做到完全回收，看一些國家的小型塑膠回收加工廠卻可以將各種塑膠做成多種不同的再生品... 不知台灣是否可以將這些不能回收的塑膠加工成這些塑膠再生品。如：人行道地磚

@user-ss7ve7nf3q Год назад

廠商最會誇大不實的… 餅乾沒幾片，包裝空氣一大包

@nigelk288 Год назад

國外多用回收袋用布做的.

@lin0306 Год назад

這是政策面的問題，缺乏長期規劃、永續經營的理念。懂嗎？執政黨

@mr.wu_dd5006 Год назад

多於包材沒啥用又增加成本

@kroies Год назад

沒錯R，學校學的回家之後發現都是垃圾；鄰里社區宣導的到了垃圾車又發現多很多垃圾...真的很無言...

@bbaa5131 Год назад

回收這一塊還需要再教育宣導

@deepdrop7400 Год назад

教育宣導不夠，很多東西連回收車人員自己都搞不清楚

@funpumama Год назад

之後的淋膜紙杯，真環保還是假環保🤔

@joe0913231631 Год назад

因為沒有統一塑膠材質，導至大部分回收的塑膠都沒用，最一般會被回收的只有飲料罐，政府也不敢統一塑膠材質，因為統一材質後其他的廠商可能就會告政府，所以變成無解的狀態

@bevis3950 Год назад

減少需求才能根治..無奈塑膠袋太方便了..去購物還是很少看到自備購物袋的😅 這就是人性

@deepdrop7400 Год назад

很多都是習慣，要改就是要強制，但政府沒擔當就沒救了

@user-bbc7-9me2b Год назад

你總不可能時時刻刻都將環保購物袋帶在身邊吧，很多時候都是臨時想到要購物

@bevis3950 Год назад

可以啊，我就隨時塞一個在背包，也沒啥重量~ 不過只是做心安拉反正也沒什麼人在意環保XD

@user-hg3rb1ny3g Год назад

台灣不是有一家最大的，專門在收這個的，然後製造再利用。（之前某家新聞好像有特別報導的。）

@user-jf5nm3qg9y Год назад

戴奧辛的問題必須用高溫焚化爐(850 ℃以上)就可分解但現在民眾只要聽到焚化爐，就是抗拒

@user-gc4um9rj8j Год назад

製造商、銷售商負責回收，制定回收價格。製造、銷售多少產品按比例回收量再製，形成上、中、下游的回收機制，已有多國國家實施這樣的政策多年，雖然臺灣是資收資優班，只是粗分類粗資收，還沒到細分類跟細資收，只規定幾項回收品，在資收再利用屬後段班。電影玩具總動員有一幕是從資收場逃出的片段，這就是垃圾再細分之後無法再回收利用才焚燒。在臺灣這是夢想，因為政府不會限制企業就不會實行，限制企業實行怕企業出走，中央政府就是財閥的看門狗。

@user-yn3gk2xq3d Год назад

早就知道在台灣回收都做心酸的… 最後幾乎都進了焚化爐燒掉~(¬_¬)ﾉ

@user-dm8wf5ri7u Год назад

還好我都直接丟垃圾沒再回收

@user-ku4tv4es8z Год назад

直接禁用完全不用塑膠最快，發明這些讓人使用是方便，但無法處理

@linfrank8417 Год назад

把紙跟紙容器分開分類

@tangha3548 Год назад

環保回收就是個笑話，只是商人政客財團斂財的口號

@pink-xq2fd Год назад

不是，這想法太偏激了。

@tim79130 Год назад

@pink-xq2fd 太天真了

@justfunning Год назад

所以回收都是作假的

@user-bx8wf4gg2v Год назад

用水沖一沖再丟！

@user-cu9jr8ou4t Год назад

請政府：(強制餐飲業內用提供環保餐具供選擇)

@a10j11 Год назад

原來資源回收率是假的....

@sgolsgol4182 Год назад

利益導向，沒辦法，製造這些產品販售獲利的企業也不可能拿錢出來做公益

@Tajfgg99 Год назад

在說塑膠類你當作所有回收物件嗎😂

@p53-wl2lo Год назад

很多複合材的回收沒經濟利益(回收成本太高)，基本上收回去就堆在一邊，政府沒撥經費或沒有出資，沒人想做賠本生意

@user-rc3oh4zm7q Год назад

好幾年前就有回收廠老板出來講過了，除了金銀銅鐵錫鋁，其他的根本不夠工錢，賠錢生意沒人做啊

@user-gv8en9nc6p Год назад

記者更該去針對。一般民眾分類，再交由環保局處理。但那些付費交由民間公司處理，付費端或收費端，是否有進行分類處理。還是未曾分類，直接送至焚化爐處理。😮😮😮

@cat587412 Год назад

如果真想減少碳排，就要先重稅金調整一部分撥給肯用高成本處理這些難處理的回收物，而不是一句成本太高。聽了就氣

@tonytsai192 Год назад

所以還不快叫監察院查一下環保單位!?現在還要成立氣候變遷署，這些貪生怕死的公務人員只能做表面功夫，沒辦法確實解決問題

@gwokyo Год назад

根本還是要從減少垃圾做起不然就是要嚴格分類，免得最後清潔人員分不完，最後還是進焚化爐雖然嚴格分類，可能會像日本一樣，少數人不敢丟垃圾，都堆在家裡，變垃圾屋但還是必經過程，慢慢教導和推動，還是要增加回收再製率，不然有時都覺得洗回收，在洗心酸的，浪費水資源>

@a177725758 Год назад

不知道台灣有沒有收洋垃圾

@user-bm7rf4lf7h Год назад

用燒掉方式比較好

@b9933075 Год назад

政府要好好想辦法處理回收這部分

@kaicheng2937 Год назад

環保真的只是多做工沒有用，還不如燒一燒，浪費人力在分類

@wsu0812 Год назад

對岸人民表示，你們一天的產量，我們半小時就完成了……😂

@user-rz4oc3wv5j Год назад

成本太高沒人做，政府為何不做？八千億前瞻經費撥不出來？

@user-ob3ff9ms8y Год назад

過度包裝才是問題，很多零食明明外層都用紙箱裝，內層還用塑膠容器裝，就為了看起來好看一點，多一點這種笨蛋效果，政府不是想搞環保，還去廢除塑膠杯，怎麼就不敢對那些廠商去做限制

@fsho3215 Год назад

其實做唔難，點解唔直接係所有包裝嘅物品清晰指引寫俾人民知邊件可環邊件分類當垃圾呢？代號及透明式樣根本就玩鬼人，要個個做就唔好用咩“專業圖案”，點解唔直接寫明呢？浪費咁多年嚟累積，唔乾淨嘅正常都唔會擺係回收 --- 明玩嘢。

@user-qq9rm1bq1d Год назад

我都用環保杯

@user-on5sx9ys1o Год назад

3立一言堂，請問環保稅什麽都收，現在民眾丟掉了，卻說我政府沒辦法處理，改民營又不要，擊敗軍公叫🎉

@user-rl3qg3xc7g Год назад

還記得太可惡😠😡🤬

@HeidiKuo Год назад

政府要有智慧及魄力去做對的事，公權力也要展現出來，公家機關的做事態度真讓人覺得他們實在不應該要求加薪，沒那個工作實力和能力，憑什麼年年調薪呢！

@archiewu2931 Год назад

所以還是要等到課碳稅大家才願意改

@pink-xq2fd Год назад

三立，請做一篇深入報導紙杯紙碗的回收議題

@user-dw4ff4ig2u Год назад

這需要政府介入，學校介入，從根本做起，可以回收物品分類細分，有人看到塑膠不管能不能回收就丟回收車，是有回收的心，但是不行的也混進來😅😅

@user-bbc7-9me2b Год назад

有些塑膠是可回收，但是回收處理成本過高，回收後還是會被當一般垃圾處裡

@user-mv9vw5gh7u 2 месяца назад

要讓千萬人懂, 很難的. 要印圖文俱有的冊子說明各種例子各種狀況

@dannyyang5 Год назад

因為垃圾袋要花錢啊！通通拿去回收能省下不少垃圾袋

@nicolelin2116 Год назад

回到源頭，大幅減少使用不環保和過度保裝的材質商品，才是主流行為態度，這是為人都要做到的，應有為而不為，都是敗類！！！！！

@user-mg5yg9po6o 2 месяца назад

從製造商開始立法，統一塑膠容器、塑膠袋、寶特瓶的規格唄

@jerry680112 Год назад

車同軌書同文行同倫，要統一規格，統一材料、禁止使用，台灣連給行人的路權保障都反，人民素養差多了，路還有得走。

@aillylin7765 Год назад

人類為圖方便，用了太多一次性包材，從而也會受這方便所帶來的負面傷害。

@user-zg9rz7pr1j Год назад

真希望有人發明塑膠玻璃地板壁磚當然要很耐用，這樣才能回收在利用，慈濟都做成毯子，燈籠……，為何業者卻沒辦法想更多方法來利用耶!

@Kai-ei8fq Год назад

沒錢賺的東西誰要做

@user-zg9rz7pr1j Год назад

@@Kai-ei8fq 就是沒人發明才會覺得沒錢賺，如果發明成功了不就搶著賺又能解決環保問題。

@user-gc4um9rj8j Год назад

成本考量，回收到再製成本比直接買原料還高，政府沒嚴格規定企業不會想做，企業注重營收不會以回收為基本條件，只有你能給他定單的企業才會遵守你的規範，像A跟T開頭的美國企業，人家注重環保。

@user-zg9rz7pr1j Год назад

@@layaten 發明當然要錢但沒發明錢又從那裡賺來，手機，家電用品，機器人，火箭，太空船，飛機，船……，這些都不是發明來，請問沒有發明人那這些企業者又賺什麼，想要政府補助那要看值不值得付出，如果是你願意為一個沒發明成功付出嗎？

@user-mv9vw5gh7u 2 месяца назад

便宜萬用環保無毒, 這樣的東西不存在, 玉米的利用已經很強了

@user-tc1sq9nx6b 7 месяцев назад

可以联系一下，过去回收吗

@nathanchen567 Год назад

玻璃,鐵，塑膠瓶,紙箱 4大類；其他都該焚化掩埋！

@wanderingpoetinvoid Год назад

地球表示：人類呦~ 汝以為自己存在價值為何？本大爺只是想要塑膠。

@tierrarsk Год назад

叫監獄服刑人出人力