這隻貓熊懂人話！與飼養員「鬥嘴」曝光│三立新聞台 

Sero Wen 有时候主要是来看评论的, 嘻嘻!

三立，你懂的

好主意耶！

芸 芸 翻墙的呗，大陆限制了一些外网网站，要用一些翻墙软件才能过来，但是想过来还是挺简单的😃

很大一部分原因是因为这是中文视频......大陆的媒体不开账号少数自媒体质量又堪忧，所以只好看港澳台咯

我覺得是他抱你吧

超級重喔，成熊都至少100公斤以上

Pan Drache 哈哈哈四川话

Pan Drache 胖娃儿～

我也很想但是千萬不可大量繁殖或改造基因變成寵物否則到時又像貓狗一樣被棄養或被獵殺。

🐼🐼

yao yao

有人故意挑釁 看自己心態

讲道理就是熊猫，你别乱说 最开始的学术名称就是大熊猫，猫熊纯粹是台湾那边乱搞出来的 再重申一次，最开始的学术名称就是大熊猫

多读书吧啊！一开始就叫猫熊，是歪果仁不知道当时中文是从右往左读给翻译错了！而且本来就有熊猫（小熊猫）这种动物，因为后来把猫熊也叫熊猫了所以，真正的熊猫改成了小熊猫。

最开是竖着写，哪来左右 你这个是最经典的那个版本的谣言，早就被证实是假的，自己多读点书好么？

我怎么听人家饲养员叫的是“胖仔”。

叫猫熊和狗熊排一起，有辱国宝。叫熊猫人们会想起可爱的猫咪，又萌又可爱，对国宝自然就加分。大陆这边的汉语名称更有具灵气。高下立判。

汉子都不会用好意思出来说话？

周景文 樓上你……

哈哈！

妳好

周景文 你好会用哦，看看你打的啥子，整天抬杠，你自言自语去吧，别跟人家交流了

你的理解錯誤,台灣人都叫熊貓,這是常識 有一個叫做馬英九的奇怪的人, 上台之後 很喜歡正名 阿扁改過的名字全改回去 閒閒沒事做,還順便替熊貓正名了 正名後還強迫媒體用貓熊 所以別看見新聞就認為台灣人都那樣 畢竟台灣的新聞有很多都是中國養的媒體在洗 不見得是純正台灣新聞和台灣人真實情況

是是是 台湾都是白莲花 被我们黑化了

确实，科学正统叫法是猫熊，不过管它的，反正将错就错了，而且感觉熊猫叫起来更顺嘴

王一然 +111~~

就像文化。

陳璽安 世界很大很多樣，不是祇有你認知的那一塊

woothug 如同你的人生一样，一片笑话。

大概就像 菜花和花菜一样吧

some arewe 蠢货我们四川人形容比较胖的人就叫胖娃，胖墩。这个奶爸觉得这只熊猫长胖了，才戏称他为胖娃，你这蠢货还扯到panda了。

@@woothug380 这东西不叫眼镜蛇吗？

吴叫兽 那石虎是什麼？

按理讲？那蜗牛呢？这还能按理讲？ 最早的记录就是熊猫，别扯什么左右顺序读 最早记录是上下顺序记载，怎么弄错顺序？

BL W 鞥兒啊啊啊這樣喔奧恩昂嗯噢以阿阿呵我在痞客邦

BL W 话说最早的史书记录叫的白熊

@@cslyzon 那是北极熊

陳dove 是的，不過牠們在不同情況會發出不同的聲音，除了像人聲，也有像狗 像羊 像烏鴉等叫聲，總之全都是像別的生物的聲音，就是沒有熊貓專屬的聲音，XD！

可愛就行了

词汇变化而已。没什么了不起的。跟元宵，汤圆一样。没见过有人因为汤圆和元宵吵架的。

bi mao mao hai ke ai

Qian Zhang 请看正版书籍，谢谢

楊瀟ハン 如果叫熊貓是正確的，也就是你認為牠的外觀像貓了？？ 明明比較像熊啊！

Hy Hy 熊猫不是个偏正名词吧，单从名字判断是猫还是熊，你真的有点搞笑了

楊瀟ハン 不是我要这样分的，而是站在生物科就是这样分别的，不信就去问生物科老师。

Hy Hy 大熊猫是属于熊科，但并不是因为是熊科才叫猫熊，或熊猫，而是相对于小熊猫而叫大熊猫

正杰 是

tanpopo j 音译纽西兰，据说一开始跟的港译。很多国家地方的中文译名一开始都是港译的。做为看港台剧长大的海外华人，下意识还是会先说的纽西兰，纽芬兰，寮国，汉城，三藩市...

错误的读法？谁给你的自信这样胡说八道？

BL W 卧龍熊貓中心的主任張和民承認了“熊貓”是約定俗成的叫法。

請不要以偏概全，我是台灣人但我不會稱呼牠們為熊貓，正確名稱是貓熊才對，不是每個台灣人都稱呼為熊貓，也不是每個中國人都會正確稱呼牠們叫貓熊，如何稱呼跟是哪裡人沒有絕對關係。

弔ゆな 想考你个常识，熊猫属于A 熊科动物 B 猫科动物 C 熊猫科动物

無知真可怕，全世界都知道所謂的熊貓正確的稱謂應該叫”貓熊“，這在大陸的百度百科上也是有說明的，不懂就自己去查。之所以全世界唯獨大陸稱熊貓是因為有將錯就錯約定俗成的不規范不專業的傳統陋習所致。

全世界都知道是叫猫熊？不是应该是panda吗？。。大陆人说是叫熊猫就是叫熊猫，怎么证明呢？第一，它的产地在中国，中国大陆怎么叫才是最重要的。第二，它的产地在中国大陆。第三，它的产地在中国大陆。中国人就是可以这么任性。。哼～～～嘎嘎

弔ゆな 中國不是都叫熊貓嗎？香港人也只叫熊貓，我從來沒看過有人叫貓熊，這才正確？😦😦

江致儒 额。。。我在反讽，果然一国两智。。。

XXX L 自己不知道在供三小 看個評論也能故意引戰是現實生活缺愛嗎？

無奈~~

+amanda hsieh 虎毒不食子。你这个逻辑有瑕疵啊

不管名字了知道可爱就好

正确学名就是大熊猫，到底谁无聊？自己无知还出来秀下限

作者：重华道君 链接：www.zhihu.com/question/20257020/answer/103006412 来源：知乎 著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。 从熊猫到猫熊的过程。是一个很值得探讨的话题。 熊猫从近现代重新被世人认识开始，大部分时候都是叫熊猫而不是猫熊。这一点可以从民国时期出版的各类有“熊猫”条目的辞典中得到证实。 事实上，网络上提及的“从猫熊到熊猫的过程”就众说纷芸，有说是40年代动物园“猫熊”标本展览时标牌从被左右颠倒，也有说是39年的事。更有说法是当时在报纸上报导该展览写错，结果以讹传讹的…… 如此多的不一说法实际上就很能说明问题了，何况其中有着几处不合情理的细节。港澳也用“熊猫”也是一个佐证。而且20世纪40年代前出版的权威词典（《中华大字典》、《辞海》、《最新实用汉英辞典》、《重编国语辞典》）均称熊猫而无猫熊，而且全为竖排版，故并不存在右左读错的问题。 据维基百科所说，一切的根源在夏元瑜。动物学家出身的他35年前写了一篇随笔《一错五十年--为猫熊正名》，提到了抗战时期四川某博物馆的一个历史插曲：应该由右到左的标示被搞错了方向，原本的“猫熊”也就因而被误读为“熊猫”。此未获证实观点后来又经多人引用，成为马英九呼吁为panda正名的依据。此条信息已存在数年，没有被修正，应该可以采信。 另外，1949年之后台湾各大词典也只见“熊猫”不见“猫熊”，如《重编国语辞典》、《新辞典》。 我推测“熊猫”到“猫熊”这一个错误信息被大众误信，有一个很重要的原因是因为民众能确信熊猫不是猫科。然而熊猫在物种上的分类至今仍存在分歧，1980年代前，一直有三种观点，认为大熊猫可以归为熊科、浣熊科、熊猫科。 1980年代后，基本成为两派，熊科和熊猫科。当然这些都不是重点，重点在于，古汉语中有一种名为“大名冠小名”的构词法。大名冠小名是上古汉语较为常用的一种构词法,其中“大名”表示属概念,而“小名”表示种概念。如蚕蚁、脸蛋、蜗牛、虾米、韭黄...是以，即使大熊猫是熊科，命名为熊猫仍然是正确的。其实最初熊猫与猫熊应该是同时被使用过的，但是猫熊是小众。 另外一个大众对“猫熊被误读为熊猫”说法轻信的原因，大概是出于“中华传统在台湾”的传言。这一观点在此不作辨析，只是台湾早年仍然称“熊猫”为“熊猫”，这一点上面已经提及过了。然而台湾没有熊猫，这个词汇对早年的台湾人来说应该是颇为陌生的，也因此，台湾人轻易地被忽悠为“猫熊”的拥护者。最后反过来以正统自居。

那個人是熊貓專家或生物專家嗎? 事實上好多人都被長期誤導了, 以為大熊貓是正確學名, 可是誰也解釋不了這個名為何會是正確的, 因為當中的意思是像熊的貓, 其實應該是像貓的熊(貓熊)才對。 你就是自己无知还出来秀下限。

1940年中国的字典记载就是熊猫 难道说1940年你们台湾人就知道什么是熊猫了？？？

而且20世纪40年代前出版的权威词典（《中华大字典》、《辞海》、《最新实用汉英辞典》、《重编国语辞典》）均称熊猫而无猫熊，而且全为竖排版，故并不存在右左读错的问题。 另外，1949年之后台湾各大词典也只见“熊猫”不见“猫熊”，如《重编国语辞典》、《新辞典》。 这些都是可查的，还有什么好说的？是你们台湾人在乱造谣 乱造谣就算了还要误导中国人，实在可恶

UU MIKA 引戰嗎？

洪翊翔 哈哈 打呗

amanda hsieh 大陆留学生回国比例2.33两岸三地最高喔~超过百分之80回国~反倒是台湾百分之50的年轻人愿意去大陆~