Тёмный
No video :(

通脹的美國真的沒落?通縮的中國真的掘起?新加坡前外長 George Yeo (楊榮文) 港大演講的啟發︱譚新強世界ZOOM︱Sun Channel︱20231127 

Sun Channel
Подписаться 518 тыс.
Просмотров 75 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

21 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 275   
@polintam9051
@polintam9051 8 месяцев назад
新加坡前外長, 分析得好, 果然係星加坡的精英👍👍👍
@理性思考
@理性思考 8 месяцев назад
由於美國的通漲大約是3%,而名義GDP增長可能是2%,所以美國的實質GDP是負1%。但假設中國今年的通漲是0%,而人民幣計價的名義GDP可能是5%,所以中國今年的實質GDP將會是正5%。所以用本幣計算的實質GDP是「中升美降亅。 另外,大國的經濟發展是一場馬拉松,應該注重長期趨勢,譚先生實在不適宜僅用一年的經濟發展,來判斷兩國的經濟表現。
@juyinhuang8839
@juyinhuang8839 8 месяцев назад
美國收入再高,還不包括全球800個軍事基地的支出。
@user-dx8iy5or6s
@user-dx8iy5or6s 8 месяцев назад
这个计算其实不对,美元是全球货币,美元通胀是由全球所有国家一起承担的,美联储只需要开动印刷机就好,而美国的增长却是实实在在只有美国自己享受的。至于通胀与通缩的问题,本来就是一体两面的,原本美国大量购买廉价的中国商品,所以压低了自身通胀,现在玩脱钩,开始从盟友那儿购买来替代中国。而他的这些盟友,生产效率低下,所以同样的东西,美国要付出更高的费用,所以就通胀了。而相对应的,中国的东西卖不出去,只能低价对内销售,普通人得利的同时,就业率也受影响。美国希望通过一段时间的培养,让他的盟国也能生产廉价商品,这样他的通胀也就能稳住,后续再吸血其他国家来承担滥发货币的损失。中国则希望内循环,拉动内需来扩大需求,把东西卖给自己人,既能提高普通老百姓生活水平,又能发展经济。而两个愿望的实现都是以对方的不实现为前提的。只能说,两边各有难处,胜败还不能预料
@patrickwo725
@patrickwo725 8 месяцев назад
​@@user-dx8iy5or6s他老美濫發貨幣權,即印鈔不是長久保證,失掉印鈔權是必然的。我們金管局切實要考量這種轉彎,未雨綢繆!
@paulpang886
@paulpang886 8 месяцев назад
其實這位播主有些亂講。他的背景是美國基金佬,不能失去信仰。
@juyinhuang8839
@juyinhuang8839 8 месяцев назад
謝謝各位!你們的討論比較清楚。 請問各位,既然美國的GDP比中國高,為何瞓街的人越來越多?無家何歸者可歸咎於精神有問題、吸毒、缺乏工作能力和耐性。為何美國的共公共基础設施不見改善,零元購又越來越猖獗呢?然而,十四億人口的中國,GDP比美國低,却看不到街頭露宿者,基础設施日新月異?
@swchan6152
@swchan6152 8 месяцев назад
楊榮文先生是一位正直的人,應該不擅玩選舉政治。
@Handallnx
@Handallnx 4 месяца назад
偏偏竞选输了
@AlexKai739
@AlexKai739 8 месяцев назад
中國通縮是短期經濟調整轉型,成功便轉型便再轉入康莊大道。 可是美國通脹美元濫發國債和利息飛飆像吸毒一樣是沒救,世界其他國家包括美國的盟友都不想繼續被美國割韭菜! 長跑當然是中國跑贏, 你譚生說怎麽中國調整政策so that 美國就不會再打壓中國? 真是天真!
@理性思考
@理性思考 8 месяцев назад
同意!🙏
@taicm8213
@taicm8213 8 месяцев назад
美方某些人有点似野蛮小孩子,就是喜歡自我為大吧?大家友善往來利益人民👍
@randallwong5561
@randallwong5561 5 месяцев назад
The US exports inflation to the rest of the world. With decoupling, China imports less of that inflation. In addition to the pivot from housing bubble into other more productive sectors it is bound to face an adjustment period with deflation then showing up in the data. This is normal working economics & not the often hyped up hyper-financialization economics touted by Wall Street.
@iealfiona
@iealfiona 8 месяцев назад
譚生應該在白宮上班,好好地同美國佬解釋下,中國點會系美國嘅威脅呢,唔應該將中國當成頭號對手!🎉
@pingapple123
@pingapple123 7 месяцев назад
譚新強這頻道, 應用英文講, 講給西方人聽, 減少他們對中國的顧忌。
@jackliao5096
@jackliao5096 5 месяцев назад
非常有意思。我看了杨先生的演讲。吸收到的意见与谭先生有比较大的差异。每个人的观点,都值得听见。
@fvvf9569
@fvvf9569 8 месяцев назад
譚生 ❤外面愛國 內心崇洋❤
@yauyau388
@yauyau388 8 месяцев назад
我相信愛國有很多不同表現,昔日紅衛兵都好愛國,但佢哋嘅表現實質就破壞緊個國家😏😏,今天不少粉紅及官員都做緊相同事情。
@Crom21
@Crom21 8 месяцев назад
I DONT THINK SO. Mr Tam just telling the truth.
@johnsonlee8879
@johnsonlee8879 8 месяцев назад
譚生 應該都是愛國的!!!!
@honngokleung8810
@honngokleung8810 8 месяцев назад
愛国与崇洋并不矛盾,正因为对东西方文化、制度有深刻的认识比较的人,才会更愛国。他们希望自己的祖国能吸收国外的先进文化制度,造福国人。
@Hendrick.W
@Hendrick.W 8 месяцев назад
一个国家的发展是需要有人能提出问题的
@理性思考
@理性思考 8 месяцев назад
中國的通縮是由於「產能過剩,消費不足亅。相反,美國的通脹是由於「產能不足,消費過度亅,是一種典型的經濟過熱。當企業不能抵受勞動力的短缺、工資的上漲,便有可能突然倒閉,而且美國不斷用債務吹谷股市及債市,金融泡沫爆破的風險也越來越大,過熱經濟的隱患,就是很可能在榮景之中突然倒塌,所以中國的經濟固然處於調整期,但美國的經濟也不是如表面的樂觀,突然倒塌的風險越來越大,這個也是耶倫最近表現憂心忡忡的原因。
@helenchen1636
@helenchen1636 8 месяцев назад
突然倒塌則未必,逐漸衰落是必然。中國有運,先是俄乌之戰,再有以哈事件,有運!
@理性思考
@理性思考 8 месяцев назад
​@@helenchen1636 我所說的突然倒塌是指硬著陸,美國的財金官員正盡力使美國經濟軟著陸。否則,較08金融海嘯更嚴重的事件是很有可能的。到時,美國當然不會因此而消失,但這一厥很可能不會再振,很可能變成傀儡霸主。 各國現在積極去美元化,其中一個重要原因是,要在另一埸金融海嘯前,盡量做好減少損失的準備。
@helenchen1636
@helenchen1636 8 месяцев назад
@@理性思考 agree
@helenchen1636
@helenchen1636 8 месяцев назад
@@理性思考 中國也不想美國衰得太快,因為互有你我。
@taicm8213
@taicm8213 8 месяцев назад
中國想世界和平繁榮共處,中國厚道 仁愛 公義 寬容 ,無論怎樣從來不獨霸不欺負弱勢,中國有傲骨,中國不傲慢,這就是中國人最优秀的传统。
@bigdream6020
@bigdream6020 8 месяцев назад
You are a huge US admirer
@lyfc2222
@lyfc2222 8 месяцев назад
完全認同
@helenchen1636
@helenchen1636 8 месяцев назад
中文~~洋奴
@hellomr7163
@hellomr7163 8 месяцев назад
洗腦洗得太深的結果😅
@kwokholuk8723
@kwokholuk8723 5 месяцев назад
譚生是否美籍?
@leeplay4fun
@leeplay4fun 4 месяца назад
@fannyfu2325 同意,时代背景造就,老一代的人大部分是这样。我读书的时候,好多老师都是很推崇西方,对中国持悲观态度的,当时真的很少人能想到中国会发展到今日的地步。
@JohnsonDang67
@JohnsonDang67 8 месяцев назад
You really don't understand why Singapore allow Us base in Singapore. You said someone ask him why Singapore allow Us base in Singapore. There are something can't speak in international. Do you know where is Singapore located? Top Singapore is Malaysia and very very near and below and left side is Indonesia. Do you known Malaysia and Indonesia internal also had anti Chinese? Malaysia happen once and Indonesia happens twice. Indonesia is the worst one. Do you know Malaysia and Indonesia economy not good as Singapore? Malaysia and Indonesia leaders are there Malay and Indonesia local but Singapore is Chinese and do much much better then them. Singapore location also very good for international trade. Do you think Malaysia and Indonesia want this island? There can said this island is belong to there people's? That's why Singapore everybody Must join military, who do you think Singapore against? Although every Singapore citizens must join army but how to fight with Malaysia and Indonesia army? Not different a bit is more then 50 to 100 times. Compare this 3 countries population and see already know. That's why Singapore allow Us base in Singapore actually to protect Singapore invaded by Malaysia uor Indonesia. Why not ask China? First China last time not strong enough and poor how to protect Singapore? Second is Malaysia and Indonesia also had Chinese and not less also but compare local totally not match at all. Don't tell me he said this things in international? Is will create anti Chinese again in Malaysia and Indonesia, who suffer? You in Hong Kong of course no problems then how about Chinese in Malaysia and Indonesia? Please don't be selfish simply simply said don't know situation in Singapore and surrounding. Respect him please.
@ankHank-fs1zr
@ankHank-fs1zr 8 месяцев назад
美國 是一個 消費型 國家 (先洗未來$ 去查一查 美國國民 家庭 平均的信用卡 欠款吧 ! ) 同時 美國 到處 興風作浪 外地資金要找尋 避風港 造成 股市興旺 中國 是一個 儲蓄型 國家 同時 要面對八方壓力 一般市民消費力較保守
@rexluk
@rexluk 8 месяцев назад
譚生。美元指數升是人為加息的結果。不要倒果為因。美元無限印發。真的無盡頭嗎?
@wais2024
@wais2024 8 месяцев назад
仲講緊人民幣匯率跌?呢幾個禮拜美元指數點撚樣跌法譚生又唔講?一減息美元指數分分鐘跌兩成添啊。
@rexluk
@rexluk 8 месяцев назад
@@wais2024 一 金融專家?全世界只有中國地方政府、企業借債?只有中國人借錢買樓?
@eagol
@eagol 8 месяцев назад
@@wais2024 其實佢好多嘢都無講。
@HongkongChai
@HongkongChai 8 месяцев назад
譚生你說尾國 contribute 45% 世界 GDP 增長, 但請問全世界市民有什麼得益是拜佢老尾這個 "貢獻"所賜? 我個人的感受是全球通脹飆升, 在香港這裏單是麵包就一個月內漲價 20.5%! 而收入到底有沒有跟升呢? 香港市民會自己給出的答案.
@wais2024
@wais2024 8 месяцев назад
你同美國佬呢個食人唔「纍」骨嘅國家玩GDP當然冇得同佢玩。美國睇次醫生都幾千,大陸睇次醫生唔使一百。咁樣玩法,當然佢贏九條街。 一個地方尋租者越多,GDP就會越虛高。正如香港人均GDP贏過深圳或者俄羅斯九條街,但香港講科技講知識同深圳無得比,講武器講打仗同俄羅斯冇得比。 如果計GDP做乜嘢都可以計出嚟,俄羅斯早就俾人打到去莫斯科。 呢個基金佬上年仲吹烏克蘭大反攻幾撚勁,乜嘢北約訓練咗幾多烏克蘭尖兵,結果得啖笑。
@leili2045
@leili2045 8 месяцев назад
中国这些年的GDP增长速度大约是美国的2-倍,规模大约是美国的65%,怎么样也是中国对全球GDP增长的贡献大吧?世界银行或者IMF应该有公开的报告阐述世界GDP增长贡献,中国居于第一位。
@dysonyamagata1133
@dysonyamagata1133 8 месяцев назад
中国增长给世界带来了更低的消费品价格,更多的基础设施及和平,美国增长给世界带来金融危机,俄乌战争,巴以冲突,美元通胀,通缩。
@jeanjean6234
@jeanjean6234 4 месяца назад
強力建議去聽完整版的演講。
@lamkm8584
@lamkm8584 8 месяцев назад
楊榮文先生講得好好, 見解非常正確, 讚!👍
@swchan6152
@swchan6152 8 месяцев назад
吳作棟時代星加坡政府內部的精英!!!
@lamkm8584
@lamkm8584 8 месяцев назад
​@@jfk5402有智慧的人便會聽得明白!
@XRXR24
@XRXR24 8 месяцев назад
身為新加坡公民,對外及對內的說話是謹慎。楊先出閣下同意嗎?你對中國有好讚賞令人驚訝。
@kohmk2329
@kohmk2329 5 месяцев назад
As a Singaporean I do agreed with GY ,I bought a Huawei M20 when Trumps introduced it to me😂,before that I never heard of Huawei😂
@jeanjean6234
@jeanjean6234 4 месяца назад
我相信 總有一日 港人會當上國家主席的,希望大家都能看到。
@ankHank-fs1zr
@ankHank-fs1zr 8 месяцев назад
7:15 美軍 駐兵 關心的 是 馬六革 海峽 及 南海 是 它在 新加坡 有 駐軍 的 主要 目的! 但 若果 美有要求 新加坡 能拒絶嗎?
@Growthunlimited
@Growthunlimited 8 месяцев назад
美国要新加坡选边,新加坡不是已经拒绝了吗?
@ankHank-fs1zr
@ankHank-fs1zr 8 месяцев назад
@@Growthunlimited 當然不會表面説 新加坡 軍備中 可買到 美軍 最先進武器 例如 F35 (不是有特别關係 有$也買不到)!
@Growthunlimited
@Growthunlimited 8 месяцев назад
@@ankHank-fs1zr 印尼屠华,对新加坡的武力恐击时,新加坡依靠美国和军事经济安全时,中国还在文革呢。到今天,美国还是新加坡的最大投资国,安全保障提供国,不能中国现在壮大了,一句民族大义就要放弃自己的利益。
@ankHank-fs1zr
@ankHank-fs1zr 8 месяцев назад
@@Growthunlimited 你講得冇錯 仲有 大馬巫族 虎視眈眈 所以 新加坡 是 親美派 又反証 你自己 第一段 貼言
@eagol
@eagol 8 месяцев назад
新加坡美軍基地是有條件使用的,只能用於和平時期的補給,裝備維修保養,人員輪替等。換句話說,不能用於作戰用途。你覺得新加坡國土細小,如果美軍基地被攻擊,鄰近的區域能夠獨善其身嗎?新加坡政府也不是傻的。
@kungheifatchoy12
@kungheifatchoy12 8 месяцев назад
好多美国做嘅明显嘅不正當事情,讲者都刻意从不提及。当然,以讲者的身份,这个立场也可以理解。再者,中国做过的正当的事和領先的事,讲者也刻意去忽視。
@yauyau388
@yauyau388 8 месяцев назад
彼此彼此啦😂😂😂,有什麼不忿呢? 因為比較多人信美國嗰套而嗰相中國??你覺得「眾人皆醉我獨醒」咪可以囉!
@yauyau388
@yauyau388 8 месяцев назад
彼此彼此啦😂😂😂,有什麼不忿呢? 因為比較多人信美國嗰套而嗰相中國??你覺得「眾人皆醉我獨醒」咪可以囉!
@kwokholuk8723
@kwokholuk8723 5 месяцев назад
譚生是否美國藉?
@joefromhk8775
@joefromhk8775 8 месяцев назад
美國才是真正獨孤一味在高科技產業。 中國現在明顯是傳統工業比重最高,可發展餘地很大,隨著教育水平提高,高科技進步,文化進步,GDPPH提升,GDP是美國的三四倍是很正常。
@khleung4471
@khleung4471 8 месяцев назад
謝謝譚先生,你的觀察更有参考價值,西瓜開大邊,人云亦云很容易,但眾人皆醉你獨醒,最少半夢半醒,這是很難得,愛國不一定說正話,而你亦不是全說反話,有觀察有分析,評論中肯,正。
@HongkongChai
@HongkongChai 8 месяцев назад
按尾國這 45% 的全球 GDP 增長貢獻, 烏克蘭應該得益最多, 因為佢老尾對烏直接投入930億美元的支援, 可謂寵幸有嘉! 那麼, 你們應該看到烏克蘭人現在應該是最幸福的一群, 對嗎?
@patrickwo725
@patrickwo725 8 месяцев назад
以往譚Sir都經常批評網友說他偏美各項包括政經文化先進。呢集譚Sir尤如他自己口中的網友。 譚Sir沒有說出美國靠那支魔術棒來提高美國經濟增長,只能說最有效的方法是一邊去提高利率而另一邊狂印鈔票,而不是看美國的實際投資,工業生產及出口貨值。 美國債務不在於基建投資,人民不動產增長,而是在於對外強事擴張(800個海外軍事基地的消耗多少美元,所以要不斷地去搶別國資源),反觀大6的外債卻集中於開拓未來,資本擴張與增值,例如基建,大型造船和航天科技,這些資產將來都爆發式增長。可惜譚生沒有作兩個債務區分。
@loooongtimeago
@loooongtimeago 8 месяцев назад
I agree that Hong Kong people participating in the state affairs of the People's Republic of China makes sense, but that begs the question: are you willing to take the corresponding responsibilities? It's interesting to see you finally admit that the mainland has far better infrastructure and hardware. On the other hand, what is being asserted here is that Hong Kong is still far ahead of the mainland in all other aspects. I believe Hong Kong possesses some unique properties that the mainland does not and may never have, but I am not sure about others. I once worked in Hong Kong for a few years, and the brightest and best young people I worked with were almost exclusively from the mainland. For starters, I wouldn't have expected that, in general, they speak much better English than Hong Kong locals.
@WindCorsia
@WindCorsia 8 месяцев назад
It's a marketing ploy - the media in HK keeps blasting how global, western, asian, and non-Chinese it is to the public, and sure enough, there's a segment, those western educated elites, that gets exposed to foreigners on a daily basis and accustomed themselves on western traits and habits, but suffer the wider public - the average joe's, the store momma's and pappa's, and blue collar workers who bought the propaganda whole scale WITHOUT knowing the underlying meaning, so they somehow just feel themselves different from mainlanders, even superior to them, but not never finding out WHY. They should read about Jane Elliot's brown eye vs. blue eye experiment on children. If only they could reflect on the idiom 喝水思源. It's ok, though - because in time, the human spirit gets it and advances nevertheless. 😊
@Quan-td8wj
@Quan-td8wj 8 месяцев назад
新加坡並非真正的主權獨立,因為依然如楊所講,依然需要老尾的保護,特別是核保護傘的保護。沒有老尾海軍基地的"存在",馬六甲航道將不可能是一條"安全"的航道,必然成為賓佬、印尼佬、馬拉佬,成立海軍護航關卡,向來往船隻收取保護費。新加坡現時的"利益",就會被分割出去。(現實是老尾環球存在的800多個軍事基地,一定程度是老尾所訂定的戰後規則的"執法者",這也是布林肯不斷強調的"基於規則的國際秩序")
@eagol
@eagol 8 месяцев назад
索馬里海盜問題十幾年,只有中國海軍長期派遣艦艇作遠洋巡邏。美國就只有自己商船出事先露下面,原來呢啲叫“維護國際秩序”?你估今時今日,美國全撤出南海嘅話,中國近水樓台,加上南海咁多地頭,又會唔會俾賓佬、印尼佬、馬拉佬,成立海軍護航關卡,向來往船隻收取保護費呢?每次聽譚生講嘢都覺得有啲嘥時間,無奶油佢會唔知道美國政府長年洗腳唔抹腳,歷任總統只會印錢,N 次聯邦政府無錢停擺 (就嚟又嚟料啦),加上近排出現嘅零元購導致大量線下商業活動停擺,咁計出嚟嘅 GDP 仲可唔可以反映出真實嘅經濟增長呢?
@Quan-td8wj
@Quan-td8wj 8 месяцев назад
@@eagol 從地緣利益分割方向考慮,中國是不會像老尾那樣向全球海洋擴張的,並且巴不得馬六甲航道因"收費"問題而急升,這樣才有利於發展歐亞、乃至歐亞非之間的陸路交通網建設(老美之崛起,得力於廉價的海運,可今日的基建技術突破,有能力打破各種地理屏障)。衹有亞歐非板塊能夠建立起跨境陸路交通網,老尾就會被重新孤立在美洲。大航海發生之前的幾千年的歷史過程中,美州從來都沒有一席位,
@eagol
@eagol 8 месяцев назад
@@Quan-td8wj 你想多啦。中國喺南海搞咁多嘢,拉近大部分東盟成員關係,除咗鞏固自身喺南海嘅地位與話語權,仲有就係將“非南海有關持份者”隔離於外。唔明你點解會覺得中國會“馬六甲航道因"收費"問題急升”而得益?但你講“不會像老尾那樣向全球海洋擴張”就有道理,目前主要目的都係保障歐亞與中東航道暢通無阻同安全,當年“銀河號”事件唔會再發生。
@Quan-td8wj
@Quan-td8wj 8 месяцев назад
@@eagol 中國之在南海"搞咁多嘢",並非為增強自己在南海的話語權,而是要取回被越南、菲律賓、馬來西亞侵佔了去的"國土"(民國時期的十一段線現在的九段線),所以才倡議要設定南海行為規則,而不是像老尾那樣,用實力、包括經濟和軍事,尋求在相關鄰國設立軍事基地,侵佔鄰國的地緣利益。若然馬六甲航道一直處在低價位運行,中國所建設的陸路交通線,中歐、中東歐列車線,和各條跨國油氣管道,就沒有市場,你懂嗎。 "將非南海有關持份者隔離於外",正正就是要將老尾趕回美洲大陸,南亞各國才能取回屬於自己的地緣利益。
@eagol
@eagol 8 месяцев назад
@@Quan-td8wj 哈哈,原來同你講咗咁耐,你想講嘅嘢原來就係 “阿媽係女人”。不過唔該你去 check 下中歐班列嘅班次,多年嚟增加咗幾多,又點會無市場?多年嚟開闢咗瓜達爾港,皎漂港,加埋計劃多年的克拉運河,幾條中亞,俄羅斯能源管道,仲有研究中嘅中歐高速鐵路,主要保障能源供應,貨物流通穩定安全,唔可以單單靠海路。你又懂嗎?
@grid-panda
@grid-panda 8 месяцев назад
其实只有一个问题:加息带来的本币升值是不是好事?谭先生认为至少不是坏事。美元既然能靠2年对人民币升值15%带来繁荣,为什么不继续加息?换句话说,要是美元贬值回去了怎么办?至少这一个月以来,美元对人民币贬值的速度看起来超过2年内升值最快的阶段。
@kamwailau3539
@kamwailau3539 8 месяцев назад
ty
@micsow
@micsow 8 месяцев назад
Sun channel應該搵啲堅啲講經濟,就咁“通脹/通縮”...就算,留言者以生產/供求等分析更見有料。
@summerhuang1264
@summerhuang1264 8 месяцев назад
哎,金融佬真是不要聊政治,格局不够
@cold_mountains
@cold_mountains 8 месяцев назад
这節目的確每每有些新觀點和角度給我,獲益良多不單一~👍 雖不是完全認同譚生的觀點,但我仍然會支持哈!
@user-fp3hy6hm2r
@user-fp3hy6hm2r 8 месяцев назад
只要中国做调整,美国就不会打压,太天真了。 美国佬就是想让咱中国人永远只生产袜子。
@wpgc2
@wpgc2 8 месяцев назад
thanks, is the seminar pubished to RU-vid or HKU website?
@pingapple123
@pingapple123 7 месяцев назад
從2022年頭到2023年尾,人民幣對美元跌了12到13%,這當會影響了中國的名義 (nominal) GDP下跌。況且中國有許多生產都放在國外,中國的生產總值要以國民生產毛額(GNP)計算。 以下是 RUCHIR SHARMA 在 Financial Times 寫的: "In 2022, China’s share of the world economy shrank a bit. This year it will shrink more significantly, to 17 per cent. That two-year drop of 1.4 per cent is the largest since the 1960s."
@alexlam3593
@alexlam3593 8 месяцев назад
Consultants n Assistance Manager means very good or helpful.Many thanks
@ankHank-fs1zr
@ankHank-fs1zr 8 месяцев назад
9:52 新冠疫情 計計數吧 整個抗疫過程 需要打3針 若果用 mRNA 每針 USD 100 算 以 14億人囗 假設 有50% 人民 願意接種 中央要花掉 USD 2100億外匯 購買疫苗 (約等值 ¥14000億)
@ls-dn9sm
@ls-dn9sm 7 месяцев назад
楊教授的演講是否想讓中國人更加自我膨脹!
@morrisonwong1307
@morrisonwong1307 8 месяцев назад
對於老譚發問一啲假数據 無理頭問題 真係無語 中國几時通縮 ?😂 對中國整体産業發展 毫無認知 馬上去參觀[北京首界國際産業鏈博覧會] 學習下啦 28/11-02/12 😂 乜嘢叫做工業革命 4.0 😂
@amymonteiro3785
@amymonteiro3785 8 месяцев назад
agree
@meganfoxbf
@meganfoxbf 8 месяцев назад
a china lackey ?
@Growthunlimited
@Growthunlimited 8 месяцев назад
第一次听到经济贡献是通膨加增长的,美国增长减通膨等于负增长。不能有人写篇文章就成为真理。中国的负债大多是有资产抵押,只是经济活力的枯萎,造成人民不敢消费,可国民储蓄率创新高的40+%,有泡沫风险但中国做法是慢慢消化风险,需要时间证明效果。美国是卡债,学债,医债等消费造成。通膨恶化而问题可能变成坏账。这是个名不副实有偏见的金融学家。
@amymonteiro3785
@amymonteiro3785 8 месяцев назад
agree
@sunnychan2214
@sunnychan2214 8 месяцев назад
譚新強本人已經是美國(細作) 一定是唱好美國, 廢話連篇 話楊教授叻,又話楊教授觀點是錯, 譚新強自己思覺失調,
@wangstonfung7756
@wangstonfung7756 8 месяцев назад
唔好睇少新加坡基地 , 重要性一個頂幾十個
@geevlog3968
@geevlog3968 8 месяцев назад
多谢Eddie 🙋 support from Malaysia
@wais2024
@wais2024 8 месяцев назад
中國淨係豬肉價跌少少你就日日通叔,Gay甘佬係好嘢。 仲講緊人民幣匯率跌?呢幾個禮拜美元指數點撚樣跌法你又唔講?
@heehaahoohoo
@heehaahoohoo 8 месяцев назад
沒錯,其實中國只是豬肉加油價跌,在數字上通縮
@wais2024
@wais2024 8 месяцев назад
@@heehaahoohoo 通縮只係一種現象,根本唔可怕。 可怕嘅係日本嗰種成個金融系統炒到爆,然後輸到突,唔敢使錢,引起嗰種經濟蕭條。 不過近日好多人就混淆視聽,做美國佬金融戰嘅喉舌。
@ACHAN1689
@ACHAN1689 8 месяцев назад
樓價大跌及失業升呀,只係豬肉咩,笑
@wais2024
@wais2024 8 месяцев назад
@@ACHAN1689 而家個個都鍾意讀多幾年書先出嚟做嘢,讀緊書都當失業當然失業率升。 另外美國樓價冇跌咩?
@ACHAN1689
@ACHAN1689 8 месяцев назад
@@wais2024 如果係讀緊書就唔計失業架喎,其實你唔好上腦啦,經濟差咪差。
@chenchichi-up4nf
@chenchichi-up4nf 7 месяцев назад
譚先生的觀點 愈發接近真實的世界 佩服
@summmmmmable
@summmmmmable 8 месяцев назад
Come to the States for a little bit and you realize how unproductive we are over here!
@tomchan1019
@tomchan1019 8 месяцев назад
受標題吸引...嘗試再次收聽 期待新強改善半唐番演繹法 無奈...很無奈😢
@my2cents505
@my2cents505 8 месяцев назад
Well...if this conference is held in Hong Kong...the current Hong Kong, do you really expect impartiality?
@eugeneysaye2685
@eugeneysaye2685 8 месяцев назад
吾知你系吾系想暗示啲咩, 帶向啲咩
@tanlayheonlht7405
@tanlayheonlht7405 8 месяцев назад
George Yeo has spoken at conferences in Sigapore, Taipei, Kuala Lumpur, and Europe as well as America. The message is the same.
@ankHank-fs1zr
@ankHank-fs1zr 8 месяцев назад
中國 資本 絶不能 在這時期 自由開放 收復 台灣後 先再諗
@ronnie5288
@ronnie5288 7 месяцев назад
證明咗一件事..點解佢會失利大選..
@walking_luggage8105
@walking_luggage8105 8 месяцев назад
有一種東西叫做“財富效應”,就是當房價高的時候,人們會誤以為自己很富有,所以會消費更多的產品。中國經濟低迷與財富效應相反;由於房地產價格下跌,消費者信心低迷,國內市場不消費。但這並不是永久性的。一旦人們了解並適應了新常態,即房價不會像過去那樣飆升,他們就會開始消費。所以中國的CPI應該會在一兩年內恢復。中國出生率下降的部分原因是房價昂貴。如果中國成功地糾正房價並使其保持在低水平,那麼中國的出生率將趨於穩定,人口下降將停止。我們可以看到,中國正刻意去房地產去槓桿,以便向高科技產業轉型,而中國的高科技產業確實正在取得成功。大多數人只想到中國在電動車和手機方面的高科技,但事實並非如此。這兩個行業只是冰山一角。中國高科技產業的優勢在於再生能源市場. 21世紀的再生能源轉型就像20世紀90年代的網路革命。不知何故中國政府在20年前就準確預測再生能源的崛起,因此他們已經在這一領域進行了大量投資,如今中國在再生能源領域絕對佔據主導地位。中國製造了全球70%的再生能源。我們也看到中國的半導體產業正在快速發展。澳洲智庫研究顯示,在40項戰略性未來科技中,中國目前領先其中33項。美國另一智庫研究發現,在10個戰略產業中,中國在7個領域領先,而美國僅領先3個,但中國在這3個領域也正在超越美國。一旦中國實現科技強國的目標,民族復興的夢想就可以實現。 美國正在衰落嗎?絕對地。美國的衰落不僅僅是經濟上的,而是包括政治、軍事、文化在內的全方位的衰落。美國的政府債務是全世界最高的,而且還在飆升。美國政府債務的飆升不僅影響美國的經濟穩定,還限制美國的軍事能力。美國的武器很老舊,航空母艦都生鏽了。但他們負債累累,無法購買新武器。更何況美國的工業能力低下,生產武器等重型機械需要很長時間。美國國內政治的分裂越來越嚴重,而這種分裂源自於民眾。未來我們很可能會看到民粹主義在美國政治中佔據主導地位,他們的政權將像南美政治一樣, 在極右和極左派之間像鐘擺一樣擺動。這意味著美國將像南美一樣變得越來越不穩定。超過 11% 的美國人生活在貧窮線以下。而美國人的低收入者已從 2021 年的 21% 增加到 2023 年的 29%。這意味著今年以來,幾乎三分之一的美國人屬於低收入階層。美國文化的衰落也很明顯,你可以看看美國所有的文化戰爭,他們在學校教導孩子們有21種性別。他們的學校強迫家長不要教孩子是男孩還是女孩,而是讓孩子自己決定屬於 21 種性別中的哪一種。你就可以看到美國社會的未來會是什麼樣子。就連美國的軟實力也在下降;好萊塢電影已經無法再拍出好電影了,我們看到每個國家都在轉向本國製作的娛樂節目。所以是的,美國正在衰落。但美國的衰落是緩慢且不起眼的,因為他們的基礎太大了。換句話說,羅馬不是一日建成的,羅馬也不是一天倒塌的。這就是為什麼中國需要繼續努力,而不是指望美國即將滅亡。
@WQT4
@WQT4 5 месяцев назад
至拜登先生的信 今天你如不能在短期即時停止以巴戰爭,我有很大預感你和你黨友都會大幅輸掉席位, 如同特郎普沒有在疫情主動求人一樣,今天你情況更差,我的預言很準確的,請快快停戰! 否則你會輸掉連任和大量議員黨籍,如特郎普獲選世界很快會第三次世界大戰!請你即時行動! 讓世界和平!快快行動!
@ankHank-fs1zr
@ankHank-fs1zr 8 месяцев назад
9:59 美國國内通漲 有幾多 是由於 關税轉嫁給 消費者 引起的?
@user-fp3hy6hm2r
@user-fp3hy6hm2r 8 месяцев назад
撒钱太多了,美国佬就是靠核动力印钞机来维持生计,如果不是靠美元的世界储备货币霸权地位收割全世界,美元早贬成废纸了
@kamfaiwong8304
@kamfaiwong8304 8 месяцев назад
各有各意見.企位不同看法也不同.
@petertang2618
@petertang2618 5 месяцев назад
楊將軍
@alexlam3593
@alexlam3593 8 месяцев назад
Mr Tam the photo as your back his eyes are not wide open ,
@peterzou6961
@peterzou6961 8 месяцев назад
2014年中国GDP按照购买力已经超越美国。
@echeng5271
@echeng5271 8 месяцев назад
好攪笑,譚先生話美國nominal GDP 係2%,inflation 係4%,所以real GDP係6%,原來佢唔識計real GDP。😂
@wSpaceArt
@wSpaceArt 8 месяцев назад
杨之前也做过国防部长。跟马英九也很熟。
@ChineseAudrey
@ChineseAudrey 8 месяцев назад
謝謝譚先生, 我一直都很喜歡看您的分析, 這一節帶出的話題兩位有些不同的見解, 在外交家和經濟學家不同的角度,透過全面性和局部性的角度看事情,其實一定有分歧, 無論是唐朝打西域還是“確鑿”的經濟數據,都有不同的看法。 單就唐朝打西域這件事來看, 確實是打外族。 但正確來說不單是唐朝, 漢朝、明朝、清朝都在打西域,動機在於捍衛國土, 我不打你,你打我, 直到你把我吃掉。 是否應該理解成侵略?全面性來看會比較更客觀。
@alexlam3593
@alexlam3593 8 месяцев назад
There are too many Chinese Experts, How they are doing. They are doing to to Chinese Only or othersides
@paulpoon7253
@paulpoon7253 8 месяцев назад
Now is NEW Hong Kong, Fully Mainlandized 💯
@florasuen2826
@florasuen2826 8 месяцев назад
美國不會沒落,中國更不會崩潰😂
@jackhuang2723
@jackhuang2723 8 месяцев назад
佢解釋唔到點解東南亞出口美國連續咁多年訂單減少
@gennyliu5544
@gennyliu5544 5 месяцев назад
楊先生是一位通透的智者,主持是一位商人!
@Li-se1kk
@Li-se1kk 8 месяцев назад
主持人,不好意思,你说这个网台不收费,希望广传。你只係将知识,传播俾别人,希望可以做得到。但为何会有广告,不如自己自费还好。
@ATLL2796
@ATLL2796 8 месяцев назад
總係覺得有一浸酸味. 親中就係政治不正確😂
@MrMinime2012
@MrMinime2012 5 месяцев назад
這個網紅真有趣, 李光耀先生批評英美不是和預測中國前景樂觀的視頻在RU-vid為數不少,但新加坡國家政策保持中立.
@Truth433
@Truth433 8 месяцев назад
This chap dont understand, the straits of malacca was occupied by the british since before independence
@kinwafan962
@kinwafan962 8 месяцев назад
老王C
@Kimmimaro86
@Kimmimaro86 8 месяцев назад
Sorry, I don't think he is anti US, but more like anti imperialism and both parties right now controlled by the military industrial complex. So shouldn't directly labeled him as anti US if he is just criticizing the military part.
@patrickwo725
@patrickwo725 8 месяцев назад
各位政經專家,有否想過,如果有一天美國全球區域中,軍事衝突上受到失敗,森林王者有所動搖,看他再能不能再印30萬亿美刀出來🤔,它的債價如何走向?利率加到10厘美元會否跟升?😂 台海問題還是避之則桔,免於被人起了家底出來,江山王位不保🤭 在美國佬來看,瀨清得千祈咪當損😂
@user-fu6vk8ks4i
@user-fu6vk8ks4i 5 месяцев назад
美国一旦露怯,会很惨很惨,本世纪上半叶应该问题不大,下半叶不好说
@tsaiwinsor5644
@tsaiwinsor5644 8 месяцев назад
The number mr Tam quote from is biased! He needs to find more numbers with fair and balanced angle
@ck-gb2fj
@ck-gb2fj 8 месяцев назад
主持人係一等一洋奴 完
@amymonteiro3785
@amymonteiro3785 8 месяцев назад
totally agree
@bettylee4541
@bettylee4541 5 месяцев назад
哈哈我又唔見你比中國一個基地😂笑咗
@waimanleong7946
@waimanleong7946 8 месяцев назад
主持人似乎不太認同講者的言論, 那為什麼要咁辛苦作分享呢?
@andrewchin2626
@andrewchin2626 8 месяцев назад
這個水平的討論十分有意義,特區官員早尊重普通法,專重資本主義制度,反修例事件便不會發生。
@happyday2678
@happyday2678 7 месяцев назад
If you had Yeo's titles, audience would find what you said much more convincing and reasonable. It's disappointing to find Yeo's view to be somewhat lopsided, selective and unrealistic.
@louispang3625
@louispang3625 8 месяцев назад
美國貢獻全球global growth 45% 究竟知唔知自己講緊乜😆 I like this guy, full of shit🎉 Ruchir Sharma?? Indian? 印度🇮🇳的report 都可信? 真係唔到你唔信,離曬大譜😡 。作故事宜家呢個世代真係毫無底線可言,勁👍
@Hongkong2026
@Hongkong2026 8 месяцев назад
講者可能是投其所好吧了。。難道能不東升西降嗎。。這是外交官呀。到美國另一個稿
@user-yc7pm3ku7p
@user-yc7pm3ku7p 5 месяцев назад
聽你講野真辛苦
@paulpang886
@paulpang886 8 месяцев назад
其實蒙古帝國和元朝係唔同架啦!老哥😅
@cnwong5942
@cnwong5942 28 дней назад
股市纳入GDP的吗?
@altosaxej1148
@altosaxej1148 8 месяцев назад
帶路黨😂
@jameslu2332
@jameslu2332 Месяц назад
非常遺憾的Introduction, 到底是誰的分享會
@taikongriver4953
@taikongriver4953 8 месяцев назад
自己嘅女性不生孩子,開放移民最後結果好容易想像到,就係絕種!不過這是個溫水煮蛙嘅過程,大家唔覺得辛苦,總比冒天下之險叫自己嘅女人放棄去追逐D死咗帶唔走嘅所謂事業或個人成就去生孩子犯下嘅衆憎容易受!不過犯咗天條嘅後果當然係民族滅亡啦!新架坡好多嘢有苦自己知,唔好當咗人哋嘅缺點當成優點😂
@ryandeng4897
@ryandeng4897 8 месяцев назад
谭先生顶唔顺人地讲两句美国坏话,资深民主党员确实比较难以接受,问题美国要有嘢比人赞先得噶,唔通又讲翻民主自由?!好明显唔係全世界都work咯。
@user-hq4br7vr3r
@user-hq4br7vr3r 2 месяца назад
美國經濟除咗個幾間科技公司,有咩實體經濟支持呀? 增長?脫實向虛就係
@my33311
@my33311 8 месяцев назад
打但是沒有意去占領, 有占领合併成自己領土嗎? 向外打目的是要對方復向朝庭進貢, 不同占領和值民統治化, 主持人說對不對?
@liweiquek7382
@liweiquek7382 8 месяцев назад
还好他不在新加坡政坛。
@JohnLee-id6dg
@JohnLee-id6dg 7 месяцев назад
新加坡而家通脹得咁犀利咪沒落囉?現在有邊幾個國家唔通脹?
@user-oo3xq4gn2o
@user-oo3xq4gn2o 8 месяцев назад
鬍鬚強:你年幾前立論説話仲係好天然口味跟今時今日完全唔同曬味道?係唔係被啲人約談後送喲味精俾你落下人工口味😂?
@lingfeng102
@lingfeng102 5 месяцев назад
计算方法来源一个公司你就笃定正确?
@sharelife-hk
@sharelife-hk 8 месяцев назад
聽完你介紹這位人士的觀點、視野與立場,證明新加坡沒有選佢是一個明智的選擇
@sofa8744
@sofa8744 8 месяцев назад
完全贊同!
@sunggao6848
@sunggao6848 8 месяцев назад
请注意杨荣文已经退出新加坡政坛十多年, 他所说的一切仅代表他个人的·意见。
@yauyau388
@yauyau388 8 месяцев назад
我喜歡很多人可以唱衰美國,天天唱,在美國唱也可,我也樂意聽到。但唱衰中國就好危險,在境內就更加危險,甚至會犯法,就如九品芝麻官角色「唔講得」、「唔好提」。
@hogwart4821
@hogwart4821 8 месяцев назад
是否繼續讓美軍駐守,也不是小國新加坡自己說了算!
@linnang9987
@linnang9987 8 месяцев назад
雖吾雖要咁長介紹條友亞
@chrisfung4694
@chrisfung4694 8 месяцев назад
GDP(PPP) is much more important!!!
@chrisfung4694
@chrisfung4694 8 месяцев назад
如果用 16:56 的理論GDP(nominal),美國立法明義升值100%,GDP米100% growth😂
@liweiquek7382
@liweiquek7382 8 месяцев назад
听你的介绍后,我关掉了。
@ACHAN1689
@ACHAN1689 8 месяцев назад
楊係刷鞋only,坡佬最識做依d野,反而譚生理性好多
@heehaahoohoo
@heehaahoohoo 8 месяцев назад
佢理性?佢只係死唔信美國未落的美吹而己
@jacksonyuen4421
@jacksonyuen4421 8 месяцев назад
正解~
@wais2024
@wais2024 8 месяцев назад
理性? 呢個基金佬上年仲吹烏克蘭大反攻幾撚勁,乜嘢北約訓練咗幾多烏克蘭尖兵,結果? 如果計Nominal GDP做乜嘢都可以計出嚟,俄羅斯早就俾人打到去莫斯科。🤣
@ACHAN1689
@ACHAN1689 8 месяцев назад
@@wais2024 其實就一單還一單,上單正確唔代表依單又正確,每次睇理據數據。你有睇楊講乜就知一面倒刷中國,佢地去美商會會掉轉講黎please美國。 俄佬係輸喎,冇諗過攪到咁爛。
@wais2024
@wais2024 8 месяцев назад
@@ACHAN1689俄佬係輸?前幾個月俄羅斯將烏克蘭九大北約訓練美械勁旅全部打殘,烏克蘭損失慘重,只係攞返百零平方公里豬頭骨低窪地。近幾日,烏克蘭系頓巴斯地區兩大毒牙,馬琳卡同阿瓦迪夫卡都就快被抆走,點撚樣輸?
@user-zw5ii1fi6y
@user-zw5ii1fi6y 5 месяцев назад
GDP是虚的。 美元升息导致全球消费降低是肯定的,历史上发生过多次。 稳定的收益率,比投资划算多了,这时候谁还肯投资,除非投资的利益高于美元利息。 至于为什么说GDP是虚的。 当时中国内部面临了讨论,主要是民间给政府的压力,认为把人民币对美元的汇率调整到5.5RMB比1美元,那中国GDP就超越美国了。 然后争论了挺久,经济学家就下场解释。 中国每年能从国际市场净赚4000亿美元就是依靠中国价廉物美,当然最主要的是便宜,所以中国在价格上能竞争的过墨西哥,越南,印尼,泰国,因为他们也都是中低端产品为主。 在朱镕基时期,中国就面临庞大了升值压力,美国财团不断的做多人民币。 银行与朱镕基解释,每年都需要用到大量人民币来保证不升值对银行压力很大。 然后沿海省份的省长则出来说,如果人民币升值中国就没有价格上的优势,因为低端产业链,越南能做,印尼能做,非洲能做,墨西哥能做,巴西,哥伦比亚也能做,会导致大规模的失业。 人民币升值太多不好,贬值太多也不好。 升值太多没有价格优势,贬值太多那些企业老板的利润就缩水。 奥巴马第一届就把中国拉入汇率操控国,但第二届奥巴马主动把中国从汇率操控国里面剔除,反而在2014年宣布了亚太重返计划,因为真让中国汇率自由化,就会导致中国GDP超过美国,那怕只是暂时的美国也无法容忍,因为当时中国的GDP已经是美国的50%。 现如今GDP是以美元计价。 但就如日本这30年GDP没有成长,但也就那些白痴以为日本真失去了30年,日本本土的GDP是没有成长,但日本在海外造就了一个日本,只是日本没有把它计算在日本的GDP里面,日本的实际GDP至少要翻一倍。 这个世界很多国家GDP都是虚的,就如爱尔兰为什么人均GDP那么恐怖,因为他把美国的互联网企业存在爱尔兰银行的钱也算进GDP了。 而且就算GDP超过美国又咋样,人均还是低的要死,属于比上不足比下有余。 中国还有20%血汗工厂,虽然习近平时期搞行政断电,把血汗工厂打掉一批又一批。 中国是非常反感血汗工厂的,这些年不断的往越南,印尼,墨西哥转移。 中国要的是高科技,而高科技太难发展了,美国根本不允许。 互联网时代,美国独享全球市场,不是日本欧洲没本事 搞推特,搞油管,搞亚马逊,而是完全竞争不过,而且没办法禁止。
Далее