連Netflix都拍不出來！學習黃國昌的說話藝術【臺北百科全書精華EP52】 

你這樣說滿合理的

先有尤大法官的 「為了避免最後你沒有回答到的問題，我再提醒你一次」 「你認為說用公開直播可以取代議事錄」 「你還沒有回答到我的問題」 黃國昌才那樣回吧 誰在利用媒體把法庭當秀場的，不是很明顯嗎 看看三立下標之精準

@@SJ30899 我反覆看了三次，仍然不是十分確定你的觀點是什麼。如果你能平鋪直敘地表達你的意見，而不要用問句來暗示某種觀點，會比較清楚些。

@@WuHo 我指的是因為先有尤大法官的行為，像是要給媒體下標，那樣有戲劇性的問話和打斷國昌論述 才有他那句回覆 他這樣回覆方式很機智也能夠自保 明顯把法庭當秀場的就是尤大和綠委 國昌只是不想跳進被挖好的洞才那樣回覆尤大法官 我就沒看尤大打斷老柯扯無關的會計法

@@SJ30899 我看不出大法官如何在給媒體下標。大法官覺得黃國昌答非所問，所以再度提醒他，也沒有用很嗆的態度在說話。而黃國昌很戲劇性地展現針鋒相對的態度，說他已經回答過了，言下之意就是他不想再回答這個問題了，那麼這時他的對象就不再是大法官而是觀眾了。

@@leo8533434 何時阻止記名投票？ 是某兩黨阻止討論發言

@@leo8533434 真是好騙，真悲哀看上一條我的回覆你自己良心摸一摸用基本的邏輯判斷去釐清事實。

最後兩句讓我差點噴出口中的珍珠😂

不是擴權哦！是想毀亂台灣，迎接紅統！是在亂啊！正常人都知道，立了這樣的法，如果台灣進行政黨輪替，屆時受傷的又是誰？很簡單，紅統後他們就是永遠的統治者，這些法令將不復存在！

請不要侮辱鬼好嗎！

不只 180萬只是立院方律師費, 申請方及大法官也要花時間公帑, 如果好好在委員會討會 怎麼會還有後續的10萬青鳥上街, 這段時間浪費的社會資源跟社會空轉 族群撕裂 多少人憂心國家法治陷入動亂, 這些是百倍、千萬倍於180萬的金額

當初藍白過半就知道國家要空轉了~

萬惡的不分區

@@SJ30899 幫法官設立場？這手法不太高明捏

@@SJ30899 你真的完全搞錯重點了，先生。。。大法官是統合意見的總裁判！ 大法官不是在跟藍白辯論的人，何來你說的誤導？ 你提了一大堆對尤伯祥大法官的質疑，就代表你完全在混淆視聽。 我再提醒你一次，大法官是負責各方意見的“統合”，不是辯論方！他們負責的是裁決，釋憲案的裁決結果還沒出爐，你就在說大法官在誤導，什麼鬼？ 今天黃國昌不是在跟大法官辯論，是在跟“違憲審查的申請方”辯論，你說大法官在誤導人？這個邏輯就全盤是錯的了，根本沒什麼需要跟你討論的。 然後你有提到申請方律師造謠？ 你提出來的論點是有經過什麼證實嗎？沒有的話，你才是在造謠的人吧！？ 當天憲法法庭上辯論，藍白方沒有辦法提出合理的辯論詞說服大法官及觀眾，然後派你在網路上說申請方造謠？ 你懂什麼是辯論嗎？具有公信力才是贏方，藍白辯論輸慘了，然後就說對方造謠？你們藍白支持者是這樣做事的呀？ 你的發文從開頭就說歪了，把辯論變成大法官 vs 藍白，你要不要重整一下思緒？

痾...是柯建銘反對回座...也是黃捷 邱議瑩 拔表決卡, 現在變成藍白反對了🙄🙄🙄再直白一點, 這次修法藍白完全支持, 就算沒用表決器, 人民也知道哪些人支持, 哪些人反對, 難不成他們舉手表決你就誤以為黃國昌反對修法了嗎?

@@BingoBleacher 不是喔是國民黨徐欣瑩一人手中藏了五六張表決卡耶！ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PAEYWuNcSVY.html 所以是沒來的國民黨委員插上了表決卡，黃捷不爽去把卡拔走然後國民黨指控偷卡結果徐欣瑩去搶回來。 問題本質是沒來插卡是意圖想代按？最終卡的確回到了國民黨徐欣瑩手上是事實，然後不得已舉手表決這說法對於此件事情始末來說已失去其正當性。 如果是黃捷意圖偷卡那拔五六張沒來的立委表決卡哪能那麼容易得逞？只有人不在才能輕易的拔走才是符合正常邏輯。 我們判斷一件事情始末要有基本的邏輯思考能力，很明顯國民黨的徐欣瑩自己說了最終表決卡回到她的手上那麼又為何會以不得已舉手表決這種說法 來攪混誤導所有人的判斷能力？短片剪一剪就能避重就輕了不是嗎？你們也不會去過問委員不在場為何能用表決卡表決 所以用舉手的方式點人頭咚咚冬就沒有這些問題了。 最後當要追究此法的法律責任時相信我會有人跳出來說我當初沒投，不然就是薛丁格的量子舉手介於有或無之間端看個人怎麼說了。

當天如果下主席台就會被民進黨佔領，黃國昌有提說可以下來用表決器，但必須簽不佔領主席台的保證，被柯建銘拒絕了

@@BingoBleacher被打臉了 就說不要只看黃國昌直播齁

@@zoo0602 柯建銘反對回座位...

很重要，因為一般人不具備高等學經歷被晦澀難懂的法律困惑是常有的事。

如果真的想要懂法律？請去聽廖震老師說的，苗博雅所講的內容是政治攻擊大於法學論述。 簡單來說他只不過是在政治操作帶風向而已。 請公民們建立媒體釋讀，讓台灣變更好。 苗博雅這作法沒有不對，只不過針對法學上來說，他陳述的還不夠客觀！！

@@user-gj9kz3dm9h 法律和政治也分不開丫，誰論述得好，我就聽誰的，

@@user-mi5ze9hk6v 如果你要這樣認為也是可以！！那請把利益和政治合起來，改口說法律跟政治利益分不開，誰讓我變有錢，我就聽誰的。 法律就沒有公平性可言，誰執政誰就是法！ 如果你認為這樣是對全台灣人民好，那就是好！

我主觀的認為苗博雅解釋的很好 我客觀地認為苗博雅解釋的很好 不管是主觀和客觀起碼他講的我都聽懂了🎉

他的臉已經腫很久了，但還是覺得自己臉帥....

苗又自打臉

@@SJ30899 這位大大的臉應該已經飛囉

@@cashevil1517 房價，又要打你臉了

⁠@@SJ30899苗哪裡自打臉，可以請你點出來反駁嗎？

不要偷臭民進黨和大法官

幾乎每個人都支持國會改革，民進黨也支持，但國會改革只是四個字，改什麼條文才是重點，民進黨反對的，只是國會改革條文中的其中幾條（俗稱擴權法案），其他的是贊成的，而黃國昌就是利用“國會改革”這四個字來欺騙人民，說民進黨反對國會改革🤣

人必須不要臉才能有黃國昌的嘴臉！+1

演算法沒推，不會有人那麼閒來聽謠言，除了網軍

因為政治獻金帳目問題直指柯聖、戰場更大、戰國廁人力不夠用了。😅

@@SJ30899 笑了，果然還是有根本沒搞懂釋字內容的蔥仔出來跳。 都懷疑你們是不是藍綠藻了。

@@gunsirtw3027 是是是，就只有用民事訴訟的方式應對憲法法庭的大蔥鴉最不會造謠。 那這麼說來，你不就是網軍嗎？ 說造謠那就指出哪裡、哪段造謠 不要只說造謠然後跳針 要有點東西啊！

@@chungyupeng1385 你看還是夠用啊～不就有人自爆自是網軍

藍國昌是黃國昌的終結者

猖獗終結者！！！

4

@@SJ30899對啊，因為藍白總是弄髒台灣😂

@@SJ30899 柯老三和藍國昌還會幫藍洗地呢 最討厭國民黨的兩位現在都在舔藍營的鞋 笑死

做錯了就說，我是‘這個’方面的新手😂

藍白根本無知吧...就是想賣國

知法玩法？ 綠的玩的更透澈

法律的用意就是把一件簡單的事弄得很複雜 讓人搞不懂 因為訂法律的人都是文科生 我之前公司做自動化的一大堆專業問題 那個官司打起來沒完沒了 會打這麼久主要原因要解釋給法官聽得懂 打了快10年也沒結果 雙方私下協調出一個結果來才結束 最終文科生真的聽不懂理科生在說啥 超痛苦的 理科生也要找文科生律師來翻譯那法條到底甚麼意思 不能說人能聽懂的話嗎 有沒有覺得很搞笑 理科生的世界只有對或錯 冷冰冰的非常少模糊的事 會有模糊的事那是技術沒到那沒數據化出來 文科生的世界就不一樣了 文字遊戲玩的好 同樣一句話可以讓你有好幾個意思

@@user-nb6eg6hw4t 一個沒有真正理解法學的人與他自己的想像在再做評論。

有人說他個性跟行為模式從來沒有變 只是因為奪權對象不同所以針對的對象自然不同

他十年前就是這種人格了。只是很多人被他的外表，和學歷所騙。他跟柯文哲很像。

你如何確定10年前還是現在的他哪一個才是正常的？

10年前就是投機仔了，只是當時投在太陽花這邊

問題是這才是正常的他呀，之前他都是在為了成為正義形象演啊😂😂😂

不是說現在立法院的法案很多他們怎麼有美國時間去搞三捻四，根本就是不務正業！胡搞蠻慘想拉垮台灣的未來吧

你可以理解成....： 它們把這屆當自身最後一屆在內亂賣台，不論是受命於中共的指示，還是急於通過一堆全有利於中國的法案； 種種跡象來看，只要我們沒罷免掉牠們，牠們會就這樣賣台四年，執意重創台灣擴大內亂讓執政黨沒法好好運作。

有人在背後逼，因為有[時間]壓力，用[時間]來當新的紅色代名詞真不錯（來自阿北事件得到的新名詞），皇上的使者在台灣各個角落，也許就寄生黨部內就近監視？

我也不懂為什麼不用表決器 只要藍白回座位按表決器 我們民進黨就可以霸佔主席台讓法案審不完了

@@user-bk3yz7gx1y 共三小

他完全聽得懂,而且知道直接回答會理虧站不住腳,他法學博士

詭辯罷了！

中共國

你的意思是立法院每條都立有爭議的法 ，每條都會被選民發現有爭議？

@@SJ30899 很好笑ㄟ你~~立法院一直都有錄影，也沒有不允許你直播，你直播你的，你要看直播就看直播，那跟議事錄有什麼關係？為什麼不能共存？紙本議事錄寫清楚，每個人對修的法、立的法都表態清楚，就算沒有投票、沒有出席的也一併都顯示清楚了，如果確定是少數才有資格申請釋憲，這就是法條規定紙本為証，所以跟直播有什麼關係？有誰說不能直播了嗎？

@@box19841697 你打一長串的字 充分的透露出你對這次釋憲案的不了解 加油好嗎

真是可割可棄的故事😅

深入了解共慘黨的人是不會形容科p是政治素人的；看一個人不是可以靠謊言感動人心來衡量的～ 不要看他說什麼，要看他做什麼？背後有誰站臺，背地裡有誰撐腰？內心深處是否有紅影？ 人心是無法計算的，遇到大內高手只能田野調查去查源頭 哪裡是成功的醫師？不會開刀？被安排在醫院地下室？到終國去教葉克膜間接s法輪功還同高層劊子手見面？（請google葉克膜懶人包）選舉時背後站著黑武士？內心深處有紅影？崇拜毛主席起底 必要時阿共也會對佈局對白下手？ 科p一點也不笨，是低估情勢（聰明反被聰明誤），只是壞了阿共一隻手所以皇上特許鐘告他救另一隻藍手 有人問～ 為什麼立院占多數的藍急著擴權法過關？ 有人在背後逼，因為有[時間]壓力，用[時間]來當新的紅色代名詞真不錯（來自阿北事件得到的新名詞），皇上的使者在台灣各個角落，也許就寄生黨部內就近監視？

所以15個大法官 都是綠色執政總統提名 就不該相信大法官🤔️ 難怪司法不被信任

不夠帥

某魚對於自己不中立這件事情非常自豪