邯郸三害如果生在中国古代，会得到什么样的判决？/是时候引入“恶意补足年龄”制度了/最低刑责年龄十四岁的出处/中国古代史如何处理未成年人犯罪的/唐玄宗，雍正，乾隆的判决 

贾老师是目前为止所有主播中，对此事件和其引发的争议分析的最为透彻的一位。有理有据，给出的“恶意补足年龄”的建议也是最为切实可行的。向贾老师致敬。

必须点赞👍这起恶性事件一定要严惩！要不然每一位家长都不答应！

真該讓台灣的官員看看這段視頻，有些慈悲，其實是對良善人民的凶殘。

谢谢！所有为王子耀发声的每一个人！当良知汇成力量，恶行必然胆怯退却！

Frank 的历史课就是高水平高深度的！👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

收尾总结太有说服力、 公信力！！！必须点赞👍

贊同老師在節目中最後的結論。👍

我非常讚賞那些有鋼性的父母。自己來。

一 喜歡Frank 的論述及舉例。=沒有惱人的背景音樂。

老师这一期讲的太好了！少年犯罪不能拘于年龄而不收到法律惩罚！这三少太恶！令人发指！法律是惩罚罪犯，而不是教育罪犯！

另外，这种恶性事件之所以频繁发生，一个重要原因是学校校长在避免学校霸凌方面未尽到职责。今后一旦发现学校的霸凌现象没有得到有效制止和应得的惩处，应追究校长作为第一责任人的失职。

點讚。嚴懲惡人才能保護受害者，絕對認同。

必须追究家长责任

谢谢老师对这个社会现实问题的解读，这真是让人感觉太沉重了，希望对这三个未成年人的判决能为以后的未成年人犯罪的判决起到标杆性的作用。

人要有一颗善良的心，如果不重判，若干年后仍然是三害。

谢谢Frank最后关于“公平”的论述太棒了，说出了大众心声！

“恶意补足年龄”这条确实很必要的

在中国，家长犯错会连累无辜孩子的前途，而对孩子有教育监护责任的家长在孩子犯错时却没有刑事责任，完完全全的是两个错误。

有能力作恶就有能力接受惩罚！老师说得好！

讲的有深度又有风度，必须支持！

给老师点个大大的赞！！！👍

很即時的話題！一般大人都认為孩子还不懂事，錯，他们很懂，比大人还懂。

讲的好，合情合理，公平公正，以牙还牙，以血还血。

18:20 没错！法律的最大功用是惩前毖后！附带功用才是治病救人。

更支持追责父母及监护人，才是真的防患于未然。否则只怕更多的儿童会成为甩锅的对象，在没有心智为自己辩白的情况下被剥夺更多的合法权益。中国大陆父母虐待儿童致死都基本有免死金牌，出了事往孩子头上推，让对后果没有清晰意识的孩子认罪是再容易不过的事。 即使是对于此案中这些恶性孩童，法律严打父母才真能造成”恶人自有恶人磨“、从源头掐断危害社会的恶童的养成。 ”留守儿童“真是春秋笔法，把生而不养、养而不教说得如此清新脱俗。除非走法律程序领养，亲生父母对拥有监护权的孩子就应该承担孩子不能承担的刑事民事责任。教养不了就不要生出来祸害社会。

老师不仅给我们带来有温度的历史，也带来对现实问题精辟解读与论述，同时也可以指导今人解决今时的问题。先生智者也。谢谢您！

值得点赞和跟随🎉

贾老师的文案整理出来，就是一篇让人只能敬仰的最优秀的文章。

您每一期都不止是想主題找素材，您還在實現自己的人文關懷，這就是我訂閱的原因🌹💕

说的 太好了

这真是一个沉重的话题，这个骇人听闻的凶杀案，其残忍手段令人毛骨悚然！这不是误杀，而是有计划，有预谋的凶杀案，还发生在自称世界上“最安全”的中国！除了社会的问题，还有教育的问题！孩子们在学校学到了什么样的知识？那些个所谓的“专家”，“教授”“老师”他们在教什么？在研究什么？教出来的杀人恶魔，没有一点“人味”！没有人性的东西！这样的教育是彻底失败的教育！后患无穷！谢谢老师今天的课程！👍🌹

少年保護法是保護未成年人士免受傷害, 而不是少年刑事免責條款, 尤其是這次事件都是未成年人士, 這個保護應該被抵消

我喜欢贾老师的节目讲解非常到位，谢谢了❤

老师好！赞同老师的观点👍

必须点赞👍

賈老師說得太好了👏👏👏！「法律不是為了教化惡人，而是為了惩處惡人。」我也尊重人權，但這些渣沒資格擁有人權！ 題外話，武大郎好衰喔...😅

太对了！赞同。

Frank 的节目是最有良心的节目 👍👍👍👍👍👍👍

感谢Frank老师~

謝謝

现在的孩子很多都早熟,他们的心智再也不能用早些年代的标准来衡量了！应该重判！！！

感谢frank的精彩讲解😊

老师的事实切入分享，讲的好！

老师好！感谢更新！

还有中国人能从被虐待的猫狗说起漠视生命的话题，我要另眼相看贾老师！👍👍👍贾老师果然是我一直喜欢的up主，除了学问渊博，更有对于所有生命的悲悯和爱惜之情。这有别于高于很多中国人。我没有喜欢错贾老师！

自从38岁有了自己的孩子，就再也见任何和孩子受苦、受难。心疼孩子，更心疼他们的父母。但如果孩子是恶魔呢？唉！….那就应该惩治他们的父母。没有给他们爱的教育，如果生孩子有许可证，那没有爱的能力的人就让他们绝户吧…..

点赞，对于那些故意伤害别人的人一定要惩罚

太精采的引經而敘！上了一堂普法課，收益其多。

無論他們悔改與否，首先要先為自己的罪行付出代價。讓他們在地獄懺悔吧！

朱令是因毒而死，不也是被孫維霸凌嗎？ 官方也沒還她父母任何公義。 🥺 霸凌同胞還不止在牆內。 楊玉涵，章鑫磊，與翟芸瑤（抱歉, 姓名用漢字寫不清楚。英文叫Coco Yang, John Zhang, Helen Zhai）在美國加州坐牢。

分析很有深度，网上罕见！！！

簡單說就是法律責任太低，導致殺一個人不會被判死，這句話來自台灣的犯罪者，所以法律保護誰，除了是懂法律的人，還保護哪些犯罪者，因為受到的懲罰太低，被害者乃至家屬還會被迫害，文明社會的奇觀現象之一

認同退到無路可退的說法，而不僅僅是邯鄲，各地都在朝著這個方向或快或慢的邁進，而離開了這個地方的卻還不醒覺的人更是為數不少，才是可怕之處

「法律不是為了教化惡人，而是為了惩處惡人。」有些慈悲，其實是對良善人民的凶殘。

这个系列节目很不错

说的对👍

越南🇻🇳中文系學生們，來支持贾老師🌹教了我們以其他角度看事情👍🌻

老师辛苦！

18:19 先生說得甚是！👏👏👏👏👏👏👍🏻

非常精彩！Frank以古论今，使历史有了烟火气

赞同👍👍👍非常喜欢你的杂谈❤你今天结合历史事件与当下时事所做的评论，太及时太到位，希望能促使立法者正确地思考怎样用法律手段替人民讨回公道。你举的那个19岁罪犯在其长大为所谓的法定年龄期间所杀害的三名无辜者的例子，难道不就是今天这三名未满十四的少年恶性犯罪事件所应参照借鉴的吗？！对这样的罪犯，怎可用年龄来为其开脱？历史是明镜

我是這樣理解的，這些虐殺犯，是不會悔改的，若他們真心悔改，又怎樣面對自己曾犯下的這樣丑醜的罪行呢?應該會噩夢連連吧！

台灣的學校霸凌事件約莫30年前就開始了。 留守兒童的照顧者應該是祖父母輩，父母即使遠離孩子也該時刻關心孩子的心理健康。 我的兒女已近不惑😂。在他們小學開始，晚餐桌成了最重要的時刻，讓他們說說跟同學的互動， 心裡的感受，也告訴他們我的工作情況。 「家」就是一個小型社會的縮版，不能把教育都丟給學校、老師。父母的陪伴更重要‼️ 孩子欺負孩子，讓人心酸，孩子的錯父母更該承擔責任，刑罰不到，道義也該譴責！

老师三观非常正❤

Very well said and reasoned.

老師說的對，雖然我也只是一個“孩子”的年紀，但每次看到這些新聞我都忍不住把自己帶入一個“父親”的角色，每次都在想要是裡面的某一方是我的孩子，我到底會多麼的痛心...

贾老师说的好，就是应该用恶意和残忍的程度作为量刑标准之一，再结合案件的前因后果。校园霸凌是很多孩子和家长的噩梦，而且会影响一个孩子的性格发展，必须禁绝。虐待无助的动物则更加不能容忍！

以前在电影里看到的，离我们越来越近了。

于此事，痛不欲言。贾师所言甚是，皆同意之。

社會風氣跟家庭與學校教育都很重要

老师讲的好 对生命要有敬畏心

贾老师心太软了，太善良在这样的社会是不行的。

这三个极大概率不会重判，我们的社会里欺凌弱小从来不是大事（最多只会群情激愤），忤逆上级才是罪无可恕（这叫铁案不可翻）

支持贾老师，说得太好了

🎉老師好

0：38 贊同

可以參考日本的「甲府少年縱火案」的判例

老师真知灼见，点评到位👍才知道老师不怎么做社会类评论是因为有颗玻璃心，很多话题太沉重不忍直视，这我也一样啊😂

在我的记忆里这期节目应该是贾老师唯一一次对时事热点事件进行评论。我同意贾老师的观点：法律的功用是惩戒，🈶能力杀人就一定🈶能力接受惩罚，与年龄无关！ 确实，近年来未成年人犯罪率不断攀升，这真是很严峻的社会问题。另外，就像贾老师所说，这些犯罪的未成年人的家长该承担怎样的责任呢？！ 我认为，在为人父母之前是不是应该评估一下自己是否有为人父母的能力，是否有把孩子教育，培养成一个正常的人的能力！

同意老师的说法，法律是为了阻吓那些要犯罪的人而设的，不管他们有多年轻！

老師好❤

老师好👍🌹

强烈支持！ 适当的连坐制是完全必要的！

老师好😊

引用唐太宗的話， 小人畏威不畏德。 仁德是用來感化好人，惡人必須嚴懲。

「我的孩子很乖的 都是被別人帶壞的。」 很多小孩做了壞事 家長都是這樣袒護自己家孩子。但就是不承認 自己的小孩 其實就是那個「別人」

老師好~♥♥♥~

我挺支持这一期节目的

前阵子刚看完一个外国两个十一二岁男孩虐杀一个三岁男孩的案件，就发生了这个事件，惊叹于少年恶魔的恐怖，这到底是不是天生的呢😢

先生好😊

👍👍👍

主持人说的很有法律水平!应不论年龄多少，有能力犯罪就有能力接爱法律的制裁!!!

抢沙发🛋️😊

漠视生命是最大的问题，这不只是对于成年人，对于孩童也是一样的，稚童或许还不能明辨是非，但是当家长或者老师发现他们错误的行为举止的时候应该及时纠正和引导，避免造成难以挽回的灾难

完全同意先生的看法，这种事虽然是小概率，如发生在我身上且罪犯得不到该有的惩罚我一定拚上性命也绝不会放过他们，这个世界对善良的人太不公平啦。

欠债者还钱，杀人者偿命。清晰且易于执行，兼有惩戒、警示功能！即不论年龄大小、激情与否、先天后疾病等因素皆应承担相应的法律责任。即，既然有法律，就不应该存在法外之人！ 另加一补充：女十四岁男16岁以下青少年犯法犯罪，监护人应承担相应的法律责任！ （这里的“杀人者”指“故意杀人者”。这里的监护人相应责任指有纵容、漠视、疏忽等行为层次而导致孩童犯罪） 按黄帝内经记载女子十四岁，男子

这期讲的真不错，几乎面面俱到了，不过留守儿童不能作为直接导致案件的主要诱因因素，留守儿童问题只是一个侧面的，而且是比较浅的，并且我们要承认，环境影响是有限的，更重要的是有些人，天生下来就是坏种，是性格的问题，环境只是个催化剂

留守兒童誰之過？農民竟成了賤民誰之罪？

中國從來缺的不是嚴刑峻法 而是公平的制度 什麼都是最高領導說了算 中國人也不缺常識和對善惡的判斷能力 而是缺乏對信仰和良知的堅持 欺善怕惡 欺上瞞下都是孩子從大人的卑劣行徑裡學來的 要討論邯鄲三害 還不如去討論朱令被害 你們敢嗎？！ 再激烈的嚴辭熱議也會有過氣的那天 那天之後一切又會回歸原樣 除了各位流量KOL掙的錢是真的 對社會的文明進步不會有絲毫改善作用 中國人什麼時候學會了為正義公理不畏強權去抗爭 才是真正道德文明提升的第一步

贊同 1：30