郝劲松：不服从就是寻衅滋事！｜郝劲松｜公益诉讼｜钓鱼执法｜寻衅滋事｜柴静｜开倒车｜王局拍案20230731｜ 

联系王局请发邮件：WangjuBGSH@gmail.com和lianxiwangju@gmail.com。欢迎爆料，欢迎提供新闻线索。新闻投稿，最需要讲自己的亲历，自己了解的信息，或者自己知道的事情的某个局部信息，都可以。如果发来视频，音频，最好能有说明，比如什么地方，什么人，是么时候，因为什么原因，等等。多

最近很喜欢一句话，不要嘲笑比你勇敢的人，他争取到的光明，可能会照耀到你。

这里我要纠正一下王局，郝在执业活动中的行为可不是道德瑕疵，至少达到民事违约的程度了，跟案件有关的关键事实和进展不告知当事人，显然是违反委托合同约定的。但不管怎么样，说刑事犯罪那就是扯蛋了。

桥归桥，路归路，一码归一码。郝劲松提起公益诉讼，这值得肯定。郝劲松利用公益诉讼获得的名声，以所谓的法律工作者的名头，损害当事人的利益，不管是社会还是法律，都应当对此作出否定性的评价。

看到这种事除了气愤，就是无奈，进而就是绝望，永远都要继续发生下去

看过柴静《看见》，记得“我只是讨厌屈服”一章里有这个人物，柴静把他描述成刺头，如今...令人唏嘘，感谢王局让更多人看见

寻滋罪这口袋罪真的很好用😢

柴靜也是一位很有正義感的主持人，可惜現在也已定居西班牙了

一句我的同事柴静，明明白白的表达了这个王先生对在那栋大楼里面工作过充满了自豪。

佩服这些心存侥幸敢于触碰的人。相信他现在是绝望的吧，不仅仅是因为身处囹囵，也是对这个国家。

党高于法律

台灣國會兩黨互相批評，內地的網友認為很亂，我認為很正常，民主就是不同意見的碰撞！

在名利面前，很多人都会活成他最痛恨的那些人，初衷早忘了，所以坚持理想，追寻真理是一件极其艰难的事，因为我们最大的敌人是自己人性中的弱点。

钓鱼执法这个事，真的把人恶心坏了

居然讲郝劲松了！前几天评论有提及，我也有参与讨论。怀疑王局是不是有偷看评论了！😂

每个人都有两面，不能因为他的好，就否定他的坏。反之也一样。告他咋骗不怨。

罗翔讲刑法的时候就说：寻衅滋事罪是兜底罪，果然😅

没看懂，为啥开始不许律师有推特账号会找到他，他不是没有律师证吗？后期又以没有律师证诈骗为由，这里有矛盾吧

希望聊聊柴静的近况😊

这样的人值得敬重！

不完美的战士依旧是战士 完美的苍蝇就只是苍蝇

有个给村里建桥的话的人也被判了寻衅滋事罪，判了几年。。。。。

就像《人民的名义》里陈清泉说的，法律的解释权在他们。怎么可能用法律保护自己，他们想怎么解释，就怎么解释

王局可以讲一讲柴静吗？想知道她的近况，穹顶之下真的变成绝唱了。

感谢王局全面介绍，听过了全篇之后才发现这人确实屁股上有屎，也难怪不被苍蝇给盯上。 至于是违法还是道德瑕疵，我觉得道德瑕疵只要涉及到金钱就离违法不远了。 接刑事案件捞人的活还没这实力和背景，一旦被人反咬了肯定就很难全身而退。尤其是那个判无期的他也敢接，简直就是作死，这么一个重大立功减刑的机会简直就是老天送他的救命稻草啊，就算你毫无瑕疵也能反咬你一口啊。

一个令人尊敬的人！一个大写的人--真正的公民

王志安老师很伟大

王局桌子的水杯上难道写着术高莫用？让我想起了王局采访雷雷的场景。

这个国家讲法律我都觉得是个笑话

当你需要法律的时候，它不一定会帮你。当你犯错的时候，它一定会制裁你😮

这两个咨询案件听了之后没法再对这个人有好感，这不是道德瑕疵的问题，这就是道德问题。虽然确实不该随便给他个罪名给重判，但这样的行为也需要受到惩罚。至少不能再让这种人在法律上牟利，搞出了点名声就这么做黑咨询，令人唏嘘！

每个人都有瑕疵

超羈押4年後才判9年，是扣這4年還是加上？因人成事的社會，人人隨時不保

我觉得这期洗太白了，没法点赞。

这样的人真的宝贵的人才啊，可惜正义在这个国家是不存在的

被骗65万，之前还说400万改无期，这种纠纷都没起诉，要等警察找到，提醒他们去起诉。说真的，你觉得这些人法庭上的证词可信么？

没有听说过这个人，但是尊敬他。

不能因为他曾经促进了法制的进步而把后面这种没有道德的事情联系在一起。收钱做事，但是收别人的钱，转包，却不做事，我认为这就是诈骗

觉得郝劲松这个人人品不咋滴，恃才放旷，对于代理的案件也不诚信。但是我更反对公权力的滥用

法律是一张白纸；民主是一句口号；公民是一种称呼

请问《温家宝是影帝吗》何时上线？

对啊真的信誉透支怎么办？完整细节面面俱到流动平衡等等？

说的很对呀

不能光看见光明的一面，敢于面对黑暗，才能真的进步。

想要维护法律的尊严，首先政府得守法不耍流氓

诽谤罪应该改成泄露国家秘密

在国外，想要法律保护，也需要经济和精力去支撑的

很悲哀⋯⋯

说得这么冠冕堂皇的人，竟然帮别人打官司收费后就不管了，想不到做出这种事。太双标了这个人，确实是有道德问题。

追求法律理想，并不能证明他没有诈骗啊，人是复杂的，好人就不肯能做坏事？

金无足赤 人无完人，谁没有道德瑕疵？郝先生虽然有些事不太道德但是并未构成违法，而且他做的事积极性远大于他的这点瑕疵。

支持他！

我感觉铁道部的案子不是他赢了，是铁道部让他赢了，如果铁道部真想赢的话他未必赢的了。

可敬的人 但太天真了

想起老罗以前一句话。郝律师每做的一个案例就让这个世界变好一点点，现在的罗永浩自己应该不会做了。

王局您的节目越做越好了，支持您！

过来美国的时候很不习惯 因为街上没有公共厕所 而且很多餐厅只对客人开放 但是来久了就习惯了 反正出门肯定要去吃饭逛街

请问王局为什么说许志永是政治家，但没说郝劲松是政治家呢

铁道部：怎么一直盯着我薅！

很喜欢这哥们儿！

赞👍

我下载推特就是看看小黄片，不碰任何政治，会不会被判刑啊😂

U1S1就郝接的这两个案子确实涉嫌“诈骗”，他不是律师却误导当事人他可以代理案件，且承诺办不到的事情并牟取巨额利润（差价）这我觉得不道德且涉嫌欺骗。至于寻衅滋事确实是口袋罪并不认可，但判他个诈骗也不算太离谱。

法律这棵树要枯萎了吗

他已经飘了，判诈骗不冤，只是整个过程和结果有瑕疵。。因为这样的律师多了去了，律师这个行当很多时候就和骗子没两样。经历过的人都知道我说什么

王局超级大英雄

“毛远新看起来像自残，但人家不是自残，人家生下来就那样……”给我破防了😂😂😂😂😂😂😂😂笑死

说白了就是政府改游戏规则了，法律已经是过去时，现在的规则是谁反对就是寻衅滋事，再一次证明了普适性的真理：独裁政府没有信用，也不可能有法律，随时可能消失的东西，和本来不存在的东西，有什么区别？

感谢志安老师不懈的努力 用一种近乎老妈子的不厌其烦来揭示真相 开启民智 撕开统治者虚伪的面纱

本人学习法律的，想就王局这期视频中出现的法律问题进行一些解释。如有错误，欢迎评论区各位领导指正。 首先，当事人家属(即被害人)没有接受过专业法律教育，并不清楚“法律咨询”与“刑事代理”概念之间的差别，目的就是找能力出众、广受好评、有社会影响的“郝律师”，把自己的家人从无期徒刑改判为有期徒刑。其缴费打款主观目的是寻找“郝律师”这位“大律师”的帮助。 其次，郝劲松面对被害人支付巨额费用，知道或者应当知道其目的是寻找刑事辩护人(律师)而不是仅仅接受法律咨询(法理阐释、情节分析、诉讼策略建议等)，又将案件转委托给其他律师实际承办，中间赚取的巨额差价，本身并不符合法律咨询等服务的正常对价，具有不合理性和欺骗性。 再者，根据中国法律规定，法律服务中心禁止接受诉讼代理业务，只能提供法律咨询服务，郝的行为确实违法且违反行业禁止性规定。 最后，诈骗罪的构成要件有四：①存在欺诈行为②被害人陷入认识错误③被害人基于认识错误交付财物④嫌疑人取得财物。 应当指出的是，郝劲松一方可能会辩称自己和被害人约好的是“收你这将近400万，是我的法律咨询服务和给你另外请律师的钱”，因此不存在欺诈事实。但结合案情不难发现，郝要收取的是400万(虽然还没收齐)，仅花费30万找杨建军，5万另找一位律师给被害人家属提供刑事辩护服务，400万与35万之间，郝攫取的巨额利润并不符合法律咨询收费的合理价格，应当推定郝存在欺诈目的和诈骗事实。 结论：郝以法律咨询费的表象掩盖接受刑事代理的真实目的，收取被害人巨额代理费后，因自己没有律师资格找了另一位“便宜的”律师为被害人家属辩护，非法获利巨大，符合诈骗罪的构成要件，应当追究诈骗罪的刑责。 当然，对寻衅滋事这种口袋罪，我是不认可的，纯粹是利用刑事手段实行行政管理目的(注销twitter账号)。

看著每一集王局的視頻，覺得品質非常好，極具辯證價值，引人深思，比台灣的同類節目內容好太多了，也認為當年王局在內地所處的輿論環境、媒體產業應該也是深具質量的，有這樣的媒體產業，應該也為中國大陸社經環境的騰飛興起貢獻不少吧。難怪會有中國的崛起、21世紀中國的偉大復興。可惜了，言論自由受到箝制的社會，文明應該會倒退吧？

郝前期为法治进步坚持公益诉讼确实令人敬佩，被判寻衅滋事罪确实冤。但后面的两个案子收钱承诺替人办事办不成又不给人退钱，甚至不通知不理会被代理人，说这只是道德瑕疵就有点太轻了吧

很敬佩郝先生的為公益的勇氣和行動力，必須說：中國的法治，還得建立在政治的改變上，公權力（執法）得到有效的監督和制約，私權（個人權利）得到法律確切保障；要走上法治的道路，需要建立公民意識，再逐步落實/

郝劲松的公益诉讼确实为法治做了许多贡献，这是不可磨灭的，甚至在上学时老师还用他举例子。听到之后也非常钦佩他的作为。 但是对于王局节目里寻衅滋事，诽谤，诈骗三个罪名以及评论，我还有一点个人见解。 我专门搜索了郝劲松案刑事判决书，发现检法两家对这三个罪名，主要的论述侧重点在诈骗犯罪上。单从判决书上列举的口供，被害人陈述，证人证言等证据来看，我觉得郝劲松确实有以非法占有目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人钱财的事实。证据链条也可以说是完整的。至少从判决书上摘录的证据来看，这并不是枉法裁判或主观的恶意推理。 让我比较意外的是，警方在案发地为收集证据搜查了郝劲松的多处房产，他为什么有这么多房产？由于我不是当地人，判决书又没有说明这些房产都在郝劲松的名下，所以我也不好妄下结论，即使是猜测。 最后我想说的是，郝劲松那些发自公益的诉讼案件，不应当被遗忘更应当被发扬，但如果这个人真的触犯了法律，也应当得到制裁。功过相抵我想大家都能够认可，但正确的定性和评价更加重要。 感谢王局的节目，您辛苦。

我有大陆的法律职业资格，现在境外深造。 郝劲松于我而言是屠龙少年终成恶龙的故事。前期他促进法治，应当对其贡献予以认可。 后期开设“黑律所”，在无律师执业资格之情况下对外提供法律咨询服务、接收案件后转包他人，在任何国家都是不被允许的。 任何国家法律专业的人都知道以上不容触犯的红线，更不要说“400万捞人”这类明显就是骗人的把戏了。 他从最初维护法律尊严，到以自己之行为践踏法律，令人唏嘘不已。

我去我居然享了这人这么多福 惭愧 他居然被判刑 我泪了

从个人视角来看，他代理的两起案件，可能确实存在有违法事实。如果真是这样，也只能说明人无完人，即便是公民楷模，也可能有不道德的时刻。还是要就事论事，不能盖棺定论或以偏概全。确实触犯法律时，就要接受法律的制裁。但从郝劲松为中国公民权益事业不懈努力这一点来说，我们仍然要感谢他，支持他。

自从有了团队之后，老王的节目越做越有质量了，加入老王的七刀会是完全自愿的，加入七刀会是为了老王把节目越做越好，因为老王传播的不仅是新闻，还有思想，有没有福利，不管有时自己的观点和老王的观点相差巨大，我都会一直支持老王，为老王的启蒙运动尽一点微薄之力

第二个案子妥妥的诈骗，律师协会不允许律师向客户承诺绝对事项，他承诺客户法院有人可以改判有期徒刑并且收了人家的钱，结果他并没有关系，也没有办成这件事，这不是诈骗是什么？

我倒覺得他是因為公益案件獲得民氣之後，才利用這民氣，來賺大錢，尤其是無期要打成有期徒刑的那個案子，開價400萬，也太扯，但還是對他做的公益訴訟案件，表示尊敬。

祖国的人权状况真是堪忧，向那些像郝老师战斗的人致敬，我们需要这样的硬骨头，撑起真正的法治建设！

我也觉得王局自己都论证不清楚郝劲松诈骗是否成立，罗列事实给我的感觉就是他不干净。郝推动法治是事实，警方罗织罪名是事实，但不妨碍诈骗可能也是事实。 看了下评论对此争议也挺大，王局可以考虑加做一期补充说明

希望王局聊聊柴静❤

那几年真好啊 很震惊他当时居然能把官司打赢 政府还会那么真诚的道歉 放在现在真的难以想象

希望王局聊聊柴静当年的事情与现状！！！

公益律师，人权律师，调查记者和公益组织这些行业的消失，中国的法律倒车是越来越快了。王局说的的好，这是郝劲松个人的悲哀，又何尝不是时代的悲哀呢。

一個令人尊重的人。不知道中國什麼時候才能真正成為一個公民國家，現代意義上的文明之地。我們每一個人都不要放棄努力

这又是一期好节目，让人清醒的认识了当权派的真面目，只许州官放火，不许百姓点灯！

他前两天不符合可以，诈骗也不符合吗？他说他有关系要花400万，这个关系是法律吗？说是维护法律，到最后找别人要钱的时候还是走后门搞关系？这样骗人的骗子少吗？我也遇见过这样的人，我取保候审说给我找关系撤案不予起诉，结果呢，骗了我几十万，让他退钱就说没有。跟他不一样吗？他说他要维护法律，要保护规则，找关系要400万是什么法律？是保护的什么规则？这不方舟子吗？

王局，我觉得你可以做一系列的人权律师故事，需要让人们知道这些故事，直到法治真正到来

作为平民老百姓，无论你多勇敢、多聪明、多坚强，你是永远赢不了的，你也永远得不到，你能做的最多的事只是尽你的微薄之力在整个世界毁灭前先拖垮这个地方。 不结婚，不生孩子，不买车，不买房，不在任何场合以任何形式发表自己的观点，能不出门就不出门，不做多余的事，不做自己能力范围外的事，不承担任何自己以外的责任，不为任何身外之物负责，要你歌颂的时候你一定要用力歌颂，能润则润。 这样至少你还是个负责任的家长，只有不负责任的人才会把下一代诱拐到这片地狱。 这样至少你还是个随心所欲的人，谈不上自由，但也没被铁链拴住，只是画地为牢。 这样至少你还能做一个装傻的人，当别人被它们针对时，你唯一要面对的只是自己良心的谴责。 这样至少当他们的枪口对准你时，你能心安理得的赴死，毕竟你没什么别的可失去的可担心的。 如果所有人都这么做，这样至少在百年之后，这片地狱也就不复存在了吧？ 可惜啊，真正会这么做的又能有多少人呢？

反对郝劲松因寻衅滋事判刑；但是诈骗的话那两件事情，我觉得是成立的。

我觉得郝的行为（在没有律师资格情况下说自己有人可以改判，正牌律师退钱的情况下他不愿意退）这个行为确实是主观恶意，客观产生后果，判他诈骗不过分。不能仅仅因为他是维权律师那么代表他后边的事就是正确的（其实我个人认为，他本身的之前的作为为自己搏眼球谋名声的意味要比推动法治更浓一些）

相信他的初衷是好的，有社会责任感，有对老百姓最朴素的同情，后来估计成名后发现钱还是好挣，也有点迷失了，毕竟谁都需要钱去维持高品质的生活，总体对社会影响还是很正面的

他凭什么说需要400万可以改无期徒刑，虽然做了公益的事情不能掩盖贪财的本质

其实发达国家的进步，就是有很多像郝劲松这样较劲儿的人推动的。 然后民众支持，法律进步。尤其是案例法的国家，基本上就是一个个案例组成的法律，没有一本本厚厚的法律条文。

真正的法治國家，沒有律師證卻提供收費的法律諮詢服務都是犯法的。

我觉得寻衅滋事不成立，诽谤罪不成立，诈骗罪绝对成立，公民代理要是收费那还要律师资格证干什么，诈骗第一个案件可以说是道德瑕疵，但第二个绝对是诈骗，如果真如王局所说他后来自己接了这个案子，他没有律师资格证又收费对当事人提供法律服务这肯定涉嫌诈骗，他可以雇佣律师来干这个事但他就不能自己来，不然他也成了践踏法律。而且我觉得这个人跟许志永不能比，许是真正的有情怀，而郝正如他自己所说他更多的是自己能从中得到快乐。以前获取的光环并不能成为现在犯罪的保护罩，一码归一码。如果要打倒就全面打倒，要歌颂就全面歌颂那跟所反对的中共有什么区别？做到不偏不倚真的很难，王局想为人权律师发声的心情可以理解，但希望王局能够像对待王丹事件一样对待郝劲松事件。

关于诈骗罪，我没看到过刑事判决书查明事实的内容，仅听了王局20:48左右的叙述。我认为第二节事实非常接近构成诈骗罪。1、郝无律师执业证，开设的“法律咨询中心”应该属于有限公司，有限公司和律师事务所的不同就是有限公司无法作诉讼代理。2、（我的理性猜测）郝编造了“认识关系，代理案件，就能改判”，当事人才愿意支付400万代理费。如果仅是普通的咨询，很难想像400万的价格。如果我猜测正确，那这就属于“编造事实，使被害人陷入错误认识”，可以构成诈骗罪了。当然这是以我猜测的事实为基础的，还是要以判决书查明事实为准。3、在律师退还65万后，郝又以自己能代理，要当事人把钱打给郝。刑事诉讼法第33条对辩护人的身份规定很明确，郝不属于辩护人，不能代理刑事案件。

我佩服郝劲松先生的这种看见不平等的现象与不合规则的社会现象能够勇敢发声并争取，我更敬佩他能够在当初被警方控制的情况下依旧不妥协的精神，但可能正是之前的胜诉给了他太多信心，让他误以为这次还依然能够通过法律的武器保护自己，哎，只可以时代变了，越长大越觉得自己幼稚，当初小时候的世界观被重塑，什么“要拿起法律的武器保护自己”，这句话没错，但要看看对手是谁……