郭嘉不死，臥龍不出，正史上的郭嘉究竟多厲害 

研究了這麽久三國，雖然不是歷史學家但是許多資料史記野史都有看過，有略讀有詳讀，郭嘉的才在於心理學上揣摩別人而非在戰場上出謀劃策，曹操的大戰役沒有提過郭嘉，所以曹操的四大謀士沒有郭嘉。而孔明一開始是管內政管人偶爾參與到一線戰場上去，直到後來昭烈帝死了孔明才開始徹底轉型，內政軍務一手抓，也就是在這一時期孔明又成了發明家，創造數十樣的新發明，最後又打仗又治國被累死了，可以說孔明和荀彧都是王佐之才，無論亂還是盛都會青史留名，而郭嘉賈詡這類只能當亂世鬼才而非王佐之才。

真正厲害的應該是賈詡才對，他的名聲不顯只因為他清楚的明白何謂功高震主，所以他從不主動出謀劃策，從不結交門閥攬權，往往都是有詢問才回答，但確每每都一針見血準確無誤，賈詡如果太顯露才華，根本沒有一個名主敢用他

说郭嘉用计之妙，不如说郭嘉情商很高。对这些人的脾气秉性了解的透彻所以能决胜千里。

早逝的英才 但也因此 我認為郭嘉無法正史上的那些牛人相比 因為沒有足夠的功績 史料記載 再多的也只是神話 光是沒有帶兵紀錄 也沒有什麼大戰略計畫 憑甚麼與臥龍相比？ 天才只是天才 沒有足夠的事實証明 也就是這樣而已 正史記載就是郭嘉在曹中非常有地位 畢竟郭嘉掌握著曹營的整個情報系統 這種說法還是可以讓人接受的 當然這也非常不容易了 但要論三國最佳分析師 我支持賈詡

其實很多時侯大家都大誇張了每一個軍師的能力，有一本書諸葛亮大傳，依裡面所寫，其實三國裡的軍師各有特色，也各有利害處，例如:周瑜，但每個人都有短處，在曹操還在北方統一時，孫吳就用了周瑜，孫策託孤也是讓孫權請周瑜，但周瑜對於天氣的預判沒有諸葛亮利害，所以他們才會起寫火攻赤壁，而那時諸葛亮其實很年輕，整個赤壁之戰其實算是以東吳為主，劉備為輔的戰事，才會有後來的要荊州，但識人方面-諸葛亮與不要臉-劉備方面，確實諸劉更勝一籌。

其實沒有所謂的第一謀士，各有所長。但是可以簡單分別... 郭嘉 攻心為上 賈詡 鬼謀 戲志才 奇謀 荀攸 變通自如，善謀斷 程昱 無所不用其極 蔣濟 別出心裁，臨敵善應 劉曄 巧思之某，善整理 司馬懿 深謀遠慮 楊修 聰明一世 毛玠 內外皆達 善政 ...還有很多，但幾個常側於獻計的，我是給這樣的分別，然而有個人才是關鍵，沒有這位尚書令，如何能夠帶領整個穎川世族？ 此人是我心中曹操最重要的謀士：荀彧 王佐之才不在於他實際獻策多少，而是能夠協助輔佐到什麼程度。 荀彧能夠穩住穎川世族，且在世時，所有人都畏懼他，能讀人心能洞先機，雖多半在後方，但要不是因為曹操信任他能夠穩住所有後方事務，怎敢把整個後勤及許都的防禦交給荀彧？當然年邁後的矛盾，這就不談了。

郭嘉看起來比較像心理精算師，他懂得操控曹操的心理，才有辦法在後面幫曹操推一把。他是那種只要有人跟他相處過一陣子，要不了多久個性就會被摸透的那種。袁紹就為此付出了高昂的代價。郭嘉很明白曹操剛開始沒什麼自信的特點，曹操很多時候要人激才會發揮出原本潛藏的潛力。不然，打呂布的時候，可能就吃敗仗，就此消失在歷史的舞台中了。論行軍佈陣的才華，我想田宮跟法正可能更勝一籌。郭嘉提的十勝十敗都是心理藥方而已，不是真的戰略要訣。

7:17證明一切，郭嘉的專業，在於心理學，並非謀略戰術。

首先我们得分清历史和演义的区别。三国演义是一本基于三国历史的小说，其中有很多都是杜撰或者篡改的。最显眼的一个例子，华雄之死，三国演义中是关羽温酒斩华雄，正书中华雄死于和孙坚之手。刘姓是当时汉朝皇室姓氏，在三国演义中，刘备自诩为皇叔，是为了匡扶大汉，作为当时的正统，小说中难免会对刘备以及其手下大将军师有很多推崇，很多美化。比如关羽。真正历史上，郭嘉擅长军事，而诸葛亮其实更擅长内政，军事上面还是得靠庞统和法正。这一点在庞统死后，诸葛亮七出祁山就能看得出来。当然，诸葛亮出山和郭嘉去世在同一时间，到底谁更厉害，时间太久远了，两个人也并没有在历史中有过对决，所以只能仁者见仁 智者见智。

其实郭嘉在献策的时候，往往都不是从军略或者谋略上入手，而是从心理上....

每次看到三國議題總吵的亂七八糟，我只想說 我有上將潘鳳!!!

好精彩啊 可以拍好幾部三國前傳了 看有沒有哪位編劇大導可以搶先開拍

鬼才、臥龍，名號是別人給的，沒真正比過，真的難分勝負。就如同許多戰役不是諸葛亮打的，許多戰役也不是郭嘉親自指揮。

最近在看大軍師司馬懿 劉備演了個曹操看得好糾結

其实曹操手下顶尖谋士很多，但能得到曹操最大信任的是郭嘉，能说动曹操的也只有郭嘉，最了解曹操的也是郭嘉，所以说失去郭嘉了，即使手下谋士依然很多，却得不到曹操最大的信任，所以曹操不能完全听从谋士的话了，导致曹操赤壁大败

他是曹操與眾謀士當中 一個好的潤滑劑

潘凤没喝那杯毒酒 哪里还有什么郭嘉 诸葛亮。

郭嘉才是三國的導演阿

仲達比較厲害，因為他活最久 也活著笑到最後完成目標，沒有什麼天妒英才的鬼話，死 其實是上天給予你的優惠，一死百了 什麼難事都沒了，也完全切割了。所以認真 用心 堅強的咬著牙活下去 才是最難的 才是值得後人讚賞的。

正史上的，你要看三國誌和郭嘉傳，像什麼野史，三國演義，基本都杜撰的，是小說，寫來讓人當故事看的

请问前21位是谁?

正史上有记录的 赢过重大战役的 以少胜多的 这几个综合起来貌似陆逊排第一

這幾役聽起來，覺得郭嘉並沒有演義中形容的大才。 他的確是才志高絕，但是要說他比孔明好，我認為不見得。 當然我認為曹操形容：若奉孝不死，赤壁不敗。 這是有幾分道理的！ 因為赤壁會敗，主要在於雙方主帥的心理因素，而非兵力軍勢。 若郭嘉不死，曹操應該沒那麼容易中孫劉聯軍的計。

郭嘉是谋士之才，诸葛是宰相，不是一个等级。郭嘉相当一个参谋，诸葛是总理，参谋只要针对具体事务出主意，而总理要统筹规划全国，这俩人不是一个量级

好棒的解說，在這之前，我都沒聽說過。 謝謝

背後的月光奏鳴曲怎麼放了十分鐘還沒到第二樂章

曹操被火烧连营之后 当着全体谋臣的面 曹操：郭奉孝在 不使孤至此 其实.... 引用下面謀士的看法 曹操都說不使孤至此，並不是說郭奉孝在大勝劉備，所以在曹操心目中 諸葛亮還是略勝一籌 若真的以為郭奉孝較厲害 也許曹操會這樣說 曹操:郭奉孝在此，孤必勝之

是哦 這麼利害 打個有勇無謀的呂布 兵力還大於兩倍 打了三個月 … 還是靠灌水的 …

十胜十败论不是荀彧说的吗？

應該說:郭嘉太受曹操信任;北閥完本來有說法是打蜀地以南北之勢準備10年建立水軍攻吳一戰而成，可惜當時郭嘉死了曹操自大下導致最後3國頂立。

原來臥龍怕郭佳更怕戲志才 司馬懿從小欺負到大 畢竟師父水鏡先生也叫司馬 才敢出山 後來發現師父偷留一手導致滿盤皆輸

三國時代，強的謀士，死的快，死的慢的，卻往往名流千古

其实，是郭嘉听说诸葛亮要出山了，给吓死了🤯

我以为封面是颗手榴弹…

郭嘉其实是外星人

我倒覺得 郭嘉不死 諸葛亮照樣出 然後司馬懿不出 接著不會有司馬昭之心 這種說法才合邏輯.... 到了最後 一定是郭嘉對抗諸葛亮 而不是司馬懿對抗諸葛亮

各位好，我想知道賈詡为什么很厉害？ 虽然我没看过三国志也没完全读完三国演义。 可是，我玩游戏的时候，賈詡这号人是智谋最高（30）的谋士，就算是司马懿，诸葛亮，郭嘉，周瑜也比不上

郭嘉只要有專武就能用兩次大招 真的很麻煩

郭嘉不死，因為赤壁一役後曹操直接一統天下了，諸葛亮也不用出了，不然就是根本不會發生赤壁之戰。

大大，下次可以出一集‘貂蟬不死’大小喬不出跟董卓不死、周瑜不現身嘛

正史上郭嘉也并非顶级高手.

我敢斷言，絕大多數的人一定沒提到某個軍師，而且此軍師有三次可以滅掉曹操的機會，只是主君不只放掉機會，甚至到後面不信任此人，導致失去了擊敗曹操的機會，反而被曹操擊敗。 若看到這裡還猜不到此人，我就說出答案吧～此人就是田豐，我看過不少文章，提到此人的居然很少，真是匪夷所思，為什麼我會這麼說的原因，若我沒記錯的話，郭嘉在成名之前，想拜師的對象就是田豐，只是田豐不只拒絕郭嘉，還說只要他還在就沒郭嘉的位置，郭嘉才轉投靠曹操。 還有，說郭嘉厲害的，麻煩請想一下荀彧跟賈詡，我倒覺得此二人都不輸給郭嘉，荀彧不用說，曹操重用過很多次，賈詡則是郭嘉看重的人，所以請別再說郭嘉三國第一強的話了，搞不好郭嘉跟龐統或法正玩起來都可能會輸。

江山代有人才出，一代新人葬旧人，这位又不死那位又不死，这世界多可怕啊。。

十论是郭嘉说的？

郭嘉，善识人心。

再強還不是墳墓一座，有的連墳墓都沒有，曹操再強還不是司馬家奪權，司馬家再強還不是被胡人滅國，討論這個有意思，時勢造英雄，千古成敗轉頭空

曹操要是聽郭嘉的話，不要給劉備兵力，軟禁這個人，哪有甚麼孔明出道跟赤壁大敗。

郭嘉过于高傲，就是不死，以后也会得罪人，不会所有的决策都是正确，必有一天坠下神坛。锋芒毕漏，易被新一代对手解读。防不胜防。一但曹操稳定后应必弃之。 诸葛亮是一经营之才，不善行军打仗。而且还不经营大才，控制欲强，这也是后来不放权，刘禅架空而不得训练，疲于奔命，政府臃肿，论资排辈，新人能人上不来。若大西蜀必有能人，而无法提拔发挥才能。 长江后浪推前浪，吕蒙出世，格局打破。

诸葛亮虽厉害但是他的名声却是因为三顾茅庐而大噪，所谓三顾茅庐的“三”其实不是三次的意思 三的意思是多 说明刘备顾诸葛不止三次。反之来说如果刘备请诸葛的第一次诸葛亮就答应下来了，那么诸葛亮的名声虽然大也不致于现在这么大！郭嘉本就是鬼才，很遗憾他没与诸葛亮一较高下！再来曹的手下实在是人才济济

郭嘉不就是撞球館的小哥嗎？一次可以撞5~6顆球，小空間可以讓球亂彈，傷害挺高的

看破天下事看懂人心非池中之物!但老天會提早收你,因為你能影響世事運作

或許不是第一謀士，但識人善斷可以讓很多事都在郭嘉的計算之內 這才是孝奉可怕的地方

听我说诸葛亮最猛能法师又能打野，皮肤又漂亮。。你们都不要吵。。

原來那前後就有傲嬌這件事了壓 傲嬌始祖臥龍

羅貫中真的可以含笑十泉了，春秋戰國比這三國還要精采十倍，但受後世的關注傕沒有三國的1/10，千古一帝那個坑那把火燒得真他媽的不是東西～～

志才不死，郭嘉不出

郭嘉短命是可惜，但郭嘉并不是曹操最主要的谋士。曹操赤壁之败也并非谋士失职。

用命里学的角度来说，官渡之战能赢是天运加持。

那贾诩也很强的啊

說的真厲害 那我也來幫諸葛亮說一下 就算郭家不死天下也是三分 荊州是諸葛親戚孔明為什麼不出來幫 笑話劉表安定一方無心發展 就算幫了 蔡帽不會想殺諸葛？ 蔡帽一心想權力諸葛亮會幫這種不忠不義的人 就算幫好了也沒人才可用 蜀國後面怎麼滅的 就是沒人才給諸葛用累死他

以前只知道劉備光復漢室重任好帥 長大學過歷史才知道曹操才是真性情 另外法正也是死太早

還是曹操厲害 識人 用人 文武兼備

我比較喜歡姜維

我貼諸葛亮的戰績給你看吧 第一次北伐 魏明帝西鎮長安，命張郃拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與郃戰于街亭。謖違亮節度，舉動失宜，大為張郃所破。亮拔西縣千余家，還于漢中 你知道人口就是戰力嗎 如果不是馬謖失敗，本來諸葛亮打下天水跟西涼 要穩固勢力後 再跟魏國決戰街亭 結果有人失守了 帶了人口回漢中 原本就是打算突襲後奪雍、涼二州 圖力發展 夾擊長安的 因為馬謖失敗 導致後面北伐被加強防備 帶了千戶的人口 知道有多少戰力嗎 第二次北伐 冬，亮復出散關，圍陳倉，曹真拒之，亮糧盡而還。魏將軍王雙率騎追亮，亮與戰，破之，斬雙。 看到的是因為兵糧不足退兵 還殺掉魏國大將王雙 上網查查他哪位吧 第三次北伐 七年，亮遣陳式攻武都、陰平。魏雍州剌史郭淮率眾欲擊式，亮自出至建威，淮退還，遂平二郡。 逼退郭淮 這個人強不強自己上網查吧 評價也是好的 還擴張了領地 第四次北筏 九年，亮復出祁山，以木牛運。 亮分兵留攻，自逆宣王於上邽。郭淮、費曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麥。 大敗郭淮等將並獲得其糧草 宣王不從，故尋亮。既至，又登山掘營，不肯戰。賈栩、魏平數請戰，因曰：「公畏蜀如虎，奈天下笑何！」宣王病之。諸將咸請戰。五月辛巳，乃使張郃攻無當監何平於南圍，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之，獲甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張 甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張 撤兵時殺了追擊的張郃 宣王即司馬懿 第五次北伐 病死 如果看完這些戰功還是覺得蜀漢衰亡是諸葛亮害的人 可以去死一死了 夷陵兵敗 讓蜀漢衰弱了多少 精兵都死在那了 諸葛亮死後 蜀漢還撐了20年 如果諸葛亮早就害蜀漢衰弱' 蜀漢早無力抵抗強魏了 知道以1州之力對抗整個魏國 就知道諸葛亮有多神了 內政強 軍事也強 知道對手不弱 用奇招也是吃屎而已 死更快 只能靠對戰陣法 軍勢的研判去擊退敵人 一個能內政 能軍事 更能籌備戰略等級的軍師 第一次北伐 魏明帝西鎮長安，命張郃拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與郃戰于街亭。謖違亮節度，舉動失宜，大為張郃所破。亮拔西縣千余家，還于漢中 你知道人口就是戰力嗎 如果不是馬謖失敗，本來諸葛亮打下天水跟西涼 要穩固勢力後 再跟魏國決戰街亭 結果有人失守了 帶了人口回漢中 原本就是打算突襲後奪雍、涼二州 圖力發展 夾擊長安的 因為馬謖失敗 導致後面北伐被加強防備 帶了千戶的人口 知道有多少戰力嗎 第二次北伐 冬，亮復出散關，圍陳倉，曹真拒之，亮糧盡而還。魏將軍王雙率騎追亮，亮與戰，破之，斬雙。 看到的是因為兵糧不足退兵 還殺掉魏國大將王雙 上網查查他哪位吧 第三次北伐 七年，亮遣陳式攻武都、陰平。魏雍州剌史郭淮率眾欲擊式，亮自出至建威，淮退還，遂平二郡。 逼退郭淮 這個人強不強自己上網查吧 評價也是好的 還擴張了領地 第四次北筏 九年，亮復出祁山，以木牛運。 亮分兵留攻，自逆宣王於上邽。郭淮、費曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麥。 大敗郭淮等將並獲得其糧草 宣王不從，故尋亮。既至，又登山掘營，不肯戰。賈栩、魏平數請戰，因曰：「公畏蜀如虎，奈天下笑何！」宣王病之。諸將咸請戰。五月辛巳，乃使張郃攻無當監何平於南圍，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之，獲甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張 甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張 撤兵時殺了追擊的張郃 宣王即司馬懿 第五次北伐 病死 如果看完這些戰功還是覺得蜀漢衰亡是諸葛亮害的人 可以去死一死了 夷陵兵敗 讓蜀漢衰弱了多少 精兵都死在那了 諸葛亮死後 蜀漢還撐了20年 如果諸葛亮早就害蜀漢衰弱' 蜀漢早無力抵抗強魏了 知道以1州之力對抗整個魏國 就知道諸葛亮有多神了 內政強 軍事也強 知道對手不弱 用奇招也是吃屎而已 死更快 只能靠對戰陣法 軍勢的研判去擊退敵人 一個能內政 能軍事 更是戰略家的軍師 就因為一堆白癡用一句話去認定 因為有一句話說了軍事是法正 諸葛主政 都以為諸葛沒辦法打仗了 而是他內政能力太猛 把蜀國的經濟用得很好

郭嘉本就很強

這是毛澤東講的。 而且孔明也不是三國最強的，只不過是小說的誇大。 蜀國：法正 魏國：郭嘉 吳國：周瑜 都是人才，沒有到40歲就早死，這三人才是三國中的兵聖。

三上不濕，悠亞中出

郭嘉還不是最強第一謀臣，難道有人比郭嘉更強，你叫我們這麼辦，晚年如何自處？😊

喔，原來郭嘉死了孔明才出仕叫「郭嘉不死，臥龍不出」， 那郭嘉出仕的那年剛好孫堅死了，是不是叫「孫堅不死，郭嘉不出」？

諸葛亮是內政利害, 用兵還是郭嘉=/>法正(以蜀魏比較)

终其一生也只是个军师祭酒，现在总有些人为了反对而反对，显得自己比古人多聪明似的

不是張郃不死嗎？ 因為 郭嘉謀前有張郃

郭嘉就是牛

因为郭嘉，奉孝是最牛逼的！！吕布奉先也是武力值第一，智谋第一奉孝，武力第一奉先。

郭嘉很厲害，但為什麼位置一直不高，少有如其他謀士獨當一面的時候？是曹操太愛郭嘉，圈起來當禁臠？

臥龍+鳳雛 = 郭嘉

没有郭嘉当年的遗策，哪来现在的新中国，郭嘉牛逼！！

我只知道中国历史上两个武庙，唐代和宋代的武庙十哲里都有诸葛亮。他与孙武，韩信这些兵家大神排在一起。总不能说这也是罗贯中吹的吧？

孫策有百萬之眾……？

我想聽整套的陳壽正史三國志，不太喜歡羅貫中的野史三國演義😅😅

正史裡面應該說是戲志才不死 郭嘉不出 那句話只不過是表明 郭嘉是死在赤壁之前而已

只有我會把up主的頭像看成淫世無雙嗎=.=？？？

我記得，新三國的十勝論，是荀彧說的，史書我沒看，不知道。

戲志才不死，郭嘉不出；郭嘉不死，臥龍不出。所以，戲志才不死，臥龍不出。

真的是长知识，没听过戏志才这人物

歷史上太過強的人通常很短命

我只知道郭嘉是冰屬性,大招是冰封控場。

有可比性嘛

十勝論不是荀彧說的嗎?

周瑜不脫 孔明絕不中出

郭嘉死不死跟臥龍出不出仕根本沒關係，諸葛亮本來就是等看局勢出仕的，只有劉備那裡缺謀士才跑去求官的

我覺得應該加一句 戲之才不死, 郭嘉不會死!

郭嘉跟诸葛亮有什么关系？一个总参谋长的人才，一个总理的人才。

郭嘉同諸葛亮是同一人......

正史中诸葛亮不是刘备的军师。只是负责运送粮草。。

郭嘉是郭芙的弟弟郭襄的哥哥 他們老爸是郭子儀

郭嘉才是最厉害的

我只知道一切都是歷史，你怎說都可以

俩个人就是凑巧

要不是關羽放過曹操今天就是劉備的江山了曹操一死一定會內亂可以趁他們在搶王位時趁機進攻