都是最先进的主战坦克，为什么M1A1不用自动装弹机？手动装填是为了救命？【科学火箭叔】 

很多人根本不懂，你这才说到要害，随着口径增大，炮弹重量已经超过了你的女朋友，不用自动装弹机，连续抱30多个，除了超人，没人做得到

你这个理由最合理

美帝新型的自走砲已經準備裝自動裝彈機了

陆军三等人要什么自动装弹机，坦克里标配一个高度智能化的尼格装弹机就行了

拿着炸药包肉身冲锋。

想象力太弱太俗太衰@@威尔逊·爱德华兹

我看過有關數據, 人手投彈和自動投彈的速度是差不多的, 而且人手投彈對駕駛員和坦克更為安全

其實應該用老鄉來當更有性價比

但就是有人愛以此為由說美國落後

如今自动装弹机的可靠性是毋庸置疑的，它也毫无疑问是未来的趋势，那些吹人工装弹的有考虑过吗，如果自动装弹不好，为什么新世代坦克都要采用这种模式，如果人工装弹真的好，那是不是无人智能坦克上也要安排一个黑叔叔？

😂

不管是哪種坦克的發動機擊中損壞,都是要叫救濟車拖走,拖進三級場吊起大修的,不會在前線修理

重點是發動機毀壞的同時，車組及步兵存活，這車就達成任務了，剩下的就是拖回去修了。至於步兵，在巴勒斯坦這個環境，步兵是出來剿滅偷襲的人的。

炮对炮已经过时了，侦查能力才是下一代发展方向，与其强化护盾，不如增强预警。以色列的坦克自主防卫系统很牛很牛了，无人机侦查预警系统也很早在开发了，陆地跑的空中飞的都在搞，未来电磁对抗和无人侦查小型机是大趋势

若挑戰者是指英國挑戰者的話,他引擎是後置的吧?

非也，增加了重量，你会发现发动机前置的坦克要重了10吨

面对现在的先进反坦克导弹发动机提供的那么点防护力就不够用了，甚至有可能造成成员仓起火的危险

梅卡瓦这样设计是因为他缺少先进的复合装甲和先进的反应装甲，只好堆一些他们擅长的东西了

​@@cp-tj7mt梅卡瓦这个车和m1，豹二之流根本不能打，只能抗破不能抗钢针

梅卡瓦一点都不轻

M1其实在升级时设计过装弹机，结果苏联解体了。那么沉的炮弹欧美人凑合还能扛，亚洲人的平均体格肯定受不了，韩国就是交了学费才明白的。

两岸都是彼此彼此，刺枪术真是一大败笔

@@kionmkionm沒辦法 長官喜歡看表演

在战争机器面前讲人道，你是黑色幽默大师

內部設計空間人道，戰力也沒有下降，我幹嘛選擇一個會人車共亡的?還是你也覺得成組員是消耗品?

什么事都能说到种族上去。还是回墙内呆着吧。。。

@@sullywully8742 說的真好。

毕竟俄系坦克吧炮弹放士兵身边，殉爆一波全带走

@@威尔逊·爱德华兹 這下可不就人人平等了(炸飛高度意味) 讓我們一起喊強國人權超越美國，遙遙領先

@@sullywully8742 先不说我是美国人，给你急的，你看看亚洲豹子为什么都上自动装弹机？那如果按照你的说法，那我是你的人上人，你自己喜欢把这玩意往种族上扯，叫我一声爸爸不过分吧？

西方现在有可以隔离炮弹的自动装弹设计，炮弹位置和以前的设计是一样的。不是俄式的设计。

@@leehsiang2466 沒了裝填手多了裝彈機，增加另外三人的訓練難度，跟豹二抬砲口抬那麼高好降低幾十公分的裝彈位置是一樣的思路!我就少抬了幾公分我還要保養你!夠不夠渾球!裝彈機把我最容易獲得的組員換掉!我還要保養你!你也不會自己裝好啊!我自己還要先來裝的!

M1在九十年代是设计过装弹机的，泄压仓的弹药架需要设计成左轮手枪的形式，载弹量太少。 美国人知道人工装弹及其落后， 只不过五十年前M1的底子打成了这样改不了了。

@@kaichang2059 哎, 對對對, 自動裝彈最先進, 美國底子真心不成哈

@@awless 麻锅有很多人矿，不怕没有装填手

@@awless 五十年前美国的都坦克就是不行，M1最开始的时候还在用105的炮，想看西方坦克科技的集大成要看勒克莱尔

​@@kaichang2059 看到這類留言 覺得很好笑 沒當過兵 沒打過仗 可以講得頭頭是道 M1是有自動裝彈版本的...... 坦克要改 只有你預算夠不夠 沒有不能改的可能.... 還有 M1的底子.....我只能說 他能改的空間 非常非常的大 開起來 根本 坦克屆的 勞斯萊斯 俄系 坦克 真的 很擠 非常不舒服....... 每次 裝彈 和 開砲 身體都要往旁邊擠 懂得就知道我在說什麼 還有 彈藥 會故意不裝滿...被打中 信仰模式..還有機會能跑 重點 俄系 開罐頭 非常好開 當然 中國坦克 也都是..這樣的設計 頭改的和西方一樣而已 內部 裝彈結構 配置 和俄系一樣 俄烏 戰場 遊玩8個月 戰績 2輛T72 BTR3輛

面對哈馬斯無人機攻擊， 梅卡瓦對上方防禦不足， 因為要遷就引擎維修， 沒有足夠堅固固定裝甲。 自動防禦系統使用後要15秒重啟， 已被哈馬斯看穿了罩門。

你是看太多CCAV\粉红编撰的消息了吧。得了，我和你个机器人外宣账号费啥劲.. 转手举报。

@@addskv B站、西瓜視頻有影片你不去看？偏要相信RU-vid的以圾列發言人廢墟中的自言自語擺拍，那你的頭腦確實沒救了。

@@hkdino 坦白說，現在的以圾列被徵召來的死老百姓或是職業的，跟台灣人一樣也是怕死啦，步坦聯合作戰根本沒有徹底執行，全都躲在戰車裏邊。難怪兩發RPG，就再見以媽死。

@@addskv 你帮深红洗白了，扣KPI

strv103，还蛮有特色

還有幾乎完全放棄首下防禦,把防禦力全點在首上還大加碼的英國挑戰者戰車. 因為一開始的設計預想是針對歐陸大平原遠距離露頭對射,結果這年頭被各種近身偷襲幾乎全裸的下體.

​@@HOBAWang下面堆個沙包或群甲可能會好一點

​@@和八年前 說是這樣說 但俄羅斯大力吹捧的RPG-29貫穿挑戰者戰車戰果,除了擊中的剛好是弱點下巴所以造成貫穿以外,廣告裡沒提的是最終它造成的最嚴重傷害只有駕駛兵三隻腳趾須截肢,當下那輛挑戰者戰車甚至還能自己開回家維修完成後再上場. 號稱最強的矛打了號稱最硬的盾的弱點,結果也就只有這樣.

沒有到淘汰坦克，美軍現在研發的坦克是往無人機跟主動防禦發展

光是要進攻就無法捨棄坦克，總不能讓步兵以肉身扛子彈

我的意思是坦克转型为多功能化的重型步兵战车。这样可以选配防空小组和无人机小组，以应对立体化战场的挑战。@@原德林

主要以色列没有合格的复合装甲，否则也不会这么奇葩的设计坦克，这是没有办法的办法，主要阿拉伯人也没什么好的反坦克手段，RPG打首上还是扛得住的

@@kaichang2059 巴勒斯坦是杜拜國家偷偷力挺的政權，人家肯定有人才可以打破這些坦克，以前是以前。

@@kaichang2059 所以以色列是最早將"戰利品"這種反RPG系統弄上戰車的國家，這東西如果發揮作用，可以少掉一些麻煩。

@@kokolaking 这种主动防御系统会伤害周围步兵，会让步坦协同战术无法实行，而没有步兵协同的坦克是很危险的，毛子在乌克兰的稀烂就是缺少伴随步兵让乌克兰的反坦克小队可以抵近攻击。所以全世界的主动防御系统其实都没有真正的大规模使用。

@@kaichang2059 沒有那麼誇張，步坦協同的步兵並不是單純的圍著車子一圈，而是散開到幾百公尺外小分隊先行偵查，沒有那麼容易被主動防禦系統噴到

那板就是要在彈藥艙被引爆時，炸飛用來引導爆炸方向的 薄一點也沒辦法 還有所有坦克的頂甲都是很脆弱的 這世上本來就沒有打不壞的坦克 再怎麼樣的坦克 被飛機從頭上來一發 都不可能檔住的...............

本來上方裝甲就不會厚，任何坦克都一樣，至於那個鋼板部份，我認為是故意做的（單向易開）的方式，也就是彈藥庫上方鋼板應對從內出現往外頂的壓力承受度並不高，這樣才能確保彈藥庫與成員室的防爆板起作用，只要壓力往外先噴發了，那麼成員室的人大概率能有較大生存機會。

​@@kbstboy對的，而且有經驗組員是軍方重要資源，必須要保護的（還有，美軍的人命很貴的）

梅卡瓦并不是很强，只是它的对手太弱，因此即使是个薄薄的铁板，被击毁的风险也不是那么高，但如果遇到稍微强一些敌人，这样肯定是找死的设计。

那個板子做得太厚 彈藥倉被引爆時 壓力無處可洩 組員就要一起跟著陪葬

再标配64单元标准6防空导弹+地狱火反坦克导弹，双密集阵近程防御炮，宙斯盾战斗系统，最后进化成陆地全能神盾舰

莱茵金属的山猫正是此理念，无人机加360主动防御加长钉导弹。

所以次世代的主戰坦克將會需要標配干擾發射器為己方車隊及步兵提供反小型無人機的能力，坦克不是沒用，而是與武裝直升機一樣，不能再像以往一樣進場大開殺戒，而是逐漸節點化，成為步兵的支援平台以及戰力倍增器，所以次世代的主戰車裝甲總重反而比第三代低許多，看看愛布蘭X就知道了

@@jack4683 有理

20發也算夠用了，因為通常遇到需要超過20發還解決不完的數量通常坦克也沒了。

還不如做無人的，反正人也無法一口氣應該那麼工作（結果還是靠電腦）😂

理论上可以，但是需要无人炮塔。

其实就是个取舍，T90弹药内置，击穿就遭殃了。M4的话弹药“外挂”，虽然殉爆时能保护成员，但更容易被击毁，而且击毁之后坦克其实就没弹药能用了对吧。

想多了，谁去了乌克兰都得飞头，目前看老毛子的T72相当可靠

@@halfmanhuang2029 拿T14比较先进，拿去用快点用

@@shigure0607 T14估计也得飞，T72比较可靠不是因为不会飞，而是因为跑得快

@@halfmanhuang2029 希望俄式坦克可以做到豹2🐆坦克，至少正面装甲比较耐打

合着乌克兰的坦克都是瓦坎达科技是吧。俄乌战争坦克被揍那是战争常态，只要双方没有代差，坦克就是消耗品。在反坦克导弹面前，什么坦克都是砧板上的鱼肉。和装弹方式没关系。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 蛙蛙的新闻永远都是赢，可惜战线不会说谎

不懂就问 豹二怎么寄的？ 走着走着他自己原地升天了是吧

并不是自动装弹机问题，而是T72炮塔内堆砌弹药导致的隐患。

知其一而不知其二，裝彈機跟被開罐頭的因果關係是錯誤的!情況比你想的還複雜!T72系列的裝彈機一共只能儲彈22發!一但用完車組人員必須下車幫裝彈機裝彈，那備彈在哪?在T72車體各處安全處共有十發備彈!有人認為32發不夠用，又加了八發備彈箱在砲塔!就是這八發開的罐頭!這邊很多人指出了錯誤，卻都不說真正原因，是怕說錯丟臉又想噴人呢?還是貴國瞎扯一通卻沒說重點的習性!想一想為啥要這八發，如果裝彈機能裝40發，沒了這八發，那就問題解決了!所以烏克蘭的T72都是22發輕裝出擊(打到一半撤退到掩蔽處裝十發菜都涼了)!22發的T72還是很猛的!

簡單來說，錢和效率。 因為要在M1有自動彈藥裝填機要錢開發和購買以及安裝，以其需求又不是太高。 因為自動彈藥裝填機做的人力可以做，以在美軍實戰經驗下其主戰坦克戰鬥快過裝填手體力不支時間。 更因為是否廢除裝填手問題上美國陸軍內部沒有統一。 這令M1 主戰坦克沒有自動彈藥裝填機，即使歷史上美國是有開發過自動彈藥裝填機都好，最終都沒有採購和安裝。

感谢解答！@@KaLeungYip

彈種不同各有效果，這次的加薩估計大多是高爆彈居多。

@@kbstboy 轉角遇到愛怎麼辦……

這種建築密集的巷戰，換任何坦克都是一樣簡單的罐頭，但有一幕還是能證明坦克還是有用處的，我在某直播頻道上看見，四台梅卡瓦就聚集在一片廢墟的路口，形成一個可怕的火力點，並同時向4周交戰，這是已經攻入加薩十多天後他們還使用的戰術，代表其威懾力對於面對的敵人還是有用才會繼續使用相關戰法。

鱿鱼没有胆量步坦协同。鱿鱼只有呆在罐头盒里才觉得安全。这下完了，反坦克导弹开罐头，一开就是一盒鱿鱼！😂

然而被打爆的没几辆，换俄系坦克去不知道飞多少头了

​​@@Catherine_Lee.醒醒吧，當初被伊拉克人打掉m1也是讓很多人震驚的，事實上就是現代坦克還是很容易被反裝甲武器打掉的，你覺得沒被打掉多少？？那是因為碰上的是游擊隊水平的哈瑪斯，等派上去烏克蘭戰場就知道了，豹二都爆了

@@Catherine_Lee. 你把梅卡瓦放乌克兰去 它头飞的比豹二高

M1还没给啊？不是说和豹二一起给？豹二都寄了多少个了 M1还没给？ 拿德国人当凯子呢这是？

M1也飞炮塔，没有坦克在神坛上

别M1了，沙特的M1早就被也门的胡塞给飞了N次头了

你训练的好，我觉得你跑步也比汽车跑的快很多

是的...看日本10式...3秒打一發

其實這種想法才危險，要知道武器最好是能減少人員操作跟訓練時間越好，自動裝彈機的坦克兵，鐵定比沒有的更方便訓練，美軍是全募兵制了，所以他們沒差，而且美軍其實很少用到陸軍打仗，但對其他國家來說，陸軍還有徵兵制度還是很重要的，所以真打仗了，會很依賴大量新人的

制约坦克发挥火力的不是装填速度，而是发现敌人和命中敌人的速度

@@奧理斯-u9y 其實這種想法才危險.這句話還你，自動裝彈機有自動有機哇好高大上喔!總共也就三十幾發砲自己裝一裝啦!你也只想著作戰，那平日呢?平日一千日作戰打得到一天嗎?現如今坦克越來越高科技，維修保養備彈演訓一齊來，四人車組已經任務滿滿了，你少一個人多了裝彈機保養誰來做多出來的工作，是不是要另外徵兵每車配一名保養手啊!

你知道你在說什麼嗎？

其實阿共是投票制沒錯，只是他們不喜歡普選，選舉都是有門檻的，簡單說就是村民只能選村長，村長只能選鄉長之類，要一級一級上去，他們不是沒選舉，只是不信普選而已，其實美國人也不信普選的

投票不是万能的，但也是必要的。可是，如果你把它当“神”一样的信仰，那投票也只不过是愚昧的另一种表现而已。 这个世界没有万能的，有的只是理性而已。。。 （今天，你笑话习近平的面前没有“反对票”，可是，你不知道的是他的背后，经过了不知道多少次、多少轮的投票与被投票。他在底层、中层、高层，不知道经过了多少轮、多少次的决策考验以后，才成为了今天的国家主席。中国的国家主席绝对不是笼络了选票就能当的，但是底层的选票和考验那是必须有的。因为如果你连基层工作都做不好，人民是不会把国家交到你这样的人手上的。）

@@奧理斯-u9y 麻锅总统也不是普选的，一点都不民主