都知事選③　訴訟について率直な感想 

2つの訴訟についてわかりやすい解説ありがとうございます。 わたし的にも、単にボタンの掛け違えを司法に仲介してもらっただけという理解です。 また、恫喝問題で控訴したのも、最終的に公費からの支払いになるため、慎重を期したと石丸氏がコメントしていた記憶があります。 とはいえ、一般には敗訴イコール悪という印象を持ちやすいので、それを狙ったアンチ側の揚げ足取りには閉口します(笑)

先生　解説ありがとうございます。 よーく理解できました。　 アンチ派の方は　敗訴　と大騒ぎしてますが　石丸さんにはさらに、知性と戦略で、正義を貫いていってほしいです。

保守的で岸田のお膝元の議員を裁くのはまずいという忖度が働いただけ。実際に先川とかいう爺さんがお前こっち来いと議会の後に石丸さんを部屋に連れ込もうとした動画もある。私なら先に手を出させて訴えてるところだが、石丸さんは大人の対応をした。司法が常に真実ではない。特に昨今は時の政権に忖度するのは例えば裏金でも明らかだし、木山のことも調べないし、小池百合子の学歴詐称、小室佳代の年金不正受給等等しかり。何かあったら俺は石丸さんの味方になるつもり。

民事訴訟の勝ち負けと、刑事訴訟の勝ち負けは、意味合いがぜんぜん違うというのしっかり広めてほしい。 マスゴミが、全く同次元で、扱うからおかしなことになる。

話題の問題を取り上げてくれてありがとうございます。 専門家としての解説分かりやすくて面白かったです。 私は石丸さん支持者で、この問題はかねてより民事であるし外野がどうこう言う問題ではないと思ってましたが、あまりに荒唐無稽な批判や誹謗中傷が多くてなんだかなぁと思ってたので、専門家のお話を聞けて良かったです。 「そもそも居眠り議員がいるんだけど市民の皆さんどう思いますか？」 から始まった事で、議員が仕事中に居眠りしなければ良かった話なんだけどなぁって思ってます。 恫喝の話もたぶん憶測ですが「石丸さんももっと議員のみんなと仲良くやってかないとやりたい政策だって通してもらえなくなっちゃうんだからそんなケンケンしてないで謝りなさい」みたいな事だったんじゃないかなぁと思います。 それは100人が聞いたら100人全員が恫喝だ！って思うわけでもないんで、、山根さんも「あれはそういうつもりで言った訳じゃななかった」と発言したのは事実ですし。 聞く人によっては恫喝ととられかねない発言はあったんだろうなと思います。 問題は、それをなぁなぁにしてたら政治は良くならないって事なんじゃないかなと思います。

解説ありがとうございます。 石丸さんの現代的な考え方と旧来のなれ合い体質が全く噛み合わなかった結果、捻じれに捻じれましたね。 本来石丸さんが訴えたかったのは、開かれた場でない所で事案を解決するような行為はやめるべきだ、という事のはず そしてだからこそ、言った言わないの水掛け論になってしまっているのが皮肉な所です。 市長時代から応援している方々は、あの市議達の旧態依然とした体質と、Y議員の残念さを理解しているので全く動じないと思います。

訴訟と言っても、恫喝した方ではないですから選挙に影響はないと思います。ポスターにしても同様。批判する人はしとけばいい。その程度です😄

恫喝問題に関して丁寧な解説ありがとうございました。 ポスター問題に関して補足しておきます ・ポスター代金については以前から問題視されていた（あの中国新聞が！ｗ） 　→ 元々値段が周辺自治体に比べ高すぎる 　→政治家へのキックバックになっている可能性がある 石丸氏が懸念を感じ訴訟にでたのはこの部分です 元々お金の問題で辞任した市長のあとに来たので余計に敏感になったようですね 妹さんについてはこの問題が発覚した後退社されたそうです

民事訴訟と刑事訴訟の違いが解ってない人がたくさんいて、 間違った解釈で犯罪者扱いしている人たくさんいますね 裁判慣れしていない日本人の特徴かもしれませんけど そういう人には、どんだけ言って聞かせてもわからないみたいです

とても分かりやすく解説されていて助かります。 SNSに溢れる誹謗中傷に対してこちらの動画をオススメさせていただこうと思います。

ありがとうございます😊　色々ありますね😅　誹謗、中傷はしません。　石丸伸二さん、若く責任感強い。私は、全て含めて若い石丸伸二さんの成長を見守り応援します👏　お話し聴いて良かった😊　🎉七夕🎋楽しみに応援してます👏　ありがとうございました🙇

まあ、歯に衣着せぬ発言が代名詞になっている石丸さんからすれば、特段ダメージになるような訴訟ではないですよね。石丸さんが正義を貫くと民事ではこういうこともあるでしょう。大人になってほしいという気もしますが、いつまでも青くさくあってほしいという気もするというような感想だけですね、世間ずれした大人としては。アンチ界隈が騒いでるのを見るとアホだなあとしか思わないです。

民事起訴は起こされても石丸伸二さんは決して言い訳しませんね。胸を張って答えています。ポスターは少しぼってますね。 小池さんは絶対言い訳する人です。

ご説明ありがとうございます。 石丸さんを知事へ！

刑事告訴 これは犯罪に関わる (小池さんは2件刑事告発中)

ぶっちゃけあの議会みたらもうストレスヤバいと思う。

小池にも都民にも何も期待していない。 そしてなんの恩恵もなく、何回も何回も小池に投票する人たちに責任を取ってほしい。

山根議員がそんなつもりで言ったわけじゃない🎉って発言したあたり恫喝はあったんだろ～😂

勉強になりました😊 スッキリスッキリ🙋 石丸さんは、誰かさんのように逃げませんからね😅

ど正論。これを聞いても理解できない人らはそれはそういう人だから仕方ない。喧嘩せずスルーしましょう

大事なご指摘をされましたね。民事訴訟の「勝ち負け」って必ずしも「正・悪」が決まるわけじゃなんですよね。とかく訴訟が身近でない日本人にとっては、裁判って聞くと「刑事裁判」と同様にイメージづける傾向がありますよね。今回、アンチや石丸氏追及のインフルエンサーなどは、「正・悪」視点で石丸氏を批判してるのをたまに見かける。石丸氏にとったら「そこじゃねえんだよ」って感じだと思う。そもそも彼らが認識する「二つの裁判」の目的・意図が石丸氏とはずれてるってことが実感できる。

この件で心配していました。分かり易く解説してくださりありがとうございます。

安芸高田市をずーとウォッチしてきたものからすれば、議会内の言論活動で反論できないからといって、議員が訴訟を起こすってどうなんでしょう疑問です。

石丸伸二氏の公開されたポスター会社とのLINEのやり取りでは、 １．法定費用内でとの認識が双方から示されている ２．石丸氏側からの都合３回の費用確認に対して、ポスター会社が見積もりを出さず、言葉を濁している この点からすると、司法の判断が誤りではないかと思います。 しかしながら、このデータが証拠として採用されなかったのであれば、仰る通りかもしれません。 当該ポスター会社は中国新聞と繋がりがあります。（現社長の祖父（創業者）が中国新聞で写植と校正の職人だった。） そして、中国新聞は石丸氏に叩かれてました。 そして、中国新聞のある記者は、安芸高田市議会の最大会派と関係が深いことが、その記事から読み取れます。 そして、ご存じの通り、その会派と石丸前市長の対立は深刻でした。 対立関係にある人達に繋がりがあることから、ある疑念が持ち上がってきます。 はめられたのではないかと。

専門家のご意見聞きたかったのでありがとうございます。 確かに「恫喝」と聞くとオラオラ感をイメージしがちだけど、おそらく実際は漫画やドラマのお局様が新人に言うみたいに「こんなことしてただで済むとお思いかしら」的にあくまでも口調はおだやかだけど、言ってることは高圧的、そんな場面を想像します。これだと「説得？恫喝？」の部分にもしっくりくるんじゃないかな？

この敗訴を槍玉にあげてる方が相当に多いのが、本当に残念に感じます。

行政書士の話しが聞けて、安心いたしました。有難う御座います。今後もよろしくお願いします♪

わかりやすい説明ありがとうございます。アンチが調子に乗れる部分がこの辺りしかないので燃料になってるのがウザいなって。 すべてがこれからの糧ですし石丸さんの存在によって勇気づけられたりプラスが多いのでこれからも応援し続けたいと思ってます。

ほぼほぼ同じ認識だったので、腑におちました

解説ありがとうございます。 納得です。以前、家の件で弁護士さんに相談したとき、民事はお互いの落とし所を探す。と同じことおしゃってました。あらためて勉強になりました。

アンチコメントが続きますねえ…全て的外れに思えて仕方がありません😢

ありがとうございます、フラットでとてもわかりやすい解説だと思いました☺️大騒ぎするほどの内容ではない事は読めばわかるのですが、おそらく記事の見出しのみを見て「石丸伸二が女性議員に恫喝を行い訴えられて敗訴したらしい！」的な受け取り方をしている層がまあまあ見受けられますね。あとこんな所にまで(すみません)アンチさんが出張してるの、ちょっと嬉しい🤭

気になっていた話題なので解りやすく説明していただきありがとうございます。

民事訴訟 日本人の意識だと思います 裁判＝なにか悪い感じ 民事訴訟＝裁判所を仲介人にし問題の結論を出すだけ お互いの意見の相違解決

村瀬さんが石丸さんのポスター問題で「短期間でやろうとすると・・」と話されている最中に短時間でいいねボタンがバシバシ押されています　笑 分かり易い説明ありがとうございます。

しかし、恫喝？？？通り、😊実際２人目副市長は、否決、決算の否決、無印の否決など正当な否決理由でなく、議員の感情だけの否決理由だったな

恫喝裁判と言われているのは実際は名誉棄損の民事裁判でSNSで発進した内容がその議員の評価を落としたかどうかの裁判です。 その言動が有ったか無かったかの裁判ではないです。あったことが確定できれば名誉棄損は免責になります。 議事録もない録音もないところであった発言なので有ったとは裁判長が確認できないのでしょうがないよねというだけです。 判決に発言が無かったとはなっていない。原告が証拠としている録音は判決文にも一部の録音データとなっていて全部と認めていません。 市長のメモがありますが(録音データより前の発言)それは出てきた録音以外の部分のメモでイニシャルだけでは特定できないからその議員が発言したと特定はできないとされました。 議員が議会で”それに近い発言をしたが恫喝ではなかった”ような発言をしていることについては、その時点ではその議員の名を明かしてなかったので根拠として認められませんでした。 市長は発言があったことが真実なので、免責にならないのはおかしいので控訴しています。 ちなみに市長の肝入りの提案は発言のとおりほぼ否決されています。

単に石丸氏と市議会議員、それぞれの感情のもつれが裁判に発展しただけ。 それ以上でも以下でもなく、誰にでも起こり得ること。

今回の印刷費判例は、今後ぼったくり業者が悪用できる判例にならないですか？ 水　セルフ（おかわり自由）　　おしぼり　サービス こういった値段提示されていないものに、会計時請求を挟まれると消費者は払わないといけないって判例になりませんか？ 受注の際に作業規模が確定した時点で、個別見積を出すのは業者側の責任のようにも思いますがどうなんでしょうか？

まず人間としてどうかという問題がある。意図的に嘘をついて議員を貶めようとした罪は重い。今回の選挙は今からでも自体すべき

アドバイスと言うけど 新市長を好意的に思ってない議員達に囲まれた状況事態が恫喝と石丸さんは感じたはず。 まー狡猾な議員達ですから😂

正常な議会運営ができる議員を選挙で選んで頂けるよう お祈りします。

恫喝の真実はわからないけど、不可解な議会の否決は事実として多々あるんですよねえ・・・

理路整然とした解釈でスッキリ納得できました。 一部のユーチューブで石丸氏を批判しているのがあるようです。 解釈でこうも違うんですね。

ポスター代については、メールでのやり取りの様です。会社では本人負担は無いと思います。と言う返事が来たのが、見積の請求をしたメールがありましたよね。いいお勉強になったのでは。 お話しありがとうございました。 理解できました。

ご説明ありがとうございます。 安芸高田市からの石丸さんを応援していますの 自分もそう思ってました。 録音データにしろ切り取らずすべてがないのが不思議なのもありましたが その後の山根さんの対応は、無印、副市長、全戸調査、認定こども園、市議達の給料、コンプライアンスの問題など全てにおいて反対されましたので恫喝あったのだなと思ってました。 ところて、お聞きしたいのですが 今回、33万円の支払命令されました。 議員は、石丸さんに請求しようと言う話があります。 もしも、これが本当なら僕らもスパチャとかふるさと納税など安芸高田市に支援したのを返せと言いたくなるのですが？ そう言うのはできるのですか？

前二回とも、私のコメントを画面に出していただいた者です。アンサー動画ありがとうございました。 私の意見とは全く噛み合わないご意見でそれは残念でした。 印刷会社は納期落とすと石丸さんは大変困ったはずのお仕事だったのに、その印刷会社や妹さんのに対する恩を仇で返すような対応に正直、私はないなと思います。最高裁上告もまず間違いなく不受理になると思います。 そもそもの話、裁判沙汰になる前にきちんと話し合ってあの程度の金額は払うべきだと思います。ありがとうございました。

ありがとうございます！おっしゃるとうりだと思います。 この「恫喝裁判」について質問があります。 石丸さんが敗訴で賠償金を支払うんですが、裁判費用は勝訴の議員が９、石丸さんが1支払うようになっています。 裁判費用は敗訴側が払うのが、通例だと思います。 なぜ、勝訴側の議員が多く払うんでしょうか？

なんか石丸さんが恫喝したと勘違いしてる人が結構いるんですよね😢

恫喝したかどうかは言った言わないの水掛け論になるし、証拠となる音声は編集されたものだし、メモも証拠には薄いし音声未編集のは出さないのは分かってるから。ポスター代については安芸高田市議会議員の田邊議員が自分の選挙の際の価格を動画で公開しているのですが、それは証人ではないので裁判所は考慮しないから、2審もそのままですね。ただ石丸伸二個人への請求は一審で却下され安芸高田市に賠償命令されたのは変わらない

すみません、動画の内容とは完全に別件なのですが、専門家としてのご意見をお伺いしたいです。 現在、他陣営の候補者、及びその取り巻き界隈で石丸さんへの根拠のない誹謗中傷やレッテル貼りなどが横行しています。 これについて「公職選挙法第235条第2項」及び「公職選挙法第252条第1項・第2項」に該当する可能性はありますでしょうか？

とても勉強になりました。ありがとうございます😊

山口在住ですが、石丸さんの都知事選を応援しております。 自分の中でつっかえていたものが解消できました。ありがとうございます。

今の三権統一は、あるべき元の位置に分解しないと

330万要求していて結果33万ということで、大したことではないと思います。たぶん脅しただろう、けど証拠はない、恫喝とまでも言えない⇨はいはい、では33万で。ということかと思います。

動画内妹さんの話に触れられていましたが 同じく親御さんとの関係性も気になりますね あんな状態になれば「頼むから払ってやってくれ」 と当人に働きかけもあったでしょう だが恐らく突っぱねた 自分の価値観を最優先にしてしまう人が 利害の調整役でもある行政の長に相応しいのか 考えさせられます

言葉を額面通りにしか受け取れない人をあぶりだす良い題材ですよね。

よく分かる解説、感謝です。政治家は、一般人と違って、プライバシーが完全には守れない事を前提で、立候補すべきことも納得できました。感謝です。

裁判だなんだと言ってる人いますが、「だから何？」なのですけど。下手に逃げたり誤魔化したりしてたら問題ですが、ちゃんと答えようとしてますし、なによりも、裁判って吹っ掛けた角度によって妙な人が勝ちますよね。今後、これらもいい経験として改善していければいいと思います。 どうか石丸さんが将来的に「小池」になりませんようにｗ　小池は「かつての自分」に怒られろってんですよ。

石丸さんに日本を変えて欲しいと思っている皆さん今日のカピバラチャンネルご覧になりましたか？ 石丸さんを詐欺師扱いしていて、まるでアンチ製造チャンネルに思えてならないのですが、「ふるさと納税が増えたのは前市長の功績で石丸は嘘をつている」と吹聴していますが…。終盤に近いこの大事な時にどう思いますか？

いい意味でも悪い意味でも若さが出たって、どれだけ色眼鏡で見てんの？ ポスター料金に関しては印刷会社の主張が100％認められてる。判決文がネットにあるから見てみよう。 しかも石丸氏は「業者の勘違いに対する司法の評価が興味深いことになった」などと反省せずに負け惜しみを言っている。猛省を促すのが真っ当な支持者だと思いますよ。

最後のまとめを聞いて納得しました。

とてもよく分かりました。ありがとうございます！！！

貴重な解説動画ありがとうございます。よくわかりますね。

わかりやすい話ありがとうございます😊

私はビビリなんで菅原文太に「あんちゃんいい時計してんな〜」と褒められただけでも即外して差し上げます。密室で年長者の議員に囲まれてご指導いただく？オムツ履いて行かないと無理っす。

恫喝訴訟ももはや石丸氏の影響力が消失した市が 今後どう扱うかも注目ですね ひょっとして市が石丸氏に対して求償権を求めて訴訟を起こす 可能性もあるかなと思ってます これをやられると大ダメージですが

若い石丸氏に未来を託したい思いはわかります。 残念ながら石丸氏は自己学習能力が欠如しています。 音声データは山根温子議員のhpからDLできます。それを聴くと石丸氏の方が好戦的で恫喝に近い発言をしていることがわかります。 控訴棄却後、恫喝はなかったとされて、石丸氏は「控訴」すると言っていましたが「上告」ですよね。安芸高田市長ではないのにどうやって訴えるのでしょうか。ポスター裁判も、銀行員であるにも関わらず予算枠（希望見積額や公費負担額の上限）などを取り引き先に提示していないミス。高裁でぼったくりではなく「相当な報酬」（商法512条）と認められたのに上告する謎。法律について自分で調べない、必要な情報を自分で得ようとしない。選挙活動法定費用額も記者会見時答えられない。（成人式の祝辞で引用した鬼滅の刃　無限列車の上弦の鬼　覚える気はないと明言するマンガ賢者）

睨みきかせて、「わかってんだろな？」って言われたんやからね。 ポスター代は、ハイハイやります言うて、かなり代金かなり盛られた訳やから、判断してもらいましょうって訳や。 まあ、やられた訳や。

すばらしい！

問題が起こってるから今更問題起こっても票減らないのは同意します。 今回の小池さん人気もそんな感じで票集まるんかなぁ😢

山根議員が、そういうつもりではなかったって言った発言は、どうでもいい話になるのでしょうか？

ポスターに関してはリハックで、説明しておりました。 単純ミスから起こってしまったと。

ちゃんと、時系率に見れば、どちらに非があるかは、わかる！石丸氏の姿勢は揺るぎない！現象のみを捉える、誹謗は、浅はかな行為と言わざる終えない！思慮が足りん！

名誉毀損裁判なのに恫喝裁判とか言ってるのは明らかに石丸さんが恫喝したとの誤解を広めたいからだしわざとかその誤解に乗っかっている人いるのはなぁ。ただの迷惑集団にしか見えない。 というか、石丸さん他の議員から実際恫喝されてるし、何でも反対、対話拒否されてるのに「恫喝って言われたからだー」ってなるもんなん？

石丸さんは「公の場で言われたらアドバイス、密室で言われたら恫喝と判断する」と言っています。

見えない場で、政策を反対をする事や恫喝？本題なら市民に見える事でやるべきだったじゃないの？

でも、この居眠り、恫喝問題で認知度がバグ上がりしたので、結果オーライでは？

もうちょっとこの訴訟の根深さについて知っておいてほしい。 石丸伸二が市長として定例議会に出たのが2020年9月です。当時は若くて優秀、地元出身ということもあって本当に歓迎されていたと思います。 当時の映像や議事録を見ればわかりますが、答弁の中にも非常に暖かい言葉がちりばめられています。 その後、「恫喝された」とツイートをしたのが10月1日です。 これが変に地元メディアに取り上げられ、「エリート視聴 vs 老害議員」という構図を作られてしましました。 議員に対する一般人からの誹謗中傷や、ネットの切り取りが出始めたのもこのあたりからです。 そして2021年6月、ターゲットにされていた山根議員は提訴するに至りました。 2022年、反市長派閥として「清志会」が結成されます。 村瀬さんがこの問題についてどれぐらいの解像度なのかは計り知れないですが、この問題を「市長と議会が対立していて、この裁判はそのうちの例の一つ」程度に考えているならば改めた方がいいと思います。 我々が目にしていた「市長と議会の対立」はこの「恫喝でっちあげツイート」がきっかけになっています。 因果関係をしっかり認識していただければ幸いです。

石丸さんクリームすぎて小さい問題しかアンチ(ネガキャン)できない件

ぼくも留意しようこれからも。他者をののしらず。さんざん緑のタヌキだの赤い女狐だのと今川大名行列だの・・・とまあｗ散々なこと、いうてたなぁｗ。・・・反省。

話聞かせてもらいました　ほんと中立で納得できました。　現実的でわかりやすく、頭の悪い僕にも理解出来たと思います。

村瀬先生こんにちわはじめまして♪ 本日4日のカピバラチャンネルとゆう番組で、石丸市長時代の、ふるさと納税の収入に関して、嘘だったいしまる数字が判明とのサムネで投稿がされておりました。村瀬先生に是非真偽の程を調べて欲しいのです。 2019の収入が他市長の在籍期間の収入なのに、さも自分の収入の様に話し人を騙していると。主張をし投稿をされておりました。村瀬さんならばしっかりとした答えを導き出して頂けると思い投稿させて頂きました。石丸伸二さんの名誉の為、どうぞ宜しくお願い致します。

石丸氏を応援しているのですが、ポスターの件。印刷会社の請求は、決して高い暴利を得る金額とは思えないのですが、揉めすぎと感じます。意図は理解しにくい件です。印刷は、部数が多いから、高く少ないから安いとはいえません。最小ロットがありますし、製版料は変わらない。また配送料等は送り先が多ければ、かなり高額になります。地方の業者さんの方が割高になりやすいとおもいますが、相場を知らなかった事と見積もりの確認が不十分であった、事故ではあるけれど、支払わない理由にはならないので、残念ですね。

山根市議側は録音したという音声データの一部を証拠として提出されているんですよね。裁判所はなぜ音声ﾃﾞｰﾀすべての提出をもとめないのですか？それで証拠が不十分ておかしくないですか？

政治屋の一掃はめちゃくちゃいいキャッチフレーズだと思うけど、それなら尚更こんな政治屋みたいな立ち回りはしてほしくなかった。。

恫喝問題〜　一分切り取った部分が、証拠として出されている様ですが､､､

いや、ゼロです！

石丸君、武岡議員に追悼の言葉述べるくらいの大人にならなくては。

普通の人が隣の親父をに絡むノリは 石丸さんには無理、立場の戦いと 慣習の戦いは情の立場の司法は無理。

裁判員裁判だったら勝てると思いますけど。

擁護が無理矢理過ぎる。 音声聞いたらむしろ石丸さんの方が明らかに恫喝の意図を持って話してる。 ポスター問題しかり、裁判関連のやり取りをある程度見て、石丸さんのヤバさ怖さを感じないのは真面じゃないです。 この人こんなことばかりやってるのに。

いくら、行政書士だからって、、、いくら、普段、真正面から訴訟に関わらないからといって、、、そこまで裁判軽視、法律軽視になるのはどうなんですかね？ まぁ、少なくとも、法律に関係ある職業につきながら、石丸の応援をしてしまうという時点でその傾向がある事は分かりきっている事ですが、、、

石丸さん、最高裁まで行くよ。 使える権利は全て使う。 良いと思います。

マイクのガサガサ音が不快。 解説ありがとうございます！

石丸いくらなんでもやらかしすぎやな。。

石丸伸二候補に大逆風…「恫喝」訴訟で2連敗、都知事選後の国政進出シナリオも狂いが

この時期にこの投稿いります！ 体裁のいいだけの石丸批判しか思えない。 司法書士なら法的解釈多少の理解は出来るが、行政書士の貴方が話すのは如何なものかと！