給我看看你的「眾妙之門」，我的？在這－ ∞0=1（無限大的零次方等於一；從魔界ノりりむが 積分の問題を解けるまで おわれません 【にじさんじ】當中頓悟到的式子） 上面一式在數學上似乎沒有太大問題，但下面三式，根據某位理科精通的朋友之說法：「今天如果你承認無限大的平方比無限大還大，那代表無限大的平方分之一趨近於0的速度，比無限大分之一還快。但假如都等於0，那無限大則等於無限大的平方。」可能就會在數學領域產生問題，還有請讀者自行斟酌（雖然在我認為，無限大的平方跟無限大同等－因為「無差別原則」的關係）。 0‧1=1/∞（零乘以一等於無限大分之一；從貨幣乘數和貨幣流通速度的關係中窺見大道裡推展出的自然式） 1/0=∞（一除以零等於無限大；從神光秋谷處得到的資訊） 1+0=∞（一加零等於無限大；單一個光子就能干涉，而光波粒子一分為二的波函數可以表示為f(x) = o(g(x)) 其中 x → a［根據「數學分析兩個函數在同一狀況下都趨近於無限而其比值趨近於0或∞時時，這兩個無限就有等級之分」的原則］，而這兩個波函數（可以是無限集合的冪集合，也是無限為什麼會寄宿於光波粒子、或其他波粒子中的理由－「波函數的描述就是一個ａsin()+ｂcos()」by 某位理科精通的朋友）所交衍出的結果、解，可為零和=zero-sum，也可以為非零和=non-zero-sum之型態。於零和時，為干涉之波峰與波谷；於非零和時，為波峰與波谷外之其他干涉部分－隱約可見太極的概念含藏在其中。） 而位於「無差別思想體系」核心的下面式子，是根據〈【Vsauce】超越無限 - How To Count Past Infinity〉所述的「連續統假設」而來，因此雖然在數學上沒太大問題，但在一般直觀而言就不好說了，不過這在哲學面跟玄學面－卻是完善的詮釋。 0=1=∞（零等於一等於無限大；根據某位裡科精通的朋友與我討論之成果：從Proof that 0 = 1當中證得的式子，因為交換律，所以導致{1+(-1+1)+(括號無限循環)}成立，而同理，也可以從無限中再提取一個1到前面來，就變{1+1(-1-1+1+1)}......；故而，只要我們能夠重新排列，在括弧內再用小括弧也可以－前提是每個括弧［內的元素］都是無限［重複］；所以，可以看做是心想事成跟無中生有［兩者等價］的數學機制－我們想要甚麼答案，都可以透過不同手法、技術，去得到我們所要求的答案、解。） ∞=00=1｛無限大等於零的零次方等於一；根據【Vsauce】超越無限 - How To Count Past Infinity當中所歸納出來的，對於集合論所探討出來的無限體系最終結果之ZFC+(0=1)與0 = 1（瑣碎論[Trivialism]/未來特遣隊問題[Problem of future contingents]/排中律[Law of excluded middle]/n值邏輯[n-valued logics]/爆裂魔法[Principle of explosion]）的演繹，再加上我用自身無差別體系所整理出來的〈薛丁格的連續統假設〉所推展出的迴圈式無限樣態。｝ 1^0=∞、(∞)*(0)=1、(0)√1=∞（一的零倍方根是無限、無限乘以零次的無限是一、零次的根號一等於無限；根據3^2=9的算術體驗與式子，假若把其中的3當作基數、2當作倍數、9當作解數，則我們會得到一個「基數的倍數次方等於解數」的推導或解讀，並且得到「解數的倍數方根是基數」的詮釋，亦即「9的2次方根是3」的詮釋，而若將此詮釋代入∞^0=1的式子，則根據「解數的倍數方根是基數」的詮釋，此處解數1、倍數0、基數∞之演繹，可得到「一的零倍方根是無限」的詮釋，亦即是1^0=∞之呈現；又由於3*3=9的算術體驗與式子，則此時的演繹就變成「基數乘以倍數次的自己便會得到解數」的詮釋，亦即「3乘以2次的3便會得到9」，於是再帶入∞^0=1的式子，又根據「基數乘以倍數次的自己便會得到解數」的詮釋，此時再套入基數∞、倍數0、解數1，可以得到「∞乘以0次的∞便會得到1」的詮釋，亦即是(∞)*(0)=1之呈現；而同樣根據(2)√9=3，可以得到「(倍數)次根號解數等於基數」的詮釋，於是再帶入∞^0=1的式子，則根據「(倍數)次根號解數等於基數」的詮釋，此處倍數0、解數1、基數∞之演繹，可得到「(0)次根號1等於∞」的詮釋，亦即是(0)√1=∞之呈現） 零為一無所得故、一為一點菩提真、全為全消錯塵緣（零與一以及無限融合、一即全，全即一的玄學理由） 這還只是我理論中連結各處，「樞紐」，的開頭部份而已（茶
給我看看你的「眾妙之門」，我的？在這－ ∞0=1（無限大的零次方等於一；從魔界ノりりむが 積分の問題を解けるまで おわれません 【にじさんじ】當中頓悟到的式子） 上面一式在數學上似乎沒有太大問題，但下面三式，根據某位理科精通的朋友之說法：「今天如果你承認無限大的平方比無限大還大，那代表無限大的平方分之一趨近於0的速度，比無限大分之一還快。但假如都等於0，那無限大則等於無限大的平方。」可能就會在數學領域產生問題，還有請讀者自行斟酌（雖然在我認為，無限大的平方跟無限大同等－因為「無差別原則」的關係）。 0‧1=1/∞（零乘以一等於無限大分之一；從貨幣乘數和貨幣流通速度的關係中窺見大道裡推展出的自然式） 1/0=∞（一除以零等於無限大；從神光秋谷處得到的資訊） 1+0=∞（一加零等於無限大；單一個光子就能干涉，而光波粒子一分為二的波函數可以表示為f(x) = o(g(x)) 其中 x → a［根據「數學分析兩個函數在同一狀況下都趨近於無限而其比值趨近於0或∞時時，這兩個無限就有等級之分」的原則］，而這兩個波函數（可以是無限集合的冪集合，也是無限為什麼會寄宿於光波粒子、或其他波粒子中的理由－「波函數的描述就是一個ａsin()+ｂcos()」by 某位理科精通的朋友）所交衍出的結果、解，可為零和=zero-sum，也可以為非零和=non-zero-sum之型態。於零和時，為干涉之波峰與波谷；於非零和時，為波峰與波谷外之其他干涉部分－隱約可見太極的概念含藏在其中。） 而位於「無差別思想體系」核心的下面式子，是根據〈【Vsauce】超越無限 - How To Count Past Infinity〉所述的「連續統假設」而來，因此雖然在數學上沒太大問題，但在一般直觀而言就不好說了，不過這在哲學面跟玄學面－卻是完善的詮釋。 0=1=∞（零等於一等於無限大；根據某位裡科精通的朋友與我討論之成果：從Proof that 0 = 1當中證得的式子，因為交換律，所以導致{1+(-1+1)+(括號無限循環)}成立，而同理，也可以從無限中再提取一個1到前面來，就變{1+1(-1-1+1+1)}......；故而，只要我們能夠重新排列，在括弧內再用小括弧也可以－前提是每個括弧［內的元素］都是無限［重複］；所以，可以看做是心想事成跟無中生有［兩者等價］的數學機制－我們想要甚麼答案，都可以透過不同手法、技術，去得到我們所要求的答案、解。） ∞=00=1｛無限大等於零的零次方等於一；根據【Vsauce】超越無限 - How To Count Past Infinity當中所歸納出來的，對於集合論所探討出來的無限體系最終結果之ZFC+(0=1)與0 = 1（瑣碎論[Trivialism]/未來特遣隊問題[Problem of future contingents]/排中律[Law of excluded middle]/n值邏輯[n-valued logics]/爆裂魔法[Principle of explosion]）的演繹，再加上我用自身無差別體系所整理出來的〈薛丁格的連續統假設〉所推展出的迴圈式無限樣態。｝ 1^0=∞、(∞)*(0)=1、(0)√1=∞（一的零倍方根是無限、無限乘以零次的無限是一、零次的根號一等於無限；根據3^2=9的算術體驗與式子，假若把其中的3當作基數、2當作倍數、9當作解數，則我們會得到一個「基數的倍數次方等於解數」的推導或解讀，並且得到「解數的倍數方根是基數」的詮釋，亦即「9的2次方根是3」的詮釋，而若將此詮釋代入∞^0=1的式子，則根據「解數的倍數方根是基數」的詮釋，此處解數1、倍數0、基數∞之演繹，可得到「一的零倍方根是無限」的詮釋，亦即是1^0=∞之呈現；又由於3*3=9的算術體驗與式子，則此時的演繹就變成「基數乘以倍數次的自己便會得到解數」的詮釋，亦即「3乘以2次的3便會得到9」，於是再帶入∞^0=1的式子，又根據「基數乘以倍數次的自己便會得到解數」的詮釋，此時再套入基數∞、倍數0、解數1，可以得到「∞乘以0次的∞便會得到1」的詮釋，亦即是(∞)*(0)=1之呈現；而同樣根據(2)√9=3，可以得到「(倍數)次根號解數等於基數」的詮釋，於是再帶入∞^0=1的式子，則根據「(倍數)次根號解數等於基數」的詮釋，此處倍數0、解數1、基數∞之演繹，可得到「(0)次根號1等於∞」的詮釋，亦即是(0)√1=∞之呈現） 零為一無所得故、一為一點菩提真、全為全消錯塵緣（零與一以及無限融合、一即全，全即一的玄學理由） 這還只是我理論中連結各處，「樞紐」，的開頭部份而已（茶
給我看看你的「眾妙之門」，我的？在這－ ∞0=1（無限大的零次方等於一；從魔界ノりりむが 積分の問題を解けるまで おわれません 【にじさんじ】當中頓悟到的式子） 上面一式在數學上似乎沒有太大問題，但下面三式，根據某位理科精通的朋友之說法：「今天如果你承認無限大的平方比無限大還大，那代表無限大的平方分之一趨近於0的速度，比無限大分之一還快。但假如都等於0，那無限大則等於無限大的平方。」可能就會在數學領域產生問題，還有請讀者自行斟酌（雖然在我認為，無限大的平方跟無限大同等－因為「無差別原則」的關係）。 0‧1=1/∞（零乘以一等於無限大分之一；從貨幣乘數和貨幣流通速度的關係中窺見大道裡推展出的自然式） 1/0=∞（一除以零等於無限大；從神光秋谷處得到的資訊） 1+0=∞（一加零等於無限大；單一個光子就能干涉，而光波粒子一分為二的波函數可以表示為f(x) = o(g(x)) 其中 x → a［根據「數學分析兩個函數在同一狀況下都趨近於無限而其比值趨近於0或∞時時，這兩個無限就有等級之分」的原則］，而這兩個波函數（可以是無限集合的冪集合，也是無限為什麼會寄宿於光波粒子、或其他波粒子中的理由－「波函數的描述就是一個ａsin()+ｂcos()」by 某位理科精通的朋友）所交衍出的結果、解，可為零和=zero-sum，也可以為非零和=non-zero-sum之型態。於零和時，為干涉之波峰與波谷；於非零和時，為波峰與波谷外之其他干涉部分－隱約可見太極的概念含藏在其中。） 而位於「無差別思想體系」核心的下面式子，是根據〈【Vsauce】超越無限 - How To Count Past Infinity〉所述的「連續統假設」而來，因此雖然在數學上沒太大問題，但在一般直觀而言就不好說了，不過這在哲學面跟玄學面－卻是完善的詮釋。 0=1=∞（零等於一等於無限大；根據某位裡科精通的朋友與我討論之成果：從Proof that 0 = 1當中證得的式子，因為交換律，所以導致{1+(-1+1)+(括號無限循環)}成立，而同理，也可以從無限中再提取一個1到前面來，就變{1+1(-1-1+1+1)}......；故而，只要我們能夠重新排列，在括弧內再用小括弧也可以－前提是每個括弧［內的元素］都是無限［重複］；所以，可以看做是心想事成跟無中生有［兩者等價］的數學機制－我們想要甚麼答案，都可以透過不同手法、技術，去得到我們所要求的答案、解。） ∞=00=1｛無限大等於零的零次方等於一；根據【Vsauce】超越無限 - How To Count Past Infinity當中所歸納出來的，對於集合論所探討出來的無限體系最終結果之ZFC+(0=1)與0 = 1（瑣碎論[Trivialism]/未來特遣隊問題[Problem of future contingents]/排中律[Law of excluded middle]/n值邏輯[n-valued logics]/爆裂魔法[Principle of explosion]）的演繹，再加上我用自身無差別體系所整理出來的〈薛丁格的連續統假設〉所推展出的迴圈式無限樣態。｝ 1^0=∞、(∞)*(0)=1、(0)√1=∞（一的零倍方根是無限、無限乘以零次的無限是一、零次的根號一等於無限；根據3^2=9的算術體驗與式子，假若把其中的3當作基數、2當作倍數、9當作解數，則我們會得到一個「基數的倍數次方等於解數」的推導或解讀，並且得到「解數的倍數方根是基數」的詮釋，亦即「9的2次方根是3」的詮釋，而若將此詮釋代入∞^0=1的式子，則根據「解數的倍數方根是基數」的詮釋，此處解數1、倍數0、基數∞之演繹，可得到「一的零倍方根是無限」的詮釋，亦即是1^0=∞之呈現；又由於3*3=9的算術體驗與式子，則此時的演繹就變成「基數乘以倍數次的自己便會得到解數」的詮釋，亦即「3乘以2次的3便會得到9」，於是再帶入∞^0=1的式子，又根據「基數乘以倍數次的自己便會得到解數」的詮釋，此時再套入基數∞、倍數0、解數1，可以得到「∞乘以0次的∞便會得到1」的詮釋，亦即是(∞)*(0)=1之呈現；而同樣根據(2)√9=3，可以得到「(倍數)次根號解數等於基數」的詮釋，於是再帶入∞^0=1的式子，則根據「(倍數)次根號解數等於基數」的詮釋，此處倍數0、解數1、基數∞之演繹，可得到「(0)次根號1等於∞」的詮釋，亦即是(0)√1=∞之呈現） 零為一無所得故、一為一點菩提真、全為全消錯塵緣（零與一以及無限融合、一即全，全即一的玄學理由） 這還只是我理論中連結各處，「樞紐」，的開頭部份而已（茶
If matter can be converted into energy, can energy also be converted into matter? Does this mean that energy and matter are the same thing? The sun emits a tremendous amount of energy into space every day. Where does this energy go? Matter is indestructible, so energy must also be indestructible. Does this energy exist in a vacuum? Is a vacuum not empty? Is the so-called dark matter and dark energy in a vacuum? Is our surroundings or the entire universe filled with energy? Of course, quantum fluctuations are another matter.
