金灿荣：十一年前我对世界发展趋势做了八个预测，看我说对几条 

网上找下18年香港大学演讲 封神演讲

​@@yujixiaolin4085 08年，甚至预测了俄乌战争

怎么不说说测错了的呢，

@@linny-h7y 去年它说2天拿下基辅

@@永生李-z7v 说来听听，

没农民什么事？

@@yichen1319 你猜城市化的人口都是什么人......

妈呀，他讲了一个经济内循环，这都能说中！

也就第一个沾点边

@@yichen1319第一点和第三点

第四次工业革命也准确呀？

所以中国的资本家的代言人天天鼓吹城市化😢

以前觉得共产主义就是垃圾，直到考研学了马哲我才知道自己有多无知，虽然还是不太赞成共产主义，但是我对共产党有了新的认识

@@yuemeili1368 @celina2777 22小时前 除了第四次工业革命的具体落脚点没有完全预测准确，

@@yuemeili1368 你会掐头去尾只会发泄观点？

我们国家内部有一堆金教授这样的学者。战略眼光对比欧美就是降维打击的存在。主要是我们占了文明的优势，背靠几千年的智慧传承，看问题的高度不是西方哲学那种只有思考过程没有得出结论的半吊子能比的。

制度无罪，傻比选民有罪。 虽然我也算傻比那个阵营的，但是我最起码有自知之明，知道民智不足以支撑民主这个制度。

从习大大这几年的论述和目前中国的技术发展趋势，中国共产党的目标---共产主义在靠近，轮廓与以前的表述有一些差别：生产力极大发展，社会产品极大丰富，人民的基本生活物质按需分配，同时也会根据分工不同和贡献不同有不同的报酬。

多党制就不可能自我否定自我改革，一个党一旦自我否定，选举就别想了，也就没有机会让这个党再改正了。

@@richardliu4939 未来一定会爆发AI革命，而中国的体制是最有可能，去实现狭义的“共产主义”的，即阶级依然存在，但是向您说的人民的基本生活物质按需分配。因为只要我党才有能力将绝大部分工业、商业收回国有，然后按需分配。而且我觉得这个步骤早在小平时代就考虑过了。类似当年陈独秀犯的--先帮助资产阶级完成资本主义工业改造，等工人阶级达到一定规模后，再去推翻资产阶级、进入社会主义的右倾错误一样。陈独秀的做法（当然当时陈独秀的做法是错误的）很可能让小平意识到，眼下中国的经济还无法支撑按照理想中的社会主义的方法去进行治理，制度约束了生产力，所以暂时需要一个“有中国特色社会主义”时期的过度，将经济搞上去，条件成熟后，再去社会主义改造。我之所以这样想，因为他老人家依然还是名坚定的共产主义者呀。而且“共产主义”谁不想？只是时候、条件未到。

我个人绝对反对过度城镇化.应该大力建设农村

看看这几十年中国政府制定的各种长期计划、党对社会主要矛盾描述的几次改变、一带一路的提前布局、九年前2025产业升级的提出，几乎是算无遗策，大部分全实现了。之所以这么厉害，就是有一大批金教授这样牛逼的爱国牛人群策群力着。

郑和下西洋集中了当时世界最先进的技术，你把它理解成就是集中力量办了一场北京奥运会，这里面肯定有非中国人参与，海纳百川 有容乃大

@@montella11 我的意思是地球是圆的未必是外国人说的，因为郑和的世界地图就是圆，那个地图是日本博物馆镇馆之宝，只有特定时间才展览。世界好多历史都被人改写过。

@@lizi_chaoaichi 最迟至元代，我国就有明确的地圆说

人是自私的， 你违规，要求国家惩罚 我违规，不但不希望国家管，还喷你“欺负老百姓”😂 最典型就是城管，别人占道经营，影响到我，我就喷“为什么没人管？”。换是我占道经营，被城管赶，我就上网煽动情绪“哎呦，城管欺负老百姓，不让人活啦”

所以現在生育率下降了。

AI可能不算工业革命，属于第三次工业革命的尾段。

@@mengxu9104 IT 是3.5 次工业革命 。AI 是另外的半次。总共加起来是一次。 未来20年，主要应用在ai 上。

ai上世纪八十年代就理论上完全成熟了，近几十年基础理论没有什么大的突破，我1987年的论文就是神经元网络和专家系统，当年连计算机软件都有面向工智能的软件开发系统叫AutuLISP

1980年代最畅销的书是第三次浪潮

其实在19:30 提到了，用的是“机器智能”，10年后今天我们称之为“人工智能”，或者直接用英文缩略语AI。

美国要是垮了就是真的一鲸落万物生😂😂😂

如果核聚变成功商业发电，能源的成本几乎到0，经济会繁荣到不敢想象

说不定就是他献的计策

有没有可能习大大坐在家里看他的视频学的😂

@@衬衣何 他应该去过中南海讲过课。

领导人提出的理论指导本来就是各家智库智慧的集大成。

要不怎么说是国师

先把08年港大演讲看了吧

我们确实很多方面都超越了，不过湾湾我猜会被炮轰，嘻嘻

赶英超美早就实现了，中国农业产值是2~10名总和，工业产值占全球35%，是美国3倍，相当于美国和欧盟总和

你自己睁开眼看看，没实现吗😂

桂林仔的子弹还没有到，是吧

@@simonjp873 你知道什么事工业产值 富士康就几万亿

毛都掉光了哥们😂

头没没毛了你懂吗

前年五月就預言過俄烏戰爭在月底結束了。

事实胜于雄辩，一个成了，一个连资料都被烧了

看样子不太听得懂

县干部的智力水平基本跟农民一个水平 不太能理解复杂的和长远的事情

以前你说这话还差不多，现在清华毕业的从政从县长干起，很多大学毕业就下放县级单位锻炼，中国现在特别重视县级干部培养，好几年前就说过秦朝治理根本是郡，现在中国治理根本是县​@@windse5469

09年都在讨论中国未来一定是和美国脱钩，怎么可能不知道，只不过这种预测不能公开说罢了，不然什么叫百年未遇之大变局？

@@DOPEDOPE-fv1yu 哪来的09年讨论中美脱钩的。当时大家都在讲中美是夫妻关系，不可能分离。历史也许是任人打扮的小姑娘，但是前提是当事人都不在了。大家都是从那个年代过来的，而且并不久远，这么快就开始春秋笔法了？

@@三李四张 那是上面故意放出的舆论氛围，实际智库之类的都有清晰的认知，早晚得脱钩，只不过没想到川普上台导致的贸易战这么快开始

@@ghostv6416 从结果看，毫无准备，处处被动挨打。

有视频的，早就说过了，而且是反复说，说的是美国专业整老二

过去10年根本没有大型战争，只有小型区域冲突，只有俄乌冲突大一点。。。你洗洗睡吧😂😅

@@ohbama1008 不要無知，未來變化之大之快之可怕，超乎你想象，現在世局就處處危機了，心理沒點譜？明年上半南海就有戰事，你等著看吧，未來只有更慘，沒有最慘

只要原子弹不出，其他都是小打小闹。

@@ray911abc 遲早會出

什么战争？中国和谁开战了吗。至于其它地方的战争是对中国有利还是不利？

蜀国是外来政权，领导班子和本地世家是处于对立面。这就导致了蜀国一直处于严重的内忧中，为了转移国内压力即便知道很难北伐成功也只能不断地北伐。没有大部分世家的支持，诸葛亮手下的人才就不足，也就不得不“事必躬亲”，“鞠躬尽瘁死而后已”。有着这样压力的人，怎么可能轻松地“嘿嘿嘿”呢😅

金政委就是这样，平时讲话嘻嘻哈哈的，但讲的很多事回头去看都应验了。

老仙不弱，但是印度太拉胯，舆论实力会随着硬实力成长

说这话就证明你真是一点政治都不懂。没有政治立场的人就是与政治无关的人，只要你开始思考讨论政治问题你就会带有天然的立场。所以我才说讨论政治的人说自己“理中客”就是骗鬼的，就是为了标榜自己没有政治立场，实际上就是墙头草两头倒，一切都是为了自己的利益而已。著名的YT代表人物就是柳杰克，如果你真的“理中客”你就不该加入讨论政治，无关者才是“理中客”。

没有政治立场是不可能的，没有政治立场就不会关心竞争😂

哈哈，湖北人包含长沙一带是最市侩的了，金教授表现得其实不像湖北人。

是你不自信

那是你水平太差

听不懂就别勉强自己了

国安，国安，我举报。。。有个穿越者，快抓起来切片！ 内个，50万算数么？

新农村中国也在搞，凭什么农村就住土屋😂😂😂

@@王-k9m 中国农村没青壮年了，只有因年龄回乡的打工者和老人

绝大部分农村会被战略性放弃，土地国家回收回去，要么做成土地储备，要么国有农业集团去种粮种树

​@@Nextivor你多久没去农村过了，在这靠着几则网上新闻玩纸上谈兵啊。现在稍微成片点的农田都是无人机播种打药，机械收割了，还以为是原来那种背靠黄土脸朝天的耕种吗。

要看和谁比了

每天都在改革，你应该去看看眼科。

身处其中你都觉察不到改革，你还记得13年北京的空气是什么样吗

怎么没有，很多

不符合你想像就不算改革？ 這類預測是預估十年内出現重大改革，並不是十年後才開始改。

你是什么东西？

精辟

抓破了头皮想反驳一下就蹦出这6个字😂

确实 而且很多理论都是来自国际智库和国际上有名的社会学家的论点 引用了不少 看到楼上说什麽辩证法真把我笑死了 怕不是不知道目前世界上社科届对于共产主义理论研究最深的是哈佛大学为代表的美国社科届🐒

都不准的

@@timloo6191 乖一点 屁孩别找骂

@@小熊不睡觉っ aiyaaaa.....china is useless as always

@@timloo6191 🍌

@@timloo6191尼玛出轨都算出来了快，还不准😂

问题是我们不是孤立于世界，世界的绝大部分遵循资本主义，我们不能不受影响，所以我们要启动内循环

@@montella11 对啊，你立足于资本主义世界经济规律谈论，并没错啊。上面说的金教授的观点正是如此啊，你觉得我是在否定资本主义经济周期的“就业难”吗？ 不是，而是在肯定马恩理论的真理性。而你的“不能不”，隐含着的秘密就是至少潜意识里认为马恩“过时了”。你承认吗？

@@和光同尘-d3m 理论也要联系实际啊，xd

@@montella11 是的，理论不仅仅是“也要”，而是必须联系实际。 当你闭着眼睛、掩盖社会经济的资本主义性质，并毫无客观根据、一厢情愿主观强调马恩“过时”时，那个不可避免的【经济危机】却不以你的意志为转移，不可阻挡地到来了。 联系这个社会事实，表明了什么真理呢？那就是马恩关于资本主义经济规律的必然性，不是你口头想否定就能否定的，普遍的【经济危机】事实反证了你们掩盖的这个社会的经济性质究竟是怎样的。

@@和光同尘-d3m 我也没有否定马恩，我说得是要审时度势综合看

国家智库成员，每季需要给领导决策机构提交报告的，你猜他是不是成员、、、、当然是

10年前也许物质匮乏能有一点点改善 但是那个时候精神可是极其匮乏并且没有一点改善

你这是煞笔

煞笔，你适合听袁腾飞

你不会真以为乌克兰要赢吧？😂我的天呐

#猜猜赖皮下一个青蒜谁

一場颱風掀開巨大差距，台灣農民退休金是中國農民30倍，農作物受損依照（成熟度）合理補償，亦可辦理退稅總之台灣政府#要為人民服務😂

你是不是认错人了，他什么时候移民美国了

抛开事实不谈的🐸🐸

这就是十几年前的视频啊。

被洗脑了的哇哇哇😂😂

你记不住所以别人就记不住？金教授是国家级智库的，你记不住有什么影响吗？

稻花香里说丰年，听取蛙声一片

不矛盾吗，内卷跟躺平扯一起就不能说明问题，别跟风自媒体。内卷促进上升，躺平消极向下，关健是卷的多还是躺平的多？很明显卷的多

只有卷不赢别人的才空会在网上发唠骚什么躺平，显得话语大一点，卷得动的那有空搞这些。人类是竞争中发展的，有竞争力的自然有多的资源，看问题别只看表面。

内卷和躺平是两个相反的词啊，你是要让中国卷一会儿，再躺平一会儿？