Тёмный

(開啟字幕) 韓國人的祖先來自中國或日本?朝鮮半島人的祖源DNA研究的答案很複雜|한국인의 조상은 중국에서 왔나요? 조선 반도인의 조상 유전자 연구의 답은 매우 복잡합니다. 

Gavinchiutalk
Подписаться 358 тыс.
Просмотров 77 тыс.
50% 1

趙氏2024年當選英國皇家歷史學會副院士(Associate Fellow);2018年獲中國經濟思想史優秀(一等)著作獎;曾任教於美國Bryant University 、北京理工大學珠海學院、深圳大學、香港樹仁大學、臺灣中央研究院近史所,歷任客座教授、副教授、助理教授、高級訪問學者;現任國立中山大學臺港研究中心研究員(兼任)。
《趙氏讀書生活》,一個歷史學者的平台,分享學術、社會、政治經濟觀察,請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享:
/ chiusreading
或於RU-vid 上按加入成為會員,可獲影片的參考資料
/ @gctalk
/ drgavinchiu
PayPal.me/chiusreading
工作洽談:higavinchiu@gmail.com
Wise開戶連結:wise.com/invit...
virgin 上網連結:aklam.io/lRJws0
octopus電媒連結:share.octopus....
Dr. Gavin Chiu Sin-hin was elected as an Associate Fellow of the Royal Historical Society in 2024. In 2018, he received the First-Class Award for Outstanding Works in Chinese Economic Thought History. He has taught at Bryant University in the United States, Beijing Institute of Technology Zhuhai College, Shenzhen University, Hong Kong Shue Yan University, and the Institute of Modern History at Academia Sinica in Taiwan. He has held positions as a visiting professor, associate professor, assistant professor, and senior visiting scholar. Currently, he serves as a researcher at the Center for Taiwan and Hong Kong Studies at National Sun Yat-sen University (part-time).

Опубликовано:

 

28 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 404   
@gctalk
@gctalk 3 месяца назад
《趙氏讀書生活》,一個歷史學者的平台,分享學術、社會、政治經濟觀察,請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享: www.patreon.com/Chiusreading
@ASUASHUI54351
@ASUASHUI54351 3 месяца назад
倒數 🐒 又準備上來洗版了🤭
@wanggok
@wanggok 3 месяца назад
@@Yuenming-Tao-TX 板苦
@ASUASHUI54351
@ASUASHUI54351 3 месяца назад
TAO🐒 對號入座完段留言就會被block了 🤭
@Yuenming-Tao-TX
@Yuenming-Tao-TX 3 месяца назад
碼嬲 asu 又~ 駛 ~ 板 , 成板 會 啤 佢 佔領晒。😂😂 。
@ASUASHUI54351
@ASUASHUI54351 3 месяца назад
TAO 🐒 段留言又被block x2🤭
@cloudyday9686
@cloudyday9686 3 месяца назад
多謝趙博!有機會請多講這樣話題
@天罪-i5j
@天罪-i5j 3 месяца назад
咁再加油😅
@hehe-ts7gg
@hehe-ts7gg 2 месяца назад
赵博说的很业余,有很多错误的地方。 比如提到北方人是西伯利亚线路,南方人跟东南亚同源,这是非常错误的。 首先,南北汉族在父系基因类型的比例上高度同源,这证明了南北汉人原先是同一个族群的。 其次,南北汉族在常染色体上确实存在差异,这也是为什么南北汉人在相貌上有差异的原因。 但是汉族本身就是父系社会的,以文化为纽带的民族,在父系基因同源上,比其他民族纯多了。 实际上中国汉人父系基因类型主要是:O2、O1、N、C南、Q。 其实O2是主体,占比约53%, O1占比22%, C占比12%, N占比6.5% ... 北方胡人,包括蒙古族和满族的土著基因是C系北支, 与C系南支虽然同源,但是相差有三四万年前共祖。 而且满蒙都含有大量的O2基因, 应该是历代北方游牧抓男丁奴隶,以及中原人北逃的结果。 这也说明了两点: 1、北方游牧对汉人的基因影响很小,因为汉人身上C系北支的基因类型很少很少。 2、满族是明朝时期人为拼凑的民族。 现代基因溯源测出,美洲大陆印第安人和玛雅人的主体是Q系基因, 这个基因类型在中国汉人占比不多,约3%, 但宋朝皇室赵家就是这个Q系父系, 上古鬼方国也是Q系,是赵宋皇室的祖先, 怀姓九宗是Q系,大汶口文化遗址也出现了Q系。 这个Q在中国大陆也存在万年以上。 而中国的Q与印第安的Q,分化差不两万年。 汉人主体基本上都是东南亚北上的, 由K2基因分化为NO, 其中O系大爆发再分化出O1、O2, NO共祖3.7万年,O1O2共祖3.3万年。 O1扩散东南亚和中国南方,就是南岛和百越的先民。 O2从中国西部北上,形成羌藏民族,现代藏族有31%的O2,就是汉族主体同源的。 N系北支北上贝加尔湖畔的蒙古草原:分化向南的是周人N1a基因,建立周朝; 向西向北的,形成极北民族和北欧芬兰人祖先的N1c; 而N系南支,即N1b,伴随着O2汉族主体共同北上,仰韶文化遗址就是N系、O2共存的。 至于客家人,说法问题不大,父系类型支持这个说法,土著、南方周边和北方移民,各占三分之一。 潮州人实际上就是福建闽南人, 福建人的基因类型中,O2占60%,高出平均值,比例是全国仅次于山东省的。 至于朝鲜韩国人,其主体土著是O1b2,与东南亚的O1属于同源,接近三分之一。 他们的O2占比也差不多是三分之一,是汉人移民。 其余的C系占比20%左右,应该是北方游牧。其余的就是N、D。 语言学和现代基因也证实了这个说法,韩语有南岛底层语言和阿尔泰语言的结合体。 至于视频说到西伯利亚线路的到半岛和美洲的,纯属胡说八道和太过于片面! Q系基因,与游牧的C系北支,和半岛土著的o1b2,完完全全是不同的民族! 日本人的主体基因是D系,然后是O1b2和O2。 日本人主体的D系是绳文人土著,与藏族主体的D系共祖。
@nla-yh6cw
@nla-yh6cw 3 месяца назад
恭喜趙生被請大學高級教授👍👍👍💪💪💪
@tty8415
@tty8415 3 месяца назад
基因研究很有趣;也很有興趣,謝謝趙博🎉
@楊清風-r8v
@楊清風-r8v 3 месяца назад
談談台灣山地人與太平洋等島嶼原住民,也會很有趣味性😊
@oldcat361
@oldcat361 3 месяца назад
台灣原住民呢個反而真係有得睇 睇得出佢係同東南亞係好接近個樣貌 同百越越南人存在少少分別 不過佢真係同其他太平洋啊島嶼嗰啲人差唔多樣 所以呢個呢係非常好證明 台灣原住民係有一個清楚嘅比你知道望到 嘅外表先
@allenleung494
@allenleung494 3 месяца назад
非常有趣,歡迎趙博解釋其他族群基因。乜嘢族群都有興趣
@powerbox1688
@powerbox1688 3 месяца назад
謝謝趙博,講歷史也很科學,我獲益不少,各方人的祖源,利用基因研究他們的發展方向,加上歷史事件和地緣,原來可以看到時間軸。源始單一人種與其他人種結合,看將來會混合成一個較大的群體的人種,咁是否意味着世界大同,你覺得是好是壞呢?
@hehe-ts7gg
@hehe-ts7gg 2 месяца назад
赵博说的很业余,有很多错误的地方。 比如提到北方人是西伯利亚线路,南方人跟东南亚同源,这是非常错误的。 实际上中国汉人父系基因类型主要是:O2、O1、N、C南、Q。 其实O2是主体,占比约53%, O1占比22%, C占比12%, N占比6.5% ... 北方胡人,包括蒙古族和满族的土著基因是C系北支,与C系南支虽然同源,但是相差有三四万年前共祖。 而汉人主体基本上都是东南亚北上的, 有K2基因分化为NO, 再由O分化出O1、O2, O1扩散东南亚和中国南方,就是南岛和百越的先民。 O2从中国西部北上,形成羌藏民族,现代藏族有31%的O2,就是汉族主体同源的。 N系北支北上贝加尔湖畔的蒙古草原:分化向南的是周人N1a基因,建立周朝; 向西向北的,形成极北民族和北欧芬兰人祖先的N1c; 而N系南支,伴随着O2汉族主体共同北上,仰韶文化遗址就是N系、O2共存的。 至于客家人,说法问题不大,父系类型支持这个说法,土著、南方周边和北方移民,各占三分之一。 潮州人实际上就是福建闽南人, 福建人的基因类型中,O2占60%,高出平均值,比例是全国仅次于山东省的。 至于朝鲜韩国人,其主体土著是O1b2,与东南亚的O1属于同源,接近三分之一。 他们的O2占比也差不多是三分之一,是汉人移民。 其余的C系占比20%左右,应该是北方游牧。其余的就是N、D。 日本人的主体基因是D系,然后是O1b2和O2。 日本人主体的D系是绳文人土著,与藏族主体的D系共祖。
@davidau3984
@davidau3984 3 месяца назад
主要係讀history 搵唔到食. 我個仔自己都學programming and AI skills.個世界好現實
@chinwangli7896
@chinwangli7896 3 месяца назад
非常認同,所有學術研究都應該要與時並進
@cherryleung1804
@cherryleung1804 3 месяца назад
謝謝分享長知識👍👍
@jackylau5256
@jackylau5256 3 месяца назад
謝謝趙博用心制作🙏 知多一點點「多重考証、基因研究」的重要👍👍
@analei1265
@analei1265 3 месяца назад
DNA研究,非常有興趣,請多多講解❤
@chilingtsui4965
@chilingtsui4965 3 месяца назад
謝謝趙博,歷史基因研究很有趣!請多多發表相關影片。謝謝❤❤
@florenceleung7251
@florenceleung7251 3 месяца назад
謝謝趙生分享,幾有趣呀🙏
@pineyip
@pineyip 3 месяца назад
😮好欣賞依啲topic
@KenChan-d2k
@KenChan-d2k 3 месяца назад
讀人工智能,認知心理學,大腦科學,信息科學。以後有大量生產各種功能機械人的需求
@jamierobertson3380
@jamierobertson3380 3 месяца назад
多謝趙博給我哋增長知識🙏🏼👍🏼🤓;我有介紹你的 YT channel 畀家父, 可以增長知識, 網上也可以「讀書」;佢哋嗰輩早出身,讀畢六年級便要出去工作幫手養家, 他有自學及上夜校學英文;勞碌大半生 終於計劃退休, 希望佢之後有時間、找到機會繼續上學去
@KoKo-vb5um
@KoKo-vb5um 3 месяца назад
感謝趙博士好有興趣
@windsorlui1985
@windsorlui1985 3 месяца назад
合我可尺,因為我都是一位求真的歴史迷。
@matyiemok8256
@matyiemok8256 3 месяца назад
非常有趣
@saydaryt1900
@saydaryt1900 3 месяца назад
謝謝分享! 我們漲知識了。
@魚氏深水埗家嫂
@魚氏深水埗家嫂 2 месяца назад
好鐘意呢個課題!
@SuperBrianjack
@SuperBrianjack 3 месяца назад
過癮👍題目必須加碼🎉
@chowkit6488
@chowkit6488 3 месяца назад
趙博 多謝你的,詳盡分析及講述韓國人的起源和歷史 非常欣賞你求真的精神 使我們更清楚𠪴吏的真偽
@ssanonswu2010
@ssanonswu2010 27 дней назад
生物基因學 考古學 時間序列 (time series analysis) 同歷史學 係AI年代係可以混合學科做研究
@wfs3320
@wfs3320 2 месяца назад
好聽😊! 多謝!😊
@hehe-ts7gg
@hehe-ts7gg 2 месяца назад
赵博说的很业余,有很多错误的地方。 比如提到北方人是西伯利亚线路,南方人跟东南亚同源,这是非常错误的。 首先,南北汉族在父系基因类型的比例上高度同源,这证明了南北汉人原先是同一个族群的。 其次,南北汉族在常染色体上确实存在差异,这也是为什么南北汉人在相貌上有差异的原因。 但是汉族本身就是父系社会的,以文化为纽带的民族,在父系基因同源上,比其他民族纯多了。 实际上中国汉人父系基因类型主要是:O2、O1、N、C南、Q。 其实O2是主体,占比约53%, O1占比22%, C占比12%, N占比6.5% ... 北方胡人,包括蒙古族和满族的土著基因是C系北支, 与C系南支虽然同源,但是相差有三四万年前共祖。 而且满蒙都含有大量的O2基因, 应该是历代北方游牧抓男丁奴隶,以及中原人北逃的结果。 这也说明了两点: 1、北方游牧对汉人的基因影响很小,因为汉人身上C系北支的基因类型很少很少。 2、满族是明朝时期人为拼凑的民族。 现代基因溯源测出,美洲大陆印第安人和玛雅人的主体是Q系基因, 这个基因类型在中国汉人占比不多,约3%, 但宋朝皇室赵家就是这个Q系父系, 上古鬼方国也是Q系,是赵宋皇室的祖先, 怀姓九宗是Q系,大汶口文化遗址也出现了Q系。 这个Q在中国大陆也存在万年以上。 而中国的Q与印第安的Q,分化差不两万年。 汉人主体基本上都是东南亚北上的, 由K2基因分化为NO, 其中O系大爆发再分化出O1、O2, NO共祖3.7万年,O1O2共祖3.3万年。 O1扩散东南亚和中国南方,就是南岛和百越的先民。 O2从中国西部北上,形成羌藏民族,现代藏族有31%的O2,就是汉族主体同源的。 N系北支北上贝加尔湖畔的蒙古草原:分化向南的是周人N1a基因,建立周朝; 向西向北的,形成极北民族和北欧芬兰人祖先的N1c; 而N系南支,即N1b,伴随着O2汉族主体共同北上,仰韶文化遗址就是N系、O2共存的。 至于客家人,说法问题不大,父系类型支持这个说法,土著、南方周边和北方移民,各占三分之一。 潮州人实际上就是福建闽南人, 福建人的基因类型中,O2占60%,高出平均值,比例是全国仅次于山东省的。 至于朝鲜韩国人,其主体土著是O1b2,与东南亚的O1属于同源,接近三分之一。 他们的O2占比也差不多是三分之一,是汉人移民。 其余的C系占比20%左右,应该是北方游牧。其余的就是N、D。 语言学和现代基因也证实了这个说法,韩语有南岛底层语言和阿尔泰语言的结合体。 至于视频说到西伯利亚线路的到半岛和美洲的,纯属胡说八道和太过于片面! Q系基因,与游牧的C系北支,和半岛土著的o1b2,完完全全是不同的民族! 日本人的主体基因是D系,然后是O1b2和O2。 日本人主体的D系是绳文人土著,与藏族主体的D系共祖。
@rickySo-e9n
@rickySo-e9n 3 месяца назад
多謝分享😄
@SPSp-kl7tt
@SPSp-kl7tt 3 месяца назад
非常有趣,想多了解英國人基因
@chrisip1071
@chrisip1071 3 месяца назад
Thanks
@hkmr2031
@hkmr2031 3 месяца назад
聽完趙博既講解,唔怪得潮州人重視家庭觀念,而客家人就男女一齊耕種啦,同埋基督教既主要傳教群體就係客家人(係咪第1個就唔知,不過港台個「咩話?」節目有提起呢樣野) 韓國話係燕國過黎既都有可能😊
@hkvietcong
@hkvietcong 3 месяца назад
關於越人在朝鮮,可以search下“花山李氏”
@soso1813
@soso1813 3 месяца назад
D N A研究非常有趣
@kankan7258
@kankan7258 3 месяца назад
有趣🎉
@kkkam6987
@kkkam6987 3 месяца назад
趙先生早晨,大家早晨,多謝趙先生分析同分享,多謝!多謝!
@winnieho5277
@winnieho5277 3 месяца назад
interesting.
@popeyetse7110
@popeyetse7110 3 месяца назад
👏👍💪🤩
@EF-hy6sb
@EF-hy6sb 2 месяца назад
同學術有關連的題目 應該更好玩
@eyeseeu4895
@eyeseeu4895 3 месяца назад
有興趣。更想知人類基因有冇被修改過。
@davidc5438
@davidc5438 3 месяца назад
善軒老師好! 大家好! 早/午/晚上好!
@KiatJin_Si
@KiatJin_Si 2 месяца назад
먹자 meogja:一起吃飯吧。在台語的“蒙呷”音則是偏向向對方或一起的表示加減、多少、將就吃的用法。 在接觸同時將當下身邊或手邊食物向對方分享的表示:자 ja, 먹자 meogja, 자 ja(這,吃吧,來)。 原始底層東夷語彙的引導感嘆詞“자 ja”音源,在台語用為當下對人事物以形容的表示:“這ja”李歡喜、抵“這ja”、”這ja“嗷喔、wi"這ja”過、“這ja”大叢,等用法。從未知接觸的底層基於食物需求引導,台語是基於台語語法的也同時延伸用為“吃”的“呷ja”音用。 쪽팔려 jjogpallyeo:表示“自己很尷尬”(就見笑的就派勢誒)。在台語的表示我“很”怎樣、我“好”怎樣的台語語源是表示方向一方的쪽jjog音:我“jjog”見笑欸、你“jjog”靠北欸。 바다에 bada-e:在海裡。在台語形容人頭腦“頭殼壞去”的“趴代趴代”的語源。
@crystallam3981
@crystallam3981 3 месяца назад
多謝趙博! 歷史系都要隨時代而改變,可惜嘅係好多時候文人嘅腦袋對數字就係有困難,如中大人類學都要返咁上下嘅數底先入到,要文科人修微積分可能會全炒😢,反之亦然。 對於講咩題目,我有個建議,既然趙博嚟緊去倫敦,不過講下歐洲民族? 大方向係三大民族日耳曼,斯拉夫,北歐人。又或者英倫三島上Pitcs ,Celts , Anglo-Saxon , Walsh 啲人同羅馬帝國及維京人入侵之間嘅相互影響。 因紐特人都係一個好有趣嘅topic。
@starlightproductionsaustra3187
@starlightproductionsaustra3187 3 месяца назад
獲益良多,希望趙博可以藉着DNA再淺談一下唔同東南亞國家嘅歷史,例如韓國、越南、緬甸、馬來西亞、星加坡、老撾等等,以前會考主要只係講吓日本歐洲美國同中國歷史,甚少講東南亞國家歷史
@hehe-ts7gg
@hehe-ts7gg 2 месяца назад
赵博说的很业余,有很多错误的地方。 比如提到北方人是西伯利亚线路,南方人跟东南亚同源,这是非常错误的。 实际上中国汉人父系基因类型主要是:O2、O1、N、C南、Q。 其实O2是主体,占比约53%, O1占比22%, C占比12%, N占比6.5% ... 北方胡人,包括蒙古族和满族的土著基因是C系北支,与C系南支虽然同源,但是相差有三四万年前共祖。 而且满蒙都含有大量的O2基因,应该是历代北方游牧抓男丁奴隶,以及中原人北逃的结果。 现代基因溯源测出,美洲大陆印第安人和玛雅人的主体是Q系基因, 这个基因类型在中国汉人占比不多,约3%, 但宋朝皇室赵家就是这个Q系父系, 上古鬼方国也是Q系,是赵宋皇室的祖先, 怀姓九宗是Q系,大汶口文化遗址也出现了Q系。 这个Q在中国大陆也存在万年以上。 而中国的Q与印第安的Q,分化差不两万年。 汉人主体基本上都是东南亚北上的, 由K2基因分化为NO, 其中O系大爆发再分化出O1、O2, NO共祖3.7万年,O1O2共祖3.3万年。 O1扩散东南亚和中国南方,就是南岛和百越的先民。 O2从中国西部北上,形成羌藏民族,现代藏族有31%的O2,就是汉族主体同源的。 N系北支北上贝加尔湖畔的蒙古草原:分化向南的是周人N1a基因,建立周朝; 向西向北的,形成极北民族和北欧芬兰人祖先的N1c; 而N系南支,即N1b,伴随着O2汉族主体共同北上,仰韶文化遗址就是N系、O2共存的。 至于客家人,说法问题不大,父系类型支持这个说法,土著、南方周边和北方移民,各占三分之一。 潮州人实际上就是福建闽南人, 福建人的基因类型中,O2占60%,高出平均值,比例是全国仅次于山东省的。 至于朝鲜韩国人,其主体土著是O1b2,与东南亚的O1属于同源,接近三分之一。 他们的O2占比也差不多是三分之一,是汉人移民。 其余的C系占比20%左右,应该是北方游牧。其余的就是N、D。 日本人的主体基因是D系,然后是O1b2和O2。 日本人主体的D系是绳文人土著,与藏族主体的D系共祖。
@jimmytai1915
@jimmytai1915 3 месяца назад
Support
@streecorder-vg8dc
@streecorder-vg8dc 3 месяца назад
Interesting
@joe1472
@joe1472 3 месяца назад
趙博,多謝分析及資料。正呀。想聽多啲人類分析。可吾可以分析下英國人?
@hehe-ts7gg
@hehe-ts7gg 2 месяца назад
赵博说的很业余,有很多错误的地方。 比如提到北方人是西伯利亚线路,南方人跟东南亚同源,这是非常错误的。 首先,南方汉族在父系基因类型的比例上高度同源,这证明了南北汉人原先是同一个族群的。 其次,南北汉族在常染色体上确实存在差异,这也是为什么南北汉人在相貌上有差异的原因。 但是汉族本身就是父系社会的,以文化为纽带的民族,在父系基因同源上,比其他民族纯多了。 实际上中国汉人父系基因类型主要是:O2、O1、N、C南、Q。 其实O2是主体,占比约53%, O1占比22%, C占比12%, N占比6.5% ... 北方胡人,包括蒙古族和满族的土著基因是C系北支, 与C系南支虽然同源,但是相差有三四万年前共祖。 而且满蒙都含有大量的O2基因, 应该是历代北方游牧抓男丁奴隶,以及中原人北逃的结果。 这也说明了两点: 1、北方游牧对汉人的基因影响很小,因为汉人身上C系北支的基因类型很少很少。 2、满族是明朝时期人为拼凑的民族。 现代基因溯源测出,美洲大陆印第安人和玛雅人的主体是Q系基因, 这个基因类型在中国汉人占比不多,约3%, 但宋朝皇室赵家就是这个Q系父系, 上古鬼方国也是Q系,是赵宋皇室的祖先, 怀姓九宗是Q系,大汶口文化遗址也出现了Q系。 这个Q在中国大陆也存在万年以上。 而中国的Q与印第安的Q,分化差不两万年。 汉人主体基本上都是东南亚北上的, 由K2基因分化为NO, 其中O系大爆发再分化出O1、O2, NO共祖3.7万年,O1O2共祖3.3万年。 O1扩散东南亚和中国南方,就是南岛和百越的先民。 O2从中国西部北上,形成羌藏民族,现代藏族有31%的O2,就是汉族主体同源的。 N系北支北上贝加尔湖畔的蒙古草原:分化向南的是周人N1a基因,建立周朝; 向西向北的,形成极北民族和北欧芬兰人祖先的N1c; 而N系南支,即N1b,伴随着O2汉族主体共同北上,仰韶文化遗址就是N系、O2共存的。 至于客家人,说法问题不大,父系类型支持这个说法,土著、南方周边和北方移民,各占三分之一。 潮州人实际上就是福建闽南人, 福建人的基因类型中,O2占60%,高出平均值,比例是全国仅次于山东省的。 至于朝鲜韩国人,其主体土著是O1b2,与东南亚的O1属于同源,接近三分之一。 他们的O2占比也差不多是三分之一,是汉人移民。 其余的C系占比20%左右,应该是北方游牧。其余的就是N、D。 日本人的主体基因是D系,然后是O1b2和O2。 日本人主体的D系是绳文人土著,与藏族主体的D系共祖。
@jeyxvdjw470
@jeyxvdjw470 2 месяца назад
墨西哥人類學博物館有講解, 除佐基因分析之外, 仲會分析人類古骨骼(特別係頭骨), 另外還會參考自然環境因素, 特別是地型, 氣氛, 海流的海浪高度. 強烈的周期性氣候就有好大自然誘因促使古人類跟隨天氣遊牧居位, 發生通商通婚既機會自然提高. 海洋活動如果有周期性的水流或者環流, 都會大大增加古人類的海洋活動.
@dalecheong4060
@dalecheong4060 3 месяца назад
我相信以前就有全球化,各種人混雜生活在一起,其實膚色是什麼也不太重要,重要是能和平共處
@kellyli4528
@kellyli4528 3 месяца назад
我覺得好多南韓人既様好似蒙古人 尤其係男人
@clotholachesisatropos
@clotholachesisatropos 3 месяца назад
南韓男人俾我感覺似新疆北疆地區哈薩克蒙古人一樣好大隻,而家哈薩克呢啲中亞國家有啲黃面孔其實係朝鮮人黎,花式溜冰已經過身哈薩克國寶男子選手Denis Ten就係哈薩克嘅朝鮮族人
@xiaoyuvax
@xiaoyuvax 2 месяца назад
上古的百越不在今天的广西,广东,而实际上是在江浙一带,那个地方去朝鲜是很容易的。如今发现的古墓只是单个点,并不能代表当时的情况。所以百越人、绳文人可能在很早的时候就已经去了朝鲜半岛偏居一隅,后来跟当地人混血多了,才在古墓里留下线索而已。
@annielaw182
@annielaw182 3 месяца назад
非常有興趣於考古文化,謝謝趙博❤
@PrincipalLeeTalkCantonese
@PrincipalLeeTalkCantonese 3 месяца назад
根據李輝《客家人起源的遺傳學分析》,客家人丫染色體SNP的漢族成份約為80.2%,畲族成份約13%,侗族成份約6.8%。所以客家人的主要成份是中原漢人。我個人認為南方漢人與北方漢人樣貌有一些差,除天氣食物原因外,另一重要原因是南方漢人與南方小數民在過去一千多年有某程度的混血,而北方漢人則與北方漢人有某程度的混血。現時根本沒有純血統的漢人。
@DonKing1984
@DonKing1984 3 месяца назад
越南血統應該係由吳越國地區坐船去韓國做貿易或逃避戰火?而日本繩文時代後的彌新時代與韓國基因更接近,之後大和時代仲有同百濟與唐朝新羅打過白江口之戰。 十分喜歡聽你講人類學及引述基因研究。
@GafJoeII
@GafJoeII 3 месяца назад
其實睇樣睇得出,韓棒棒同北佬似樣,兩者都係單眼皮而且身材較南方人高大,南美線果班已經俾其他人種溝淡,但部分仍舊殘留一點蒙古種特質。 我覺得非洲智人並不是現代泥哥
@holittleho3342
@holittleho3342 3 месяца назад
非常有趣,唔同種族的人會唔會有性格分別?
@HK-bc9hh
@HK-bc9hh 3 месяца назад
👍👍👍👍👍
@simonfunghk
@simonfunghk 3 месяца назад
好欣赏可以將-般人本来不熟識的历史学科普及化。変成-般人教涉獵到学術化的历史知識。有别於-般 RU-vidr.所言。
@becky9768
@becky9768 3 месяца назад
呢個topic很有趣,謝謝🙏🏻
@satie6626
@satie6626 3 месяца назад
有些韓國人有南方人特徵
@skfanfanfan
@skfanfanfan 3 месяца назад
會唔會係由朝鮮渡海去咗日本??
@0426kayc
@0426kayc 3 месяца назад
有興趣想知猶太人起源,是來自那裡🙏🏼🙏🏼❤
@yxc-ps1ev
@yxc-ps1ev 3 месяца назад
很有意思。朝鲜半岛应该还有很多同中国少数民族的交融
@MobileDeveloper1965
@MobileDeveloper1965 3 месяца назад
研究員…是高級研究員
@jl2000doramail
@jl2000doramail 3 месяца назад
DNA研究講得好. 我睇咗两次. 可唔可以講下中國文學, 如: 論語, 大學.
@kafzidfgce
@kafzidfgce 3 месяца назад
大陸的短片看過說韓語跟閩南話相似
@kuenwaisiu9638
@kuenwaisiu9638 3 месяца назад
😮
@刘卫皇-v2j
@刘卫皇-v2j 2 месяца назад
9:18 朝日鲜明之意应该是后人附会上去的。很多异族之地的名字本来就是通过他们的口中转述得知的,然后加上汉字,或取好的汉字或取坏的汉来添加意思来达到政治目的。
@wingsumng2420
@wingsumng2420 3 месяца назад
俄羅斯……
@GoldieCheung
@GoldieCheung 3 месяца назад
😮
@keetin3336
@keetin3336 3 месяца назад
韓國人的姓氏如金·張、梁、車等拼音也近廣東話拼音。
@alexanderlewis1556
@alexanderlewis1556 3 месяца назад
其實歷史需要考古,考古需要歷史知識,唔係好普通嘅概念咩?點可能會分家?
@gctalk
@gctalk 3 месяца назад
歷史學系的學者大部份都沒有受過考古學訓練,更加對考古學的論文沒有興趣
@alexanderlewis1556
@alexanderlewis1556 3 месяца назад
​@@gctalk歷史學同考古學根本係相輔相承,缺一不可,唔可能話因為你淨係對物理有興趣而唔去學數學
@MM-hr9zv
@MM-hr9zv 3 месяца назад
趙博,您好 請問福建/閩地區,是否也與潮州族類相近?謝謝。
@刘卫皇-v2j
@刘卫皇-v2j 2 месяца назад
潮汕地区说的也是一种闽语,
@KenChan-d2k
@KenChan-d2k 3 месяца назад
以後意識上載,人類機械結合,虛疑世界與現實世界結合,加上人工智能。生物基因不會再有意義。政府也會消失,換成系統管理。民族,國家,種族也會消失,全是系統而已。我覺得一百年內會開始發生。地球會是一個大系統。這看來真會實現烏拖邦,桃花園。現代人能否予測會有新的問題誕生?那可要非常的想像予測能力。我的兒子網上虛疑世界打遊戲,人功智能實時翻譯,與世界上任何國家的人組隊,這在我小時候不可想像。
@ritawong9517
@ritawong9517 3 месяца назад
十分有趣! 我更有興趣知道習帝是否知悉此資訊,他會否要收復韓國,掁興中華帝國!
@luckmichael
@luckmichael 2 месяца назад
实际上南韩才是土著,北部比较复杂
@c03411511
@c03411511 3 месяца назад
共同祖先 都由西伯利亞來?
@tllly4386
@tllly4386 3 месяца назад
你不知?
@完-h8h
@完-h8h 3 месяца назад
研究香港族群過去現在未來?
@hinhangsiu6783
@hinhangsiu6783 3 месяца назад
趙氏。是英國皇家歷史學會主動招攬你為會員,還是你主動申請加入此學會的?此學會根據啥準則選取會員?是倫敦大學主動聘請你為研究員,還是你主動應徵此職位?校方與學會可曾詳覽過你的 RU-vid Channel 的全數影片?你會否為 RU-vid Channel:「趙氏讀書生活」的全部視頻,增設繁簡中文及英文字幕,旨在讓海內外的華人及英語世界的網民,詳覽你製作的視頻?
@gctalk
@gctalk 3 месяца назад
首先,當選學會的院士或院士要由資深院士提名,再經遴選委員會推薦,再由院士投票,要三份二票數通過才能當選。 至於工作機會,一般也要有傑出學者推薦,才能申請,這當然是我要自己找人推薦,然後再申請才能成功。
@hinhangsiu6783
@hinhangsiu6783 3 месяца назад
@@gctalk 你的一切著作,會否出版英語譯本?
@hinhangsiu6783
@hinhangsiu6783 3 месяца назад
@@gctalk 爾尚未回答我全部問題。
@gctalk
@gctalk 3 месяца назад
可以有發表足夠的英文著作,包括論文和研究英文版本的史記,已足夠評選和申請工作,至於RU-vid 的影片由於時間成本關係沒有可能全部做字幕
@gctalk
@gctalk 3 месяца назад
都係嗰句,如果你可以虛心一點請教人哋,人哋先至會願意覆你
@reginachan5973
@reginachan5973 3 месяца назад
請由基因研究上講下日本人起源。 日本古代族群有繩紋,阿伊努,蝦夷,彌生。(唔知仲有冇?) 從DNA方便研究,有什麼新發現? 多謝!
@luckmichael
@luckmichael 2 месяца назад
日本有什么研究的,一笔糊涂账,
@reginachan5973
@reginachan5973 2 месяца назад
@@luckmichael 喔!是吗?请说明一下,什么糊涂账?
@peteryeung5846
@peteryeung5846 3 месяца назад
千流歸大海,萬里回家園。
@winnieyeung5413
@winnieyeung5413 3 месяца назад
既然中國人有來自西伯利亞的,為何一點都繼承不了紅鬚綠眼?
@刘卫皇-v2j
@刘卫皇-v2j 2 месяца назад
西伯利亚和红发绿眼有咩关系?😂
@KiatJin_Si
@KiatJin_Si 2 месяца назад
概於包含“先漢(西漢)”前的使用到所謂漢字的語彙文言文,還不是歸屬基於漢語系的詞序語法。 最初,在先以有更大比例語彙多音節、一音多詞性的東亞西與西南、南的藏緬語系;東亞西與西北、北到東北的阿爾泰語系;南亞到東南亞往東、北(組成日琉祖語之一)的南島語系;南亞往東與北的孟高棉語系(分支古越語從越南往北進入東亞大陸東南)等的亞洲週邊各部原始泛黃種民族主語系,在遷徙進入東亞大陸匯聚競合逐鹿到中原下,從未知的發展出所謂甲骨文起源進而發展形成到用一字一音一意組成的詞彙文字利於東亞大陸諸國政權溝通形容表示的全漢字詞義語彙語法使用。從東亞大陸歷代各國中央集權封建政體統治需要的主導推波,由上層廣為使用到也成為底層所用的歷代過程期間,在普遍全面使用所謂漢字為主的區域下,對發展已使用全漢字語法語彙區域的各部原始原住民族語言也相當程度的被取代而消亡。文明文化交流從來不會是單向的,在受漢字系統回流到週邊文明民族使用形成所謂的漢字圈,自然在使用相當漢字或創字也以其民族語言解釋下來的自有對應用音用法。 在台灣所謂漢化的接受使用全漢字圈下,要更有利推廣台語為主流同時,就要有所區別取代的在本質抽根改變現在部分所謂漢字彙的普通話發音,改回以與韓(包含古諺文方言)、日古民族遺留或所解釋音下來漢字詞彙發音同台語相近的為台灣正體字的台灣正音,取代近代中國定調北京官話正音來的字彙發音。 中國歷史尤以所謂的秦朝為例歷史,是非常仰賴吃重“史記”的從而推敲出來的大中華脈絡本位歷史。在現今中國大陸版圖內可以輕易的變造出符合大中華文明歷史本位脈絡的歷史考古研究工程,更不用說將歷來多手每代本位脈絡考量需要而修撰補遺註記下來到無法公開或以假亂真再版的原始古籍記載文本,透過大中華本位脈絡意識需要的將之整理過的成電子資料文件呈現在現今發達的網絡資訊給受眾。例所謂大明當代陳第的“東番記”是於1959年時年47歲的方豪,概以所略聞杜撰復刻仿史。 高句麗、百濟、新羅長期以來被兩韓視為本族古國,所以韓國史上有三國時代的分期。近年中國在大中華民族主義文明脈絡本位下不再視高句麗為朝鮮國家,反而大力宣揚高句麗乃古代中國治下的一個少數民族地方政權,故其民族和歷史應歸屬於中國,並著手透過所謂歸屬的東北考古、基因等的歷史研究工程來建構強化此論點。 所謂的閩粵祖譜是偽譜;台灣的所謂漢制祖譜並不是由外來殖民對積俗統稱所謂漢人的來台開基祖傳下來的,而是後來有人信以為真按址前去認親帶回來的,並帶回禮儀規矩,使關係愈來愈逼真,至今對大中華民族祖脈信仰早已就如同宗教團體信徒的對感恩Seafood讚嘆Seafood的信仰根深蒂固一般。 中國百姓在明嘉靖十五年(1536)年以後才被准許祭拜四代之前的祖先,把他們寫入祖譜,因此上溯漢唐宋名人甚至炎黃的,明代之前的中國祖譜都是有假造誤差。蓋宋代之前的族譜是官修的,私修族譜極少,直到明代民間修譜的風氣才開始,到清代因受雍正2年頒行的康熙《聖諭廣訓》「修族譜以明疏遠」的號召而大盛,甚至有人把不修族譜看作是「有違聖祖仁皇帝(康熙)敦孝悌、篤宗族之訓」。基因研究早已確認,福建、廣東人都是百越民族的後代,是自古從漢制的皇朝帝國以中原漢譜名人祖譜與堂號消滅了越族。 清帝國實施堅壁清野的戰術對山東、江蘇、浙江、福建、廣東等地實施海禁,禁止人民跑到台灣,同時畫界遷民,在沿海地區的住民強制要遷到界內,並築界墻、立界石,派兵戌守,若越界則殺無赦。 現今在基於有利大中華歷史脈絡下,中國已在淡化明、清國東南沿海的海倭泛濫與海禁的政策歷史,另外近年也強調提出所謂東洋海倭為中國東南而來的假倭等的歷史。 包括在最新的國際合作的基因研究結果裡,中國復旦基因研究有一定影響的主導中國大陸的基因樣本與推論,更以歸屬漢人定義為主的主脈擴展到週邊。 縱觀中國歷史,添加註釋或修改和操縱前代歷史記錄的做法一直存在,往往在有利於當前朝代包括現今中國的歷史版本。
@williamho6978
@williamho6978 2 месяца назад
都喺源自非洲
@chuenwu8608
@chuenwu8608 3 месяца назад
历史學家靠估,你哋又係靠估😁😁😁
@stoneyim9751
@stoneyim9751 3 месяца назад
韓國人個樣好似蒙古人。
@newlau835
@newlau835 3 месяца назад
想知南越 和 北越人是否同一人種
@MarkMiller304
@MarkMiller304 25 дней назад
Northern Chinese are also O majority, native Americans are Q. They are almost nonexistent in modern China, how can they be northern Chinese? If they are majority non O Ydna, they are not Chinese but sinicized barbarians. Are you suggesting the northern Chinese are barbarians? Just because you look Vietnamese, it doesn’t mean all southern Chinese look Vietnamese.
@jyuenmu
@jyuenmu 3 месяца назад
你認同阿姨的東亞窪地論嗎?
@DIANBIE
@DIANBIE 2 месяца назад
按照祖源分析,今天的巴勒斯坦人才是正宗犹太人,而以色列人祖源分析都是日耳曼,拉丁,斯拉夫,凯尔特人。土耳其人不是突厥人,祖源分析大多是希腊人,少数罗曼人,一点点突厥人。俄罗斯人很多也不是纯血斯拉夫,有不少鞑靼基因。
@herbalchung
@herbalchung 3 месяца назад
請問百越人是否屬於漢人?
@satie6626
@satie6626 3 месяца назад
漢化百越人
@瀧君-v3h
@瀧君-v3h 3 месяца назад
今時今日在香港讀歷史系,要接受愛國史觀。
@NnWong-me1kx
@NnWong-me1kx 3 месяца назад
香港人又另成一個種族
@Boop-G
@Boop-G 2 месяца назад
中國有朝鮮族,你覺得有冇關係?
@湖廣第一巴圖魯
@湖廣第一巴圖魯 2 месяца назад
如果他们不来自中国,那就是外星人了
@Kenn-yh3bv
@Kenn-yh3bv 3 месяца назад
你支咪好咗好多
@toh81390
@toh81390 3 месяца назад
箕子朝鮮的產生就如同溥儀滿州國,箕子祖先來自朝鮮才會在商朝滅國後回去。而「朝日鮮明」這是代表彩虹,因為彩虹通常出現在太陽的對面,所以「朝」的含意是面對方向,並非早上的意思,發音不可能是「召」。元代蒙古有位來自朝鮮的奇皇后,史書有寫她的部落是「肅良合」。感謝估狗翻譯!今天蒙古語中的彩虹「солонго」發音就是「Solongo」,而北韓的國名在蒙古語「Хойд Солонгос」「Khoid Solongos」,也是彩虹這個字。 孔子的名義老爹「叔梁紇」應該也是來自朝鮮!而叔梁紇真正的後代在蒙古仍能看到很多姓氏為Solongo的人。 百越民族血統應該就是與稻米傳播途徑相同,都是划龍舟吃粽子的南島海民!
@刘卫皇-v2j
@刘卫皇-v2j 2 месяца назад
只靠名字或发音来解释,真的是太牵强附会了。这种例子在全世界能找到成千上万个。很难说有说服力,关键还是要看考古证据,还有分子生物学。
@刘卫皇-v2j
@刘卫皇-v2j 2 месяца назад
商朝统治者的父系基因是C,这些人群确实来自于北方的西伯利亚地区,但在商朝时都与西伯利亚分离了上万年。他们后来占据华北平原,这些人传播到朝鲜半岛也不足为奇。而留在西伯利亚又演化了几万年的那群人最终变成了蒙古和女真
@toh81390
@toh81390 2 месяца назад
@@刘卫皇-v2j 這個近音字擦邊球,也非首創。民國初年的學者王國維在《鬼方昆夷獫狁考》中,把匈奴名稱的演變作了系統的概括,認為商朝時的鬼方、混夷、獯鬻,周朝時叫做獫狁,其中「獯鬻」「獫狁」很明顯是匈奴的近音字。 近音字類似的問題成千上百,因為漢字的原因大概有一半會發生在漢字文化圈,百年後中國歷史學者討論地產大亨川普跟美國總統特朗普到底是不是同一個人其實也是需要其他資料佐證,也需要一點牽強附會的想像力,當你發現這兩個人都是美國人生卒年一樣老婆又同名時應該不難推理出來。而「朝鮮」「肅良合」「彩虹」「朝日鮮明」「Solongo」既然在蒙古語中證實相關性,那在漢字中的紀錄沒有理由不一樣,除非記錄錯誤。朱八八半輩子生活在元朝中,他和徐達這些家族用數字取名我猜很可能是蒙古族後裔,他聽得懂蒙古語他知道朝鮮(肅良合)是彩虹的意思。所以他才能說出朝日鮮明這樣的解釋。我們能區分茅哲冬跟毛澤東是兩個不同的人,如果你換位思考在沒有使用文字的區域,發音相同的名稱是無法區分開來的。在朝鮮半島上不可能會有三個部落「肅良合」「叔梁紇」「Solongo」,這麼相近的發音根本無法區分彼此那取名又有何意義。 我最喜歡的近音字是在新疆有一個少數民族「錫伯族」自稱是鮮卑的後裔,既然是鮮卑後裔何必另外取一個族名「錫伯」,這時才恍然大悟原來「西伯」跟「鮮卑」是近音異字。 漢字紀錄的歷史非常狹隘,所以近音字的翻譯是必然存在的現象,全信全不信都不正確更多只是表達立場而已,但是去證偽或證明才是歷史有趣的部分。
@刘卫皇-v2j
@刘卫皇-v2j 2 месяца назад
@@toh81390 按照发音准确性可能只有60%。还有你这个判断朱元璋是蒙古族的说法,我这个说法真的是前所未闻。怕是朱元璋听到你这么说都会气得要杀你的头。朝日鲜明这个说法在尚书中就有了,他手下这么多大学士,怎么可能不知道朝日鲜明这个说法?
@刘卫皇-v2j
@刘卫皇-v2j 2 месяца назад
@@toh81390 叔梁纥hé(前623年-前549年),子姓,孔氏,名纥,字叔梁。我建议你可以先学习一下姓 名 字的区别。
@Barret-g56
@Barret-g56 3 месяца назад
如果北方人自西欧而来,为什么没有白人基因,反而外貌上与中国南方人更相似
@kafzidfgce
@kafzidfgce 3 месяца назад
你沒有聽書
@catgirly.
@catgirly. 3 месяца назад
你沒有認真聽
@gocc8595
@gocc8595 2 месяца назад
認賊作父
@lewy7601
@lewy7601 3 месяца назад
英國研究歷史耶穌蠻出名的,趙生要不要試下這個題目。
@garyleung4889
@garyleung4889 3 месяца назад
我對這方便很有興趣,請趙博多講😊🙏🏻🙏🏻 可否講下猶太人同巴勒斯坦人當初是否源自同一種族?🙏🏻🙏🏻
@Tamk.m
@Tamk.m 2 месяца назад
他們各自的宗教信仰都是同一位祖先亞伯拉罕,猶太人是正室所生,巴勒斯坦人是妾仕所生,可以說是同父異母,但今天純種猶太人很少,純種猶太人在以色列還不到20%,而且都不支持復國,現在以色列人基本都是歐洲那群假猶太人
@worldhd1652
@worldhd1652 2 месяца назад
巴勒斯坦人的血统可比犹太人纯多了,现在的犹太人大多在欧洲混血了千年,还有多少闪含民族基因都难说。
Далее