開車3小時，開它只要20分鐘！中國“飛行汽車”第一次跨海跨海飛行視頻火了！短途出行，每公里僅3元，性價比200%！

星球熱點 - 國的驕傲

Подписаться 112 тыс.

Просмотров 117 тыс.

50% 1

Видео Поделиться Скачать Добавить в

Опубликовано:

14 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 201

@peterlaw5717 7 месяцев назад

創世界先河·經濟突飛猛進.設立空中交通規範.專業管制.成為飛行最佳的國家👍😘👏

@NormansCyclingLifeChannel 7 месяцев назад

人家杜拜已經籌備緊飛的，兩年後提供服務啦😂😂

@高強-c5y 7 месяцев назад

中國低空「飛的」大有可為，方便快捷，成功可期，前（錢）途無可限量！！！👌👍👏✌

@邱湧皓 7 месяцев назад

中共不可能開放領空給發展的，現在連遙控無人機升空都要申請，你飛天車能有多大的市場，真的想太多了

@startedgood-fs4jh 7 месяцев назад

@@邱湧皓遥控飞机是因为不限制就太多人私飞了，不确定因素太多，借机搞事的也有操作空间。这些固定航线的怕什么

@oryzasativa956 7 месяцев назад

@@邱湧皓已下发大力发展低空经济的红头文件，不是不可能，是正在进行时。。。

@philipseto9105 7 месяцев назад

与直升机有何区別？

@michael6244 6 месяцев назад

真的是厲害了你的國!!雖說便捷是非常地便捷啦!!但我更想知道的是...若遇到突發狀況,非不得已而須棄機時,殊不知坐在裏頭的乘客或駕駛員,真能全員安全落地而無恙嗎?!該不會只有兩眼開開準備投胎!?就像前NBA籃球巨星柯比類似一樣的慘狀吧!?

@路人甲-q9o 7 месяцев назад

應該配發給邊疆的部隊們才對！避免奔波勞碌之苦！

@roych3281 7 месяцев назад

边疆有运输直升机

@路人甲-q9o 7 месяцев назад

@@roych3281 那個不太方便啊！對起降地形也有限制！後勤保障的成本也有差！

@路人甲-q9o 7 месяцев назад

@@roych3281 直升機多為軍企在製造研發！而這個新的發明可以用來取代直升機！而且未來成本還能越拉越低！民企的研發速度和壓低製造的成本都是國企難望其背的！😎👍✈️💵

@路人甲-q9o 7 месяцев назад

這發明未來將會替代直升機！因為民企設計研發能力更強！能壓低更多的成本！國企難望其背！直升機的市場大都為軍用！這也代表了他未來有軍用的價值！

@問路 7 месяцев назад

我們去年到桂林龍脊旅遊，坐車上山用了差不多2小時多，我想坐飛行器上山，10分就到了!

@AC-lj2yy 7 месяцев назад

这东西不能算是飞行汽车，而是类似纽约空中直升机交通的模式。所谓飞行汽车，其中汽车两个字其实是指可以在空中和地面无缝连接，根据情况使用的概念，也就是必须在地面可以正常行驶的车辆，也就意味必须可以在地面折叠行驶。而这里展示的这东西是美国鱼鹰运输机的类型，并不能在地面使用，因此还是属于飞机的范畴。唯一亮点是电动。

@李阿文-x1z 5 месяцев назад

說真的，這根本不是車好不好，根本就是飛机了

@李好奇-d7s 7 месяцев назад

小型飛機農村代步工具

@bcliou9216 7 месяцев назад

能無人駕駛飛過上海開瓶器的開口，我才服你。這要整合華為的星閃，可同時連接4000個端點的技術，同時要佈滿立體定位點在全市。小鵬飛行車要大賣關鍵點在此。

@vichau9111 7 месяцев назад

為何要佈滿立體定位點，你沒看到幾百上千無人機在夜空中變型列陣嗎？

@bcliou9216 7 месяцев назад

@@vichau9111 地面上可互動，此指相對於目前導航是這裡有障礙，定位點可以告知，我是橋墩，停下。

@bcliou9216 7 месяцев назад

同時，可導引盲人。用一支智慧手杖就可讓盲人走遍城市，這才是友善，智慧城市的指標。在空中，全世界都一樣，唯有讓飛行車穿過上海開瓶器，才是亮點。而開瓶器中設多個定位點才能保證不撞大樓。

@bcliou9216 7 месяцев назад

@@vichau9111 與目前導航不同，定位點可雙向溝通，例如我是橋墩，停下。或這路通向成都，可解決重慶繁雜路口。

@amyyu-faing3887 7 месяцев назад

Excellent

@路人甲-q9o 7 месяцев назад

我覺得我未來該考個飛行駕照啊啊啊啊啊！😎🧐🤔✈️

@XingQiuReDian 7 месяцев назад

这个可以有

@chrisgcct 7 месяцев назад

將來都是無人駕駛

@ScaniaTrucker 6 месяцев назад

同chopper有乜分別？即係放大咗嘅無人機？

@eggiyoutube266 7 месяцев назад

和直升机有什么区别么？

@XingQiuReDian 7 месяцев назад

能普及

@eggiyoutube266 7 месяцев назад

价格便宜？@@XingQiuReDian

@ERIC_YEUNG 7 месяцев назад

電動直昇機囉，但我在意的是從頭到尾沒有提及任何安全或備用設備，由於它在300米低空飛行，以它飛行高度及機翼的尺寸它要是失去動力，連滑翔迫降都做不到，先不說機上的人必死，隨時連累地面的人無辜掉命，希望它的飛行航線只在海上，畢竟出事擲中船隻機率小~

@sandbagger1997 7 месяцев назад

看上去更像飛機，汽車的功能似乎被忽略了😂

@易文忠 7 месяцев назад

明明就是直昇機，非要說是飛行車，請問可以在道路上行駛嗎？

@李一-y1z 7 месяцев назад

汽車的作用就是到達目的地這個也是所以你在糾結什麼？

@傻傻瓜-z4m 7 месяцев назад

你的意思馬跟馬路有算動物…有馬….就算數😂

@dwewrer6374 7 месяцев назад

內容有提到.發現很多留言的都沒看影片內容?

@YuPingWong 7 месяцев назад

能告之充一次電能飛多遠,以及多少時間才能充到百分之八十以上電力,充電的電流要多大和須否特別裝制？若沒配套,那可能大有影響成本用途！

@WayneChxn 7 месяцев назад

小型飛機，用來跟汽車比較，便可大吹一番。

@АндрейЮ-м2э 6 месяцев назад

能預見二十年後當飛行汽車研製技術成熟可靠，低空飛航環境安全大量產出抑制價格就會有飛行汽車的考照班幾近人人可能飛行🎉

@jackmin926 7 месяцев назад

太棒了。可以用于救护。

@pmam1278 7 месяцев назад

請問，在那兒可學習駕駛飛天汽車啊

@XingQiuReDian 6 месяцев назад

大多数都要去航空公司学习

@pmam1278 6 месяцев назад

@@XingQiuReDian 謝謝你。。如果你知在那可以學。。請告訴我啊

@licciicya3878 5 месяцев назад

电动直升机

@brv312 7 месяцев назад

在雲南貴州等山區實用在城市？萬一打到鳥群等栽下下面一堆人車建築物，飛太低風打到下面的人車，下雨，雨水被螺旋槳加速打下去是否對下方造成水刀效應

@amossung 7 месяцев назад

這個好棒啊大陸真是厲害開發新交通工具

@linoqli5564 7 месяцев назад

飞机可以走直线确实能省不少时间但多了之后如何管理交通是个大问题。需要全面自动化管理之后才可以。还有解决一旦网络指挥系统故障时如何应对的问题。总之很不容易。

@李一-y1z 7 месяцев назад

創新的開始相信未來第五元素那樣的飛行車會在這個出現之後不遠就可以研發出來

@giliwang5000 7 месяцев назад

載重量怎樣？如果要潤出國現金可載幾個億。

@autumnwind01cn 7 месяцев назад

官方會准？

@teco13051305 7 месяцев назад

這種的必須全部為自動駕駛才可靠要不然飛機一多可不是像地面一樣

@fengsun4815 7 месяцев назад

这和直升机有多大区别？

@user-aznx 7 месяцев назад

领导说有区别，无人机里面坐上人😂，中国式创新，一点也不董事😊

@kmliu6656 7 месяцев назад

等很久了

@xuanguodisanshenla 7 месяцев назад

很炫

@mingshuoji445 7 месяцев назад

重点是：专利! 专利! 专利! 可惜这个完全没提。进入千家万户，这么贵的东西需要交个人财产税么，每年的License费用和运营费用，市场有多大？

@victorliu-k7h 7 месяцев назад

👍👍👍

@allenchen9368 7 месяцев назад

我想問的是...跟直升機有啥不同嗎...離科幻那般還很遙遠這就有如特斯拉火箭一樣物理暴力的疊加技術而已

@陳年酒-n7l 7 месяцев назад

請問要停哪?汽車機車都沒地方停了,還停這個??

@xuanguodisanshenla 7 месяцев назад

飛機場飛醫院飛景點肯定是一點點放開的啊。

@葉俊佑-u5c 7 месяцев назад

只能飛不能在地上跑根本不算空中汽車~只能算大型可載人無人機~看載重量配置駕駛+4名乘客去估算~未來非常適合用來跑一些緊急的載人醫療救援或是商業短距離急單~這對醫院來說用途比較大~畢竟以續航力2~300公里來說對醫院正合適~每家大型醫院所都應該配置幾台應付突發緊急救援情況^^"

@aaa-lg7mo 7 месяцев назад

不知道和直升机有何区别？

@mr_l4427 7 месяцев назад

区别蛮大，气动力布局设计的，垂直升空后向前推进时升降旋翼会关闭，推进旋翼加力滑行的模式

@edem0703 7 месяцев назад

讚喔，以後武統更有希望了，解放軍目前武統最大障礙就是海峽單次運兵總量只能運2萬人，第二批要等20小時，而且只能運8000人，以後這產品大量投入部隊，每3架假的靶機或作戰機掩護1架真的載人機，就可以快速大量投入遠程戰力。

@santiagoH-vo6so 7 месяцев назад

空中三蹦子听说过吗？能带两三名全副武装的特战队员飞600公里，成本仅相当于一辆普通汽车，造10万架也没几个钱。但实际上这只能作为补充，重装部队跨海还是得靠船，而这是中国最强项!造一次性投送30万重装部队的两栖登陆船队需要多少时间？对美来说可能是十几年，对中国也就一年不到。关键是中国还可以征召民间运力，这就大到可怕了。美国智库说，只要打掉回程的中国船队，几十万共军就回不去了。真是笑死人，中国光渔船就有50万艘!

@merrick6484 6 месяцев назад

想多了，如果大面積的飛越海峽，慢速飛行器只會被大面積的殲滅，不論是防空砲還是電子干擾，掉下去就是海面，贏面不高。但佔領金馬澎湖離島就很方便了，先搶制空權，同時砲轟地面48小時後再登島。國軍可能就沒辦法了。阿共仔拿這個打相對低海拔的藏南地區應該也很好用，可以克服山川地型限制。

@tian8010 7 месяцев назад

就是个大号无人机，哪里像汽车了？

@刘朝辉-c1h 7 месяцев назад

需要什么駕駛執照。

@志堅呂 7 месяцев назад

讚啦！彎道超車！😊😊😊😊

@马毛长 7 месяцев назад

空中管制是大问题，没办法有效管制，所以民用很难实现

@魯夫-r1m 7 месяцев назад

無人機加了座位😂

@victorli1087 7 месяцев назад

军用前景也很广阔

@hanfucolorful9656 7 месяцев назад

就是个直升飞机，没劲！

@水-c1f 7 месяцев назад

哈哈哈說得好

@dwewrer6374 7 месяцев назад

都沒看內容?不是都說了:可以像直升機一樣垂直起飛

@ridio1977 6 месяцев назад

我想這種大型電動類無人機其它國家不是做不出來，而是無法壓低成本到一般家庭都能買的起的程度，而且就算能低價量產還要國家法規能跟上一般人才能開上天，那過程沒人知道要多久，不過以中共的強制執行力來說如果真要做，幾年內要實現也不是不可能。

@路人甲-q9o 7 месяцев назад

全地形指的是陸海空加水下！

@pkf691205 7 месяцев назад

跟直升機到底有甚麼不同XDDD

@leohotw 7 месяцев назад

說的好像可以隨意飛一樣，參考一下空拍機的法規，就知道，不可能

@香港飛行者 7 месяцев назад

電動飛行器，解決到續航問題，和安全問題才說吧！還有起火問題，充電問題，電池老化問題，離開公共交通化，還有十萬八千里要走

@katsun2417 7 месяцев назад

问题是安全和航空控制。只有出一次安全事故，其他便是白费了。

@星福-q7p 7 месяцев назад

還是小鵬更像汽車，兼顧飛行才是黃道

@futurecorpse1481 7 месяцев назад

這跟直升機有什麼區別嗎?🤔

@simonlai7377 7 месяцев назад

熱氣球飛行結合可能更好。

@cityhunterhf 7 месяцев назад

起重比来看，“头”可能太大了，然后就是相应而来的空气阻力

@黃佳月 7 месяцев назад

比直升機快安全穩定 AI遇障礙物閃

@dongweilin5393 7 месяцев назад

200公里半径电动化

@swlqbj 7 месяцев назад

会燃烧吗？

@黃帝-v6t 7 месяцев назад

會墜落

@XingQiuReDian 7 месяцев назад

會被風刮跑

@kamwingtang65 7 месяцев назад

我第一個唔敢坐

@日末-y9i 7 месяцев назад

這體積好像比直升機還大

@The44439 7 месяцев назад

但是还是架直升机啊。

@wenhuiluo4837 7 месяцев назад

可以飞过台湾海峡吗?

@dady2309 7 месяцев назад

原來直升機在中國叫飛行汽車。

@ater868 7 месяцев назад

大型的無人機…….

@wmhui2001 7 месяцев назад

和直昇机比沒有多大優奌

@mr_l4427 7 месяцев назад

1造价成本2维护成本3能耗成本4噪音…这些都是直升机没法比

@ouyangmc 7 месяцев назад

做著和直昇機一樣的事⋯⋯到底？

@路人甲-q9o 7 месяцев назад

這發明未來有軍用的潛力！如果中國官方又出口了！保證那個發生戰爭的地方就會出現！如無人機！

@pilgrmstea 7 месяцев назад

大連到煙台很需要👍

@諸星魁 7 месяцев назад

這是飛機不是汽車阿~說是汽車~意思是大家都可以買都可以使用嗎?

@黃炯烈 7 месяцев назад

美國隊長只剩下武力對付中共😊戰爭腳步越來越快😊

@kongkong082 7 месяцев назад

战场在台湾😀

@路人甲-q9o 7 месяцев назад

怕紙老虎不敢下場參戰啊！🐅😱🌚

@路人甲-q9o 7 месяцев назад

這樣也許以後不必再蓋太多的高鐵或機場了！我認為國內的交通已經飽和了！未來說不定還得淘汰或關閉機場或高鐵站！因為流客量不足！虧錢啊！

@zsarimaxim692 7 месяцев назад

这个和直升机一样不可能成为大众交通工具，只会取代直升机现有市场。

@nbspnbsp5639 7 месяцев назад

高铁太挤啦，亏钱是因为定价低，这就是社会主义的优势，谢谢。

@燎原八荒 7 месяцев назад

@@zsarimaxim692 其實不一定直升機載運量大飛行距離長跟這個東西定位應該不衝突邏輯就像說轎車要取代大卡車一樣是有點不合邏輯的.

@zsarimaxim692 7 месяцев назад

@@燎原八荒我指的是作为交通工具。

@路人甲-q9o 7 месяцев назад

@@燎原八荒你懂什麼叫做研發和設計嗎？！還是缺乏想像力！？既然研發了雛形！就不能後續再研究再研發嗎？！不能做大型飛天卡車嗎？！發動機就不能配備更大的或更多臺嗎？！😎😂🧐🤔

@qudong4242 7 месяцев назад

不用直升机，用这个

@天大地大-h2b 7 месяцев назад

飛行汽車卻和"汽車"一點關係都沒有 !

@SavetheOcean-y7d 7 месяцев назад

而且安全，用类似drone的设计，比飞机和直升机都安全。

@vsteel5421 7 месяцев назад

有drone的墜機統計嗎？😂

@SavetheOcean-y7d 7 месяцев назад

@@vsteel5421 不是從統計數字看的而是根據設計：多個螺旋漿且都不大、不超出飛機外所以比直升機安全；有固定翼但是靠螺旋漿垂直起降，不用跑道，所以比飛機也安全。要知道飛機起降時把握不好落地角度速度最易失事的。

@chenchen8173 7 месяцев назад

電動直升機

@johnnykwan9643 7 месяцев назад

😂😂😂😂掂至出埸，千祈米搞出人命呀！

@林蒙蒙-p5q 7 месяцев назад

中國飛機在那短幾秒其他都國外的

@路人甲-q9o 7 месяцев назад

中國軍工需要研發一款全地形飛行器！並將它無人化和智能化！一但在戰場出現後將使任何的國家的國土安全和航母安全造成巨大的威脅！指揮官能根據戰場上的變化隨時可以轉變！也能根據對手的佈防來針對並佈署數量！😎🚀💪

@andjianHuang 7 месяцев назад

2块钱的地铁，你叫我来换坐这个？

@Nick-ez7fu 7 месяцев назад

成本問題，跟私人直升機有什麼不一樣🙄

@austinleon799 7 месяцев назад

感觉就是改装小型直升机，为什么非要扯上汽车呢？只要价格便宜安全可靠一样有市场啊🥱

@MrMyowens 7 месяцев назад

就差电池再突破一下，再加上人工智能

@施焦坤華 7 месяцев назад

直升機就好了，這飛行器太寬了，佔空間。😂😂😂😂😂😂😂

@XingQiuReDian 7 месяцев назад

普及率不同

@林經財 7 месяцев назад

這個不能算汽車吧，這應該算是直升機，它能在一般馬路上行駛嗎

@抗盲北鼻切克鬧 7 месяцев назад

这边都开始准备飞行汽车了，那边开始抵制电动车了

@boluomi99 7 месяцев назад

石油时代早晚会结束的！人类不可能依靠石油世世代代！

@王盛槐 7 месяцев назад

买买买，新噱头必须发大财🤣

@3点整 7 месяцев назад

这不就是加大码的无人机吗？和汽车有啥关系？不懂就问

@XingQiuReDian 7 месяцев назад

能載人啊😄

@IREXIC 6 месяцев назад

大陸是不是對飛行汽車這四個字有誤解啊人家美國是真的飛行汽車你們是直升機耶

@秦始皇-h3p 7 месяцев назад

我要飞😂 从此我不恐高啦！

@傻傻瓜-z4m 7 месяцев назад

這不是車吧😂大型無人飛機…..

@jass1681 7 месяцев назад

等著看破產

@kecui6739 7 месяцев назад

用电的，飞不远，用油，现成有直升机

@8964WinnieThePooh 7 месяцев назад

又遥遥淋先了

@beni_gor1491 6 месяцев назад

为什么强行与汽车沾边？

@XingQiuReDian 6 месяцев назад

不是与汽车强行沾边，是因为本来也有汽车的形态

@beni_gor1491 6 месяцев назад

⁠⁠⁠⁠ 你是说小鹏强行加螺旋浆那“辆”吗😂，绝大部分连个轮子都不带的，说实话也没必要带，与其说飞行汽车不如就承认妥妥的中短途飞行器。就连影片开头那段新闻人家官方也是明写着“电动垂直起降航空器”。

@XingQiuReDian 6 месяцев назад

是不是可以理解为一个过度形态？

@jasonsun870 7 месяцев назад

这个是飞机

@RHIGHS888 7 месяцев назад

根本就是忽悠中國忽悠的東西還少嗎？

@MingderYeh 7 месяцев назад

只要飛行車駕照難考，飛行汽車就不可能普遍。飛行車駕照好考的話，路上不只要注意路上三寶，還要抬起頭小心空中三寶。走個路，開個車，壓力山大囉~

@linnes00 7 месяцев назад

6G+AI可能不需要你考牌，只要AI控制。

@黃帝-v6t 7 месяцев назад

必定是大部份是自动駕駛但也要考牌的第六不夠飛天車用最低要第八飛天車必須要的技術：航拍機技術無人機技術👈 黑科技超電池無线充電道路引力發電...👈 真双核長波通訊制式？通訊制式第八云端計算👈

@mjk7530 7 месяцев назад

老頭樂再現

@zhz8240 7 месяцев назад

怎么需要12个螺旋桨，12个电机？如果降低到2个或4个螺旋桨，那成本可以降低很多

@alibabaandforty 7 месяцев назад

安全冗余，毕竟民用载人的

@大真韦 7 месяцев назад

2000 years later

@andychen6682 7 месяцев назад

就是把遥控无人机做大可以载人也能吹成这样。”飞行汽车“早就不是技术问题，而是严重的飞安问题，航道，驾驶技术根本不适合开放给一般大众自行驾驶。这也是为什么mask不想发展这个领域的最大原因了，根本没可行性。天上的飞行工具一定德依靠专业驾驶人士，无法普及到个人

@03dragon 7 месяцев назад

韭菜們搭不起也沒必要富豪們嘗鮮而已市場雖大但需求不高相對的利潤就低

@fundomiler 7 месяцев назад

😂😂就喜欢看你们这种内心镰刀的狗der吃着辣条花生米指点江山多说点儿爱看

@黃帝-v6t 7 месяцев назад

普及後有万万个亿美刀的市場💲 不过城市要重新規劃例如楼高不超限高度不然效率安全舒適性都不太好👈

@03dragon 7 месяцев назад

@@fundomiler....你們牆內的人幾乎都是這種語氣，難怪連黑人都會毆打你們牆國人，看來各國歧視牆國人都是你們自己種下的因果。積口德這一詞看起來你們很不削，那就這樣吧!!