Тёмный

[閒聊] CRV 5代 RAV4 5代 E4 我會選哪一台?-我是單純駕駛-阿東 

阿東事務所
Подписаться 82 тыс.
Просмотров 133 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

30 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 526   
@adoncar
@adoncar 4 года назад
歡迎討論理性留言 休旅車的抉擇 阿東沒工商 剛好試完這兩部休旅車 突然很想分享我對這兩台車粗淺的看法以及選擇 如果你有更好的休旅車選擇且願意分享 歡迎相約採訪 分享給大家知道 我是單純駕駛 只求有力好開快節奏 空間夠 座椅長途不疲倦 基本車體安全性等
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
中立不偏頗,我開crv5,油電唯一吸引我就是吹冷氣不用發動,其他皆是crv見長
@kiwiliu1130
@kiwiliu1130 4 года назад
東哥,toyota hybrid油電車是ecvt行星齒輪無鋼帶,變速箱結構和一般鋼帶cvt是不一樣的哦…之前rav4變速箱出問題的是2.0汽油版cvt變速箱,從1997年開始販售的toyota hybrid ecvt行星齒輪變速箱,都沒聽過有發生什麼重大問題的啊…妥善率算很高的呀….雖然我是開rav4 hybrid,但我也是蠻喜歡Honda crv 5代的操控感確實比較好....
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
理性的Rav4車主再一位
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
Google「auris 故障」一堆文章
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
幫你分享到各大crv群組
@k83943
@k83943 10 месяцев назад
渦輪車油耗有16~豐田所有2.5油電都可以填海
@cchsuzj
@cchsuzj 2 года назад
你口條真的不錯耶,加油哦!
@kyuuteishu
@kyuuteishu 4 года назад
感謝東哥的試駕後評比,非常地詳細受用,兩部車的點評都恰到好處以及公平。希望觀眾們都能珍惜東哥不求回報的無私分享,理性地看待每個人所發表的不同意見。
@adoncar
@adoncar 4 года назад
謝謝🙏支持 我會繼續努力非我專長的配備部分
@chris95137
@chris95137 4 года назад
我是CRV-5車主,買到現在1年多!非常滿意👍
@adoncar
@adoncar 4 года назад
恭喜🎉哥👍
@chris95137
@chris95137 4 года назад
阿東事務所 好車一部哦,上個月繳牌照稅很滿意🤤
@96t64
@96t64 4 года назад
分析得很徹底阿,沒必要給倒讚吧。 不過每個人喜歡的點都是不一樣的, 像阿東很明顯稅金和油耗對他來說是一項重點, 但對我老是要載兩個小孩出門的就沒那麼重要, 出門就是要花錢,以現在造車工藝, 說真的油耗真的差別沒那麼大,不用斤斤計較。 所以當我的重點放在:安全 CR-V什麼稅金油耗等等等的優勢對我來說都不是重點。 價差不大的狀況下,當然直接選進口車, 撞擊測試才有參考可尋, 尤其在國內CUV弄了個畸形「客貨兩用車」 我實在對其更改架構後的安全性非常的質疑。 另一點純討論,為什麼阿東覺得CR-V懸吊不會晃? 我試乘的時候老婆小孩直接打槍CR-V, 他們直說在後座晃到會暈,且隔音很差。 另一點,如果跑山路的話,四輪傳動真的差很多, 操控感一流,不是那種駕駛樂趣的操控, 就是給你一種穩到車上睡光光的操控感。 對我而言就是直接RAV4 5代 E4, 絕對不考慮CR-V,那種定價不值得。 不過最後我礙於預算,挑的是SUBARU的XV就是了, 就是一台四平八穩,沒什麼特色記憶點的爸爸車, 加速平穩的2.0NA+CVT,四輪+對臥+SGP穩妥妥的操控 日規防撞快滿分的成績,歐美規房撞都TOP的成績, 對我們家而言還挺完美的。
@adoncar
@adoncar 4 года назад
好問題 這篇我的點在於 座椅大小 以及車頭穩定度 後座的部分我覺得差不多晃 可是CRV椅子比較大 動力部分 都不錯 甚至於我對E4給我的爬坡出彎等有更棒的感動 安全性 如果都就國外iihs實測都沒問題 但是CRV國產有疑慮 RAV4也爆過A柱用料不實的問題 所以這部分我影片有說 持保留態度 如果單看價格 進口國產 我相信很好選擇 但如果拉回開車的個人直覺 那就會有不同的結論 感謝🙏你的肯定
@莫蜀華
@莫蜀華 Год назад
台灣税金的分級是有問題的,日本是1000cc一級的
@邱乖乖
@邱乖乖 3 года назад
豐田 真的好 不可否認 但我不曾買過一台 本田的車開過 用過後 就愛上了 我和我家人已經買了超過10台本田汽車了 真的開不壞!
@adoncar
@adoncar 3 года назад
開不壞是真的 除了Ferio 跟 老City 我其他的Honda真的很神勇
@zxxp830717
@zxxp830717 4 года назад
感謝東哥,為了正在抉擇的朋友們提出客觀的看法,個人覺得...也不需要在乎倒讚的人數多寡,以客觀的角度看待事情,本來就容易遭已陷入品牌迷失...等人士的不認同,製作影片不容易,更何況您也是為了廣大車友分享經驗~合的來就聚,不合就散...只要在乎支持你的廣大車友就好,言語攻擊或按倒讚的笑笑帶過祝福他就好,放在心上只是讓自己難過而已,不要迷失了方向了呢!東哥加油💪
@adoncar
@adoncar 4 года назад
這一點我確實是需要努力 謝謝你們一直提醒我這一點🙇
@jasonho1820
@jasonho1820 4 года назад
雖然每個車評都說:[我個人認為........] 但是每個講到後面都在打廣告~ 你是我看過少數算評價中肯的~ 希望能繼續保持下去! 加油~
@adoncar
@adoncar 4 года назад
謝謝🙏支持 我會繼續保持我的風格
@宇-d1c
@宇-d1c Год назад
當然是買CRV 省稅金 空間又大
@Sam-jh1sl
@Sam-jh1sl 2 года назад
很中立的評比,但對個人而言,有露營的需求 開休旅車要偶爾應付較差的路段,有四驅才是好選擇,而RAV4這種四驅油耗又漂亮..
@adoncar
@adoncar 2 года назад
如果要輕度甚至中度越野 RAV4 就有絕對優勢
@陳泓厤
@陳泓厤 4 года назад
Tucson跟crv 我覺得T開起來隨心所欲 C有點穩重形頓頓的 T的Acc控制得比較好,維持車道,定速穩定度高,輕快,車燈可以調高低,唯一就是空間小了點。胖得擠,190高得看不到頭頂紅綠燈。倒車如目親視,優。入檔自動解煞車。繞灣穩定不易出線,爬山如履平地,高速加速快。油也省 C得Acc有進步空間,車道維持不穩,定速未及T,空間較大,胖的高的來開都OK.後坐寬很得夫人心,放開油門車子滑行有阻力不如T輕快滑順。坐起來休旅有轎車感還不錯。P跟手煞分開操作有好有壞。不載小孩感麻煩,有載小孩多層保護,有好有壞。 SUV都有共通問題,十字路口,駕駛左前柱擋住視線,風險高,過十字路宜留意左來搶燈車。 兩車都還不錯,自己比一比在選所愛
@adoncar
@adoncar 4 года назад
兩台車各有長處 我覺得Tucson偏向運動休旅 挺好玩的車
@kevinhero4766
@kevinhero4766 4 года назад
雙田SUVㄧ樣開15年; RAV4五代 牌照稅15210+燃料稅7200=22410x15=336150$ 15年花33萬6 CRV五代 牌照稅7120+燃料稅4800=11920x15=178800$ 15年花17萬8 兩台開15年後的稅金就差快16萬了! 336150-178800=157350$ 我每年開車都不到ㄧ萬公里 基本上我會選CRV5。 省油,省稅,空間大❤️。
@adoncar
@adoncar 4 года назад
你這個稅金計算好狠 看到整個都醒了 😂
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
跟我一樣想法,加個渦輪價格跟油電電池價格吧,crv渦輪一顆台本報價20000台幣,油電電池價格我不知道
@劉光曜-m9g
@劉光曜-m9g 4 года назад
鍾季樺 RAV4比較適合一年跑超過2-3萬的業務使用。
@adoncar
@adoncar 4 года назад
劉光曜 長跑市區 油耗優勢還有環保♻️ 北極熊感謝大家
@陳さん-x2q
@陳さん-x2q 4 года назад
jacky3346 油電電池6萬吧?
@許總智
@許總智 3 года назад
很棒的分析,目前CRV5、5大賣,可惜很多人沒有看見,CRV5操控好,CP值高,空間完勝
@adoncar
@adoncar 3 года назад
破除生鏽疑慮 目前常見休旅車來說 CRV 5 還是我的首選
@leeallen2369
@leeallen2369 3 года назад
操控感和空间利用,我赞同,至于颜值方面,个人喜欢rav4
@a5836804
@a5836804 4 года назад
三月入手至今,整體表現讓我覺得很不錯,尤其在車身的穩定及操控,在山路時更是明顯,唯一的缺點,就是胎噪了,不過有聽音樂習慣,感受度就沒這麼強烈了,在市區常速行駛,倒也還好,絕非部分的人事形容的如此誇張。
@adoncar
@adoncar 4 года назад
你是說 CRV嗎?
@a5836804
@a5836804 4 года назад
@@adoncar 是的,我也是crv車主
@adoncar
@adoncar 4 года назад
市區正常使用是安靜省油的 只是我還是會忍不住 😂
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
葛茂陽 注意胎壓或是換胎,普利司通alenza不貴又不吵
@a5836804
@a5836804 4 года назад
@@jacky3346 感謝你的寶貴意見,最近正有打算換胎,是有鎖定BT的胎,只是方向不明確,再次感謝你。
@莫蜀華
@莫蜀華 Год назад
我會買汽油版的2.0RAV4
@黃翔榆-y9v
@黃翔榆-y9v 4 года назад
感謝東哥的實務經驗分享 !
@adoncar
@adoncar 4 года назад
黃翔榆 很粗淺的駕駛感受 哈哈
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
實際開比看規格表還準
@yuolive5431
@yuolive5431 4 года назад
我沒有品牌迷思,最近在outlander跟RAV4之間跟先生無法取得共識,我對車子的外觀沒意見,也有聽說三菱的引擎是十年前的款,這些我都沒意見,但是RAV4一個五人座對比outlander七人座,RAV4的隔音差對比outlander安靜,RAV4的進口對比outlander的國產,110萬的價格,RAV4的二輪驅動對比outlander的四輪驅動,除了內裝精緻度跟久坐的舒適度我沒有聽過outlander討論過外,我們現在的車是三菱的,先生打電話給他的技師問outlander的車況,得到回覆是常常有很多小問題,然後他就想到之後要許多維修費,就堅持要買RAV4,但是他又常常跑花蓮,後面舒適度對我來說很重要,他完全不考慮。有人可以給點意見嗎?
@adoncar
@adoncar 4 года назад
如果擔心小毛病 那真的要跳過 RAV4 試著強化底盤跟隔音升級 花點錢讓乘坐更舒適 我會這樣說是感覺先生應該是底定RAV4了
@鄭百奇-e9d
@鄭百奇-e9d 3 года назад
一輩子一定要開一次渦輪車,所以我選CRV,縱使它是國產,縱使它有鐵桿,如果業務員空車價可以減10萬,我會給台本一次機會!
@adoncar
@adoncar 3 года назад
這時候Kuga推出80幾萬的版本 真的是壓死一堆人 😄
@莫蜀華
@莫蜀華 Год назад
渦輪引擎毛病多
@UncleWang
@UncleWang 4 года назад
T牌的椅座泡綿是用RECARO冷發泡棉,它的特性是,密度高,支撐性好.耐久性好,很多T牌的座椅,車子20年,還是完整形狀,有些不是用冷發泡棉的座椅,該塌陷的10幾年就塌陷了.對於有人體工學設計,跟好的材料.T牌的座椅,評價不應該只是一個形狀,或大小.來決斷.或許H牌的也是用RECARO冷泡.這個我不知道,應該要去問H牌公司的人.這麼冷門的問題,或許也沒有人會去研究.以上跟大家分享!! 大家回想一下,有些老車,座椅都塌陷,其實就是泡棉失去應有的支撐.
@adoncar
@adoncar 4 года назад
感恩分享🙇 所以影片中我有說到這是我個人乘坐感受 歷代RAV4 我都是在椅子的大小 包覆以及久坐會痛的問題卻步 不然真的是安全好開的車
@UncleWang
@UncleWang 4 года назад
@@adoncar 其實每一家汽車廠,都會有他們認為好的設計與材質,我對T排比較了解,對他們的材料有研究過,拿來跟大家分享!或許也可像是敲磚石,研究一下H牌的座椅,我去年底也才換車,有考慮過CRV跟RAV4跟camry,原本也很喜歡CRv後來被一則新聞嚇倒,說是引擎機油會越用越多,後來大陸那邊車主群起要廠家出面,最後解決方法是,開一張保證書,如果因為引擎機油問題導致引擎故障,永久無條件換新,才解決這問題,我是真的嚇到.後來最後決定傳統的camry,主要是個人一向開房車,喜歡那個靜肅性.車子就是有個人喜好.愛甚麼就買甚麼!討論討論而已
@adoncar
@adoncar 4 года назад
王本 中國的問題 是在零下的地區會有 連油電車也因為這個環境有狀況 感謝討論 還請多多分享您的經驗
@joeli8863
@joeli8863 4 года назад
我現役的 H 喜美 K8已經開22年 20多萬公里了 . 是三陽生產的 . 座椅泡棉 都完全正常原樣沒變 . 我的車都很好 . 順順開用 . 原廠保養至今沒離開過 , 熟識20多年的老師傅只要告訴我哪裡有問題就立刻修換. 有想要購 SUV . Volvo XC60 T8R 或 I 而 P就不選啦 沒必要? Lexzs NX ? RAV4 AWD Hybrid ? CRV5 AWD 4WD ? BMW , Benz 保修廠離我家太遠 , 又保修費高是一大負擔 . 評估最佳 C/P 值. Total Life Cost 再下手. 不急啦 ! 家中還有空車位 空在那 !
@adoncar
@adoncar 4 года назад
Joe Li 很中肯 審視自己的想法很重要
@魏牛
@魏牛 4 года назад
感覺東哥是個很有深度的人,從談吐就看出了,我也會選CRV5代,但100萬還在國產有點小抱怨
@adoncar
@adoncar 4 года назад
不敢不敢 就是忠於自己對車的感受 每台車都是好車也都有缺點 就看自己的感受
@adoncar
@adoncar 4 года назад
CRV V 在RAV4 V壓境之前 其實就備受KUGA日蝕凌虐 😂
@煌-e2v
@煌-e2v 4 года назад
講的真的很客觀,我也是喜歡CRV,但如果實際要換車的話,會買RAV4,我覺得本田對台灣市場不是很重視,幾乎都賣次世代的產品。
@adoncar
@adoncar 4 года назад
如果是這個層面 確實台本經營方式讓人失望 謝謝你明瞭 我出發點是以 *開起來的感受*
@joecaptain1571
@joecaptain1571 4 года назад
不算次世代產品啦,只是沒性能車沒房車。但台本的確很爛沒錯
@cherishctz
@cherishctz 3 года назад
我會買rav4我在紐約買了16年的civic1.5turbo開了150萬英里就開始作怪!因為油直接噴活塞壓力太大會把汽油推到機油裡!每次我自己換機油都會有汽油味!rav4engine用混合噴油吸氣口不會結黑炭
@adoncar
@adoncar 3 года назад
150萬 mile ? 雙噴確實有效解決岐管跟汽門端廢油氣堆積的問題 RAV4 我覺得是好車 除了目前遇到的那幾個問題 希望之後的版本不要再有這些問題了
@cherishctz
@cherishctz 3 года назад
@@adoncar 是的!我每天开133 英里! mile! 不是km哦!
@cherishctz
@cherishctz 3 года назад
而且我還安裝了廢油氣的過濾接油的裝置!防止intake結carbon!我civic看來engine還沒大問題前直接快賣了換了rav4給我老婆😆當然我還有豐田的tundra大雪天還可以開去上班
@cherishctz
@cherishctz 3 года назад
@@adoncar 每年開33萬!其實賣的時候有快160000miles
@CPAD
@CPAD 4 года назад
很理智公允的分享。讚。我是開RAV4 2020。主要是新車體安全性好很多。我不喜歡渦輪。
@adoncar
@adoncar 4 года назад
感恩🙏支持🙇
@凡心-u7m
@凡心-u7m 4 года назад
油電加四驅比crv前驅其實有很大不公平,前驅跟前驅比比較公正客觀,油電混合車,其實還需觀察,即使電池壽命延長,但若是嚴重撞擊,是否會爆炸或燃燒,這個也沒有人測試過,就像我老爸以前只開通用旗下,別克,奥斯摩比,或凱迪拉克車子,他的經驗,市區耗油,上高速公路固定60英哩開,算省油又有力,爬山路也是很輕鬆自在,但連續彎路下山就是其一大敗筆,如果技術差一直踩煞車,很快就煞車過熱,但他常南下高雄,美國大車就是耐撞,他遇上兩次連環車禍,撞他車的裕隆老勝利,豐田冠美利,甚至於老BMW,都是掛彩比他車嚴重多了,兩次他都只是保險桿維修罷了,當然新的一支要三萬多保險桿保護飾條還不算,。所以任我們兄弟如何洗腦都沒用,他在世時就是這三個通用品牌老客戶
@adoncar
@adoncar 4 года назад
爸爸是GM愛好者👍 Hybrid也已經10幾年了 目前只需要注意蓄電 台灣還沒有發生過事故 所以算是很可靠的 沒辦法 我剛好就只有體驗到這兩台 所以內容我盡力做到公正
@凡心-u7m
@凡心-u7m 4 года назад
@@adoncar 我爸一只買過兩台裕隆,第一台303自排的,一出來他就買,因為台北市當年車位少,他還未租到車位,所以車子都是固定停在衡陽路中山堂地下停車場,月票2400元臺幣,那時我16歲,開了一年半換勝利2400,這台開不到一年,兩個理由換車,第一保險桿超爛,隨便一台麵包車都能撞凹,修起來不貴但很煩,因為他很顧車,一些小傷就受不了,他那台速利303自排,保險桿都比它硬,會換車就是他女朋友是國稅局員工,常常跟他借車,有駕照但不常開,想當然遍體鱗傷,我父母在我14歲就離婚了,有次朋友借他開別克2,8,4速自排,他一開愛上了,就把勝利換奥斯摩比3800,從此超臭屁載女友到處跑,旅遊,當然那位國稅局的就甩了,我開他的車,都要戰戰兢兢,。最後換成凱迪拉克4500就不讓人碰,只能搭乘,60幾歲後,又換了一台別克,3300到最後,本來要送我,我拒絕,稅金重我不想養,當時汽油漲到好像三十吧~其實車況超棒,現在想想有些後悔沒接手,我叫他賣掉,有錢就好,我老爸車早期跟郝柏村同一家保養廠維修,現在大安森林公園,新生南路,金華街對面,是GM總代理維修廠,叫太平洋汽車,後來被正章汽車接手,所以郝柏村的車我常看到,但是司機開去的,有防彈玻璃,車子門超重,奥斯摩比的,聽說還有一台是別克,我沒看過,老師說的,。
@zear822
@zear822 4 года назад
個人是CRV5代車主,其實二台車都不錯家庭用車都很稱職,不過再讓我選一次我還是會選CRV5,繳稅金的時候很有感啊
@adoncar
@adoncar 4 года назад
真的 兩台都各有長處 真的不好選 但我是座椅跟底盤出線
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
停在那邊都不開就要付的錢,很有感
@bin768
@bin768 4 года назад
還有一項就是貨車停車格,當沒車位剩貨車格的話CRV5可以停,不會被鴿子開單……但是RAV4就不行了
@陳弘笙-h3l
@陳弘笙-h3l 4 года назад
我爸開CRV4. 5 代邁向14萬公里也都沒有毛病頭好壯壯,我會投CRV5一票,讚啦!
@adoncar
@adoncar 4 года назад
CRV 3-4.5都是妥善資優班
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
讚喔,另外台灣有幾位車友開快20萬公里了都沒問題,依我的使用里程要開20萬公里大概要十幾年
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
@@adoncar 一二代也很棒,我爸還在開二代
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
不知道油電車開14萬要不要換電池
@ycz9921
@ycz9921 4 года назад
二代車主路過 開43W 頭好壯壯
@evanwang5169
@evanwang5169 4 года назад
我覺得東哥跟我的想法是一樣的!所以我才買CRV5! 一台好車
@adoncar
@adoncar 4 года назад
謝謝🙏支持🙇
@alysia.l4601
@alysia.l4601 3 года назад
CRV生鏽的問題,已經有請日本HONDA工程師到屏東廠,重新監督防鏽製程,還有加強防鏽工程,目前已經沒有災情了~ 另外在CRV5.5代,也把主被動安全配備升級了!建議有興趣的人一定要去現場試車,千萬不要只單看網路留言,隔音部分,我試開的時候,沒有開音樂的情況下,個人覺得很安靜,引擎聲對我來說也不會很大,動力又充沛,所以當下就直接訂車了! by剛入手CRV5.5代的車主
@adoncar
@adoncar 3 года назад
謝謝經驗分享
@欣蕾-f2c
@欣蕾-f2c 4 года назад
說真的很好 ❤️
@adoncar
@adoncar 4 года назад
謝謝你🙇
@tiger6369
@tiger6369 4 года назад
阿東您好,我曾是CRV4.5代車主現在是五代車主, 看完影片,覺得你比評得滿中肯的,給你個讚,但拿2.5油電與1.5T來比起步輕巧度這有點………但還好你是給平手,哈~~~這表示CRV五1.5T動力設定的不錯! 這邊補充糾正一下,CRV4.5代是傳統五速手自排變速箱,不是CVT無段變速箱,五代才換成CVT無段變速箱喔!
@adoncar
@adoncar 4 года назад
大書包 謝謝🙏 我知道CRV 4/4.5是5AT 👍 其實我蠻好奇 RAV4 其他版本有沒有E4好開
@小李推佐藤亞美菜
@小李推佐藤亞美菜 4 года назад
我有在苗栗南庄往蘇X拉路上開過這兩台。 也喜歡偶爾熱血跟家庭房車兼顧。隨傳隨到就對了。 個人也是CRV
@adoncar
@adoncar 4 года назад
輕快好開啊! 過彎的暢快
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
Suv開上山就知道誰沒穿褲子了
@weirichard799
@weirichard799 4 года назад
讚 就是要這樣分析 水
@adoncar
@adoncar 4 года назад
謝謝🙏支持
@alexliao6310
@alexliao6310 4 года назад
東哥很中立的評論~來幫忙推一個+按讚~ 個人覺得在100~120萬上下的價位來說,各方面平均來說這兩台真的都是一時之選,若是單身的、或有家庭的準車主,可以邀請所有之後會常常坐到這台車的人一起帶去展間試乘看看兩台,那就會有答案囉,畢竟每個人的需求跟注重的點真的不同~
@adoncar
@adoncar 4 года назад
Alex辛苦你了 給我機會體驗旗艦E4 真的很開心
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
推,帶家人去試乘最準,記得平面高速山路都要試!
@upchen8891
@upchen8891 2 года назад
台灣CRV車身鋼性好嗎?
@adoncar
@adoncar 2 года назад
車艙的部分是堅固的
@笑看人間-h3v
@笑看人間-h3v 4 года назад
確實如版主所說的,畢竟2.5L稅金很可觀,10年後更可怕!本想考慮3台車,RAV4 2.0,CRV5,Altis油電,內心掙扎了半年,或許就是看自己的需求及預算,及感覺喜歡,就像多了2萬全套ACC,半套ACC車主急著問原廠可以升級嗎?有的將購入RAV4,問說可以直接砍2萬嗎,不要全套?車子對於我來說,是個移動城堡,既然會移動的,休旅車不外乎是外型,內裝,動力,安全,舒適,空間,便利.....這些條件的考量!車子是看人開的,試乘過,喜歡哪一台,該車的缺點都不是問題(譬如國產,進口),剩下就是錢的問題,該怎麼把原廠車的不足,改到自己滿意的地方,才是重點,買車跟娶老婆一樣,喜歡就好,所以我還在猶豫,老人家,畢竟想得比較多,這兩台RAV4 2.0,CRV5各有優缺點,我都喜歡!
@adoncar
@adoncar 4 года назад
兩台車都是很好的車 甚至RAV4 E4 給我的感動更多 但是我還是得面對我對椅子跟底盤的現實 😄 希望日後有機會試看看改裝底盤後的RAV4跟CRV
@笑看人間-h3v
@笑看人間-h3v 4 года назад
阿東事務所 這星期日要試開這兩台車了,也不知道阿東後面為什麼會抉擇Crv,你應該心裡OS,開完就知道了,😂
@hsurenyinn5005
@hsurenyinn5005 3 года назад
講的很好,但會拍鏡頭大扣分
@adoncar
@adoncar 3 года назад
抱歉 然後改進
@何瓊芝
@何瓊芝 4 года назад
我開CRV5代已經10個月了 只有一字👍👍👍
@adoncar
@adoncar 4 года назад
開起來很靈活又很能載人
@林裕翔-m9e
@林裕翔-m9e 4 года назад
講得很好啊!很客觀
@adoncar
@adoncar 4 года назад
謝謝🙏支持🙇
@鍾明興-p8p
@鍾明興-p8p 4 года назад
謝謝,很有參考價值。
@adoncar
@adoncar 4 года назад
謝謝🙏希望對你們有幫助
@yaoanchiang7801
@yaoanchiang7801 4 года назад
如果只能從中選一,我也會選CRV. 不過我最愛的還是日蝕~😁
@adoncar
@adoncar 4 года назад
我也是 握手🤝
@a126796614
@a126796614 4 года назад
RAV4一票 硬派外型和內裝深得我心XD 但是考慮到CP值我會選95萬入門款含折扣估計不超過90萬 雖然平常開滿快的時速會到140~150 但不會急加速所以性能需求不高 2.0NA就夠了~
@adoncar
@adoncar 4 года назад
有機會我會想試試看 2.5NA
@gugu1010110
@gugu1010110 4 года назад
个人认为rav4 phv更香,在日本已经发售了
@adoncar
@adoncar 4 года назад
PHV超香 我超同意你
@Brownie42945
@Brownie42945 4 года назад
很理性分析!
@adoncar
@adoncar 4 года назад
忠於自己的心 👍
@Xhgne-rabbitChen
@Xhgne-rabbitChen 4 года назад
進口車 跟國產車 還是進口車安全係數較高 ! 國產沒公布撞擊測試 一樣價格 當然是選進口車
@adoncar
@adoncar 4 года назад
其實是這樣沒錯的!只是我個人比較偏好駕馭 其實RAV4很優 如果這個影片開放可改裝這個條件 而不是全原廠 我就會選RAV4
@耀耀-c2x
@耀耀-c2x 3 года назад
兩台都是不錯的車子,只是台灣稅制對2.5比較不友善,未來。。期待各家都導入油電與Phev的車款
@adoncar
@adoncar 3 года назад
希望可以各項稅制都調整一下 不然以大眾收入來說 買油電跟PHEV 買跟養負擔都不輕
@i-3c24
@i-3c24 4 года назад
就在上禮拜下訂了Rav4油電四驅, CRV跟RAV4我都試過, 只能說CRV 被台本做爛了,國外版本的好, 我就不再贅述了, 說真的 為了CRV好, 就是要發起大家拒買台本的CRV, 這樣才能 逼使廠商 端出更好的牛肉出來給大家, 否則廠商認為目前的CRV大家都買爆了,怎麼還會求進步? 另外, RAV4 5代 油電四驅 真的賣爆了, 現在訂車都要兩三個月才能拿到,很煩
@adoncar
@adoncar 4 года назад
E4 我其實也很愛很推 這個影片如果加入可事後改裝 那我影片就會變成E4 畢竟後出的車誠意更滿 台本要好好反省
@徐大橙
@徐大橙 4 года назад
CRV五代的底盤我個人覺得是綜合了三代的硬派跟四代的舒適,過彎支撐性好,直路又開得舒適,RAV4五代的TNGA順順開的時候會覺得這車底盤功力很深厚,但真的開下去的時候底盤強度又沒CRV五代好,單從這點就能讓我選CRV五代了,但這只是我不專業&不負責任角度,大家當娛樂看看就好XD
@adoncar
@adoncar 4 года назад
我也是一樣的看法 忠於自己的心
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
Crv5同civic10底盤,加上SFRD振幅式避震器(兩段阻尼自動調節)加上AHA敏捷過彎系統以及方向盤左右死點僅兩圈多造就crv5不同凡響的操控
@mattwang2609
@mattwang2609 4 года назад
4.5 代 CVT 與 5 代 ECVT 結構與原理完全不同,只有字面上CVT一樣而已。ECVT技術非常成熟且壞的機率非常小,油電車沒聽過壞過。
@adoncar
@adoncar 4 года назад
的確 油電目前確實沒聽過這個問題 但是所有的產品都還是需要時間觀察的
@kiwiliu1130
@kiwiliu1130 4 года назад
rav4 hybrid 4.5代和5代都是ecvt啊…何來的4.5代油電cvt,難道你是說汽油版的cvt 嗎?
@迪瓦考周粗大
@迪瓦考周粗大 4 года назад
CR-V的動力,加上RAV4的外型,就更完美了,可惜事實上沒有這樣的車
@adoncar
@adoncar 4 года назад
如果是E4 動力不輸給CRV哦 我比較想要兩台合體
@迪瓦考周粗大
@迪瓦考周粗大 4 года назад
我還是喜歡早期CR-V較方正的車型,改為圓潤的這近3代車型,看起來有點走味了難適應,除了空間,小排氣量大動力的優勢外,沒有其它的點吸引我
@廖國強-n3b
@廖國強-n3b 4 года назад
ECVT和CVT是完全不同原理 ECVT是靠行星齒輪分配馬達和引擎出力 專業上 恐需再加強
@adoncar
@adoncar 4 года назад
謝謝提醒 這部分我確實遺漏
@mercedeslin9162
@mercedeslin9162 4 года назад
CRV很好,但台規.....呵呵,那個鋼性我不行,可惜了~油電車只被當成省油,這也是一堆油電盲的唯一認知,這車評很明顯就是偏向CRV,其實無所謂,好跟不好都很主觀,這裡CRV好,那就是好~
@adoncar
@adoncar 4 года назад
我想這是我這篇的盲點 也是我後來不做比較影片的原因 因為大多朋友沒有看過我之前個別試乘的影片 所以容易曲解我這篇的內容 不過沒關係 這是我自己需要努力的 其實這部影片內 我對E4的評比很明顯的高 但也如你說的 我確實是單純駕駛主觀意見在裡面 我重視乘坐以及駕馭感 感謝🙏你的收看 不嫌棄還請支持 感恩 😄
@AA121818
@AA121818 4 года назад
我前幾天剛入手5代CRV,明天要去原廠做1000公里保養,這幾日開的感覺非常不錯,是一部好車。
@adoncar
@adoncar 4 года назад
期待您日後分享👍
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
記得自備符合規範的機油,1000公里保養費只要200多塊台幣
@a5836804
@a5836804 4 года назад
恭喜你,我到crv也是三月才入手的,兩個月開下來,滿舒服的呀。
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
葛茂陽 開快開慢都很棒
@AA121818
@AA121818 4 года назад
@@jacky3346 是喔,我沒有自備機油,還加換氣油精,機油精(技師推薦),雨刷精,總共花了3700,工資沒算
@alvinwong7544
@alvinwong7544 4 года назад
路遙知馬力。我開了3年crv,花了好多時間和精力去claim保固。今天壞這個明天壞那個,左邊做完做右邊。他們為了不給保固什麼都說沒問題。
@adoncar
@adoncar 4 года назад
哪一個廠 那個東西壞 再請跟大家分享經驗 這很寶貴
@alvinwong7544
@alvinwong7544 4 года назад
@@adoncar 我在馬來西亞。牙箱1年多就換一顆,異音。車低三角架,避震器,避震座。和你們台灣的問題一致。我很慶幸可以換正顆新牙箱,台灣朋友說他換不到。
@alvinwong7544
@alvinwong7544 4 года назад
@@adoncar 前輪bearing6个月就有聲音了。右邊 brake caliper从新車開始就叫他們查了,2年後才願意換新的。
@alvinwong7544
@alvinwong7544 4 года назад
@@adoncar 方向機,每台早晚都會壞。你問問看其他車主。我這里有車主換了3次。
@武藤棠
@武藤棠 4 года назад
同事2台都有人買,買rav4的同事,都是因為後座舒適度才購買 買crv 5代的同事偏向注重操控性才購入 家中有crv4.5代,2.4升自然進氣,我爸跑山路覺得很夠力
@adoncar
@adoncar 4 года назад
舊版2.4有他NA的純粹 而且還真的很耐用
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
本田的操控不用懷疑,讚
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
坐過朋友crv 3代2.4四驅,敢開的很猛啊!
@吃飯飯-o5y
@吃飯飯-o5y 4 года назад
我喜歡h牌我討厭偷油塔,但現在我會買rav4不會買本田的車了 但是東哥的分享都很可觀且理性,支持你
@adoncar
@adoncar 4 года назад
謝謝🙏支持 其實我真的很吃椅子的舒適度 😄
@joecaptain1571
@joecaptain1571 4 года назад
我是honda迷但我大概5、6年前就不想買「台本」的車了,近二年的感受是打死都不會買台本的車。
@rtyuatuo7040
@rtyuatuo7040 2 года назад
你的車評至少是客觀的,很多車評不敢實話實說!
@genicomtally1491
@genicomtally1491 4 года назад
我在意稅金,因為油錢是浮動看你跑多少,但是稅金每年不開也要付,選crv5比較實際
@adoncar
@adoncar 4 года назад
所以交通部還不肯改制的話 對部分車款真的很不公平 RAV4 就是很好的例子 😄 莫名先輸一截
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
稅金差額都夠我付一年的油錢了,傻眼
@林裕翔-m9e
@林裕翔-m9e 4 года назад
有請精算師計算
@chiu8979
@chiu8979 4 года назад
jacky3346 哈。你是不是都沒在開車啊。稅金就讓你開一年的車了⋯ 不就差個幾千塊而已⋯⋯ 會不會太誇張了⋯
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
Q s 影片內主角1.5 VS 2.5,10000/15=666公升92無鉛
@Jackal-p2t
@Jackal-p2t 4 года назад
這次CRV5缺點真的是隔音啊.其他真的沒話說.油耗稅金.操控.空間.全速域ACC.外型.妥善率應該都是前段班.
@謝傑仰
@謝傑仰 4 года назад
我也很想買CRV~但每個都說隔音爛~有人買了之後去加強隔音的嗎~~想了解看看是不是個好方式可以解決這問題~~~
@Samuel-lg7qi
@Samuel-lg7qi 4 года назад
隔音其實也沒差很多,看個人感受。若要做全車隔音約2萬。
@adoncar
@adoncar 4 года назад
我覺得多一個四傳會更有看頭 我是這樣想啦 😄
@adoncar
@adoncar 4 года назад
其實兩台都屬於 靜態隔音好 跑起來隔音差 都來自於輪拱跟胎噪 我朋友做汽車隔音的 最近生意不錯
@adoncar
@adoncar 4 года назад
我是覺得輪胎先換吧! 隔音像您說的 個人感受度問題
@來自2098
@來自2098 4 года назад
同樣價格1.選進口或國產;2.容易生锈或不容生锈.....3.以上車價差不多...這樣還選不出???
@adoncar
@adoncar 4 года назад
個人選擇囉! 沒有對錯 忠於自己 👍
@apple40780
@apple40780 4 года назад
椅子真的很重要,會讓你喜不喜歡開這輛車...
@adoncar
@adoncar 4 года назад
找到同好了🙇
@joecaptain1571
@joecaptain1571 4 года назад
椅子很重要
@hjc3531
@hjc3531 4 года назад
可以告訴我那兩台車後座乘客,那台比較不會暈車,尤其是在跑山路時。
@adoncar
@adoncar 4 года назад
老實說 兩台我覺得差不多 RAV4 穩一點! 但是激烈駕駛的話 還是要升級
@李茂全-g1y
@李茂全-g1y 4 года назад
山路比較不會暈車要選Honda 。
@joecaptain1571
@joecaptain1571 4 года назад
山路比較不會暈要選Q5(我來亂的但也是實話😁
@haisinjoo3505
@haisinjoo3505 4 года назад
Rav4 碰撞测试 副驾保护欠缺 ,厂家只加强了主驾驶防撞,唯一不喜欢rav4 的地方就是中控大屏幕跟下面的二个大扭(90年代的设计),crv 我试驾过1.5 AWD 版本 感觉涡轮带迟钝,欠力
@adoncar
@adoncar 4 года назад
如果是根據iihs的撞擊測試 RAV4 5 不論在駕駛 副駕駛 小區偏撞的分數都非常高喔 這部分可能您需要提出明確的報告喔 CRV5 1.5T的部分 我想若以小排氣量渦輪帶動中大型休旅 是很夠用了 比起一般自然進氣2.0 2.5汽油引擎好用很多
@andywang987
@andywang987 4 года назад
我開過CRV 五代,動力只能算輕快,不算有力,過彎晃動 後座家人說很晃,前座還沒哪麼晃,這點是後座買家要注意的點..
@adoncar
@adoncar 4 года назад
我RAV4 E4的朋友 也是因為後座 所以沒選CRV 5 這兩台車可以合體嗎? 😄
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
善用S檔或撥片,零百八秒多的車算很有力了,很晃注意一下胎壓,我參考原廠建議胎壓沒這問題
@joecaptain1571
@joecaptain1571 4 года назад
其實考慮後座空間跟後廂空間,然後又要操控(後座不晃),旅行車是好選擇。 若還是要選SUV,森林人、Q5是不晃的好選擇!
@adoncar
@adoncar 4 года назад
Joe captain 森林人 Q5 我不會選 我會選Tiguan
@老王-c9u
@老王-c9u 4 года назад
看來看去 最後還是選擇了tucson 1.6渦輪 稅金省很多XD
@adoncar
@adoncar 4 года назад
我還蠻想體驗Tucson 1.6T 運動型休旅
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
紐北特調的底盤,麋鹿測試跟胎皮三歲的crv一樣通過時速73公里
@adoncar
@adoncar 4 года назад
jacky3346 但我還是很想試Tucson 跟KUGA 的差異 之前開kia的Stonic 跟sportage開起來頗穩的
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
@@adoncar Kuga要2.0T才能跟crv比較,1.5T放假的
@鬱金香都沒妳的浴巾香
@鬱金香都沒妳的浴巾香 4 года назад
我也是 這3台 選了tucson
@ookwvp
@ookwvp 4 года назад
本人也是牽 CRV 五代 真的好開 他的缺點 隔音不好而已 其他都很棒 個人意見 別砲我
@adoncar
@adoncar 4 года назад
順從自己的心才會開得開心😃
@joeli8863
@joeli8863 4 года назад
下次 換 德國馬牌 UC6 SUV 輪胎 . 評比算最佳 . 其次 是 米其林Primacy SUV. 再四門包膠條門縫隔音 ? 能有4WD 最好 . 不是為跑山路而是 下大雨 在高速公路跑 抓地力好 不會 飄滑 較安全 . 等等看吧 !
@kimchuang9786
@kimchuang9786 3 года назад
@adoncar
@adoncar 3 года назад
謝謝🙏支持
@張彩雲-c3o
@張彩雲-c3o 4 года назад
喜歡不能當飯吃,真的要買的時候,選Rav4的人至少比Crv多一倍。國產車競爭力太差了。
@adoncar
@adoncar 4 года назад
各取所需 合用最重要👍 不過國產車真的需要努力是沒錯的 進口車大軍壓境 再不檢討真的會被淘汰
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
如果crv能當計程車就難說了,不過也還好crv不能當計程車不然我就不買了,嘻嘻
@joecaptain1571
@joecaptain1571 4 года назад
同意國產車竸爭力太差,但我就是喜歡決定一切的人,油耗我不太考慮的😁
@adoncar
@adoncar 4 года назад
Joe captain 帥氣👍
@700hino4
@700hino4 4 года назад
Crv 如果能推6速手排更完美
@adoncar
@adoncar 4 года назад
畢竟是家用車 不過Peugeot就有出ACC手排
@tsuipoko
@tsuipoko 4 года назад
但RAV4不是進口車, 而CRV不是說是國產車嗎?如果直接比較應該RAV會稍佔優吧? 感謝東哥分享!
@adoncar
@adoncar 4 года назад
這一點我知道也是市場普遍的評論方式 所以大家都能接受 但是我的觀點是希望大家對於車 是否能多一點開車的直覺跟感受 😄 其實兩台車都很棒 甚至於E4給我的感動更多 在原廠不改裝選擇下 車頭安定性跟座椅大小舒適 變成我的選擇點
@難免有錯
@難免有錯 4 года назад
其實兩台我只試乘過CRV... 真的...客觀上來說~我超愛R4的2.5車頭....帥阿 原本要下手R4的2.5...後來想到稅金問題 加上家中已經買過3台TOYOTA.... 而內人與母親偏愛CRV車型(如同阿東說的~看久了還是CRV整體耐看 幾經衡量~就再去年年底購入1.5車型CRV 開至目前為止是沒什麼大問題 還算不錯!
@adoncar
@adoncar 4 года назад
AD車頭加上越野風格 真的是帥 ! 但是車尾跟四輪拱 我真的沒辦法 說不定小改款會有不同 😄
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
難免有錯 Rav4我去展示間看過坐過,沒想試乘的意願
@ambitionli6943
@ambitionli6943 4 года назад
OUTLAND也很好啊!怎麼大家都不談
@adoncar
@adoncar 4 года назад
Outlander 說真的配備給最好最早給 而且表現穩定 價格實在 但不知道為何討論度很低 我也是很好奇 其實我們二手車outlander很好賣
@賴達烤火雞
@賴達烤火雞 4 года назад
前天剛定一台4WD, 朋友說為什麼不等一下聽說要改款了,我習慣用穩定的車型,期待下星期交車。
@adoncar
@adoncar 4 года назад
Outlander 4wd嗎?
@李亞倫-j6l
@李亞倫-j6l 4 года назад
這台是電子式4WD可變換2WD,LSD防滑差速 4WD ECO。4WD AUTO。4WD LOCK我自己覺得還贏Audi Q7喔!這有出插電PHEV.不便宜就是了 當然車重噸位也是很那個的。
@adoncar
@adoncar 4 года назад
李亞綸 outlander真的欠宣傳 😄
@唐維辰
@唐維辰 4 года назад
我是買crv5代,當初也是設定rav4跟crv二擇一,一開始rav4外型真的很吸引我,駕駛座和內裝也很不錯,但副駕駛座感覺就有些小了,後來聊到配件明細發現入門款後照鏡沒有電動收耳??我2001的Altis都有電動收耳了,2019年的新車居然沒有?當下整個感覺就扣分了,後來試乘crv感覺空間比rav4來的優秀,再跟已購入同款車系同事討論心得後,在我心裏crv真的贏了rav4了!當然稅金上也有很多的加分效果,不然我上一台TOYOTA-alits開了十幾年真的都很ok也很滿意,當決定要換車時我也覺得我應該會再買T牌的車子,但在比較後我還是選擇了crv。 以上純屬個人的心得,感謝分享!!
@adoncar
@adoncar 4 года назад
感恩分享🙇 honda真的很會營造空間跟座椅
@chengyichen1332
@chengyichen1332 4 года назад
還有客貨車可以停貨車位,買公司車發票可以直接折抵當月營業稅金
@adoncar
@adoncar 4 года назад
這一點對有開公司的確實是好康
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
讚喔
@黃小竣-s4b
@黃小竣-s4b 4 года назад
我也是選了CRV,但油耗要到16好像不太科學,除非只開高速公路,另外輪胎噪音很大,隔音效果很不好,除了這個其他都不錯。
@adoncar
@adoncar 4 года назад
我認為我來使用 應該有13就合格了 😄 高速公路都會碰到塞車情況 隔音其實近代車都這樣 只是發出來的位置稍有不同
@i888ing
@i888ing 3 года назад
CRV有16? RAV4油電才只有18? 真是瞎説!
@adoncar
@adoncar 3 года назад
就根據當時試駕車主的分享 每個人用車環境不同 也有RAV4 跑20的啊 😄
@weirichard799
@weirichard799 4 года назад
國產價錢vs進口價錢 鈑金比較 還有生鏽問題 動力倒是還好 哪天真的壞了 維修數字很可觀呢 現在不開快 選氣派跟安全 推rav4
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
可惜氣派跟安全都不會選Rav4
@adoncar
@adoncar 4 года назад
你的觀點我尊重 但目前看起來 CRV渦輪很便宜 耐用度頗高 變速箱還不用擔心 RAV4 氣派跟安全 這個我接受👍
@weirichard799
@weirichard799 4 года назад
阿東事務所 沒事 只是安全 對有小孩跟家庭來講會重要了點
@weirichard799
@weirichard799 4 года назад
jacky3346 每個人觀點不同
@adoncar
@adoncar 4 года назад
Wei Richard 我當時三代RAV4 2.4 6安TCS賣蠻多的 車主也都反應不錯 👍 其實當時這款進口車就很硬了 我很推
@黃小胖-d5r
@黃小胖-d5r 4 года назад
我覺得兩台車都很帥,這代的rav4讓我有驚豔的感覺,有美式肌肉車的線條,霸氣,crv5同事有買,我有坐過,空間動力真的不錯,個人覺得比我家的4代跟2代還大,買車就是一種感覺,真的喜歡多一些稅金跟油錢是ok的,這是小弟的個人見解。(如果讓我選我還是要選crv5,因為我就是愛本田😁😁)
@adoncar
@adoncar 4 года назад
兩台都很棒👍
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
Honda is the best
@joecaptain1571
@joecaptain1571 4 года назад
jacky3346 honda is the best but honda Taiwan sucks!
@brucewang319
@brucewang319 4 года назад
哈哈,不會按倒讚啦,我個人會選RAV4 E4,因為本身是RAV4 油電二驅車主,我不喜歡台本。
@adoncar
@adoncar 4 года назад
感恩理性車友👍 我對TOYOTA RAV4 V 油電的評價是很高的 只是選擇上 我自己對椅子這一點真的過不去 😄 我上一篇E4體驗 是真的很棒
@brucewang319
@brucewang319 4 года назад
@@adoncar 椅子確實短了一點,瑕不掩瑜,看過CRV的鋼材係數資料,日本製跟台製使用的鋼材強度完全不同,怪不得會生鏽。
@adoncar
@adoncar 4 года назад
這點真的是悲哀 老實說 好說我也是Accord 678代車主 這些年都不知道他們在幹嘛了
@liminal5468
@liminal5468 4 года назад
买了rav4
@adoncar
@adoncar 4 года назад
👍 好選擇
@MrLOUIS-qq2kt
@MrLOUIS-qq2kt 4 года назад
我要買車前,這兩台也考慮很久 最後還是選擇Crv5
@adoncar
@adoncar 4 года назад
很難抉擇吼!我當時兩台想好久 一台符合我用車 一台有新科技 可惡 😂
@MrJason590629
@MrJason590629 4 года назад
跟你同樣選擇
@adoncar
@adoncar 4 года назад
同好🤝
@aiphone5527
@aiphone5527 4 года назад
如果對我來說,選擇CRv 比較好看 我個人希望他能上油電車款
@adoncar
@adoncar 4 года назад
進口油電CRV 早該進了 不知道台本到底想什麼 油電有貨物稅補助欸
@益生菌-z3x
@益生菌-z3x 4 года назад
@@adoncar 有網路新聞說台灣本田新董事長上任後 將會改變策略引進Civic Type R以及CR-V油電版。 可以去看看
@張華德-o9n
@張華德-o9n 4 года назад
很客觀,但現在的新車實在都太貴了
@adoncar
@adoncar 4 года назад
但也確實好開很多 加上很多科技加持 有機會還是可以體驗看看
@joecaptain1571
@joecaptain1571 4 года назад
現在台灣的新車都太貴+1,不貴還有focus、kuga、altis可選,也都是好車。
@jun-chengyeh6888
@jun-chengyeh6888 4 года назад
我crv5都爽踩,沒開eco,開了動力便很小,大部分開市區油耗8點多
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
我新車都現在平均油耗實測12點多,92無鉛,機油0w20
@adoncar
@adoncar 4 года назад
爽開真好 😄
@哎叼魚喵
@哎叼魚喵 4 года назад
CRV的4WD無路用,它只是在空轉.打滑會分配到後輪20-25%動力輔助對高速行駛.雨天.高速過彎會有明顯幫助,重點耗油比起耗油我情願選6/4,5/5比的四輪驅動但也沒得選了本身就是CRV4車主
@小李推佐藤亞美菜
@小李推佐藤亞美菜 4 года назад
這很值得一提。 AWD.4WD.全時跟四送 有加力箱跟沒加力箱 還有機械式跟電子式。
@adoncar
@adoncar 4 года назад
這的確是重要議題 不過台灣沒有五代AWD 沒得玩
@adoncar
@adoncar 4 года назад
有空分享一下您的看法哦
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
台灣FF夠用了,我也曾糾結過這個問題,朋友一句話點醒我:你之前的DC2跟FIT有四輪傳動嗎?還不是很夠用!
@adoncar
@adoncar 4 года назад
這一點我想要說一下 其實AWD對於安全上還是有貢獻的 雖然CRV道路行駛安全很好了 但還是希望可以更好的選擇 😄
@hsin2247
@hsin2247 4 года назад
crv5,現在還有生鏽的狀況嗎?在最近購入的部分。個人覺得外型crv,有比較好看。
@adoncar
@adoncar 4 года назад
目前沒聽說 畢竟還太新
@joeli8863
@joeli8863 4 года назад
我記得新聞有報導 , 2016年 台本的 營業部經理 有主動 去 在彰化聚集的 本田車友會 接受 他們的 陳情書 . 說會將車繡的事件 提報公司重視處理 . 但後續似乎 車繡問題依舊持續發生有報導至今 . RAV4 有交車保證車繡沒問題 .
@adoncar
@adoncar 4 года назад
Joe Li 原廠對於消費者權益重不重視 真的很重要 看看銷量 現在要看SUZUKI了
@elvischang2352
@elvischang2352 4 года назад
CRV要是有美規2.0油電就完美了 動力212HP比1.5T更大,馬達扭力也強 跟純電車差不多的駕駛感 想想就覺得讚 而且稅金還是比Rav 4少一截XD
@adoncar
@adoncar 4 года назад
以前我只開過insight 老實說很好開但是空間太壓迫 加上油耗沒有特別好 不過這麼多年了 一定有進步 希望有機會可以再體驗新的Honda hybrid
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
我應該還是會選1.5T,台灣已經有五代crv開快20萬公里車都正常,20萬公里夠我用十幾年了
@29785291
@29785291 4 года назад
操控樂趣 科技配備 1.5稅金 渦輪193p馬力 不香嗎~~
@adoncar
@adoncar 4 года назад
香啊! 但是RAV4 E4的快感也很給力
@joecaptain1571
@joecaptain1571 4 года назад
辣手 不香,踩下去完全只有160p NA感,只覺得沒力,不覺得有渦輪(完全個人感受)
@29785291
@29785291 4 года назад
Joe captain 要超過2000轉
@吳小城-o5y
@吳小城-o5y 4 года назад
基本上 一年可以開超過2萬公里就真的建議買油電 無庸置疑 CRV車主+1 ~~~~~~~~~~~~~~~
@adoncar
@adoncar 4 года назад
感恩分享經驗 是因為您市區跑比較多嗎? 還是你的使用地區 高速油耗不容易表現出來?
@Jason63
@Jason63 3 года назад
前美國CRV5代車主路過~ 真的很好開turbo馬力也夠~ 座位及車廂空間很大~ 持有三年真心覺得好開~ 不過在北美偏冷的地區有引擎災情~
@adoncar
@adoncar 3 года назад
水箱水會變多
@weijhao9498
@weijhao9498 4 года назад
東哥 依你所見,rav4 5 的駕駛操控問題,要如何解決呢
@adoncar
@adoncar 4 года назад
我會直接改避震器 不會裝拉桿 我不贊成這種改法 但 說不定他的原廠設計是為了可以off road 所以這部分我蠻期待可以參與RAV4 越野的
@weijhao9498
@weijhao9498 4 года назад
了解! 如果有機會,期待你的越野心得影片 哈
@jackycheung6279
@jackycheung6279 4 года назад
90 年代的Honda真係非常好,因為我閞了好幾部,現在好像退步了,Toyota 反而是我心水之選。
@adoncar
@adoncar 4 года назад
Honda我個人是覺得走的太獨了 跟MAZDA一樣 Toyota科技是真的很多很猛 加上策略聯盟 滿手資源
@joecaptain1571
@joecaptain1571 4 года назад
同意,也不同意,同意是因為台本爛,不同意是好車都沒引進(跟上一句不是同理嗎?!!😂),沒有civic 10,沒有si,hatchback,沒有FK8,再往前幾年推也是同理,比如八代si就很驚豔,很有本田風格,排檔愛不釋手!!
@胡謙益
@胡謙益 4 года назад
左岸有個賣中古車的youtuber拍了一集酸CRV,最大的問題是機油乳化。不知道台灣產的會不會有這問題。
@adoncar
@adoncar 4 года назад
天冷的國家有這個問題 包含RAV4 h也是
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
台灣最低溫也不可能攝氏零下四十度c
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
而且低溫地區的crv也更新引擎設計解決了
@古民傑
@古民傑 4 года назад
CRV光稅金就贏RAV4一大截了 其它的部份就看每個人的接受度了 但油耗我會覺得版主應該用同樣的道路來做比較會比較客觀
@adoncar
@adoncar 4 года назад
因為無法長期測試 這部分我確實抱歉 只能用最接近的兩次高速公路出遊去推敲
@ceooec
@ceooec 4 года назад
CRV5動力響應部分我個人是覺得因為是渦輪的關係要讓引擎是增壓或持續增壓,也就是讓轉速超過2 3000轉以上再加速就很有感,畢竟1500cc帳面193匹又要兼具稅金油耗動力實屬難得的優異表現!我是5代車主
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
你如果有裝增壓表就會發現不用2000轉就開始正壓了
@adoncar
@adoncar 4 года назад
我朋友的三代馬三追CRV V追的很辛苦 😄 你們開慢一點啦
@許祐凱
@許祐凱 4 года назад
這個級距還有森林人跟CX-5其實都是可以比較的對象
@adoncar
@adoncar 4 года назад
森林人 我對舊款的比較有興趣 CX5 下一代感覺很有看頭
@鄉下孩子騎起來
@鄉下孩子騎起來 4 года назад
沒什麼好比,兩台車買回來都要花30萬改,直上Tiguan 就可以了
@adoncar
@adoncar 4 года назад
Tiguan最高無誤👍
@light3583
@light3583 4 года назад
常常聽到夯打家族的人在講隔音跟銹銹的問題 我實在不敢碰這個信仰 小施ㄧ集HRV VS KICKS 的漆膜儀打下去真的很可怕
@adoncar
@adoncar 4 года назад
台灣本田吼... 唉
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
哪一台鐵製的車不生鏽?聰明的就不會盲目跟風!
@light3583
@light3583 4 года назад
留言有帶腦袋嗎? 我已經有提到漆膜儀的數據都出來了 生鏽的例子也是層出不窮 到底是誰不聰明? 空說大話只讓人覺得你在捧懶趴 鐵製都會生鏽所以一台車開不到十年就生鏽 跟一台開到快報廢或是要換車了才生鏽你覺得一樣? 腦袋是很好的東西 我希望每個人都有
@jacky3346
@jacky3346 4 года назад
生鏽並不會導致車輛顧路或是坐吊車並且可以繼續行駛使用(當然也可以點漆補漆烤漆等處理),如果是引擎噴水呢?底盤像船容易失控呢?變速箱故障亮燈鎖死呢?引擎嚴重吃機油呢?最怕的是發生了以上這些嚴重問題後原廠態度消極甚至不理,為什麼本田能當保值王,二手市場的買家跟賣家都是白癡嗎?我買第三台本田了(我家的第七台本田),不需要捧什麼LP
@adoncar
@adoncar 4 года назад
兩位J哥 先別生氣啦! 😄 讓時間去證明吧! 希望彼此尊重看法
Далее