關於老高抄襲這件事我想說... 

還敢洗稿啊

終於來蹭熱度了 謝謝火哥沒讓我失望

忘記是哪集了，小茉說我們是知識性行頻道之類的話，老高馬上否定.... 我一直都把老高當作以前不講政治的新聞龍捲風看而已...

應該說藍泉媽媽頻道的這個人多愛老高好了～ 他有一部影片裡面是他找了日本徵信社調查老高小茉個人資訊 包含房產、出入境紀錄，真實姓名等資料，然後說他是好奇，也一輩子不會公開他那本資料，但卻打開給旁邊女伴看，然後在頻道裡細數老高夫婦在日本哪些地區有房產，房產多到「令人髮指」滿滿的酸味還有暗諷老高有後面的成就 是因為他找了一個有錢的老婆..這部影片 在網友在底下留言之後他刪除了，但是另一個上集開頭 還是有提到徵信社部分，不管老高今天作法是否抄襲或洗稿，藍泉都沒有權利去做這樣的調查，而且他沒有為這件事出來說明，被大量網友罵之後 發文配圖要「以和為貴」卻又一邊透露下一期一樣要講老高的事….藍泉媽媽這種行為….夠不夠噁心？

13:10 還我眼淚ಥ_ಥ

火哥遠在香港仍不忘開蹭 感動 感動

曾經不屑於尊的反應影片的放火be like:

中後段有講的一個重點是他人設是說書給他老婆聽，所以有不少人會覺得小茉的答腔神來一筆或畫龍點睛 當然大家都知道拍YT這種肯定有腳本，殊不知如果是用洗稿的，這就跟原創的腳本、跟大家期望第一次聽到的反應差很多 實際上很多在拍反應的影片當然後面可能也拍好幾次，但就是要演出第一次聽到的感覺 只是用洗的文本我覺得是有點摧毀人設，這應該是比抄襲本質上更嚴重的問題

雖然我是個老高粉，但我也覺得老高一定有洗稿 而且背後一定有團隊幫忙剪輯、整理、排橋段那些，所以我蠻支持老高很聰明把自己定義在說書人當理由這點 好像怪來怪去只能說社會風氣就這樣，老高說的方式比科普影片更幽默輕鬆還更短，所以也更符合快餐文化

感謝火哥把自己的觀點分析給我們聽，蠻喜歡這種探討社會問題的影片❤️

其實最討厭的是老高的觀眾會一直說自己就是喜歡老高的影片內容和說話方式，因此不在意老高是否有抄襲，明明問題的癥結點是老高是否有抄襲或洗搞，他的觀眾卻只會說"我喜歡老高，所以我不在意"，還有說一樣的內容為什麼被抄的人沒紅這種檢討受害者的說詞是最讓人受不了的，不管是抄襲或洗搞都是影響各創作者創作能量的硬傷，不論你是不是喜歡老高都應該去正視老高是否洗搞的事實，還給其他創作者一個能安心創作的環境這才是重點，我們自己常常在嘲笑對岸版權意識低落，但今天真正一個有頭有臉的人發生這種事情的時候我們自己卻也是一堆不明智的人各種找理由、找藉口幫忙護航流量高的人，與之呈現鮮明對比的就是前陣子的尼克星，明明兩邊都是類似的事情，尼克星是被人人喊打，而有流量的老高卻能以自身的高流量強行55波，相同的事件卻因為流量的不同而使是非有了動搖，這是我看這件事情最震驚的結果

火哥在香港放假的同時還拍影片分析網路時事！真的是太用心了，讓我們一起期待老高啟動吧

其實”被抄”的RU-vidr 有寫”視頻中使用的所有素材均不受版權保護或在文化廳指定的引用範圍內使用”

覺得放火說的很有道理，看完這部影片也認同老高或許有洗稿的行為，但也的確大環境就是這樣( ･᷄-･᷅ )，像自己有時候查資料也會看到很多不同家的媒體，但報導內容大同小異，有的甚至很農場文（？）今天才知道這是洗稿( • ▽ • ；)確實該想想為什麼現在環境會這樣🤔

感覺老高本來做的事情就是洗稿了呀 他又不是什麼超級科學家 不可能 憑空想像出那麼多的東西 肯定是參考（或洗稿）別人的書籍資料啊！ 但是洗稿也要和別人說是哪裡洗來的 這樣子什麼都不說的確會讓人覺得不太好

老高雖然說自己只是在跟老婆「分享」一些故事，但是他並沒有第一時間否認內容不是出於自己，導致很多人會因為老高訂閱數、流量比原作者高所以就覺得是他們在抄襲，而且老高沒有放他洗稿的原片出處。內容正確的話他有收益，內容有問題的時候他也可以因為他不是原創，就避免掉爭議，全身而退

我覺得已經不是抄襲或是洗犒的問題了. 是他態度問題. 不管是不是抄襲或是參考, 最起要把Credit 還給創作者, 是最基本的尊重! 他之前已刪掉的2份聲明表現出一副不認錯, 還想偷換抄襲的概念來狡辯他的行為最讓我不爽.

我討厭的根本就不是他什麼抄,討厭的是他的回應!本來以前也有看他影片,但我了解到他有涉及copy這件事之後本來也沒什麼,但看到他這個欠打的回應就真的太厚臉皮了 =-= 偷別人的文案就明講R,還要在這邊套面具???之後又改了回應都還是一樣欠打x厚臉皮 :V 不過現在已經知道他這個人設私底下是什麼樣子了.

說真的老高洗稿是事實，但籃拳他們真的也不是什麼好東西😅 這世界上真的沒有什麼正義使者，但有披著正義的皮去滿足自身利益的人

老高惹爭議的部分應該是「盈利」啦，他要說給老婆聽完全沒問題啊，但把別人的稿完全抄來，翻譯一下，就搞得好像自己的稿子，說到好聽是到處搜尋查詢來的，實際上跟抄稿沒什麼兩樣（我只是單純提出老高會惹爭議的地方，不要來亂，我中立人）

老高那條影片不完全是抄襲,但那個日本頻道的內容百分百都被老高抄了

好好笑，我觉得现在风向根本压不倒老高，因为很多他的粉丝和乐子人根本没兴趣知道他哪里错了，直接一句无条件支持老高，尤其是fb超多😂 身为一个路人，我其实也没有很在意这件事，但以后应该也不会点进他的影片给他流量了，毕竟就他那粉丝和播放量，讲真的少那几个他也一样赚

火哥是唯一一個講出自己真正目的的人（蹭熱度）

本來就不是很喜歡看老高的影片，也從來沒有把他的頻道定調成知識向，感覺頻道題材很喜歡沾上難解的事件，讓這些事件背後的是非相當難以驗證，同時營造出強烈的知識高級感來吸引大眾，但卻聽到最後，會有種在浪費時間理解一件跟自己無關緊要的事的感覺，這次事件作為吃瓜群眾我的確有點幸災樂禍，但我也認為這次事件後，他應該也不會受到太強烈的衝擊，畢竟喜歡他的群眾多半不是因為他分享很多平常不會接觸的領域資訊故事，更多是喜歡他散發出來的氣場，或許這就是500萬訂閱的頻道，跟其他說頻道最大的區別吧… 以上留言純屬個人看法，你不同意的話也不用來戰

長大了，從扮成納粹的孩子變成值得尊重的大人了❤

在香港也要拍影片蹭熱度 不愧是火哥的執行力

我認為最重要的是當你使用了別人的創意或作品，是否有先問過原作者？不然最起碼也要「放上參考資料的來源或連結」，這樣才是尊重原作者的行為。

火哥很適合分析問題的影片欸🫣🫣🫣超好看的🥳🥳

笑死 重點是老高抄襲 結果她影片下面一堆老高粉還在護航 說甚麼我不管他有沒有抄襲 我就喜歡看 完全沒把智慧財產權看在眼裡 還把抄襲看成理所當然

老高與老張 1.兩人都陷入過抄襲風波 2.都是說故事類型的yt 3都是百萬級別的yt 4都有夫人可以做神回覆 5最後都有擺平抄襲事件（應該可以吧 老高

2:38 歐楊尚書

越來越喜歡放火認真的時候 跟搞笑時判若兩人

我覺得藍泉只是想去蹭老高而已 因為如果有把日本影片跟老高影片看完的人 應該可以發現 藍泉其實有在惡意剪輯 有時候老高一句話很長 但他只截其中一小段去說嘴 我認同老高有「洗稿」 他一定有洗稿 一個在搞IT的人 上班忙得要死 還可以每周更新 就代表他一定有用一些「小撇步」 不然不可能每周更新 阿內容還那麼多 最後我覺得兩邊都有一些問題啦 老高的問題就是會到處找資料修修改改 阿藍泉的問題是他的影片整體的表現形式跟老高簡直是一個模子印出來的 我會覺得你要出來講別人抄襲之前 要先看一下自己有沒有做出令人誤會的舉動 不然就是五十步笑百步了

影音創作最重要的核心就是內容價值，如果今天一個作品的最核心的文稿文案都被100%照搬過去(這比抄襲的一致度還高還嚴重)，那還有什麼不可以稱之為抄襲的嗎？你覺得一首歌的歌詞100%都被照搬到另一首歌上不叫抄襲嗎？那影音創作憑什麼就可以說成是洗稿這種具有合理性意味的詞彙？

重點是在洗稿後拿來營利卻不附出處吧

幹，其實不管他是抄襲或洗稿，他就是未經他人容許就使用他人的影片素材，如果有容許的話是應該會標示資料出處，大家也會明確知道老高只冼了稿而不是現在突然出現問題。

旁邊那個女的超好笑 重頭到尾都看著那個男的

不管老高的身份是什麼 不管他是對自己資料正確性有要求的創作者；或者只是一位說書人；又或者是個小有名氣的創作者，不管他是什麼身份都不該在今天他被指控疑似抄襲或洗搞時拿他什麼「阿只是個說書人阿」「跟小茉互動很有趣啦」這些跟事件主題不著邊的讚美來搪塞。沒錯忠實信眾們當然也只會在乎這些，但這些讚美不也是已經出現在老高頻道下面無數次了嗎？誰不知道信眾們對老高的熱愛呢？那就老高真正所做過因而被質疑的就是他大量的搬運了別人一部影片拿去當做自己的影片的稿且這樣的行為不只一次並且完全不想標注出處加上回應時能感受到他毫無悔意理直氣壯，那就事論事很難嗎？幹嘛有人就事論事的時候又要扯「阿阿阿只是個說書人」，「阿阿阿蹭蹭蹭羨慕嫉妒恨」？？！？這跟老高的定位是說書人、跟羨慕嫉妒蹭到底有什麼狗屁關連？根本就是你們教主被罵而且還「無力正面回擊」你們自己自願的「語無倫次跑出來幫洗地」而已，因為你們不敢就事論事嘛，被這樣說剛好而已啦。 首先「說書人」「好喜歡」這兩個東西為啥不能在此事件拿出來反駁指控：就好像你定位自己是「街頭惡作劇大師」於是你隨便抓一個路人惡作劇一通，除了他你和你的觀眾都獲利了；你名利雙收你觀眾「好喜歡」你跟被害者之間的互動，最愛看你惡作劇了❤你覺得這樣你就對了嗎？答案就是管你現在什麼身份，你不經過路人同意就不該擅自抓他過來論誰都不會樂意。 再來是蹭，信眾們表示唉啊跟什麼風啊討論什麼啊？礙到你了？「蹭什麼？」。首先老高有錯在先，館長也說了：若是他做了同樣的事絕對被幹爆，這不就是一個討論的點嗎？看到成千上萬的信徒在事情爆發後選擇無條件支持老高無論他做了什麼；這不也是一個值得研究的奇觀嗎？搞得像宗教一樣當然是值得好好討論嘍，況且老高平時外星人、馬斯克、聖經、各種宗教各種時事、各種話題人物有少蹭過嗎？只因為評論他的行為而他的行為剛好是「錯的」於是就叫做蹭？信徒們還要雙標到什麼時候？？ 至於我要講的羨慕嫉妒其實跟上面的東西蹭是差不多的道理：你要護航要洗地很好阿，人家585萬人挺的大教主怎麼可能出事了沒人護主？但別永遠只會貼標籤嘛，被質疑你不幫忙掰正你們信徒一直貼人家標籤幹嘛？如果是尼克星抄襲、還是館長抄襲了，一樣會被罵爆阿，怎麼做錯事不澄清也不認錯只會學你們主子說別人都是羨慕嫉妒阿，都不想想自己的問題在哪 還有啦老高還發聲明講的好像自己完全就只是個受害者、從不主動攻擊人，但其實你的歪腦筋、手速都動的比別人快欸；你的「回應」（最後終於還認真了起來算算自己只有完全照抄了2-3000字，但最後聲明依然似乎站不住腳）自己也知道有許多問題乾脆直接全刪了、留言區看似一片祥和其實信徒們要戰便戰，每個都兇的狠，但是你手速刪留言不論是否理性討論只容許一言堂實在是心機一絕。而且老高還表明了沒人「有資格」要求他註明、下架影片，回應全篇上下展現了一個585萬頂級RU-vidr藏不住的傲慢，只不過不管他回應怎麼塗塗改改，也改不了他無法直接正面否認他有錯的事實，但（目前沒有證據或足夠的內情只是我旁觀的揣測）這其實就很像是一個強者對弱者的欺凌，知道人家一個小頻道不會也無法跟你計較什麼，於是你就把人家的心血搬走然後仗著人數優勢各種硬拗，信徒們也是知道這點但就是瞎了眼硬要把對人家創作者的侵害講的好像是恩惠，就是這樣黑白不分才會看起來這麼欠嘴，最後還拗到自己都看不下去趕緊刪文，然後老高若是再做出任何一點的讓步也都還會在打臉無腦挺他的簡單信徒，想鞏固好一個教派真是不容易

別人發甚麼主題老高就跟著發，文本也都相似，不是抄襲是啥，回應的貼文也一點邏輯都沒有

看頻道只感覺藍泉只是一個為了黑老高而來的頻道 在發現抄襲前就已經連續做很多自認為拆穿老高的影片 但實際上只是自己沒來由得講 自從他發現昆蟲那部影片 就抓到一個把柄瘋狂的對老高鞭屍 雖然抄襲是事實 但沒有必要拍那麼多影片講那麼多次 到後面已經會讓人覺得只是為了流量而黑

蹭流量這件事 放火永遠不會遲到

老高確實抄 不過隔壁藍全媽媽水加太多 這波老高我給7分糖 藍全我給全糖

我觉得大家会这样漫骂老高的主要原因是他没在影片里或在评论区里写或说这些信息归功给原作者，在被发现抄袭/洗稿又以粗暴来应，用自己的流量卖商品和赚钱。重点是那抄袭/洗稿的RU-vidr，他们最后的下场都是被喷死，凭什么老高就可以持续不劳而获.

我認為私下跟老婆、朋友講沒有問題 主要是他開了營利會違法(只要文章有20%相同又不是拿來私用 就會觸法)

應該蠻少人是在意內容的 因為我就是純粹喜歡看他們互動的😂 不然相同內容怎麼流量差這麼多🤣

老高太狠了完全下對棋了

說真的，臺灣從教育上就不太在意所謂抄襲這件事情，一堆報告都直接照搬網路資料的原文，在歐美的報告只要有一句話可以從網路上查到，你的整篇報告就不及格，就算引用文獻也得換句話說，資料來源也是基本配備，然而我到大學還是一堆人報告上面都是維基百科直接複製貼上。 然後是影片創作的抄襲，老高很明顯就是抄了文本內容，裡面的科學資料相信也沒多做研究，這當然是抄襲。但他的表現手法如畫面、音樂、給觀眾的感受都與原影片不一樣，所以才會出現「洗稿」這樣的新詞去定義這樣的行為，把別人的內容，換個包裝變成自己的內容。 所以說洗稿也是抄襲的一部分，但他不是完全抄襲，就像：短影片一樣的劇本不同人演、反應影片直接放了完整原影片內容、早期尊跟小玉走紅的日本yt題材，基本都是洗稿行為。 身為一個觀眾，如果獲知原影片主的來源，只能幫忙留連結，讓流量能導向原本自己思考題材、內容的創作者，讓他們知道自己的內容是好的，只是呈現方式不夠有趣或者語言方面不通，這樣才能鼓勵更多的原創。

老高訂閱這麼高 明目張膽的洗稿 這樣都沒事的話 也不用討論什麼環境了 一起洗比較實在😂

老高是神、是一切至高無上的主，把這所有複雜的知識轉化為普通人也能理解的語句！非常厲害👍我覺得人類不論在睡覺前上廁所工作時上課時，都該打開老高的影片，細細品味那堪稱天花板級別的說書技巧！宇宙竟然有如此厲害的人，佩服佩服！每個人都該購買老高的t恤、以及向親朋好友左鄰右舍宣揚老高的偉大以及美好！願世界和平🙏！

開場這個人講話怎麼好像在學夜玥 是不是抄襲?

感觉放火说得挺对的，挺喜欢放火认真分析并且分享关于自己的看法的影片，虽然说和平时的放火不太一样，但是挺喜欢的

其實我記得很久以前 老高有說過只是想把這些東西講給小茉聽而已 只是拍著上傳到YT之後就越來越紅 如果單純只是把他當作翻譯原作日本的影片 其實也不錯啊 有人能翻譯完還能聽他們講 而且我覺得沒必要搞這種針對 老高出了好幾百部 以前什麼都沒有 大家也是看很爽 啊可能這幾部影片出現這種情況 這樣就要針對他 認為這種人不太值得去關注 只是想去蹭一時的熱度 而讓自己紅起來 如果要那麼不要臉你就繼續做 如果不提這幾部影片來講 他以前的影片我覺得真的很有學問 以上單純個人看法 沒有想要去說放火怎麼樣 我覺得放火跟老高都很讚🤓

我覺得洗稿跟抄襲差不多惡劣吧 題材創意 鋪梗想梗跟很多資料收集部分才是最花時間的

我是覺得現代的人對於"抄襲"的定義太偏激了，但是完全認同老高在"洗稿"的說法，畢竟你不能說，我把1+1=2這件事情說出來拍成影片就說我是抄襲嘛~!!😮‍💨

火哥可以放心 別人不知道怎麼洗你的稿😂

老高的文案的確跟日本yt的相似甚至某部分一樣 但老高讀稿不會照稿上的字讀 而是加上自己的風格 所以造成看起來很像的原因 老高的確做錯，抄襲文案這種個人創作 但最大問題是他的回應讓中間派失望了，公關大失敗 再來我真的很討厭藍泉 模仿老高風格之外 還一直針對著他 說他什麼什麼嚴重錯誤 還對老高的婚姻指指點點 提什麼陰謀論

就是抄襲，老高只是把影片翻譯過來而已，洗稿至少會用自己的表達方式來呈現，而不是這樣一字一句照搬。 我是老高第二支影片就follow過的觀眾，從他以前皇室戰爭到後來pubg就在關注他，他開了這個說書頻道後，一開始他講過一些視覺錯覺之類的影片還挺有趣，後來越來越偏向泛科學就沒在看了，覺得挺可惜的，他以前都是原創的一些影片紅不了，現在這種作風卻變成眾所皆知的名人，好感嘆。

2:12 謝謝剪輯師給的福利😂😂

太感動了火哥在香港也沒有忘記拍片蹭熱度，但是我他媽沒有發片通知🥲ㄐㄐ啦

给老婆讲故事没关系，但讲的故事如果涉及别人的劳动成果那那部分不应该被上传到油管应该是最标准的答案？以前曾经看过老高的频道，后来发现他很多时候明明知道有些东西是错的，他自己也不信，但还故意说出来误导观众，扩散错误信息，就不再看了……后来听说他是亚洲最火的频道说真的蛮惊讶的。

如果以兩個內容跟文本都一模一樣的方式來做選擇的話 我一樣會看老高的影片 因為他是中文版 是我們日常生活中的語言跟敘事方式 如果有中日文版我當然選擇中文版還有人😂😂😂

老高根本沒有抄襲 說書人本來就要到網上找資料做影片 藍泉媽媽多次毀謗老高 才有問題 註：反串

不懂藍泉為什麼底下留言都說他抄襲老高，什麼時候一男配一女變成老高的專利了==

傳播學角度講：1.典型抄襲=抄稿+轉述；2.亞型抄襲=抄稿+洗稿+轉述 總結一下，還是抄襲。作為觀眾甚至付費消費者，我們還是願意在RU-vid生態中追求原創的個性化的東西

我被勾惡這噁心了垃圾封鎖了，說不過就搞封鎖的廢物 以下是我在勾惡影片下的留言： 不知道為什麼youtube會推薦給我你這種人的影片，看完你這影片後終於明白為什麼你會一直被人嘲笑智商低了，首先老高抄襲本來就是事實，你還用原作者沒提告這種無恥的爛藉口來為老高開脫，難到抄了別人的內容只要別人沒提告就不算抄了？就什麼事也沒了嗎？另外你還用老高比原作者多補充一點內容來洗地，難道多補充了內容抄襲就不能算抄襲了？那我也做影片抄了其他人的內容在增加一點東西也不能算抄襲就是了對吧？更別提老高補充的東西還不知道又是從哪抄來的呢。 影片整片看完才知道你的邏輯辯證能力不要說中二生了，就連小二生都比你強太多了，最後我想說得是智商低的話就做點智商低的人適合的題材，不要去碰其他自己不懂的事情，要不然又會被人笑掉大牙的

第一次看到這消息的時候撇了一眼頻道名稱 好喔，藍泉媽媽肯定是致敬對吧

6：37的文章： 放火在一個飢渴難耐的夜晚、終於忍不住了「我好想他°」放火邊哭邊想著小玉、懷念著他們在一起的那段時光、小玉那不大不小的尺寸對放火來說已經足夠了「我好想念他的味道」放火說著說著就不知不覺的來到監獄「奇怪？我怎麼會來到這裡來？算了、我在這裡也不能改變他被抓的事實…」放火回頭想走、卻遇上了他熟悉的肉體「放火、想我嗎？」出現在他面前的竟然是他朝思暮想的小玉「怎…怎麼會？你不是在監獄裡嗎？」「為了你我有好好表現來減刑啊！小笨蛋！」放火哭著擁抱著小玉、但小玉卻脫起了他的衣服「小…小玉…這裡不行啦」「沒辦法、我忍不住了」小玉將放火推到了旁邊樹叢、拉開了他褲子的拉鍊°「小玉…不可以！」「說是這麼說、但你的小香腸倒是很期待呢…」「討厭！」小玉看到嬌羞的放火更是興奮、粗暴的插了進去°「啊啊、小玉！我好愛你」「傻瓜、我也是」小玉毫無保留的全射進去、放火卻不爭氣的流了出來°「小玉…我還想要」「傻瓜、你以為我會停下來嗎？」之後、他們度過了充滿激情的夜晚

google了一下"洗稿"，感覺台灣比較少用這個詞，但大概查一查，它的定義就是抄襲的一種形式。同意抄襲有分輕重程度，但要說洗稿不是抄襲就有點沒必要，只是在玩兩岸用語差異的文字遊戲而已，少了點誠意，也避開了一些網友真正在意的點:「被騙的感覺」。 先說「被騙的感覺」不見得是頻道主故意要騙人，而是閱聽人主觀的感受，但吃這行飯就是這樣，要道歉或澄清什麼的，還是要打在痛點上才有用。 至於大量參考他人創作來營利，這個爭議無可避免，確實有理虧之處，創作者應該更謹慎且誠實去面對自己的作品。

這是火哥少數認真討論議題的影片，好讚，開始要走入說書界了。

老高抄不抄我根本不在意 反正我也根本沒在聽 老高陸地最大生物的那部影片 我點開幾十次了 我到現在還不知道第一名是什麼動物 根本撐不到五分鐘就睡死了 笑死 #優質複製文

說真的，創作任何東西都會有這樣的現象，實體的書籍和網路或實體繪畫更難去抓這種事，創作會消耗熱沈是沒錯，但為甚麼有人可以有穩定的熱沈，若是今天要抓洗稿這種事，那怕是完全抓不完 就連網路媒體或電視新聞都是如此，那又為甚麼會在這次炎上一次砲火圍剿老高，如果真的有持之以恆的創作熱沈，被這種洗稿爆紅的人影響心態一定是有的，但真正能原創，又引人入勝的人，時間久了，他們自然會有一群支持自己的粉絲，而非去責怪他人洗稿自己作出一個更多人喜歡的作品

目前老高大逆風，但我還是會看，啊畢竟我不是原作者，我只是吃瓜的群眾，我「完全能聽懂」的只有中文，老高全程中文而且聲音能助眠，對於有重度失眠的我，太有幫助了😂雖然這樣有點對不起原作者，但那不關我這個小民眾的事情，我支持提告之類的，但在影片下架或者頻道下架之前我會繼續收看😢（以上言論非常自私，啊有大義的人請去低卡po文，謝謝）

我覺得總而言之就是幫我們翻譯 和總結 跟加一堆棒棒的圖片🎉

13:05 本集重點

放火應該要看藍泉媽媽和老高的封面很像😂😂😂

但就算是改寫對方的文章或是引用，也應該要引注參考的來源，且同一部影片也不應該是超過一半都是引述或改編單部影片的完整內容

其實我個人認為老高真的不能算抄襲，至少他有把日文翻譯成中文，還有整理、潤飾，而且如同火哥講的，他從來都不是寫書的，他是說書的，不應該算是抄襲，如果算的話，那個藍泉自己也得算是「抄襲」老高影片風格吧😂 -更- 看了一下下面的回覆 其實我覺得還是見仁見智 畢竟不可能所有人的看法都一致 然後我也發現自己說法有一點問題，感謝大家。 以下為更新文 老高真的是洗稿，因為他有把日文翻譯成中文，還有整理、潤飾，所以可能一開始大家沒發現，但這是不對的。雖然如同火哥講的，他從來都不是寫書的，他是說書的。但仍不應該去「抄」別人的稿子。

太好了~有了老高這知納人做先例那我看以後大家做影片乾脆全部都抄來抄去好了~反正照那些老高粉的說法那我也能把老高影片的內容放在我的影片裡面了~反正我也只要聲稱自己只是說書人自己不是原創就可以了~我抄襲老高的影片也只是為了把老高抄襲來的知識分享給大眾所以沒有任何錯~ 謝謝老高開啟大抄襲時代~

網路的發達讓我們更容易取得各式各樣的資訊，大眾接觸影音資訊爆量增加的情況下，著作權的規範也面臨很多考驗，洗稿這樣的行為以現有的法律規範可能很難即時作出處置，需要原創者、網路平台、行政部門三方共同合作執行，但問題是：這樣的案例實在太多了，若需要處理應該會消耗大量時間與心力。 對於洗稿的無能為力與縱容真的挺令人擔憂的，這次的事件無疑是對智慧財產權又一次無形的傷害(以老高的頻道訂閱＆觀看數來看影響力應該是很大的)，希望大家在透過這些影音內容獲得娛樂後，有時也可以稍微反思一下這些洗稿行為背後可能造成的影響，尤其是我們的下一代，共勉之。

至少要放原創連結啦 然後就能說是為這影片做翻譯😂

身為楓之谷玩家，聽到背景音樂沒看到怪物覺得很奇怪。

只是在說故事給老婆聽當然沒問題，但問題是他的影片有盈利的啊

感覺東巴星的回應一樣，重點不在獲得的知識是否為原創(甚麼1+1=2的幹話)，而是像是火哥說的洗稿問題。 bruh

我个人是认为虽然抄袭不是一个很好的行为，但是我也心甘情愿地听他说话，而且他说话有一种魔力，况且我们也没办法看到日本那边的频道就当作是翻译了

我覺得"洗搞"一詞就像是老師在教學生的上課方式， 利用別人整理好的資料，加上老師的自我理解講解給學生聽， 老高就是在扮演這樣的一個角色，雖然他講的也會有錯誤， 但同理老師也會有講錯的時候，不過老高的人物定位是說書人， 老師則是知識分子，所以這次事件很難去批評老高內容的對錯是否要負起責任， 甚至是他在進行一個"抄襲" / "洗搞" 行為的判斷，但至少他對於"洗搞 / 抄襲"的內容， 還有做出一些整理，導致我覺得這次的事件反而是刻意製造輿論流量的事情， 但也有可能是老高也一直沒有註明影片內容素材來源的問題，導致有心人士發現並進行爆料。

如果輿論能夠讓老高為自己的行為負責，至少能夠讓社會風氣往好的方向靠攏，讓網路文化往不這麼令人討厭的方向轉彎，然而我最多也是當當鍵盤俠，什麼都做不了

滿喜歡放火的論點🙌 我同時很好奇燒成這樣， 那位日本Ytb 對此事件的想法是如何。 個人認為比對起來，就算文案順序類似，老高影片跟他的影片表演形式整體呈現方式還是差滿多的。 以影片整體來說，對我來說 這兩者是不同的影片。

基本上我認為常溫超導體發表後一堆研究室爭相嘗試也是一種洗搞 因為一但成功了該公司股價就直接一飛衝天了，他們不需要到能量產的程度，只要證明這些公司有能力做出常溫超導體就成功了，然後這過程中韓國原研究室是一毛錢都拿不到的，除非要拿來生產販賣那要跟韓國買專利，但這是另外一回事了

藍泉媽媽沒提及到老高的片流量都很可憐,當然能黑多黑一點😂

果然是我大仙人火哥 邏輯鬼才 有料 這就是家裡有黃金石油大田的思維 唯一支持ㄐㄐ小火哥ㄔㄐㄐ🫰🏻

洗稿問題不大 把事情鬧大的是老高的回應 （尤其是第一個回應 然後大概他自己也覺得太無腦了 所以就刪掉貼文了） 這個是態度問題 也就是叉雞說的公關問題 還有部分粉絲的言論也有另這件事發酵

可是不得不說老高的敘述方式和口條就是比較吸引人

我覺得如果這都不算抄襲，那原神、神魔、林智堅應該也都不算抄襲了，而且老高的回應跟邏輯我覺得相當糟糕，根本是在搞邏輯誤區。 整理資料說出來當然不是抄襲，但是老高做的是把別人整理資料過後的稿搬過來洗稿了，甚至兩人的互動都一樣的程度，老高是有他的賣點跟努力，但是這跟他有無抄襲不衝突。 說實在抄襲也就那幾部，道個歉就沒事了，老高的回應才是讓我最失望的地方，而且怎麼一堆留言拿老師講課來比喻，國中公民老師大概要吐血了。

請問藍泉媽媽 一個男生解讀配一個女生聆聽點頭發問 後面還放了幾個抱枕 這不是最明顯在抄襲老高的風格嗎

大學和博士論文你洗稿就是抄襲了，笑死，一堆人還在盲目挺老高😂 抄襲就抄襲，還拿來那麼多藉口😂 我也很喜歡老高r，但是和他抄襲沒什麼關係，既然抄襲，就要承認，不承認，不接受，我也是會選擇拒看，不像為了自己利益或娛樂去看，反而覺得對其他創作者不公平，所以選擇拒看。 如果做人沒原則，這和柯布靈有什麼區別？😂

尼克星抄襲：被罵爆 老高抄襲：一堆觀眾護航 火哥：嘿嘿可以蹭流量了

老高問題有很大部分是沒註明出處

如果翻譯不算抄襲的話，尼克星也太可憐了😢

我認為還是算抄襲，連怎麼闡述都用一樣的方法明顯是抄襲。 同一段重點，放到不同人的嘴哩，說出來都是些微不同的， 但的確也不影響喜歡聽他說書的人。

看到火哥就讓我想到歐陽尚書抄襲事件 而且...洗稿是不是包含在抄襲內 順便講，連他老婆的反應都有抄日方影片內容，且歐式電影裡面的說書人的故事基本都是東傳西傳，沒有人知道到底作者是誰（也就是佚名），以前那個無法追溯作者來源的情況下說書人營利也是原作者無奈的妥協 . 但現代，你要使用他人資訊可以，但請各位台灣人把版權意識拿出來好不好，以前是無可奈何，請問現在的資訊內容有多少是未知作者，老高是說書人沒錯，但看看其他說書的頻道，有人向他一樣不標記出處嗎？如果說是史料等等就算了，別人的影片內容就不該被提起嗎？ . . . 台灣人沒版權意識真的很恐怖，想想，假設你是紡織業的員工，如果有人是販賣你們公司的盜版衣服進而影響到你的薪水或事業等等，你還會這麼想替老高講話嗎？ . 之前看有人說我看老高只是看娛樂性而已，他抄不抄襲干我屁事 ...這個就跟玩遊戲玩盜版然後說：「我玩這個玩娛樂的幹嘛花錢」一樣的概念好嗎 . 順道一提，就是那篇社群文讓我不爽老高了，跳針+沒邏輯，五歲抬頭只能學1+1=2