阳痿专家户晨风:阳痿和肾虚不一样,根本没有肾虚的概念 

这期剧本没背熟

保平安

這是一種測謊的技巧，前面問一大堆，1~20分鐘後在問一樣的問題，說謊的人很難再回復相同的答案，因為面對即時反應的對話下，謊話往往必須立刻反應，無法預先設想跟安排

的确有点查过了。但是这是为了给后面铺垫。

这些又不露脸，除非是特殊保密部门，正常工作什么大学有啥不能说的

你都能出来了，还信中医？😂

中医有很多不足，但也不是一无是处，看看日本韩国的汉医，多牛逼，速效救心丸它就是在中医的六神丸上基础上被日本人改进，创造出的救心丸，很多内伤病比如生气，西医一杳没毛病，中医一把脉就知道，给你开疏肝理气的药，西医干瞪眼，优其是劳累造成的胳膊疼腰疼，针灸一扎都好的多，腰岔气了西医咋看，中医针灸一下就好，至于你说的都翻墙出来了，还信中医，你应该是年轻没得过啥内伤病，才会无知的说这些话

这哥们不是高级黑，，他是SHAB， 在漂亮国一半的医生都学过中医，在日本必学中医，，不信中医？ 中医每年全球十亿级的成功医案，这叫不可信？那什么叫可信？

你能说出这样的话，说明你对科学本身的理解存在误解。科学从来不是一成不变的，相反，科学的核心在于通过不断的实验、观察和理论验证，不断更新和改进对自然界的理解。你认为“现在的科学或医学不是绝对管用，还需要修正”是对科学的否定，其实这恰恰是科学的正常过程和特性。科学本身就包含了不断修正和完善的机制。 举个例子，就像我们使用的软件程序，随着时间的推移，开发者会不断发布更新和补丁来修正错误和提升性能。我们不会因为软件需要更新而认为它本身毫无价值。同样，科学也是通过不断修正和改进来提高其解释力和应用价值的。 再比如，医学领域中，以前我们认为胃溃疡是由压力和饮食习惯引起的，但随着研究的进展，我们发现幽门螺旋杆菌才是主要原因。这个新的发现并不是对医学的否定，而是医学进步的体现。正是通过这种不断的研究和更新，医学才能越来越准确和有效。 还有，想象一下一个汽车制造商，他们不断改进和优化汽车设计以提高安全性和性能。我们不会因为汽车需要改进就否认它们的价值。科学也是如此，它通过不断的实验和理论验证来修正和改进，正是这种过程保证了科学的可靠性和进步。 科学的价值正是体现在它的动态性和自我修正的能力上，而不是一成不变的绝对性。

绝对管用不存在的，能相对管用就不错了。相对非科学手段来说更管用。

一个可靠性90%，一个可靠性10%，你选哪个？

当然，任何药物都不是百分百，就跟每个人喝牛奶的吸收率也不一样。但药物作为药物，是经过实验专门针对某项药物，意味着只要得这病就会有效，每个人的效用不同，也不会一个有效一个绝对无效。中药这些不能说绝对没用，但不好说任何得某个病的都有效，含混的空间太大，就不用说潜在的毒性了。

@@gending7766 确认一个药物有没有效是需要证据的

被陰過吧

主要是之前连麦有的人编的信息太离谱了，之前还有个汽修工装本科汽车设计师。有必要验伪，但是没有必要剪出来。

中医就没什么理论，古代中医传承靠的是师徒，都是经验传承而已

@@oldlee-j3t沒理論沒醫理都是你們這些沒知識水準的人在說，不懂別裝懂。

@@oldlee-j3t 中医有严格的理论，，你不懂，是什么给你勇气在这里评论？ 中医自明代以后，就已经慢慢衰弱了，新中国的中医本来有一波上升的，但最终没有成功，现在是中医最低谷的时候，，特别是现在中医教育，，要学数学，物理，化学，外语，西医，，，把中医生全学废了， 学中医必学黄帝内经，伤寒论，

青蒿素是纯西药，就像阿斯匹林可以从柳树里提取出来，青蒿素也可以从黄花蒿里提取出来，但是你吃一片阿司匹林可能需要几百斤柳树才能提取出来，但是阿司匹林可以人工合成，所以不需要从柳树里提取，青蒿素也是从黄花蒿里发现的，但是不可能从黄花蒿里提取，一片可能就要几百斤黄花蒿才能提取出一点青蒿素，所以青蒿素也是人工合成的，而且跟中医也没什么关系。

不举是阳虚

求教肾虚是什么？也想请教各种虚是什么。不否认中医，但对这些概念实在搞不懂。

西医不易欺骗，就不好控制，所以我们这边就不喜欢，这边就喜欢中医这种模棱两可，可以任意解读的医学。这种思想才是中国2000年的核心科技。

何止是不谦虚 就是没狂妄教养

你瞧不起我初中学历？

很多都是演员

演员个毛，谁这么有空请演员，就是你国基本盘