陈平：中国想“招才引智”培养人才？思想上就得先去美国化【眉山论剑】

Просмотров 39 тыс.

% 1 883

English Videos will be firstly uploaded at @Guan Video Global
环球时报主编胡锡进更新转移至 @胡锡进Global Times Hu Xijin
科技节目更新转移至 @Yuan's Multiverse科技袁人
--------------
对视频的建议欢迎发邮件到guanvideo@gmail.com.
If there is any advice and suggestions, feel free to email us at guanvideo@gmail.com.

Опубликовано:

9 дек 2020

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 464

@lucyfangfang659 3 года назад

我觉得好老师是关键，把这个循环生态做成良性循环……赞同陈平老师👨‍🏫！太👍

@changle6784 3 года назад

推荐一个视频：拜登当选，公知卷土重来，中国的舆论场将发生什么样的变化？公知和自干五谁将主导中国的舆论场？ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-y9pcBa8Tqoc.html 感兴趣的朋友可以了解一下。

@cnh8888 3 года назад

陈老师常住美国，教导我们要艰苦奋斗扎根乡下搞科研！

@jimmyduan4401 3 года назад

城市的配套要跟上。直接搞成科研为中心的科技城

@jimmyduan4401 3 года назад

@@cnh8888 我觉得国家要是给他个顾问的职位，他肯行愿意回来。现在只能在体制外喊喊，陈老肯定也觉得不得志

@cnh8888 3 года назад

@@jimmyduan4401 你拉倒吧，国家没少给他资源，这就像很多体制内、网上的UP主一样，都是吃反美饭，赚中国钱的！否则他靠什么在美国生活，美国政府是不会给他一分钱的！都被忽悠了！

@林徜雲 3 года назад

認同眉山劍客論述，研究是枯燥乏味，孤獨安靜的，在花花世界是很難安下心來的

@changle6784 3 года назад

推荐一些爱国阵营的up主：中国青年郑国成、真的很博通、波士顿自干五、东京自干五、秦胖子、襄阳勇哥、岩论、罗尼、磊哥聊政经、诚阅、胡锡进、司马南、金灿荣、野礼、地图炮、迷彩虎、大康战情室，感兴趣的可以订阅一下。

@cnh8888 3 года назад

陈老师常住美国，教导我们要艰苦奋斗扎根乡下搞科研！

@henryxy1985 3 года назад

研究即枯燥也花时间金钱。。没有兴趣和社会导向，很难搞。。。鼓励大家去做感兴趣的事情，鼓励培养所谓的偏科生，偏才

@lxg2110 3 года назад

是啊是啊，太浮躁的话根本没法好好学习

@lucyfangfang659 3 года назад

真正要研究学问就是安静的地方，免于烦咂的地区……

@swchan6152 3 года назад

陳老師說得太對了！香港學者陳文鴻教授也是主張中國學術要去美國化的。

@moonyi8117 3 года назад

香港要去美国化的远远不止学术…

@錢錢錢-w6w 3 года назад

陳平老師的話，發人深省！比起台灣這批所謂的教授，這才是有見識，有良心的知識份子

@cnh8888 3 года назад

陈老师常住美国，教导我们要艰苦奋斗扎根乡下搞科研！

@rosepeony5119 3 года назад

@@cnh8888 你可以不听啊

@周桀-h5u 3 года назад

台湾人没有国家和民族认同感，每天思西方人之忧，忙于实现西方人的安排。

@錢錢錢-w6w 3 года назад

@@周桀-h5u 我只能說台灣人太過愚蠢，被當政的這批野心份子忽悠得團團轉，前途堪憂！

@hanzhu4552 3 года назад

@@cnh8888 原来你是轮子

@chellvy 3 года назад

说得太好了。天天在市井花天酒地的环境，天天看房价菜价担心自己毕业去向，怎么沉下心来搞科研和学术。

@cnh8888 3 года назад

陈老师常住美国，教导我们要艰苦奋斗扎根乡下搞科研！

@wangming964 3 года назад

没有经济基础一切都是空中楼阁，脱离实际思考问题，那是唯心论者的想法。ps：搞研究的目的就是吃苦奉献，默默无闻？请问这帮高智商人群是傻子么？

@xixi155 3 года назад

@@wangming964 的确如此，其实这个说到底就是个人性的问题，如果三线地区的各方面物质条件要比大城市好，谁还愿意待在大城市？永远不要去试探人性啊～～

@longlilily 3 года назад

@@cnh8888 你搞错了，在美国是洋插队，那才真是艰苦奋斗，中国乐山这种风景优美生活舒适的小城市如果建一座好大学搞科研，不知多幸福

@longlilily 3 года назад

@@wangming964 你肯定最近两年没去过乐山，早就不是以前的样子了，花园城市空气清新，现代化设施应有尽有，非常宜居

@hexiang1104 3 года назад

陈老了解中国，也十分了解美国，更有多面独立思考，的确是一个了不起的专家学者。

@防弾-y7r 3 года назад

教育太重要了！向科学家们，老师们致敬！！！

@ouyangfeng6911 3 года назад

防弾好的教育，符合中国社会的教育才是最重要

@丘梁珺 3 года назад

讚嘆陳老師吾國有幸得如此高明的教授振聾發聵

@zylstc2009 3 года назад

不怕没有庙，就怕没有道

@dengdenny7163 3 года назад

青山绿水的话适合做研究型大学，应用型大学还是留在市区吧

@cnh8888 3 года назад

陈老师常住美国，教导我们要艰苦奋斗扎根乡下搞科研！

@cyanobull1323 3 года назад

@@cnh8888 是啊，美国好多著名大学都在乡下，伯克利、加州理工、普林斯顿、康奈尔、UIUC等等，有些冬天大雪封山时几乎是与世隔绝

@hanzhu4552 3 года назад

@@cnh8888 原来你是轮子

@anonymintheworld9781 3 года назад

@@cnh8888 你真搞笑，你以为美国就没有乡下？美国就没有艰苦

@zengrz 3 года назад

之前学习美国是对的，毕竟有制度比没有强。敌强我弱不去学习别人的话永远都会去怀疑自己到底行不行。时候到了建立自己的也没错。

@staysharp7370 3 года назад

天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。古代以崇尚“士”的精神为荣，现在是笑贫不笑娼。

@还好有光 3 года назад

娼妓也能创收。也是好猫。

@tontaroitou4977 3 года назад

别提精神论，精神论就如同老板给员工画大饼，古代崇尚什么精神也不过是统治阶层为了忽悠老百姓，就好比宗教忽悠信徒为了死后的世界在现实送命连孔子提倡了那么久道德，都会埋怨弟子为啥不在国君面前吹嘘我几句（论语·述而）我反而觉得应该去承认人对名望财富的欲求，让有能力的学者得到社会的承认得到富足的生活。

@staysharp7370 3 года назад

@@tontaroitou4977 没精神两弹一星怎么搞出来的？按照你的脑子人家钱学森可以在美国吃香的喝辣的人家凭什么回来受苦啊？你怎么就知道孔子想让他徒弟为他美言就是为了钱呢？别拿你那小人之心度君子之腹，没有这些靠着精神打下江山的前辈你还不知道在哪呢？是啊，按照你说的为名为利的学者全特么是现在的恨国党公知，多好？

@tontaroitou4977 3 года назад

@@staysharp7370 讲道理啊，说没精神是假的，但是不可能全是精神，从钱学森的例子来讲，他在美国可能仅仅是一位极为优秀的科研人员之一，但他回了中国就是国之重器，甚至曾经农业上的指导都要参考他的意见（或者至少以他的名号去发表意见），你能说他没有受到现实性的重视？你说钱学森我还能给你举出李景均怀着一腔爱国的精神，最后被打击得远走美国了。你说我小人之心，对不起，我还觉得你伪君子了，人家科学家有精神那是人家道德高尚，轮不到你们这些外人去要求别人有精神！道德这玩意多拿来约束自己，少来绑架别人！

@dutchmilk 3 года назад

@@tontaroitou4977 erm no. He is far more important in America and enjoyed alot more benefit had he stayed in United states. You underestimated his position and contribution to the commerical and scientific industry. His mentor and friend was not just another scientist and researcher as well. Quan came to China simply because he felt that he was not respected as a person by the American government, and not because China gave him better conditions. Infact he coming to China was a absolute downgrade of his living quality and access to advance technology. He going China is primary a love he had for China and his anger towards America.

@evazheng2046 3 года назад

陈教授看问题总是很有高度又一针见血，和他在世界各地跟随过名师学习有关系。也因此引来一堆机器🐸，像个破唱机每次重复同样的内容。 Edit: 下面就有一只。

@cnh8888 3 года назад

陈老师常住美国，教导我们不要学习美国，要艰苦奋斗扎根乡下搞科研！

@漩涡小神 3 года назад

果然来了一只

@computervision557 3 года назад

原来是机器人啊 CN H

@ylh7584 3 года назад

挺支持这个观点,思想、学术上去美国化,由科研领军人物带头在乡村静心做基础科研!

@jinhaocai4243 3 года назад

no wonder I admire you the most among all scholers in China.

@史东少 3 года назад

看到陈平教授的内容，不知道多少次想哭、我觉得我们中国真的不缺人才，其实也不缺愿意静下心来做研究的人，缺的是一个懂人才在想什么的好的领导、好导师，缺的是能让他们不愁吃喝、不愁房车的环境，缺的是一个公平、公正、开放思想、开放交流的制度。我们真的需要在这现实的世界里为理想主义者、为创造者、为积极的思考者创造一份“童话世界”。

@世界花花-u9v 3 года назад

陳平老師真是頂級策略家

@peacerespect98 3 года назад

赞同陈老师的意见。希望大陆政府能品请陈老师为顾问。

@petx7227 3 года назад

这代年轻人真幸运，跟着这样的一群老师人生不需要低着头溜须拍马的活，我要是当初遇到这样的老师我可能会喜欢上学习。

@aaronchu6941 3 года назад

中國就缺陳教授這種有風骨的學者, 中國財經科學不跟霉國脫鉤永遠沒完沒了被牽著鼻子走....中國加油!

@ericlou2243 3 года назад

我认为陈老师所说的“人才”特指基础理论创新和复杂跨多学科系统工程的突破和领军人才，这样的人才纵观世界科学史，也是少有的、罕见的。大量的本科和工程硕士毕业生，并不需要把攀登科学高峰作为自己毕生的使命。我国面对的问题，是在已有的量的基础上，如何识别具备潜力的基础科学研究人才的问题，如何培养获得突破性的人才问题。而且我国解决这些问题，不能走白人文明的老路，尤其是其中的弯路，要将系统性战略性思维运用到突破性人才的培养中，发挥我国的体制优势、后发优势，而不是完全寄希望于某种绝对理性且看不见的手，在随机的突变中缓慢的、蹒跚的积累。

@soyghcg 3 года назад

有兩種路線，一種是頂尖大學內陸校區，在志願填寫沿海城市往那些大學填可以有地域加成，當然反之內陸學生往沿海頂大填志願可以有地域加成，強化青壯年地域流動減少地域封閉，同時也為內陸未來發展儲備人才與資金人脈。另一種則是強化產學研合作，離產業集群不能太遠。去美國化第一件事就是建立國家級學術綜合平台，並放入高中通識教育課程學習如何善用，裡面有百科、最新統一學術專有名詞查詢、開放式課程、科研資料庫(現在一堆都是跟外國買資料庫使用權，有很大問題)、期刊論文資料庫(學者海外投稿著作一律須同時中英版本備分進資料庫，才算入貢獻與升等)、學術誠信開放平台(學術造假等學者將被社會性死亡)、電子圖書館(著書與升等門檻掛勾)、登峰與造極等自己建立的頂尖期刊(也接受外國人外文投稿，也會同步放中文版)，做的夠好最後可以進化成國家級AI母腦。當然核心還是必須改制現有大學研所等學術升等評價制度(上不封頂且評價體系應去美化，又可細分成研究型學者、教育型學者)。其他還有成立專門的同步海外先進著作與論文翻譯、專有名詞統一命名之團隊，成立不看外文或其他只看專業天賦的偏科生頂尖大學。(外文不好卻也能成為一流學者與做出頂尖科研成果才算是真正教育與科研體系改革成功，徹底去美化。)

@brianchou6316 3 года назад

陳平教授是真正在幫國家札根。

@lisatang3788 3 года назад

贊成陳老師的觀點，要實現做到兩點就應該可以，給他們最高的精神榮譽和物質待遇

@yaniyan8284 3 года назад

陈老师的观点既有历史意义又有现实意义，非常有远见，非常有高度。非常希望不停地为了民族和国家鼓与呼。

@yijingd8968 3 года назад

陈老一针见血啊。

@cnh8888 3 года назад

陈老师常住美国，教导我们不要学习美国，要艰苦奋斗扎根乡下搞科研！

@baihe5548 3 года назад

very good idea,thankyou mr chen

@davidng9268 3 года назад

支持你正能量，希望國家高層會真正去考慮一下陳平教授的建議

@张永兴-v8x 3 года назад

尽快安排陈平教授回国。美国疫情战情太严重。

@weililiao2081 3 года назад

老师说得很好，关键还是国家要多给优秀的老师们更多的研究经费，吸引他们。

@99osla 3 года назад

大陸政府被以前上海交大的陳進, 一口氣騙了一億多元研究費, 怕到了結果現在這位陳進, 還活的很好

@jinfujinfu2663 3 года назад

有些艺术类，创意类，科技研究类的大学或者是小的academy 可以到山清水秀的地方。需要对症下药，最好不要一杆子打到底！市区，肯定会有对大学有需求，像商业类的，医药类的，实验类的！

@fungkingmak6371 3 года назад

也不完全是,年青人容易受環境氣氛感染,美國的大學會同時孕育和發展出附近城鎮的氣息,甚至沒有加州理工這些高等學院的存在,就沒有這些人材聚在一起,於一些生活成本的地方搞研發,硅谷就可能不會集中起來發展成一個科技城,甚至可能發生在別處,這是現在中國的大學的某些底蘊還不足,人材通通往城市走,鄉材就永遠只能是鄉村

@anlin6694 3 года назад

赞陈老师👍

@steveliu5392 3 года назад

Very exceptional remarks ,! Thank you !

@davidchen4753 3 года назад

好大学，还是要在大城市。原因是学问不仅是啃书本，学问更多是与别人交流，通过交流碰出思想的火花。大城市有足够多的人，有足够近的距离，有足够多的交流的平台，正式或非正式的会议，才能有更多的思想交流。

@liqiangsun9384 3 года назад

你还没听懂教育去美国话的意思重点，大城市能给的资源都能创造条件满足，但山清水秀的地方大城市给不了。

@wahoocool 3 года назад

真正研究學習的路上相對是較孤單及寂寞，進大城市容易被繁華事物吸引帶偏，降低學習的初衷。所以樂山同學所講的現實狀況，只能代表真正有心在科研上的人跟一般人數量相比少之又少。

@張健強-v2n 3 года назад

问题是主持人没问学生愿意在成都还是乐山，为什么在成都或乐山，没有深究，就不探跟本

@ouyangfeng6911 3 года назад

Jack Wang 社会主义价值观问题

@peacelv5135 3 года назад

陈平老师可算得上是中国学界的功臣啦！👍

@子影-y4u 3 года назад

说的太对了！

@tianzhong1173 3 года назад

陈平先生的建议非常中肯，也触及到了我国现有教育制度的一大问题：职业教育的薄弱性。接受教育的目的不同，享受到的教育服务也应当有所区别。那些希望实现阶级跨越，挣钱谋生的学生有理由也有资格获取到大城市的丰富资源和交流渠道，以及毕业后的找工作的便利。当然收费也应当与之对应。而那些有志于拓宽人类认知领域边界的学生，则大可享受真正意义的大学教育，由大师量身栽培，毕业后从事研究领域，也许不会大富大贵，但想来国家也会保证衣食无忧。前者可以借鉴欧美的学徒制以及法国的Grande Ecole经验，毕业后发给工程师学位，学费则可以考虑美国的学生贷款；而后者则回归到大学教育的本源，专心培养学者型人才。陈平先生建议所针对的，也是后一种学生。这样的学生比例上也许不高，但成功的概率会比目前泥沙俱下鱼龙混杂的情况好很多，也更有可能为我国培养出一套健全的学术传承体系，同时为当下的生态产业升级摸索出一条途径。

@v.l.3326 3 года назад

不只是要在系统内部肃清一部分还跪着的"文化人", 也还得要打破现在科研系统的"衙门"模式。让科学家们可以好好做科学，不必为了经费把精力都放在政治上；也别再搞什么劳子产学商一体化的产业化指标了，让国家出钱搞没有市场经济回报的基础研究，把有经济回报的应用研发交给市场和企业去优胜劣汰。

@yor-cd7rt 3 года назад

好家伙，好好看，这就是院士无双！

@banana-bx9wc 3 года назад

跟着别人走肯定很难超越别人

@張健強-v2n 3 года назад

陈老师反复着前人，不也是跟着别人走吗

@yuhuiwang2350 3 года назад

The reason the US is able to have strong scientific development isn’t just because of their systematic approaches. China needs to reform its education system. Improve ties between education and industries. It takes more than just streaming people, u need to show that doing research can be a promising career in not just states backed institutes but also in businesses and that requires applicable and updated skills not just theories.

@robertw2597 3 года назад

然而现实却是大城市的学校与小城市学校差距越来越大。哎，道理都懂，但是改革都要伤害既得利益团体，不吃憋一般很难主动改变。

@犇黑山老妖 3 года назад

支持陈平教授

@洛杉矶布拉德皮特脸传 3 года назад

不同意，山清水秀偏远的地方，请问教授子女上学问题，配偶上班问题，老人照顾问题，老人看病问题怎么解决？美国在乡村那么多大学，是因为其20世纪一直高效的赚钱，家庭主妇很多，另外其乡村设施是不输大城市的，中国完全不符合这个情况。现在连美国大学也在向城市集中。“高端人才”会向大城市集中是社会规律，这当然也适用于“高端学术人才”。如果中国的乡村建设能提升到硅谷的设施，大学从城市外迁的问题不攻自破，顺其自然，也不用 “呼吁” 外迁了。

@cnh8888 3 года назад

陈老师常住美国，教导我们不要学习美国，要艰苦奋斗扎根乡下搞科研！

@洛杉矶布拉德皮特脸传 3 года назад

@@cnh8888 关键是人才量的问题，不否认有些如老师的奇才可以艰苦朴素同时好好学习。但是没必要为了弘扬艰苦朴素的精神，制造困难。人的精力和忍耐力有限，大部分人无法忍受耗费在衣食住行上，科研队伍怕是要缩水了。

@henrik_eggwarshenrik_magic3210 3 года назад

是的，先解决现实生活问题，科研经费保障，才能让师生安心学习和工作，产生真正的，良好的生态，学术环境。

@jianlu9841 3 года назад

重要的是把大城市的资源转移到中小城市和乡村，不能再这么资源集中下去了

@洛杉矶布拉德皮特脸传 3 года назад

@@jianlu9841 很难成功，这么多人，干同一件事情资源分散化需要更多资源，我们是和平崛起的，欧美那种全世界的能源供几个国家的事情再也不会发生了。详细情况可以参考美国除了东西海岸的州近10年的趋势。折中的思路就是现在国家在做的推进更多的一线城市的建设，而不是只有北上广深。

@khestheryu1079 3 года назад

支持陳平老師💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪

@patrickywong1286 3 года назад

Education, education and education.

@user-tp6bl 3 года назад

陈平教授还在我们学校做过兼职教授，有缘啊。只是我还是觉得高校的发展和国家和地方政府的政策，学校领导有很大关系，陈平教授高屋建瓴，但是学校的领导不一定有这么大的报复。天天谈论战略的徐飞也只能是赵括纸上谈兵，反正我们学校的生源质量是越来越差。安心在峨眉校区做学术？成都的房价涨上天，你的财富却没有积累，相比之下，你还是被时代抛弃的一批人。并且陈平老师小时候可以在上海这么好的中学上学，既然陈平老师都是算是父母牛逼的既得利益者，那我作为一个西南交大的老师，我的孩子确只能够在峨眉最一般的学校上学，更别说四七九（成都最好的中学），那我为什么选择偏僻的峨眉呢？陈平老师作为既得利益者，退休之后开始主导去中心城市的言论，也只能是嘴炮了。怎么感觉都觉得陈平老师是过河拆桥，自己小时候享受了政策红利，现在极力反对。虽然可能陈平老师是对的，高校建立到哪里是个系统工程，哈工大不也到深圳，威海到处建立校区吗？陈平老师的言论太过理想化，没有上层设计，根本没有实现的可能。

@yangangzhang886 3 года назад

在乐山建大学，还要配套建老师家属住宅楼。校长领导们的别墅群。周边配套吃喝玩乐电影院旅馆 KTV。地方领导要求发展经济。高校配合发展。就是这么回事。要建多大的停车场才能满足各位小资产阶级们的停车需求？周末开车回成都。周一周五开车乐山上班。

@贽李 3 года назад

评价权在美英的科研体系大多培养西方的传声筒基础科研应该迁往中西部地区，高等教育不应该拥挤在大城市，应该在郊区或者乡镇

@tontaroitou4977 3 года назад

这个主张我持保留态度。虽然中国能建立一套自己主持的人才评价体制，能让中国人才在这个体制下得到晋升是件大好事然而以政治挂帅，把美国的体系驳斥为美国化，不知为何总有种当年给科学理论贴资本主义标签的感觉？有点怕怕的把人才用行政手段迁往偏远地区（山清水秀那都是好听的，说白了就是偏远地区），很可能造就的就是人才大量流失吧。毕竟人们不是傻子才往城市聚集，聚集的原因也不是什么美国化思想，而是城市确实能享受偏僻地区没有的基础设施，物流，教育，医疗，信息，物资等等等等。要让人，特别是高端科学家这种在社会竞争中处于相对强势的群体，心甘情愿去偏远地区，那么物质上的配套就必须要做足，然而陈老师也说过，当今中国很大一个问题就是重物轻人，身在城市的人才尚被轻视，还能指望国家为了让他们去偏远地区再另拨一笔更高的预算吗？科学家也是人，并不是一句纨绔子弟就能把人的正常欲求以蔽之的吧？

@飛飛-u4h 3 года назад

謝謝您。

@shipingkang2136 3 года назад

说的太好了。

@funktasticroadrunner5163 3 года назад

说得好！教育部转变思想，才有前途！

@benchen4369 3 года назад

不是教育转变思想，是整个社会要转变思想！

@zacko9029 3 года назад

眉山论剑的陈平老师，号称或者自称中美问题专家，整天在网上无脑吹中国踩美国，然而自己全家拿着中国的大额养老金居住在美国养老，而且其女儿在美国出生，在美国出生虽然落地就是美国籍但父母可以选择替子女放弃美国籍申请中国旅行证入中国籍，然而陈平老师虽爱女心切但选择牺牲女儿，继续把自己女儿留在了水深火热的美国并保持美国国籍，子女在18岁以前一直可以放弃美国籍并选择入籍中国，陈平老师忍了18年还是没下得去手，亲自把自己的女儿送来美国和亲了，把自己女儿嫁给了美国人。拿着中国ZF发的钱，全家以身犯险深入敌部研究中美问题，不愧是爱国良心学者陈平。

@jiejie8313 3 года назад

陈平老师好！👍🏻

@lugeorge7882 3 года назад

中華文化的骨幹是由「尊儒」的《論語》與「崇道」的《道德經》這兩個支柱所建立。但是中華文化內涵歷久彌新的「獨特性」是較之西方文化更能顯現其「優越性」與「超越性」的真正原因，還是在於中華文化的「統攝性」。中華文化整合的「統攝性」表現在《谷丹經》浩瀚如大海、玄高如妙空、深邃如幽冥的整體論述中。是使你能夠開眼看懂《聖經》與《道德經》的最佳捷徑。

@刘伯涛-t9q 3 года назад

请陈老师先做个问卷调查，看看究竟有多少高校教师愿意去乐山的大学任教！

@danielzhao8653 3 года назад

@fredflower3462 3 года назад

的确,中国从来不缺人才, 而是缺人才生存和发展的环境. 为他们创造一个能静下心来作学问的物理环境只是最起码的条件. 还要进一步完善一种宽松自由的政治,社会和行政管理环境, 因为科研和创作的灵魂是自由.

@ouyangfeng6911 3 года назад

Fred Flower 自由是还给中国人一个正常的社会环境，正常的心理环境

@清风明月-l6y 3 года назад

说到关键点上了。赞👍！大赞👍！

@jietaowei137 3 года назад

千里马常有，而伯乐不常有!

@yuanfang9031 3 года назад

把研究领域的致力于科研的学界大佬弄到山清水秀的郊区校区，那么自然会吸引真正想搞学术的学生过去。那些只想拿个学历以便找工作的学生，就让他们待在市区的校区里就好。但这么做要保证，搞科研的人的收入应达到高收入阶层，否则谁也没法踏实搞学术和科研。

@他山之石-x6z 3 года назад

将指导的学生获得的学术成就大比重列入职称评定，待遇级别。

@kevindodoable 3 года назад

最好的都给这些大学！为什么学生都去大城市，因为最好的都在大城市！

@huang1172 3 года назад

有道理💪

@ningju1983 3 года назад

一不留意，我录了一期向陈平教授这期内容致敬和呼应的视频ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QJfvsn5kwc4.html

@chenyiz9983 3 года назад

可以先搞小研究院，研究生，但要实验环境优秀。

@stock99 3 года назад

教育影響一個國家未來10年或是更久. 如果現在不好的現象，不想10年後更加惡劣，就必需由教育機制下著手. 有了核彈讓中國抬頭，可是能繼續站穩的一定是教育體系的高度發展. 只有教育體系去美化，才有機會讓中國人，二次開發炎黃文明. 領導世界走向新的紀元.

@cyanobull1323 3 года назад

其实中国模式和美国模式哪有那么泾渭分明。美国在基础科学研究方面是学术自由的，但是在涉及国家安全、文化输出、政治经济的方面全是国家把控方向的，主要方式就是NASA、国防部、能源部、各种基金会控制科研经费发放范围，拿不到经费的学者自然就淘汰了，美国现在严打接受外国经费的科研人员就是担心失去控制，中国在学习美国模式时也应该注意各种细节。

@edwardtrump1046 3 года назад

说到底还是文化原因，中国人喜欢大城市，衡量一个人是否有成就主要看他的经济地位，社会地位，这点欧美国家好很多，很多人安心做科研，而中国人太少了。

@AUD-Link 3 года назад

陈平的家人，好像生活在美国，有没有这个事情？

@jackking4062 3 года назад

他和女儿在美国，和那个主持人刘欣一样恰饭的，反美是工作赴美是生活。

@新知识青年志愿者 3 года назад

这种事情都有什么奇怪的吗？

@benchen4369 3 года назад

陈老师还是太理想化了！整个社会都是事俗化的，这种美国有什么关系！诺奖你看重要，别人看还不值一线城市的一套房！

@hisenlau8603 3 года назад

自己世俗看谁都世俗。仁者见仁

@sshan1695 3 года назад

陈老师说的对，现在中国科研缺乏好的土壤。其实很多学生想回国读博后或者从事科研工作，但是苦于没有纯粹的科研环境，想回但是不敢回。

@soft-hawk 3 года назад

陈老，中国良心！

@cnh8888 3 года назад

陈老师常住美国，教导我们不要学习美国，要艰苦奋斗扎根乡下搞科研！

@人民名义-o6k 3 года назад

这个感觉陈老师就是站着说话不腰疼。他上大学时代，是毛主席的时代，知识，为国奋斗是社会的主攻方向，你光着脚依然被尊重。但如今是黑猫白猫抓住耗子就是好猫的时代。不要说光着脚，我知道一个中科院的海龟副教授，娶个大专生都被绿了，因为买不起房。他都不知道儿子是不是自己的种，天天发愁发不出文章马上要失业，还搞个P的科研。整个社会是向钱看的社会，就无法要社会成员去一心只读圣贤书。

@weixing3094 3 года назад

因为买不起房，所以去乡下，房价低，甚至可以分配房子。他的方案恰恰是你说的问题的一个解方。

@octopusgogogo6025 3 года назад

陈老师说的对，但是谁让陈老师不是教育部长？思想正确但是对体制毫无办法，经常在公众目前表达意见的人统称为“公知”

@fabingli5627 3 года назад

嗨，千里马常有，而伯乐却不常有

@Larrygan1 3 года назад

中国如果要领先世界, 就不能永远跟着别人跑. 要改革开放, 自主创新, 招收最顶尖的科技人才, 来培育最优秀的学生.

@liangyi2012 3 года назад

美国也有大城市旁边的顶尖大学，比如哈佛，MIT，斯坦福。

@che2201 3 года назад

中国五六十年代是一个不一样的年代，就好象一个人亢奋的时候总是短暂的，长远的发展还要心平气和。中国现在跟五六十年代比起来，只是回归心平气和而已。人为了经济条件而努力奋斗才是历史的常态。用五六十年代特殊的时期下结论不可取。

@cnh8888 3 года назад

陈老师常住美国，教导我们不要学习美国，要艰苦奋斗扎根乡下搞科研！

@ykwood95 3 года назад

太理想化了，需要吸引科研人才，也就是说，需要吸引科研人才的家庭，这样就涉及整个家庭的衣食住行，机场、火车站、幼儿园、小学、中学、医院、商场等一切配套服务。上述这些都是人性，人脱离不了人性。

@牛七 3 года назад

思路深遠

@sixfriends1008 3 года назад

住在美国的陈平老师宣扬去美国化？那以后您住哪？

@ngtao4995 3 года назад

对的,真正讀好書的地方不一定在大城市.在美国的情况也是这样子.中国大学教育系统应该走自己的路,中国的創业者应该支入学校分享經驗。那么中国就是直接提升競争为量.

@rx2591 3 года назад

书中自有黄金屋书中自有颜如玉这句话放在今天人人看到的是黄金屋和颜如玉书反而变得不那么重要只是个门路但是书中有的不仅仅是金钱美色人类社会的进步和发展国家的优势地位都是来源于此儒家和道家入世和出世争论了千余年中国近代历史告诉我们落后就一定会挨打不做第一就一定被牵着鼻子走你没得选

@catfish9868 3 года назад

太太太好听了

@yangangzhang886 3 года назад

教育垄断，永远不需要提高教学水平学术知名度也有大把的学生进。经费吃财政，不担心钱不够用。各种巧立名目申请立项。

@mrsmoneyeye 3 года назад

做研究如同遁入空門，吃喝玩樂上一定有點苦行僧的感覺，但精神世界一定非常非常滿足，羨慕頭上長角的天才，只恨自己頭腦不好，否則歷史留名的事情我還真稀罕。

@yinwong1399 3 года назад

說的好

@陈尧-s8o 3 года назад

想当然。。。

@东方望北 3 года назад

陈平老师，你们要去美国化，去美国化，但是我女儿在美国，我的财产，我的房子在美国，我的生活在美国

@s带鱼 3 года назад

喊他老尸吧！非得把中国霍霍成全世界的对立面

@fTA-yd1ww 3 года назад

在60, 70年代的中国大陸，贫富差距不大！大家楽意互相幫助。如今的中国，还有那个年代的楽意互相幫助的精神的存在吗？（中国渐渐富起来，像当年銭学森等偉大科学家的《牺牲小我，完成大我》的精神郤慢慢在消失去！陈平教授，您不是在一集中大概这么谈到：中国人竆的时候会互相幫助，若有銭了，会互相忌妒和互斗。）

@吴可乐-t8r 3 года назад

看到标题直接点赞

@pingchung6389 3 года назад

排除眾議，論點精闢！

@georgelin9028 3 года назад

哇哦，西南交大98级校友报到，我们当年是在成都九里堤校区了。

@cnh8888 3 года назад

陈老师常住美国，教导我们要艰苦奋斗扎根乡下搞科研！

@ufo717212 3 года назад

美国名校一大半都在乡下是过去土地赠予的产物

@weixing3094 3 года назад

为什么住在乡下成了艰苦奋斗，普林斯顿艰苦吗？

@cnh8888 3 года назад

@@weixing3094 此乡下非彼乡下！能一样吗！

@weixing3094 3 года назад

@@cnh8888 所以你认为陈平的建议就是搬到乡下不管了？当然是建中国自己的普林斯顿，围绕大学建立功能完善的城镇。

@cnh8888 3 года назад

@@weixing3094 你问他回来吗？

@李立民 3 года назад

👍👍👍👍👍

@lugeorge7882 3 года назад

211和985教育工程 211和985教育工程無法解決貧窮問題。民主自由只會放任金融掠奪使債務加劇。唯量子經濟學可同時鬆綁無知貧窮債務。備註: 1990年代中期，中國提出了要打造出21世紀100多所最優秀的大學與軍校(113所大學及3所軍校），稱之為211工程。 1998年5月則提出要打造出39所國家級的大學，在綜合實力、學科教育、科學研究的表現上都要展現出卓越的成就，稱之為985工程。 2015年更進一步提出要建立「世界一流大學和一流學科建設」的目標規劃，稱之為「雙一流大學」。採取淘汰制，未能列入雙一流大學名單的學校就得不到國家的教育補助。