Тёмный

陈斌开 住房价格、资源错配与中国经济增长【完整版】 

肥洲
Подписаться 81 тыс.
Просмотров 3,8 тыс.
50% 1

主题:住房价格、资源错配与中国经济增长
主讲:陈斌开(北京大学经济学博士,美国威斯康辛大学访问学者,世界银行研究顾问;现任中央财经大学经济学院院长、教授)
主办:北京大学国家发展研究院
时间:2014年05月27日 中午2点
地点:中国北京市海淀区颐和园路5号北京大学国家发展研究院·中国经济研究中心512教室
相关资料:住房价格、资源错配与中国工业企业生产率
www.ixueshu.com/document/9e34...
关键词:陈斌开、房地产、房地产价格、资源错配、经济增长、地方政府、工业企业生产率、TFP、全要素生产率、“ 倒挂 ” 机制、住房价格、工业利润、北京大学、中央财经大学
--
【肥洲备注】
①此视频仅作文化交流之用,不作任何商业用途。如涉及版权和法律问题,且投诉RU-vid无效,请有关方电邮联系meitianyanjiande@gmail.com,肥洲在收到您的信息后,将尽快处理,谢谢。
②肥洲所有上传视频,其中的观点均不代表肥洲本人立场。

Опубликовано:

 

13 май 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 35   
@user-wr2pp8eo2m
@user-wr2pp8eo2m 3 года назад
鱼老师表示很满意
@raindroplee8394
@raindroplee8394 4 года назад
希望多放点这种有时效性的学术讲座,科普类座谈容易沦为不讲论据的吹水。不过这种类似组会的学术分享录像的应该不多吧
@user-qu5jy3ki2b
@user-qu5jy3ki2b 4 года назад
该研究提出的科学问题非常有意思。尽管完全不懂经济。但以我理工科研狗的直觉告诉我。一个违背科学原理的现象,如果不是一个伟大的发现,必定是一个重大的错误。
@hicortana3765
@hicortana3765 3 года назад
高抬,很多理工科同仁瞧不上经济学,因为认为社会学不是科学,经济学更是跳大神。所以可能不是“伟大发现”或者“重大谬误”而是“一派胡言”的玄学。 当然,我个人认为社会学,经济学可以是科学,也可以不是,按郭德纲的话说“这行好骗”。
@breadyjohn4623
@breadyjohn4623 4 года назад
再研究下去就夹皮沟了···
@raindroplee8394
@raindroplee8394 4 года назад
mike mac 是夹边沟。。。
@cradlemonsterp9309
@cradlemonsterp9309 3 года назад
@@raindroplee8394 前皮贴后皮。一个意思。
@zhinaese
@zhinaese Год назад
房價爲啥降價還要和同事討論你們是從這寫作文編故事呢是吧??
@user-gu8yk6sv1h
@user-gu8yk6sv1h 2 года назад
这老师 废话真多 听得难受
@lidavid8384
@lidavid8384 4 года назад
很矛盾呀,当年把房地产当支柱,基本上只挨骂,如今压房价去杠杆大力发展科技产业,挨骂变成挨打了,哎。我还记得当年学术界大部分都对房地产当支柱持怀疑态度,不知道如果那时就把重心移到新技术上去中美关系会怎么走。
@tennyluo2516
@tennyluo2516 4 года назад
科技發展是需要土壤的,官僚主義這麼重,科技發展很慢的
@lidavid8384
@lidavid8384 4 года назад
@@tennyluo2516 很多事情都是相对的,不是那么绝对的。不说法德这样的国家,就说意大利西班牙这样的国家,一眼看下去他们的科技发展的其实就不快,他们的官僚主义怎么样呢?再进一步说到澳大利亚,也不能说他们的科技进步有多快呀。再进一步说到英国,扣掉当年日不落的老本,也不能说他们有多快呀。科技发展的土壤有很多,人才,资金,市场,中国都有。官僚主义也是发展中国家的普遍现象,解决的方法就是发展科技,进入发达国家行列。
@tennyluo2516
@tennyluo2516 4 года назад
@@lidavid8384 发展科技不是说你想发展就发展,美国的科技水平很大程度上不是靠国家支持的,大多是靠资本市场推动。中国的资本主义被官僚压的死死的,就退一步说,清朝要大力发展科技,他能发展得了吗?官僚主义是很大的阻碍,但不意味着,没有了官僚主义,就一定能发展。
@tennyluo2516
@tennyluo2516 4 года назад
@@lidavid8384 那些官僚盘剥的厉害没当过公务员是很难想象的,底层都在盘剥,再往上走,更不知道是什么样子了。ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6QRV2UsHAQo.html
@lidavid8384
@lidavid8384 4 года назад
@@tennyluo2516 也不意味着有官僚主义就不能发展呀。官僚主义和官僚压制资本主义是两回事,资本推动科学发展和资本主义推动科学发展是两回事。美国科技发达有资本推动的因素,有人才大量汇集的因素,有金融优势的因素,有市场巨大的因素,有国际话语权的因素。美国的优势是其他国家很少具有的,而且美国的科技发展也不是资本主义一条决定的。阿联酋也是资本主义,阿根廷也是资本主义,他们都谈不上科技发展。
Далее
It was like a real simulation👩🏻‍💻
00:15
Просмотров 2,7 млн
Как выходим с тройняшками 🙃
00:17
顾昕 中国新医改之路【完整版】
55:47
Просмотров 2,7 тыс.
一眨眼,他就不在了: 高智晟的故事
1:38
Bloomberg Invest | Innovation Stage | Day 2
1:15:47