限塑推了18年，塑膠用量卻不減反增？台灣的限塑政策出了什麼問題？《 政策翻譯蒟蒻 》 EP024｜志祺七七 

這個問題真的很值得修改政策，外送只能用一次餐具的量其實很大

✨✨可能很多人都覺得要自備餐具才能夠算是一種環保行動 不過其實可以做的事情還是有很多 都可以達成環保的意義！ 並且這都是很簡單的行動 只要把東西放在家裡用就可以了 （我把他稱為：懶惰環保法） 除了可以減少垃圾量 也能讓生活品質一起變好 以下是我已經親自實踐的懶惰環保法： ❶ 把塑膠牙刷改成竹牙刷 一支牙刷大概使用三個月 一年就是4支 如果活到八十歲 那麼一輩子就是320支 然後分解需要五百年 ... 這麼多支塑膠牙刷我想到密集恐懼正都會發作 如果使用竹子做的牙刷 牙刷柄的部分可以自然分解 個人推薦理Ｏ的牙刷一支70塊錢 我自己戴牙套刷了半年，刷毛都沒怎麼變形 （真心耐刷） ❷ 將牙膏換成牙粉和牙錠 因為塑膠牙膏套用完也是丟掉 一個人一輩子會用多少牙膏塑料套？ 因此可以依個人狀況使用 牙粉和牙錠！ 牙粉可以自己帶罐子到中藥行購買 牙錠目前則是上網購買 （如果有知道更多的資訊，還請告訴我） 罐子都可以重複使用 ❸ 洗髮精和沐浴乳的空瓶用完就要丟掉 就算是補充包依然會有垃圾的存在 因此，可以改用香皂和洗髮餅、髮皂 其實他們就是固體的洗髮精和沐浴乳 反而洗髮精和沐浴乳裡面還滲水（哼） 洗完之後就消失不見 不用再拿去丟掉 另外 相信我 用洗髮餅洗完頭髮真的不會乾澀（認真臉） ❹ 同理洗衣精的罐子也是垃圾 改用洗衣膠囊（整個丟到水裡都消失） 盒裝洗衣粉（也有補充包可以購買） 家事皂（就是洗什麼都可以的皂） 到機台重新填裝（就像是洗衣精的加水站） 上網搜尋：洗衣精補充站，就可以看到站點囉！ ❺ 洗碗精的替代品是 茶籽粉、黃豆粉、家事皂 前面兩個加水混合就可以進行清潔 去油能力很高 洗完之後手也不乾澀 也可以用來洗頭、洗手、洗水果～ ❻ 我已經很多年不用濕紙巾了 因為我以前像大家一樣 都以為「濕紙巾」就是「濕的衛生紙」 但濕紙巾他就是不能分解的塑膠纖維 所以我改用麻紗和紗布巾 天天帶兩條出門 一條乾的一條濕的 兩種布巾 任何情況都可以使用～ 回家洗好晾乾就行了 隔天繼續帶出門 前段時間我收到資訊 「因垃圾量過大，新竹建設焚化爐」 我覺得很奇怪 為什麼垃圾量過大的處理方式 不是「減少垃圾量」 而是「繼續製造垃圾來燒」 「位置不夠就再蓋就行了」 台灣很小 能夠乘載的垃圾量有限 難道以後我們要住在一個充滿垃圾掩埋場 和垃圾焚化爐的島嶼？ 那這樣我們要住在哪裡 被污染的土地是否還能種出糧食？ 大家覺得呢？

已經實行逛夜市自備餐盒一年了，自備餐具不僅可以減塑還可以防止失控買太多😂 而且好多攤商看到我自備餐盒還會多給我一點料，真的超開心 之前常光顧的攤商老闆還會跟我回報，今天你是第二個拿食物袋來買的喔~老闆很可愛，知道在我之前也有人力行環保的感覺也好讚！

之前去泰國覺得他們做得蠻狠的但是有效，去賣場就是沒有賣便宜塑膠袋，要是你忘記帶袋子就必須花兩三百元買布的購物袋，這真的會心痛，會逼自己記得😅

用環保餐具主要是清洗、攜帶上很麻煩 如果有像洗衣店一樣，提供洗碗、洗杯子服務的地方感覺也不錯，至少省去清洗的麻煩 之前有看過押金制，借環保杯回去用的作法，也是不錯的點子

覺得民眾一起努力才能真的改變， 我也在努力自帶杯、便當盒， 最近想要連出門逛夜市都帶著，這樣多少能減少， 如果每個人都有「自己的力量根本不夠」的想法，那就都沒有人要做了。 不如想說「多了我一個人在做」

網購的重複使用包裝最近有在推出 PChome生鮮可選擇環保包裝 Momo小商品可選擇環保包裝 台塑及環還購有與PackAge+回收循環袋合作 外送的部分熊貓有在臺南開始嘗試使用環保餐具來外送了，希望盡快普及🥺

小琉球超商實名制借用飲料環保杯的政策 個人覺得很不錯👍🏻 方便借也方便還 餐盒可能太難了⋯⋯ 先從飲料這種方便清洗的品項下手 也許是個養成好習慣的開始

限塑這件事情，在臉書這種使用者素質高低混雜的平台是罵聲連連，而志祺頻道的觀眾平均素質真的比較高。 我自己也沒做到絕對環保，但對的事還是該做。人類已經自大到危害環境還理直氣壯的程度，感謝這裡有這麼多清醒的人，有你們真好。

逼自己沒帶杯子就不買飲料 長久下來省了不少杯子也省了不少錢XD

造成塑膠廢棄物最高的大概就是便利商店 很多東西都會用塑膠包裝，不論是插卡包裝、微波食品盒子。有些日商低的店家可能不會跟進不提供吸管 手搖杯的杯子也是一個大源，因為塑膠實在是便宜又方便 其實追根究底，塑膠問題其實就是 我們都知道問題，但是實在是太香了

那個回收餐具，就算有好好清潔，還是很少人會接受，尤其現在有疫情，應該更難。

我覺得很多地方都推行無紙化政策 但是實際上紙的使用量卻越來越多也可以探討一下 最明顯的例子就是當兵了 明明推行無紙化政策，但是卻一直在耗紙 希望 志祺有機會也可以稍微講一下這個主題，謝謝

A選項=外送餐飲裝在可回收的容器裡，然後回收站設置在便利商店 店員：

塑膠回收有點像是製造商的遮羞布，轉嫁成本給社會、政府、和環境。 塑膠分類回收成本高＋毛利率低，品質平均來說比較差而且比較貴，回收業者常需要倚賴政策或補助，但這些錢基本上都不是塑膠製造業者出。 不是講一句塑膠可回收就ｏｋ，回收業處理起來會賠錢的通通都還是埋起來。（塑膠回收是線性的，終點繞不回來，根本沒有週期） 這是整體塑膠經濟的問題，它真的太便宜太好用了，只要終端有人繼續用就無解，因為源頭不會停。

塑膠袋之父的兒子曾說過：我爸到死之前都不明白為何要把塑膠袋丟垃圾桶

我跟室友兩個人一個月使用的塑膠便當盒就相當驚人。這一篇沒有提到循環經濟，應該要投資有效率的回收再製公司或是以水資源換取石化資源加強清洗重複使用的容器以顧及食安。

不好意思... 離題一下.. 我是個來自香港的觀眾.. 希望志祺七七可以幫忙說一下今天香港發生的事..(一大堆人因為舉辦或參與初選而犯國安法..) 希望讓大家知道香港的情況..

因為我自帶飲料杯會被店員白眼🙄️ 所以我再也不自帶環保杯了！ PS:：我帶的杯子都是符合容量標準，且瓶口大的環保杯。 有些店員會覺得很麻煩

限塑不如補助找出更環保的材料來取代 再把塑膠原料的成本提高或加徵環保稅 畢竟方便性是非常難取代的,而目前的"環保袋"很大部份都還是塑膠材料製造的 只是喊20xx年全面限塑的口號實在不適合

自備提袋很簡單，但是自備食物容器恐怕很少人願意。 說到底塑膠太便利了，要人人減塑除非有新材質發明。

賣噹噹把吸管的塑膠減少 並增加了瓶蓋

因為環保團體大多想不出實質能執行的對策，台灣應該改用純PLA去取代一次性塑膠，而非在那邊禁東禁西的，PLA就算拿去燒也比塑膠環保因為燒起來本質跟紙沒兩樣，外送用一次性餐具是成本與衛生問題，網購用很多包材，你叫那些環保團體去問司機大哥、物流人員為什麼要摔貨比較快，包材可是要錢的，你以為能不包，哪家業者會想多花這筆錢。

我現在在超商工作我們倉庫放回收的米酒瓶每次回收給場商時裡面都長滿蟑螂已經讓工讀生很困擾了若以後要在回收餐具根本不可能( ง °皿°)ง⁼³₌₃

早餐店和傳統市場真的是瘋狂消耗塑膠袋的地方，要管制起來也很麻煩。

問題還是要從源頭管控，從塑膠製品製造減量下手，但這一定會牽涉到製造業者的利益與生計

限塑是因為廢棄塑膠會流到環境造成污染. 為什麼不針對塑膠"流到"環境的原因去處理? 如果垃圾能確實被處理掉,自然也少了一部分污染了. 能為環境做點事是OK,但實際上污染到環境的塑膠是哪裡來的才是重點.

1.政府可以先針對市面上常用塑膠類的業者統一規範配合和修法；並由地方政府配合監督每周或月檢查/突襲；推行政民合一方案讓人民一起檢視業者和檢舉。 2.和學校或其他機構合作來研發替代材料，用來減少使用塑膠材料，將替代材引入到相關企業做使用，漸漸降低對塑膠材的依賴。 3.普及國人使用減塑觀念，利用自帶杯、購物袋、吸管餐具等等；與民間企業合作提升減塑效果，並開放例如可以讓商家抵稅等方式。 (降低耗材其實店家相對可以節省一些成本支出，將省下的成本變相回饋給配合環保的民眾(例如自備杯/寄杯等等)，而政府給予抵稅就像是獎勵，也是變相的鼓勵業者配合和加大回饋方式) 不過大多數的業者或雇員，都是怕麻煩，例如你自帶杯還要被人家白眼或覺得傻，而民眾大都想便利，有些年長者也不懂這觀念，所以長期提倡環保應該從學園開始，推廣到企業/業者，普及到社會。

如果自備飲料杯的減免可以達到至少五塊的倍數,我就會想用,買個手搖飲料還要換回一堆一塊就覺得心煩

回收紙類的便當盒，其實都去焚燒廠，因為回收處理麻煩且沒有收益。

我个人不成熟的提议：自带餐具上班并且不使用其他餐具的，一律可以早30分钟下班，不会要求他们在家补回那30分钟的工作。员工还可以选择累积到8小时换成假期。

哥喝的不是飲料 是對未來的迷茫與絕望中的小確幸

真的得從供應端開始改變起，而且政府必須有好的替代政策及宣導

發票也是，不用舊的紙本發票後，領到的沒用票卷更多了，以前只有一張發票，現在買一次都兩三張

自助餐、夜市最浪費了...都是使用一次性餐具，如果到夜市能自備餐具這樣真的很讚 小小的不方便卻能大大友善環境

塑膠袋最環保，髒了就洗一洗、擦一擦、晾乾就可以繼續使用，出門準備四兩、半斤、一斤三種袋子，放在車子上，買任何東西需要手提袋就可以馬上使用。超過一斤的大袋子剪開還可以鋪在桌面防髒防灰塵，超級好用。

容器能回收看似很好，但可能忽略了清洗容器的環境破壞和成本。 之前也有案例，為了減少餐廳的免洗餐巾被丟棄，用完後都會收回來清洗和熨燙再重複利用。結果反而清潔劑和水資源的使用率增加，造成環境破壞。

就我曾經在餐飲業工作的經驗，商家在生產、包裝、銷售時為了符合衛生法規的標準則可能製造出更多的塑膠包裝或者是垃圾，所以在未來減塑或垃圾減量的趨勢下，衛生法規的標準是不是也應該調整；例如我認為近期有許多無包裝商店的宗旨就是自備容器去購買各種民生用品甚至食材，而他們會不會因為衛生局的督察而造成原本的美好的立意受阻而改變原本的包裝方式。 至於減塑的同時也應該做到垃圾減量這樣的方向我認為也是大家要努力以及養成習慣在進一步影響身邊的人，政策的部分我想分階段進行是可行的，大部分的民眾也都是隨著政策的制訂而漸漸地去適應而已，久了也會認為自備環保餐具與環保袋是理所當然的事情了。

好笑的是，發明塑膠製品的目的， 很大一部分是要用來減少紙類、樹木的消耗，也更耐用 結果現在一堆人卻覺得塑膠不環保，紙袋紙吸管好棒，真是諷刺

我自己是盡量少拿塑膠餐具，袋子也一直重複使用 但比起限塑，但我倒認為加強"回收再製"才是重點 但台灣還是有太多地方不回收塑膠 太髒、太油、複合材質過多不易處理，要處理成本會提高不划算，乾脆都送去燒掉還比較快 但提醒各位，塑膠製品不是只有塑膠袋跟吸管而已 非常多產品都有用到塑膠

必須推推環保外送合作的可回收餐具服務是"好盒器"! 非常努力且友善的新創, 希望大家可以多點關注給這樣用心做出改變的團隊!

塑膠袋與塑膠吸管最大的妙處，就是能以極少的成本，提供極大的便利，人類該思考的是，如何避免這些東西不當流入自然界，而不是想著如何避免使用它，因為隨之而來的，可能是更大的代價 充分收集、杜絕外洩、有效處理，才是王道 個人最不能忍受的，是許多人堅持用珍貴的飲用級自來水，去沖洗定該送入焚化爐的紙餐具，要知道台灣很缺水，但是不缺垃圾，用清水洗垃圾，這是什麼邏輯？ 一個環保購物袋，可能必須重覆使用三四百次以上，才能抵回一個塑膠袋的碳排！ 一般塑膠袋的成分跟蠟燭一樣是PE，其實是相當無害的燃料！ 外送餐飲若捨棄塑膠改用不鏽鋼便當盒，後續回收運輸衍生的碳排、清洗過程的耗水和清潔劑排放，還有無可磨滅的衛生疑慮社會成本，算一算，划得來嗎？ 綠組織的理想是很崇高，但是希望他們能放下身段認真觀察人類的生活日常，加入更多面向的思考，而不是僅止於仇視工業科技與人類生活的糾葛

我自己實驗就知道，減少塑膠使用就會大幅增加清洗，也就是大增清潔劑與廢水汙染，要限制塑膠使用要先建設廢水處理與清潔劑成分管理，在沒做這些之前我絕對反對限制塑膠。

D. 製造一次性可分解的餐具和袋子取代，國外已經有人在發明了，只是價格比較貴，在貴的時候搭配政策（如台南餐具回收站）做到逐步減塑

這幾年很夯的外送平台從沒用過，原因就是我都自備容器裝外食已經十年了，平常朋友都問我怎麼外出沒甚麼特別事情，包包都好像裝很多東西，因為裡面都固定有2-3個樂扣空盒，出去都可以裝：麵包、水煎包、炸物、滷味等。還能防止買太多，因為一切都只想用自備容器裝。一方面減廢，也較不會遇熱溶出塑化劑。話說這幾個月看到反萊豬的人，我最想問的不是甚麼那你們有沒有吃美牛，而是想問那你們有沒有自備耐熱容器帶外食呢？熱湯熱食沖進塑膠袋和防水紙容器(上面塗膜也有塑膠)，溶出多少塑化劑和塗料知道嗎？餐廳桌上的辣椒醬有用嗎？裡面也是一堆合法添加物，真的重視食安，不是只針對萊劑。最後，強烈推薦臉書專頁「不塑之客」，很多超創意環保手法

之前到小琉球玩的時候 當地咖啡廳的做法是使用保溫杯提供給顧客 並且要掃ＱＲcode填寫個人資料登記 飲料喝完後可以到附近的便利商店歸還 歸還方式非常方便 領取杯子的步驟也很簡單 而且用保溫杯可以保冷又保溫 不論是點冷飲熱飲都很棒

比起限塑令，研究可生物可分解塑膠和塑膠的回收再利用才是更重要的議題。

還有一個類似的例子，就是各種產品的補充裝，往往並沒有比完整裝便宜多少。 比如洗碗精用完之後買補充裝，比重新買一支連按壓頭的，幾乎是同一價錢。算上替換的麻煩和中途損失部份，讓消費者去選用補充裝的誘因不足。 明明為廠家省下不少造價，廠家卻沒有要返還給用家的意思。

可以試試持續加強限塑的政策啊 ，就來看看政府的手輕易伸入市場會有甚麼後果

塑料太好用了，在没有比使用塑料更低成本的事物出来前，限塑就是一个伪命题，加强塑料的可回收率才是根本（虽然已经有相关研究，但形势还是很严峻），另外加上奖励机制引导人民减排，光靠绿色团体喊口号，空谈限塑，没有平衡各方利益的可行性方案，是远远不够的，这方面需要相关团体和政府要有更紧密的合作才可以。

AB都不夠普及 我真的很想用也沒地方用 現在買早餐都會說不要塑膠袋了 但是一次性的紙容器真的很難戒

問題是出在塑膠這個材質無法像木頭等等進入「大自然的循環」吧？不管回收或減量做得多好，也只是減緩增加的速度，它依然沒有進入大自然的循環啊，只是從塑膠成品變塑膠顆粒而已，問題依舊還是沒有解決啊。找出或發明具商業可行性的可循環替代物才是解決之道，希望政府也能多輔助這方面的研究。

與其拼命想辦法減少塑膠量，不如趕緊開發像是PLA之類，或是其他更友善環境的材質。

政策有問題是事實，但最有問題的是人民的意識。 10年前我就開始自備筷子、湯匙用餐。 換來的是無數的白眼與歧視， 甚至被無數店家告知這樣造成麻煩。 大概5年前環保意識逐漸抬頭。 當時我已大幅加速了環保的程度。 從自備袋子、碗筷到機車換成走路， 能做的一切我都做了。 得到的反應與10年前相同。 這直接證明了80%的台灣人， 始終沒有任何的環保意識。 10年過去了。 我不知道我一個人的努力能幫到地球多少， 但只要我還活著的一天我就不會放棄。

一次性塑膠製品已經變成 現在大部分人的一大生活部分 我認為要改變的應該是現代人的生活習慣

主要是方便,人會為了方便而放棄其他,天氣熱了有空調,冷了有暖氣。為了短期的利益而無視長遠的破壞已經是目前多數人類共同的行為了(包括我)

B 回收網購外箱 我記得郵局就有相應的優惠折扣 超商如果能回收外箱應該能將低一點點成本但人事可能超出 超商店員都是超人(重點歪

現在出門要帶的物品好多： 環保杯 ，環保筷 ，環保吸管 ，環保袋 ，環保餐具………

0:02因為政府當我們都是塑膠做的

我覺得是現代社會“家庭型態”的單位改變有關，二三十年前臺灣的家庭大多是“家族群聚”的，許多的家用品是可以“共用”甚至是包裝也是可以一起的，現代大多是小家庭居多，也很多獨居的情形，想當然要有“共用”的情形是不太常能發生的，看近十年的商品變化就可以知道，許多的小包裝跟強調個人的行銷，要在這樣的社會家庭型態“減少”其實是很不現實的，最多能做到“減緩”就很不錯了……

政府郵局最會炸包裹，卻要人減少包材，好好運送別炸商品，誰會想包那麼多。

我買手搖時通常是因為剛好路過飲料店又剛好想喝，有誰會特意帶杯子出門以防要買手搖？如果要自帶杯子才能買飲料又有幾個人能買？而且自攜杯大小不一，店員做飲料也比較困難。一次性產品在這個年頭已經很難甚至不能被取代，與其想完全廢除一次性產品，不如想有什麼材質能取代，紙杯紙袋或許是個解法，MUJI 和 Uniqlo 也是給紙袋的，只看業者要不要用，對消費者而言，紙袋和塑料袋其實沒差很多。

因為外送真的太香了

大家可以多多關注和選擇使用循環包裝系統的網拍店家，台灣的循環包裝叫做 PackAge+，希望他們可以更加普及。

基本上,近代的環保團體越來越給人一種站著說話不腰痛的感覺, 不是應該推動替換成可再生材料的代替品和推動可再生材料的產出嗎 只想限制人類使用,這是不會成功的

習慣估計是改不了了，往研發新的環保材質去做這些免洗餐具或塑膠袋或許還比較實際

每次帶環保杯子去飲料店買手搖杯 店員只會記得幫你扣兩塊 然後把飲料裝進紙杯後又倒進你的環保杯 有的甚至直接忘記，封膜後又撕開 打擊平常有做環保的人的心啊 想問一下這邊有沒有飲料店店員 請問你們是忘記了我們的環保杯，還是都一定要用紙杯量容量（無惡意🥺，真心想問）

在台北市有家公司開始網購包裝可回收再利用，使用設計上還蠻方便，除了大型物件外，剛開始據點沒有幾個，而且是要消費者去歸還，是很好的開始 但是誘因跟動機不大，只有靠市場自然的發展，成長的會很慢，很大的機會會夭折 要靠政府官員…………，這就不幹想像了

對阿!!!以前免費塑膠袋超薄!!!現在加購後超厚!!!感覺超划算的所以我現在都直接說我要大的3元....

A,B是可行的 平常會點外送跟網購商品 如果可使用重複性容器就太好了

限塑環保 消費文化 過度包裝 外食飲料食品

家裡塑膠袋存放了一堆都用不完，除了放垃圾桶用來裝垃圾，出門車上跟包包都會放塑膠袋以備不時之需，吸管也整整存一袋了，家裡塑膠吸管湯匙一個都重複用好幾次才丟，外出買餐飲回來也盡量不拿吸管和免洗餐具，寶特瓶也重複用幾個禮拜才丟掉，甚至把便當盒的橡皮筋也存起來到一定數量再拿給餐飲業用，但前提是橡皮筋要先清洗乾淨不油膩

01:36 這個趨勢2019明明就比前幾年明顯往下降，綠色和平為何還有特地要跟十年前比？

認真一些事情，電、網路、石化工業(塑膠) 這些東西在目前的世界沒有其中一個人類文明可能會滅亡 要真正解決塑膠，根本的問題不是減塑和禁塑 而是要趕快研發量產出比塑膠類環保、耐用、多元的"基本元素" 不是什麼塑膠袋這些，而是從根本的元素去改進改良 大家只關注"塑膠袋"，但是塑膠製品充斥著我們生活，是不可或缺的角色 不過個人覺得可能還要幾十年吧。

環抱團體如果能研發有用的替代品，才是最實際的改善作為，不然調查這調查那，又有什麼用。

其實這在公視-我們的島，塑膠那集有播過 我認為更重要的有3個 源頭、經濟循環、可再用率 1.源頭 源頭不單單是減量，而是生產"可再利用"的塑膠 公視-我們的島，有提過有種較薄片塑膠(就是菜市場裝熟肉、熟菜用的) 這種回收後，是無法再加工利用，只能堆在回收業者那，變成變相掩埋場 2.經濟循環 這就跟七七講的一樣，讓經濟和市場來決定， 一旦循環起來，有錢自然就有人來做 3.可再用率 回收是環保的根本，也是環保的最後防線， 但回收 不等於 再利用 但回收 不等於 再利用 但回收 不等於 再利用 重要所以講三次 公視-我們的島講過台灣回收率高，但在利用率低 回收的東西無法回到源頭在加工，那回收辛酸的啊 我認為政府該做的， 1.立法管控源頭 將那些生產出來，就無法回收，無法利用的切斷 2.鼓勵經濟 鼓勵源頭使用回收原料，再生產新的 3.廣設回收點 這個偏向民間，但這也是問題， 很多回收就幾項，但混在一起後，後端分類，再處理就都很麻煩

A我覺得有衛生上的問題執行上很困難

AB都很棒！我就是個力行減塑的人，但外送和購物平台一層層的塑膠製品和包裝，真的很惱人！即使自己個人層面做到了，但商業環境的大流量不改，仍無法有效減塑！希望這集可以讓更多制定政策的官員們看到~推！

外送跟包裹都狂用塑膠，需要發展更耐用的紙袋

D. 以外送平台為例，如果消費者選擇使用店家提供的可回收餐具，消費者可以累積點數（假設它叫環保點數，簡稱環點），累積的環點可以到政府（或可能是贊助商、公益團體機構等......）設立的商城消費，促進消費者使用環保餐具的動機。 在餐點送來後的歸還流程： 1.自行清洗後（雖然我覺得多數人根本懶得洗）到設立的回收站歸還（也懶的去回收站） 2.於下次送餐時，將餐具代由外送員處理（外送員也可以得到環點），可能是送回店家或回收站 比較難解決的是早餐店、餐廳這類提供外帶的店家，只能釋出更多誘因並養成消費者的新習慣，否則這問題真的無解。

強制餐飲塑膠袋材質厚度減半 這樣一開始就可以減半塑膠用量 再慢慢地禁用

每次家裡長輩去一趟市場，回來就是六、七個塑膠袋😅和他說自己帶袋子去比較環保，他說我把塑膠袋(拿回來)留著用也很環保(於是家裡堆了一堆塑膠袋…後來也沒用啊！！)

這集讓我想到某次的報告，內容是環保跟使用塑膠袋有關的，做問卷出來的結果是大家都很有環保意識，但是還是會繼續使用一次性塑膠產品。大概是覺得方便大於環保吧:D

A+B+D D:除了顧客自備購物袋之外，通行付費租用可重複使用的厚塑膠袋、美耐皿材質餐具（皆印製公用字樣），增設回收點，或回收機器。投入回收機器後獲獎勵金，例如租公用塑膠袋塑膠餐具10元，回收退三元，讓中間差額做為設備成本和清潔費用。

限塑政策只是一場笑話，事實上是把本來被禁塑膠製品的「功能性」轉換到其他不得不用到的塑膠製品的膠原料用量。

先從網購開始吧!這部分還算好下手.而傳統市場因為可能會有血水肉類產品很難不用塑膠袋 之前網購有收過緩衝是有遇水可溶解的泡棉.但大多還是都用塑膠充氣包當緩衝~而且很多網站都重包裝.可能追求精緻~

每天都會在百貨看到各種因為要付費購買袋子羞辱店員的人🤗🤗 尤其假日更是時常發生 國民生活習慣不改變，再怎麼限制也是沒用

只要超市提供的塑膠袋改成一個100，相信就很有效果的了。

其實我是看到封面左手那杯好像很好喝所以點進來的w

我選B，網購我幾乎都是在便利商店拆封→攤平→請店員幫忙回收，如果可以重複利用的包裝可以在便利商店直接回收，感覺會很不錯，而且課重複利用的的包裝裡面本身就有防撞的功能，那就不用在另外附包材的費用了。 每次拿出來的氣泡紙我自己是都會收著，看看什麼時候會用到，但是平常不寄東西的人，用到的機率無敵小，然後就只能越收越多，塞不下，最後還是只能丟掉，覺得浪費又無可奈何，尤其是我買的東西，大部分都是化工啊美術用品之類的，去一趟車錢都比運費貴了。

為什麼大家都只想到要限制塑膠袋與吸管 但真正的塑膠大宗 好像不是那些吧? 目前限塑的國家中 有變好的嗎? 或是方向一開始就大錯呢?

無力感的部分真的很有感。 我自己在近幾年來開始使用環保餐具，也會在日常生活中呼籲親朋好友可以一起減塑愛地球，甚至交換禮物也買了環保杯套給對飲料需求很大的朋友，但卻一次也沒看她用過。 最近讓我有種好像大家都認為環保不是自己的議題的感覺，明明是每個人該做的事，但卻很難改變那些只貪圖便利的人，甚至被反駁那是每個人的選擇，真的太多太多人太自私了。

A B 有專門回收的話我覺得就很ok

我覺得我要用比較神奇的角度來嘗試，如果 冷飲或涼食用可回收材料製作的免洗用品 熱飲或熱食能跟店家買保溫餐具，設定必須自帶餐具或直接不能購買 我覺得能有效減塑，但是冷的飲料和食物的銷售量會增加，熱的就比較尷尬#

統一發票也很不環保 紙不能回收也就算了，每次連著發票會拿到一堆的明細和折價券

很多夜市攤販為了省下洗碗這道程序都直接在餐具上面套一個塑膠袋，用完直接丟掉再換一個

外食生活太發達的台灣一次性紙容器就很難減少

台灣有廠商用回收寶特瓶來製成衣服，希望開發出可以連塑膠袋或塑膠杯或其他塑膠也可以做成其他商品的技術，然後全民支持購買這樣環保的商品。

我都是盡量不拿 有時候看到有的店家的商品除了包裝之外 又加一個塑膠袋給人方便拿 就覺得好浪費 像是買便當 明明已經有便當盒可以裝了 又要給一個塑膠袋 買雞蛋糕已經用紙袋裝了 外面也要加一個塑膠袋 菜市場例子更多了.... 當初塑膠袋的發明應該不是為了一次使用吧 希望大家可以留著重複利用 最好是自備購物袋

除此之外，改變消費意識也是一個課題 應該是滿足個人的「需要」，而非「想要」