嚴格來說這不是宣戰演說,這篇演說時間點是在1940年6月4日在國會下議院發表的。當時已是第二次世界大戰歐洲戰場爆發的八個月後。Churchill當時是作為聯合政府的領導人被推舉為首相,該聯合政府取代了Chamberlain首相領導的保守黨內閣。當時正發生1940年英國內閣危機(May 1940 War Cabinet Crisis)。當時情況是由於與德軍作戰情勢不利(英國未能挽救挪威、丹麥,另外德軍西線大獲全勝,法國準備退出戰爭與德國和談,全歐洲只剩下英國單獨對抗德國)Chamberlain首相下台後由Churchill取而代之成為英國首相,但是Chamberlain即便下台,但是仍舊受到大部分保守黨議員支持且擔任保守黨黨魁,因此Churchill與Chamberlain與時任外交大臣的Halifax三人間進行的政治角力。主和派人物Halifax認為,基於納粹德國攻勢下法國的迅速敗退、大量英軍被包圍在敦刻爾克等現實考量,英國應當透過當時處於中立的義大利Mussolini以尋求與Hitler進行和談的機會(重演慕尼黑模式)。經過兩日的博弈與爭鬥後,Churchill召開25名成員組成的外閣會議,以激情的演講鼓舞人心,使得到場成員一致同意不惜一切代價與德國作戰到底。英國正式對德國宣戰的時間是1939年9月3日,由Chamberlain首相負責。
rescue是拯救 replace才是取代 我之前有查過,大概是這個意思沒錯。 Historically, North America was considered the "New World" by Europeans, wherein Europe is the "Old World". In the speech, though, Churchill was referring to the USA specifically. 哥倫布發現的新大陸也就是美洲大陸,對於歐洲人來說美國是新世界沒錯,尤其對於英國人來說更是如此,因為美國本是從英國獨立出去的,而此時的邱吉爾是說服議員們在美國的大量幫助下會幫助英國撐過戰爭,此句話也是整個演講的文眼。
比諾曼地難度還高的登陸戰: hello there 中國周邊的國家基本上他都惹一遍了,絕對不可能全部的軍隊拿來打台灣,而且陸軍人多,登陸船的數量要夠,飛彈多也只有短程的會拿來用,而且他車也要夠用,俄羅斯處理得好是去幫他的,處理不好是去瓜分的(俄羅斯幹走了中國很多土地),而且照你這麼說,自由法國應該是不會出現的,因為實力差距過大,但人家不僅反攻回去解放巴黎還把法國帶入聯合國五常