面對檢警追問，他的回答竟引起全民公憤！ 

司法的意義本來就不是符合社會或是受害家屬的期待，因為以實質上來說法律案件的判決是跟著法律條文或是國際公約走，當法律條文不適用就該修法，這也是立委的用處，所以很多人糾結在恐龍法官其實是有問題的，更可笑的是看到立委說司法不公這點，因為這本來就是立委的工作，不去修正法律條文才是瀆職。 　　　　　　 　　　　　而且之前我也有提過台灣在近年來本就是傾向於判無期徒刑而不是死刑，不用說精神疾病很好裝了，因為有人為了裝病去吃屎還是被醫生識破只是想逃罪，而且其實鑑定的醫生比你更不想去做，因為做得不符社會期待就會被肉搜攻擊說縱容嫌犯，不會去尊重專業。 　　　　　　　 　　　　　目前台灣的的問題除了基本法律問題，還有法律執行效率差且沒有遵守基本的法律規範，以及矯正署根本沒有做到他該做的，因為犯人往往會用投起所好的方式而有好的表現並爭取假釋，而這方面也必須提到假釋制度的問題。這個在以前談隨機殺人案的時候有當時在裡面工作的人，甚至我在當時法律系系學會聽過的鑑識人員也有說過，這是值得深思討論如何改善的問題。　　 　　　　　　 　　　　　不過總是有一群人一直轉發說我們要關懷人給予擁抱，但私底下卻還是在霸凌或攻擊別人，這是相當諷刺的事情，我有一個朋友就是這樣的受害者，至今這群人也沒跟他致歉過，說大家都會說，做反而是最為困難的，光說不做這個社會什麼都不會改變，只有做這個社會的齒輪才會開始轉動，逐漸變得不同。

套用甄嬛的一句話：再冷也不該拿別人的血來暖自己

我記得我國小的時候 晚上在爸爸開的店 外面玩耍 只隔一面玻璃 有一個中年的阿姨走過來 問我：「妹妹要不要跟我走，我有玩具送給你？」 我當下傻住，過了2秒 我說：「我要問一下我爸爸」 進去店裡因為爸爸剛好在忙，沒辦法回覆我 我出來的時候，阿姨已經人不見了 長大後，回想起來真的很可怕， 假如我被帶走，會發生什麼事 家人一定是哭白了頭髮 真的呼籲大家要多注意自己的孩子 有時候真的有心的人要做出可怕的事情 只需要幾秒

湯姆熊在我生長的環境裏，一直都是小朋友下課一起去玩的地方，當時聽到這件事真的很難過，沒想到受害者剛好是我同學的弟弟，我妹妹的同學…這件事情又再度勾起許多回憶⋯⋯希望大家都平安😿

國小在法眼黑與白看過 結論:最好找大人陪同,不要單獨進入廁所,否則遇到什麼樣的人都不知道 司法從現代之後一直都沒有被期待過 該判死的不判死 只槍斃幾個沒救的根本不符合大家的期望,爛就是爛

時間過得好快……已經9年了……如果小男孩還在，也已經是名成年的大學生了吧……

我覺得那些想自殺但又不敢自殺所以去犯罪讓國家判他死刑的人真的不該被判死刑，他本來就想死了，你判他死刑就是在替他圓夢啊，而且如果判了他死刑，其他有類似想法的人可能也會去效法他的行為，這樣對於穩定治安沒什麼幫助

最近看到了挖眼男的新聞 不知道為什麼讓我又去找了關於湯姆熊事件的影片來看 沒想到現在有人還在關注這件事情！ 我其實是方小弟弟和李小弟弟的朋友…… 和方小弟弟比較熟一點同班4年也常常是同桌 因為他功課不太好常常要教他！ 他以前就很常去湯姆熊玩，也很常找李小弟弟一起偶爾還會找另外一個女孩一起去，國小3.4年級的時候，我們班導有一直在勸他不要太常去！！要去那裡要和家人大人一起去，但是他還是去了。誰都沒想到在國小5年級就發生了這件事。當時他們班在3樓，我們班在2樓，原本每節下課他都會來樓下找我，中午吃完飯也會跑下來找我，可是那幾天一直都沒看到他！ 結果看到新聞，一開始我還是不敢相信，一直說應該不是吧…應該不是…但新聞爆出後他還是一直沒來學校上課，最後確定是他之後，每天都在哭，去學校上課也沒辦法認真聽課，下課還一直跑去樓上確認他在不在，直到在學校幫他辦儀式的時候，5年級的班級和老師圍成一圈，我記得我站在最後一排哭得泣不成聲，那一天課真的上不下去。 方，希望你現在好好的❤❤❤

我家就住南區 在那家湯姆熊附近 有時侯放學沒事就會去那玩射擊機台或投籃機 事件發生那天也是 我那天玩玩遊戲正準備收拾回家時 就聽到打掃阿姨的尖叫聲 之後聽了新聞才知道發生什麼事 之後我就沒什麼再去電子遊樂場了....... 我那時也才小六 如果當時犯人盯上的是我了話 我就沒法在這留言了........ 沒想到dk會講這個案件 現在我也快大學畢業了 每次回老家 看向那間湯姆熊 我都默默祈禱希望那位男孩的靈魂已經離開那間廁所.......

對想死的人，最大的懲罰，就是讓他活著。 但每一刻都活得如此撕心裂肺。 活著才不是什麼恩惠或是赦免，而是一種地獄。

感謝DK還原這整起事件的全貌，這類案件的發生往往都有著複雜不為人知的原因，很值得社會大眾省思

這在我家附近，我也曾就讀日新國小，男孩算是我學弟吧，那時候看到這個消息真的很震驚，沒想到社會案件會發生在離我這麼近的地方，我國中時月考後也常去這間湯姆熊，案發時我高中了，從此我家人就禁止我去了，想到這個兇手還是沒判死刑真的很難接受

前幾天突然想起DK有沒有做過台南湯姆熊案，一查發現沒有，原本覺得小可惜，結果今天突然來了一個大surprise，真是超級感謝😭 身為台南人，這個案件讓我記憶非常深刻，還記得那一陣子一堆家長都不敢讓小孩去湯姆熊

理智上知道 司法不應該“只是符合期待” 感性告訴自己 這孩子才10歲 他的美好青春還沒開始 就被迫結束 我真的很討厭那種對小孩下手的人 大人的邪惡 不應該讓小孩承受

"殺人也不會判死刑" 希望在台灣, 這句話永遠也不會成立.

找個小孩下手 都不會心軟... 想死 可以找黑道份子 看看 他因該會達成願望 心疼小孩

這名男孩是我外公家的鄰居小孩 我本身是住在桃園 寒暑假才會回去外公家 有時候都會看見這名男孩 出門 但都是下午4.5點左右 就會乖乖回家 對他的印象 只有 知道他很常去湯姆熊 還有他哥哥有時也會陪著他一起去 兩人都會開開心心回來。 沒想到 會有天在電視上播報著他⋯。

像曾文欽的模仿犯後來也有好幾個，都是隨機殘殺小孩子，非常令人傷痛，曾文欽的家庭教育背景也是有問題的，那麼多人努力補救社會破網，幫助弱勢家庭是有意義的，在於減少誤入歧途的機會，也減少無辜受害的人，那位方小弟如果還活著，也許正在讀書、工作，但可惜的是他被奪走長大的機會，好令人感傷

他真的太可惡了... 怎麼會因為想去害一個無辜天真的男孩 他真的是萬最該死😕

同樣身為台南人，這是很痛心的一件悲劇，記得當時大人們都很恐慌，整個小學生涯都家長被禁止進入包括湯姆熊在內的任何遊樂場。

這件事發生的時候我才小二，那時也很愛去湯姆熊玩只不過是新光三越新天地的湯姆熊，以前從家裡要去新光三越玩的時候都會經過那裡，而自從這件事過後，我就不太敢去湯姆熊了...感謝DK能把這件事的詳細資訊講出來，當時的我只知道很恐怖而已...

這個社會的「某些人」的所做所為，何時不讓人憤怒 尤其是隨機那種的，更是讓人難以忍受

一個年輕的生命就此殞落，看了真的很難過😢我相信現世報！不是不報時候未到！！ - 發生於1981年桃園中壢龍岡國中分屍案，滿想看DK做這個案子！我是中壢人，有聽上一輩談起覺得很可怕！😱

唯一解決方案：鞭刑 我不信有人為了吃牢飯，而願意接受鞭刑

壓倒人性最後一根稻草，有時通常都是一個轉念，或許不讓他死，是對他最大的懲罰，直至他死前，他都會活在想死又死不了。只是10歲男孩的未來就這樣陪葬，想死的死不了，想活的卻活不了，希望台灣社會能有更多對人格養成的議題更加重視，從家庭及教育中，教導自我價值與自我認同的重要，減少人格扭曲而危害社會~~

曾真的很可惡為什麼要殺害無辜的人阿，想死也不能拖下無辜的人陪葬啊😡😡😡， 希望那位男孩在天上可以過的很好💪💪💪

我只能說，因為我們這個社會生病了，歧視冷漠那些需要被關愛的人，如果我們多留意關心身邊的人，也許就可以防止這類事件的發生。

這種人通常去到牢裡也不會太好過

小時候對這案子超有印象，當時我才12歲 利用小孩子的單純善良拐騙他去廁所殺害真的很垃X

最近我們老師也有說這件案子的故事，再次聽到的時候還是覺得心痛 尤其是當老師說那家湯姆熊就在她家對面的時候，空氣真的是瞬間凝結 也看的出來老師是越說越生氣，她也說一直不敢帶孩子去那邊玩，怕遇到壞人 印象又非常非常的深刻了

當初看到新聞真的當場哭出來😭

最近剛有想到這起命案，想不到DK就做了這個檔案真是太神啦！

謝謝DK的分享，身為臺南人還是覺得心有餘悸⋯⋯ 分析舊案中的新視角，是看異色檔案的一大享受，謝謝用心的影片

好難過啊，政府趕快設一個安樂死的管道，讓這種人去選擇。免得一個無辜生命陪葬

法律都在保護活著的加害人 為他的未來著想

當時看新聞很心痛💔印象深刻！

他雖可惡，但他那句話說實在的點醒了很多人，也真的給他說中了，台灣殺1.2個人真的不會判死

因同為憂鬱症患者，聽完我只感到很大的悲傷

除了難過還是難過，我姪子和男童一樣大，當年案發後大家都不敢再讓姪子獨自去網咖或遊樂場了 。

這案跟我擦身過，當時要去載女友出遊，女友先在湯姆熊裡面吹冷氣，我到湯姆熊時已經早上9點，接了女友就走 下午3、4點聽廣播才知道我們離開不久後小男孩被殺了……

犯案不能推托沒錯，這類案子有憤世忌俗與人際障礙的成分，就像小丑電影講的成分假裝正常，大多數社會排老排病排醜排人際障礙，再從個角度看，假如有人願意給他工作願意怎樣的，後面或許答案不會這樣或者也會這樣。

快十年了，法官一樣是恐龍，和曾文欽說的一樣，在台灣沙一個人真的不會判S，爛司法

人心都肉做的拉，與其多一分在網路的謾罵。不如少一分你的憤怒! 建議大家放下手上的手機或者離開電腦桌上，好好去擁抱關心一下身邊的人。 多一分關心就是向善的力量。多多釋放善良與愛 驅散人人心中陰霾。 我不想評論甚麼，也沒有權利去評論什麼。 我現在只想放下手機好好擁抱我的母親。

這就像骨牌，大家都在責備誰推到了誰，他又推倒了他。但不去想，第一塊骨牌，就是我們的冷漠

很多随機殺人專挑女人孩子下手，說穿了就是懦弱，懦弱使他們不敢找強壯的男人對峙，否則他為何自殺兩次都下不了手。因為世界趨勢和廢死聯盟的“努力”台灣現在也看不到死刑了，前幾年看新聞挖挖挖，聽廢死聯盟主管在講話，真的氣到快吐血，連阿善師高大成法醫都氣到忍不住“吐”他：如果是你的孩子被殺！你還能在這裡大聲疾呼，死刑是以暴制暴的行為嗎！

一命賠一命(外加男孩怎痛苦走就讓他如法泡製)。

如果沒有發生這件憾事的話，方姓弟弟現在應該是上大學的年齡了⋯希望他已經投胎到一個好人家⋯

換一個角度來想，判他無期徒刑才是對他最大的懲罰吧，對於一心想尋死的人來說，死只是一瞬間對他甚至堪稱解脫，活著贖罪才是對他最惡的手段。

我今年就是19歲的大學生，對這個案子當時並沒什麼了解，得知受害者與我同齡後非常難過，在幢景未來享受青春的年紀，為什麼到了現在本該與我一起同為大學生的受害者那裡平安長大卻變成了一個無法實現的奢望，生命永遠停在九年前，這個社會欠你的無法償還，願你早已再次降生在愛你家庭裡，快快樂樂平平安安的長大。

看前面一小段，就按下停止播放 當年我會覺得小弟弟好可憐，現在成為人母 無法接受他只是想吃免錢飯（殺一個人不會判死），就殺了這個男童⋯ 作為人母，時時刻刻都要擔心小孩離開自己的視線，心裡總想著萬一碰到像小燈泡一樣的壞人、萬一碰到像湯姆熊事件一樣的壞人⋯⋯不懂，有病就可以殺人嗎？

經過DK敘述，才知道原來兇嫌的真正目的！

DK真的是非常非常少數很認真又值得讚嘆的yt ，謝謝DK、DK嫂❤️

一個十歲好好的小男童在當年如果沒有遇上這名男子殺死的話，現在都已經開開心心的讀上大學了。

記得當時大人們都很恐慌，被爸媽說禁止進入任何遊樂場.. 這案件真的太讓人痛心難過喏QAQQ

當時還國小，還記得小時候我爸爸都帶我去那間湯姆熊玩，其實小時候就覺得那個地方人多複雜的感覺，發生事情的那幾天經過，外面好多警察，也拉起封鎖線，如今現在已經上大學了，謝謝Dk讓我又回憶起這件往事

後來我有查過相關消息 有記者去採訪他 他馬上跟記者說 你可以買泡麵給我嗎? 看來 牢外過的不好的人 進牢裡更不好 家人朋友沒有人願意去會客 更別說給錢或幫買東西 見到陌生的記者都在求幫買東西

之前聽過一句話，判死刑其實是因為這個社會對這些犯罪沒有任何解決方式，其實想想到頭來很多社會議題在情緒悲憤過後還是沒有任何解決方法

的確在台灣殺人可能不會被判死刑，也可以想像失業的人內心的無助。

廢死是理想，但無法保證這個世界不在有罪惡，所以理想只是理想

身為母親，實在很痛心，我無法把影片看完，就像韓國片「素媛」，我無法看第二遍，真的心如刀割，看著手無寸鐵的小孩遭受如此，兇手死刑真便宜他，他也要嚐嚐被刀劃破喉嚨的感覺

小學的時候 學校就一直警告 請勿跟任何陌生人說話.....近幾年還有校園歌喉 小燈泡...哎 為何要針對小朋友呢

印象中在台南的另一家湯姆熊好像有件隨機割喉的命案

安樂死是另外一個很重要的社會議題。對某些不想繼續存在的人有另一個選擇，與其讓他們偏差激進去殺人，不如給他們另一種平靜……

誠實的兇手 壤我們知道台灣的法律對於犯人很友善很友善

一開始!!我也抱持多數人的想法!!!!怎麼沒有死刑!! 雖然死刑真的無法解決問題!但是死刑可以解決有問題的人!!但是聽到DK的分析!!或許!!曾嫌真實心理狀態是活著很痛苦!!!!那麼很痛苦!!哪就繼續痛苦活下去!!繼續崩潰??

案發當時我單身，聞此案讓我感到憤怒🤬 現今我已為人父…再聞此案，我的心卻如同刀割🥲

我記得那個禮拜六我爸媽還很擔心打到補習班確認我在不在補習班，怕那個人會是我...可是我那時候心裡想...我啥錢也沒有阿爸媽!

我的想法： 最後面曾文欽說想要離世也可能是謊言，他知道這樣說了之後搭配他以往的經歷，法官會做出他可能異於常人的解讀，反而會把其當作一個典範拒絕判死。 以達到其一開始的想吃牢飯目的，事實上也的確如他所意成功了。

原來自己想死就可以玩弄別人的生命嗎？ 他不管出自於任何理由都讓人憤怒 或許無期徒刑是對他的折磨 但對於男孩跟男孩的家人卻是無法接受的結果吧

我也有社交恐懼症，看了這部影片很有感觸，我沒什麼朋友、工作也都做不久，平時也沒辦法像個正常人生活。 之前常幻想在街上隨機殺人或到以前的學校，把之前不爽的老師都殺了之後再自殺或在原地等警察把我帶走，讓司法來處決我。 慶幸的是至少我還有點理智和同理心，不然台灣可能又會多一件類似的隨機案件

那個時候學校還一直宣導不要亂聽陌生人的話，去跟他買點數

那些支持廢死的人跟這些想法極端的殺人犯一樣，他們不知道被害者與其家屬承受的悲痛，說直白的，這些人必須親自體會這些悲痛才能明白死刑其意義與重要性何在

因為小孩最沒有反抗能力呀，要拖一個下水死都是選小孩... 王景玉的小燈泡事件 龔重安的廁所殺童 都是如此..我以後想給小孩學一些防身術，在這種環境，真的要教孩子保護好自己

覺得遊樂場一定要有父母陪伴，像我小時候也很喜歡五光十色的遊樂場因為很熱鬧，但我還小才幼稚園所以爸爸都會陪我去！

如果對曾來說在這人間活着就是痛苦，那麼對於他的人間地獄就成立了，而且還要呆好一段時間才能去下一個地獄。

看了好心痛w 法律⋯不讓我期待，連酒駕什麼的，都判的很輕

希望DK可以說泰完事件那是一個改變韓國法律的案件 而且受害者也是無辜的小孩如果要找資料的話記得拿一包衛生紙 因為那件事真的很令人難過

殺人償命 天經地義

這事件印象深刻、就沒多久發生小燈泡呀！ 死刑的話、才能警世效果

其實有沒有死刑根本不是重點 以前社會死刑有效是因為黑道或一些不法之徒為了錢財而做出很多不該做的事情，這些人大多會怕死刑 但是現在很多殺人案都是因為精神問題(真的別再說精神病可以假裝，沒這麼厲害能騙過醫師)或情緒失控 這些人根本不會在意有死刑而不去犯案 我認同死刑能夠慰藉部分死者家屬的心，但是不是解決問題的手段...

我跟DK說的某點行為看法有點不同，我不覺得他是想死但怕自己動手，因為會說出：殺一個人並不會判死。 他查詢過了，所以他知道不會被判死，所以是有自信的說這句話，他如果真想讓法官認為他是無可救藥之人且厭世極點，他的態度可以更不屑更倡狂且持續到底，但明顯的是他並沒有，他一開始也說了想吃免費牢飯，這也是他的心聲吧！他把在外的自由但不順心的生活轉成想免費吃牢飯來渡日子，而殺人是他把在外的恨發洩在男孩身上，所以手段殘忍，他只是想吃久一點的牢飯而已，因為他根本不想死，所以問個幾次就改成說想讓法官覺得自己無可救藥。 他也清楚態度好一點了法官也不會判死，覺得他可教化，因為例子多到數不勝數。 殺小孩在牢裡也好不到哪，因為跟強暴犯一樣會被其他的犯人唾棄。 人真的別做壞事，因為報應不是不報只是時侯未到，他在牢裡也不會好過到哪的。

因為這樣，出門我眼睛都不敢離開小孩甚至不敢離開身邊超過100公分，不能想像家長多痛

兇手是主謀 法院，法官是幫兇😡😡😡

法官會偽善的說 無期徒刑是對囚犯最痛苦的刑責

這起事件當時鬧得全台轟轟烈烈，讓我至今一直記憶猶新，看了這支影片內心再度產生沉重感，一個小男孩就這麼被一個想離世卻不敢自殺的俗辣給奪走生命，法院卻不還他公道，即使不判死我個人覺得也應該要讓那姓曾的拉基吃更多苦頭，鞭刑什麼的台灣為何就不引進

其實台灣的法律是秉持著罪疑為輕的角度去審判加害者，也就是這種制度才會造就了一般民眾口中的恐龍法官，為了防止冤案的造成才會有這樣的制度，但我認為殺人犯已經坦承犯案且犯案動機是如此可惡的情況下，極刑才是給受害者的家屬一個交代，竟然你們無法還給方姓男孩家屬一個健康活潑的小孩，那就應該要做出最符合普遍社會大眾期待的判決，無期徒刑如果假釋出來，我相信會帶給受害者家屬永久的痛苦記憶也會帶給社會碩大的恐懼

大部分男孩成長過程都有電玩店的共同回憶吧，真的很震撼，那陣子心情真的很低落，還有北部女學生學校廁所割喉、小燈泡⋯孩子連在學校、在父母眼前，都可能遭遇不測😭

中間根本敢看...一直快轉 看了真的好難過... 不知不覺也快十年了😢😢😢

法官的判決 只有符合廢死團體的訴求 恭喜他們 (?

「弒」應該是「以下犯上的殺」，例如「弒親」，所以我覺得開場「男子屠弒10歲無辜男孩」在邏輯上有點問題（除非那男孩是特別身份／地位）。

上上週帶小孩去湯姆熊才剛跟兒子(7y)、女兒(5y)說起這個案件， 叫他們遇到陌生人遠離，而且不能離開我的旁邊 當年看到這則報導也是全身起雞皮疙瘩， 怎麼有人狠心傷害小孩，最後判決也是令人傻眼

我跟被害男孩同年，看完這個影片我覺得我應該更加珍惜自己的生活。

我個認為法院應該建立10個人以上陪審團(人員年齡30歲以上，不拘學歷、經歷、職業，無前科、思想純正來了解案情，共同判定，不應該法官單獨判定。

疫情前我常去湯姆熊投籃，偶偶會玩太鼓達人 還有回味一下射擊遊戲的手感 因為是八年級生，雖然現在手遊流行 但因為童年也渴望到湯姆熊 長大自由之後，偶爾也會去湯姆熊懷念一下街機的感覺 對於一個小小朋友來說 湯姆熊就是一個可以放鬆玩遊戲，夏天還能順便吹冷氣的地方 就算生活不如意，也不能拿孩童下手 真的是越聽越生氣

之前也有講到日本類似的案件，都是沒勇氣自S，需要國家之手的，或許...是否該考慮一下這個點，就跟人道安樂S一樣（之前很有名的資深體育球評那位），一般人覺得好的，不一定是對方想要的

台灣的無期徒刑是判爽的吧，又沒不得假釋的規定，要有終身監禁不得假釋的法例，這樣對那些想死的犯罪加害者才是折磨

為什麼自己想死，不自己去死，要拖一個無辜犧牲者一起呢?簡單來說就是報復社會吧!我活得不幸福不快樂，憑什麼別人就可以?選一個孩子是因為好下手，而且孩子無憂無慮，可能他忌妒那種純真，因為自己回不去了。我覺得如果他一心求死，讓他活著反而是對他最大的懲罰，我不反對死刑，但這個狀況來看，反而有沒有死刑都無所謂了，就是判無期不能讓他假釋出來再殺別人就好。

看了這麼多集的事件，這是我覺得最五味雜陳的一集😞

希望學術機構可以研究分析出隨機殺人的人在想什麼？ 是什麼樣的情形讓人想隨機殺人？ 社會要如何預防？

所以法官之所以不判他死刑而是不為了讓他得逞，而是讓他一直孤獨到死為止，某種程度來說，算是一種還行的判決。