Тёмный

飛碟聯播網《飛碟晚餐 陳揮文時間》2024.08.06 (二) 水母陳情黃國昌!高虹安二審無罪? 

飛碟聯播網
Подписаться 235 тыс.
Просмотров 10 тыс.
50% 1

中華民國113年8月06日
2024-0806,週二
飛碟晚餐陳揮文時間
◎節目內容大綱:
飛碟電台全球叩應專線 02-2363-9955
▶ Android reurl.cc/j78ZKm
▶ iOS reurl.cc/ZOG3LA
▶ 飛碟聯播網 bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 / ufonetwork921
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 / ufonetwork921
▶ Podcast
SoundOn : bit.ly/30Ia8Ti
Apple Podcasts : apple.co/3jFpP6x
Spotify : spoti.fi/2CPzneD
Google 播客:bit.ly/3gCTb3G
KKBOX:reurl.cc/MZR0K4
#陳揮文 #揮文看社會 #狗吠火車

Опубликовано:

 

11 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 22   
@kuohsien1290
@kuohsien1290 Месяц назад
7包土說要送美國去化驗,結果放了一年連根毛都沒有...
@user-yw1kp4nt5b
@user-yw1kp4nt5b Месяц назад
公衛文一定不敢上訴,檢察官會上訴,讓他好好在高院說清楚,什麼叫汗流浹背
@kab0921
@kab0921 Месяц назад
你是一位資深的司法記者應該同意, 這個憲法法庭衹是個過場儀式, 但是, 一般人民仍然值得去理解這次法庭會議的辯論內容吧!
@kab0921
@kab0921 Месяц назад
揮文兄說得好 高虹安做人失敗 而離職的副市長也不是省油的燈。 不過,一般人根本不會在意這些事情 市民重視的是新竹市政早日走上正軌。。
@bevkee1183
@bevkee1183 Месяц назад
有重視市政,高虹安會選上?
@kab0921
@kab0921 Месяц назад
​@@bevkee1183 新竹市民重視市政的原因 就是因為厭惡高虹安的表現😂
@arisa6187
@arisa6187 Месяц назад
聽得懂。陳揮文👍👍👍👍👍💪
@bevkee1183
@bevkee1183 Месяц назад
感謝揮文 扼要的整理講解👏👏👏❤️ 怎麼那麼多俚語🤣🤣
@RedYeh
@RedYeh Месяц назад
又是高虹安
@JoshGuo-uv5pc
@JoshGuo-uv5pc Месяц назад
- 一個立委忙選民服務丶審法案與審預算忙到OOXX…,有時間管這種零錢的帳…; 這種小錢哪個老闆會讓自己請來幫忙的員工來出! 誰會想待在這種老闆下面工作!? 它還是管帳的!善待它都來不急了! 怎麼會想從助理的身上拿錢來供自己私用? 真的是如揮文哥說的…,難怪不會大尾!
@questboy520
@questboy520 Месяц назад
揮文這一集講的大部分都同意,但林智堅棒球場的問題或其他被傳出的問題我則不太同意,因為,目前我們所說的為何綠營弊案都不會被辦不正是因為綠營在執政可以挾行政力量刻意忽視不辦嗎?就算你將事證移送地檢署也可能被吃案刻意不理,韓國瑜剛任高雄市長也是一樣的問題,韓市府已將弊案事證移送地檢署,從此石沉大海,當然沒消息有兩種可能,1.真的無不法、2.有問題但被吃案;林智堅新竹的案子雖然後來什麼事都沒發生,以目前的政治環境誰都不敢排除沒有被吃案,因此根本不能就此認定林智堅一定沒問題,畢竟檢察系統是由有執政權的黨再把持,尤其又是民進黨,你無法排除這個因素
@jutw1196
@jutw1196 Месяц назад
那鄭文燦被收押是怎麼回事?司法又活過來了?你根本無法自圓其說。還是你又要扯是民進黨在內鬥?
@questboy520
@questboy520 Месяц назад
@@jutw1196 鄭文燦那個就是選擇性政治性辦案啊!最近的新聞沒看嗎?檢察官要搜索鄭文燦家,但被法官駁回,要辦不辦的早就露出馬腳
@user-gr8sd6vc1y
@user-gr8sd6vc1y Месяц назад
#07:10站旁邊合照,就叫老朋友,照你的邏輯,合照站你旁邊也可以說是老朋友囉,看圖說故事也是評論員的本事啊!
@siucho
@siucho Месяц назад
看圖說故事是陳揮文基本工而已,自打臉才厲害,他不斷說報紙內容不可信,結果每天念報噴口水
@JoshGuo-uv5pc
@JoshGuo-uv5pc Месяц назад
- 您知道白藍国蔥當時的委任律師是該大法官嗎!? 還有看照片連連看與胡說八道講幹話的…,不就白藍國蔥們與九佰芯們嗎!?
@user-gr8sd6vc1y
@user-gr8sd6vc1y Месяц назад
不對,我忘記揮文是記者出身的啊!
@shirasagishiona7879
@shirasagishiona7879 Месяц назад
一审后扯检察官不行?程序不正义则结果不正义。这么简单的道理你不懂?
@masonlee4727
@masonlee4727 Месяц назад
16分不影響判決
@JoshGuo-uv5pc
@JoshGuo-uv5pc Месяц назад
- 法官在審理時一定有問就起訴書上的內容與公示在法庭螢幕上被偵訴時筆錄有無疑異? 十六分鐘沒寫在起訴書與筆錄… 法官也不會拿這來下判決! 程序是水母的筆錄內容與法庭上一致! 那判決就絕對沒有問題! 水母是有罪緩刑要上訴二審打無罪! 那就請它有種就跟檢方一起上訴拚看看…;看會不會在二審時緩刑被撤銷…
@jutw1196
@jutw1196 Месяц назад
我覺得很好笑,水母一直吵十六分鐘,那她怎麼不講一下那十六分鐘內容是什麼?在律師在場的情況下,這十六分鐘能有多關鍵,關鍵到會影響判決嗎?
Далее
Apple Event - September 9
1:38:50
Просмотров 25 млн
高虹安一審重判退黨 柯文哲發聲力挺
2:08