首戰被巴拿馬打爆最傷？談中華隊在2023經典賽的四大缺失 

你會給這次中華隊的表現打幾分呢？

曾峻岳 最後一天噴鼻血戰3K真的看的很感動 然後其實那局林岱安的配球引導真的不錯！要是第一場是他上或許結局不一樣

第一個點其實不是重點，WBC會限制用球數就是為了防止一個大投手主宰比賽、弱隊靠一個大投手燃燒生命去投 重點在於你的投手深度要平均，人人都可以上場，不用到完全主宰，但可以穩定局勢，這是中華隊需要繼續努力的 . ps:三洋投從來不是養不養的出新王牌土投的問題，是在於你從基層到職業的二軍有沒有合理保護、訓練、科學化和環境，日職也不少洋投，但就是有辦法每一代都有王牌出來 且大家沒有想過嗎，就是因為找的洋投越來越高級，中職打者在對於擊球點的掌握才有辦法應付最高等級國際賽，沒有中職打者去製造滷蛋，國防部長哪有辦法去打這麼多分數回來

第一輪的投球限制,中華隊缺的已經不是一位王牌,而是中職本土投手養成與競爭能力的提升,是需要團隊投手戰力,而不是只靠一兩個撐場.

除了投手能力戰力不如其他隊伍之外， 捕手跟外野這兩點真的也是這次的硬傷～被史丹利說中了

教練在賽前選人到臨場換人都充滿爭議，為今屆的中華隊感到婉惜…

第一點我們不是缺「一位」王牌先發而是整體投手戰力不足的問題，往年經典賽失分都比得分還多，從數字來看勝率就不太可能多高了。我們的打者在這次經典賽的發揮已經很不錯了（除了對古巴戰，但是大量失分的問題依舊存在。先不論旅外球員的狀況和臨場調度，如何加強國內整體投手的養成和保護應該是整個球界要審慎面對的問題（不過經典賽也打了好幾屆了⋯這問題根本老生常談

我覺得本屆最大的收穫就是鄭宗哲跟阿坤的配合了 真的沒想到他們能打得這麼好，尤其是阿坤，完全可以應付大聯盟等級的投手 再者他們兩位都很年輕，旅外一樣年輕的李灝宇，陳聖平，他們都能繼續成長下去加上張育成，吳念庭 以往令人不太安心的國家隊內野，突然厚實了起來，令人興奮 身為邦迷，超級開心阿岳在最後一場展現出他的實力，希望這些都能成為他的養分，讓他繼續茁壯

感覺這次經典賽一開始的調度，教練團用七戰四勝制的季後賽經驗來操作了！

結果投手投最好的是差點刷掉的小哲源，一四場的換投時間掌握與二三場差很多。有危機不上有經驗的拆彈手。

先不對人選與先發佈陣琢磨,第一場調度是真的有問題無疑問,我非獅迷,但我個人還是想支持餅總繼續帶,從他賽後訪問就可以知道他思緒清楚,說話明確直接,比我們清楚知道問題,而不是像以前教練沉默寡言一律輕輕帶過...且我認為他的言語很能激勵,未來會是個很不錯的教練

所有投手唯一單一比賽投滿4局以上的只有中繼的吳哲源，我覺得他四年後會變成中華隊的王牌投手，希望他這四年可以好好成長。

教練團調度真的不夠果斷 第一場失分太多 超級傷 投手戰力不足 能預料 但換不換投 就是教練團的責任 教練團真的要扛下這次的結果

我覺得第四場應該可以換一下陣容，像是鄭宗哲游擊 林立或吳念庭二壘 陳晨威右外野 成晉左外野 王威晨三壘，因為前一天晚上打太晚和這幾位打者也連續兩天比賽了，疲勞不說，王柏融和林子偉狀態也不太好

1. 從第一變墊底是假命題。這是先打誰後打誰的差別。單循環和季賽不一樣沒有第一變墊底的問題 2. 第一點投手無王牌和第三點捕手斷層是目前環境的現實。這除了檢討大環境培養以外，短期也大概沒什麼可檢討的 3. 另外兩點調度跟外野重疊跟教練團很有關係。在已經有的現實、既有的菜色上，教練團如何選擇安排。除非在當場教練團有掌握我們外人不知道的、對隊員更詳細的資訊，否則從表面上來看選人和調度或許還有些微進步的空間

如果張奕，土虱沒傷退，哲源一開始就入列，其實每場都能排雙先發，穩的話可以吃三局，不穩馬上換，就不會發生像第一場想要偷球數的狀況發生了

投手壓不住是事實，回頭看，四場都一樣。關鍵是教練團調度是不是夠精準，只要一歪就是爆。打線真的已經比我們預期好太多了，雖然有調整空間，能拿兩勝都是晉級複賽的隊伍，說明了我們的實力是不差的。

絕對是兵役補充役資格獲取必須修改， 如果改成要打大型重要賽事 例如12強、經典賽 才能獲取補充役資格， 就能提高選手參賽意願， 不會有被列管選手透過各種理由不參賽， 兵役問題也會讓經濟人和球團協商參賽。

投手戰輸贏一半,但太多保送. 寧願投給他們打, 至少還有堅強的守備當後盾. 其實投手群們盡力了,沒有抱怨他們, 畢竟這麼多的觀眾在場, 壓力會很大. 真的很不容易.

認同史丹利分析，外野兩位旅外選手真的表現不好，教練團的調度始終不換，成晉雖然不是大砲，但能安打也是有貢獻，這次的WBC我覺得教練團要負很大的責任。

只能說防禦力真的太低了 但攻擊力很高，所以比失分率一定會不利，反正都有投球限制了，不如多帶一點各隊的中繼後援王

最最大的問題就是第一戰換投的猶豫，因為那是唯一有一天緩衝只要不超過65球後面幾場就還能上的ㄧ戰，也就是最能車輪戰的一場，或許少帶投手間接阻礙了換投的想法，但居然沒在開賽前先想雙先發的需要，也是挺怪的

這次場場失分至少5分起跳，投手的球比較極端造成危機，2勝時候打線的發揮雖然扳倒對手但這個投手問題讓對方大局種下敗因

我是覺得 下一次讓助總來帶比較好 助總有那種勢在必得的威壓感 戰術又多 投手調度也比較靈活 感覺很適合 但休息室氣氛不會多好就是了

外野選兩個公仔來代跑跟觸擊 說實在兩個在職業都很拼 但真的不是大賽的料

這次A組隊伍都咬的很緊 但短期賽程的成績很難判決斷的 所以這次的賽制真的是不利，只能希望官方重新檢討如何評斷成績基準 總體來看國際賽算是成功換血了 投手壓制力不足，也有出現幾位能重點使用的投手 打者往後希望就是這個打線的組合進行調整 再來就是教練團更換選手的操作積極性 總之我這場看到的是往後的希望

沒有超強先發投手已經改不了！！針對經典賽的玩法！應該是把比較穩的投手先投！如果沒狀況就順順投完65球！如果有些狀況！那就要50球內換下來！這樣可以增加調度的空間！這次選14投手！結果鄧不能用！然後胡智爲第一場投完預賽也不能用了！只剩12個投手要打3連戰又是那麼高強度的比賽！！這次如果不是吳哲源對荷蘭吃了4.1局！！第四戰對古巴還真的只能派鄧凱威了！！質已經比不上別人了！量還選少！！希望這些下次可以改進吧！這次真的很可惜！選手100分！辛苦了

最主要還是投手的整體的質量明顯不足 防守-- 對這批國家隊你要完全沒有失誤本來就不太可能，別隊也會失誤，只要還能補救這都不是問題... 打擊-- 明顯確實進步了，解讀比賽的能力，也比早期國家好很多，這已經在多次國際賽證明 但投手這部分問題確實很大， 現在經典賽你要一位王牌已經不夠，在有用球數限制的情況下，分組隊伍數增加，有一位王牌最多讓你吃5局65，但後面完全無法使用，就算拿下一勝，後面全輸還是一樣， 如何提升整體投手質與量，才有可能突破這類型比賽....

不是打不到球而是投手爆掉（還是自爆），每場的保送都多到不可思議！

首場失12分真的很傷

總教練要用專任制的 不要再沿用中職冠軍隊伍這套模式 籃球也都改了 棒球也該跟上了吧 但是由於人才不多 我覺得其他位置的教練還是得找中職裡的教練 例如王建民 恰恰 葉君璋 高志綱等等 還有投手調度真的是一門玄學 我相信每位選手都想盡一份心力 不想輸球 但是這種大比賽真的不適合用大家輪番上陣 而且很明顯贏球的勝利方程式真的很少 所以必須會有人當啦啦隊陪跑或敗戰處理 然後給已經上過且狀態不錯的選手再登板 以後的WBC應該會更難打 尤其各國都在徵招大聯盟球員 只要徵招規章不修改 ，拉美、歐美都會像美職2隊

曾經身為投手的總教練不知道陳仕朋的狀況不適合再投下去才是最後一戰對古巴輸球的主因...當時若果斷換掉...不至於失掉五分...那戰局就很難說...不過都過去...下次再加油就好

就算說投手徵召不利，但選補、外野太多了，不是組賽季球隊，而是短期隊，至少一個外野換成投手都好，甚至一外一補都換成投手都好，子偉也能守內野，我們應該是帶最少投手的球隊了...

這種短期有局數限制的比賽，是否可以朝著不分投手定位去做安排？例如李振昌先發投短局數之類的！這樣就變成有很多個王牌投手了！

第一場巴拿馬真的輸太多，有點被打傻，太慢換投，最後一場看到先發預告就覺得一定爆掉...寧可押上投手車輪戰，還有荷蘭那場被主審搞掉2分，不然應該失分理論不會那麼多

小哲源也可以算是一個先發了

說實在的今年可以打出這麼好的成績，我相信很多資深球迷一定很感動，台灣加油 期待下次會更好

投手跟其他隊的差別有三：1、邊角的球投不進去，可能中職好球帶比較大 2、變化球大多是引誘球，也投不進好球帶附近，容易被選掉 3、整體直球均速不如別隊。總括來説，中職投手進入職棒一段時間後，球速都會降，這是大問題

職棒還維持三洋投那投手養成就侷限在那 改變不可能 職棒要求的是戰績總冠軍 這次中信投手表現亮眼歸功在養成跟環境 這次吳哲源好投 希望選人記取教訓別再過度重視名氣跟旅外

這次其實也反映投手養成的問題，或許，我們在高中時期強迫打者使用木棒訓練，還是太早 或許高中等級的比賽可以考慮，使用彈性更好的竹棒或壓縮木棒，甚至最極端的改回鋁棒，讓打者比較有威脅性，才能養出強投與好守備

說得很棒欸，的確是這次比賽看完的感想，外野手的重複定位跟功能取向真的讓人難以理解，捕手可以期待下個世代，戴培峰、宋嘉翔、張翔

巨人給鄧凱威的投球限制是最多投4局，兩場出賽要間隔三天，所以預賽要上兩場就只能第一戰跟最後一戰，應該是跟這個有關係，教練團沒想到狀況會這麼慘吧

中職三洋投外，要開放每隊可多用一個洋砲，可以同時一洋投一洋砲在場上，

調度思維就不是國際賽.拚戰想法...而是例行賽一夫當關的舊觀念..第一戰可以用車輪戰..控制胡智為的投球數不到50球 至少後幾場還可以用....但中間派新人上來..大賽經驗的缺乏..整個氣勢都不一樣了.狂失分叫打擊怎麼追?..這場就輸在調度要怪自己..也輸了最重要的一戰...真是搞不懂最要拿下來的比賽...怎麼中繼救援卻是最沒經驗的來投.....2-3戰就投得很OK.第四戰古巴又來了一次..陳士朋已經被打爆了才換..人家藏兵或是奇兵都是陰柔型或是怪投...陳的壓制力..被阿達力都打得那麼明顯...一看就不行了....結果中繼還是跟第一戰一樣派陳冠偉上來...我真的是看得一頭霧水...江少慶也壓得太晚...甚至6-7局後已經放棄開始練兵了..這四場可是四年一次的經典戰..怎麼會不把握住最後一刻..看看我們的韌性..真的沒有張育成.我看比賽會很難看...教練團應該在選投手進來後就要不斷改變陣型...而不是排定就是要他上....當初不選吳哲源就是最好的證明...教練判斷有瑕疵...差點把可以用的投手浪費掉...球賽就是9局..怎麼活化跟把握臨場狀況...就是每個國家家鬥智最重要的地方...這次真的很可惜....我看..該檢討的不是投手..也不是批評投手...而是教練團掌控的時機...而毀了這些投手信心的..也是你們..麻煩請扛下這個責任...我們陣容沒有很差...也沒有輸人..學學日本人家第一戰派誰來接大谷中繼的思維...巨人隊的王牌戶鄉翔征...(就算對中國還是很認真看待每一局)...真的是可惜了這一屆....個人想法..謝謝

支持像日本國家隊的模式 有轉任的總教練不由職棒隊教練兼任，也固定訓練一批選手出去打國際賽，除了增加經驗也能養出更好的選手，並且更改補充役取得資格，只有一級賽事才能取得之類的 再來就是蓋一個真正的職業球場，看到豹子腿的開箱影片就可以知道台灣球場差多少了 也希望職業球團可以引進更多更科學化的訓練 最後就是台灣的情蒐、組訓真的太母湯 這次的準備真的明顯慢人家很多 但還是謝謝所有球員讓大家再一次愛上棒球

我覺得第一戰的高宇杰如果沒有那個雙殺短打，搞不好中華隊的氣勢還很旺！

中肯 需要檢討的地方太多 不要想著盡力而為 要想著全力以赴

以上評論都是，但在第4戰，公佈先發人選，派出没有大戰經驗，還投到2局，氣势已被帶走，教練團又慢半拍，才打2局就失掉5分，打擊又不支援，成敗在誰呢？

情蒐跟配球。 尤其是吉力吉撈受訪說配球沒什麼準備 完全暴露這兩件事都很有進步空間（而且這兩件事我們都確定做得到）

還不錯了 雖然第一場調度不行，但後面有迅速修正。打擊不錯只是投手層級還沒到世界級，繼續加油！

我覺得可以考慮讓小李飛刀或陳陳大丈夫這些中繼投手丟先發 先發型的投手反而可以在牛棚先完整熱身好 因為中職的先發真的太容易慢熱啦

別隊的投手調度很明快甚至還有防守佈陣, 反觀本土教練調度觀念還停留在殺豬公, 去看看WBC其他分組從資格賽晉級球隊的表現, 下次從資格賽晉級之路堪慮!!

我的想法是：投手選14人太少了，外野不該選那麼多，單場根本用不了第五個，況且還有這麼多工具人；另外，第一場就該讓胡智為投50球以內，最後一場還能用上，畢竟他是熱身賽狀況最好的，而我們已知賽程古巴是最後且最硬的，保留胡就像總冠軍預先準備王牌投1/4/7、投1休3的概念，而且第一場真的該投手車輪戰，因為第二天休兵日，胡負責三局夠多了。

陳晨威是被棄用，熱身賽的好狀況有目共睹，想要偷點當然他後面是二兵，正常揮擊也很有價值，至於沒被重用只是牌子小，不可以再連勝的時候改變打線，算是入選的遺珠

最主要的問題還都是在投手跟教練的調度上啦 投手呢 真的已經沒有代表性的王牌投手了 台灣真的很不會養投手 大多青少棒就被操壞了 等到了成棒基本手都壞了 看看前幾年兄弟的那幾位前幾輪選的投手就知道了 完全失速控球迷航 所以要改變這樣的狀況就要從小時候就要有系統 科學一點方法去培養選手 還有要保護好投手的手不能在像以前那樣亂操了 教練團只能多累積經驗了 多方學習進修了 餅總這次雖然有不少調度上的問題 但整體表現以第一次大賽來看已經很棒了

關於鄭宗哲表現是比較好的，想請問一下為什麼有時候教練團會讓他使用短打？

重現在看起來王建民真的厲害的，他參加經典賽的時候不是強盛時期，都可以讓人很安心，這一屆投手真的讓人怕死

球員表現都不錯啦，通通100分！ 有問題的是編成和調度 編成的時候，選了太多的腿哥，像天哥和王威晨根本沒什麼機會上場，就已經沒有王牌投手了，還不肯多帶幾個投手 選了鄧愷威又無法掌握狀況，太晚回來台灣，根本沒調整到臨戰狀態，還硬要派上場，這樣台灣美國一來一往，是要毀掉這個年輕人的生涯嗎？ 選了林岱安，第一場胡智為先發又不敢派上場，到底選來幹嘛 王柏融和林子偉的狀況明顯不佳，第四戰卻不讓郭天信、成晉和陳晨威他們先發試試，林子偉更是卡在三棒也不把四爺換到前面去

這時才想起諸葛洪中的好 ，19年12強就是洪總帶的

比賽安排真的很有問題，同樣都是最後一場，一邊晚接午，一邊好好休息一天，不用想也知道哪邊會佔優勢。 很明顯打者專注力都沒有前幾場那麼好，而且這樣對比賽的精采度也有關係，希望下次可以改善。 不過這次最大的收穫是找到了陳金鋒的接班人，今後只要張育成站在打擊區，任何比賽我們都還有希望，感謝各位鄉民把國防部長叫回來打球🫡🫡🫡 另外鄭宗哲真的很強，能打能跑還多守位，執行戰術成功率又高，潛力無限啊這小子！ 小玉方面嘛…這種狀態真的不行，每球都要揮不揮的，連失投球都掌握不住，一點強打者的氣息都沒有…

順帶一提中華隊的防禦率7.20 保送總共21個 我們跟日本差距就是 日本整體防禦率是1.50 四場比賽只有四個保送 只能說我們的控球 一直沒辦法在國際賽發揮

這種賽制比的是投手平均實力，絕對王牌不見得有幫助 (看看13年)

投手的問題，我個人認為是要從投手教練訓練機制出來，我覺得國家應該是將王建民及小小郭作為投手教練培訓教官，導入科學化評估及投手預防性醫學往三級棒球作各層級的教練指導課程。因為比戰績及名聲，只有這二位可以直接的壓過各山頭。

確實投手的部分在選訓時就有誰是中華隊陣中頭號王牌的問題，這也是之後球團及教練要積極去面對的並培養的，不然下一屆或之後的12強賽事也還是會面臨到同樣的問題，到時候也只是同樣的問題再拿出來檢討，希望中華隊越來越好，中華隊永遠都是我們心中最強的球隊，能看到中華隊成長真的很幸福

我期待未來職棒有更多本土投手...當然也要看球團意願 ( 如果一星期有三場比賽 希望有兩場先發是本土 ) 不然...職棒只能是別國投手的養成天堂 到時...國際賽場上 投手確不能及不敢派上場or自爆 再來~ 國際賽 請用"專屬教練"期間能否由職棒聯盟和棒協出資 協助到日本或是美國吸取經驗... 最好是一次四年合約( 如果是本土教練 ) 一方面可以在教練生涯中成長 一方面如合約到期or不適任後 可以轉往學生教練向下扎根 另一方面 每年都可以和 美國一樣 傭有全台灣教練訓練營吸取經驗 ( 光這點 就關係到全台灣的職棒未來選手方面 )

可惜今年很多年輕火球投手都受傷下次比賽希望可以多帶一點

真正資深球迷都知道中華隊這屆本來就不容易了， 旅外大聯盟徵招也不順利不然就是狀況掌控不足， 台灣投手這環賽前就知道差其他隊一大截， 別理會那些一日球迷到處酸賽程只會怪別人， 現階段聯盟可以根據這次比賽內容修正一些規則， 像限制三洋投狀況要求配置一位打擊， 恢復冬季聯盟短期賽制等等。

100分，教練團自然會檢討，然後中職用球可以不要那麼極端嗎😅

派菜鳥拆炸彈真的無法理解 不過比賽結果已經比預期好了 辛苦中華隊全體成員了

中華隊教練團保守思維才是最該檢討的，台灣最好的選手就是這些，教練團不夠了解選手導致調度錯誤，也不像國外隊教練會玩球，只會依職棒季賽習慣來安排，未來教練團思維在不改變，除非再出王建民等級選手，否則就只能繼續雖敗猶榮吧！

我感覺擔憂的地方就是中華隊大多狀況好的時候是可以贏拿下很多分數可是狀況不好感覺就熄火給你看，而且經典賽力量人熱身賽的狀況也不太好正式賽也更沒上場，感覺王柏融熄火的時候，只能用看看郭天信 陳晨威，我也不知道餅總怎麼想這就只能給其他人解答了....

還有一個"最大"的缺失：悍創

雖然難免會惋惜 不過調適一下心情 我覺得藉著幾年舉辦一次的國際型賽事來檢視一下我們的短版也滿好的 認知到自己的不足才能進步 希望中華隊可以越來越棒囉~~

教練團是不是沒搞清楚賽事規則 晉級是比"失分" 不是比"得分-失分" 完全沒有優先考慮減少失分 如果有搞清楚的話 怎麼還會換投換得拖拖拉拉的? 只想著靠打線把分數打回來

首戰爆掉太關鍵，到目前看到調度最可以，應該還是草總！ 這次證明中職換球是正確的，打者擊球很確實 但投手問題存在已久，能穩定輸出少之又少，問題點都在轉成棒後的養成，投手不成長，打者上升幅度也有限！ 不要再美式或日式，要走出自己的風格！

其實也不算缺失，很明顯的是投手就是壓不住，陳仕朋跟陳冠瑋技術跟心理根本不到這個層級，沒球速又沒控球每3顆就失投，被打出去的球都像子彈基本上被八假的。

說再多都是結果論了 棒球就是充滿賭注的運動 我相信每個決策的當下都已是最好的決定 其實就是看選手能否回應這個期待而已 唯一的缺憾大概是張奕的因傷退出 缺少的這份戰力非常巨大

投手問題還有心理層面，面對這種張力這麼大的比賽，一開始都緊張的要命，導致控球失常! 第二點，中職投手的外角海，碰到WBC主審不撿 該如何應變? 以上這兩點，讓投手負擔都變大了! 像曾竣岳第一場投成那樣，後面也不敢用了，他是有實力吃幾場的。

希望下屆是小葉或紅中

下一次還是會有更多的檢討，我從年輕一路看中華隊檢討，我想可能到我死那時中華隊都還沒檢討完，我很幸運活在中華隊雖敗猶榮的世代

1.總教練可換，助總和葉總，從葉總可帶小龍們衝擊季後賽就是一個指標；威助小球戰術強。 2.許銘傑換掉，這次投手選拔與調度明顯是他的鍋。 3.野手過多可改多帶些投手。 4.王牌？？？？王葛葛已經訓練出一個弱化版的哲源不用，還需替補救中華隊，還蠻傻眼的，事後證明他是真材實料的。 5.不該有旅外迷思，畢竟短期賽看的是狀況，像小玉就該換掉。 6.請小葉從此刻以下一屆經典資格賽開始訓練一到兩個可用的捕手，不管對龍隊與國家都是好事。 7.請政府停止內鬥一起合作，國球喊一輩子卻連顆‘’蛋‘’都生不出來，感覺我們很像第三世界的國家。

希望這次之後 能放開 洋將限制 每隊 多 一位兩位 洋砲 讓台灣投手多與國外打者切磋

王柏容 揮棒姿勢走樣 可以讓年輕的上來

悍創也可以拿來檢討一下

另一個缺失，身為地主方，卻排個晚午場，累死球員

投手戰力水準有落差是一個傷害，靠捕手引導的好，不求超水準但是還可以保持水平，如果連捕手都沒法給予安定感，所以我這次經典賽連直播都不敢看

我覺得你對這一次中華隊在預賽結束之後的表現分析的很好。

可以統計一下，所有對戰總和每一打者上場，中華隊投手的第一球好、壞球數字對比，我印象中應該少於五成、而且恐怕是壞球遠多於好球，這是投手的策略嗎？還是心態上只想躲避，沒有自信的表現，只想試著投邊邊角角的球、但卻又投不到位，每每打者上場投手就居於弱勢了。

1.只能說張進德去年季賽低迷，導致徵召完全沒考慮到他，不然也能補上第二號捕手的火力，再加上熱身賽引導投手配球、阻殺能力也都水準內。 2.天哥這次功能性重複，完全是陪公子練劍的角色，大餅說過：先發投手帶那麼多，帶了確不用！？ 3.教練團對投球限制規則不夠熟悉，不然就是沒做足沙盤推演的狀態，第一場後有一天的休息，就算胡用了超過50球提前預賽下課，但是後面上來的投手，只要不要超過50球，其他投手都可以在第二戰再上場。

其實這次組訓本來就知道投手群比野手還弱..畢竟我們真的沒什麼王牌，而且這批世代交替的年輕中華隊這次打得算不錯.第一場對上巴拿馬慘輸 是因為投手調度出了問題.與球員無關..鄧凱威這次回來太慢 自己調整也不在狀況下

曾峻岳投手流鼻血為棒球盡心盡力讓台湾人感動讓世界看到台湾人團结中華隊讚

簡單來說 覺得這次的中華隊 還是在教練團的問題比較大 調度不夠靈活 既然不信任 選進來幹嘛？

想請問一下史丹利 假設 我們輸巴拿馬或是古巴的分數 有少一點的話 還有機會晉級嗎???

1、王牌先發下一屆可以期待陳柏毓這一批，甚至古林徐若瑄等。 2、調度換鄧愷威完全沒有問題，爆了是球員的問題，有問題的是為什麼在胡及鄧後換的兩位資淺選手，明明就有更資深更會拆彈的李振昌、陳冠宇、呂彥青、陳禹勳等，甚至先壓上宋家豪也不為過！ 3、外野確實多選了1-2人，往後可以參考義大利多帶一些投手，前提是要可以用的啦；最好是林立可以把外野練起來！

第一戰對巴拿馬最值得檢討 因為第一戰隔天休息 所以每位投手都可以29球不受限 所以應該有勝利方程式胡智為陳冠宇李振昌鄉長呂彥青宋家豪 都可以不計毀譽 人人都可以29球 為什麼調度會亂掉?? 甚至胡智為都可以只投29球第二戰之後也能用 不受限 第一戰如果贏球 現在就不會這種心情了

不是缺一位 而是整體.... 經典賽的賽制規定已經不再有讓你有大投手一夫當關的機會了 甚至沒有"先發"投手或後援投手的差異了 現在的賽制就是要投手板凳深度夠 不然玩不起。二來未來的經典賽除了看球員車拚之外也更加考驗教練團調兵遣將的功力。最後... 人算不如天算 帶 13+1 投 打到最後一天 投手明顯不夠用 導致變成壓垮駱駝的最後一根稻草了 (挑選球員名單的錯誤就是本屆最大的致命傷) 以上。

說真的如果投手16強的時候只能投65球 比起純先發型的投手 能吃兩局的長中繼可能還比較好用 但是職棒選手不太可能為了打國際賽轉變定位 我認為適當的從業餘找投手也是一種方法

還有啊 賽事安排絕對不能漏了悍創運動行銷股份有限公司 絕對是我們與古巴隊賽事的MVP 或甚至是這整個賽事的MVP 賺翻

激情過後，冷靜下來檢討是必要的， 有檢討就有進步的機會。 最終還是要主官管們的作為了。

最問題還是在投手 2013年 是沒有終結者 這一次是沒有ACE級先發...當然籤運也不佳 沒有像隔壁棚有 中國 捷克 較弱的對手…賽程排的也很有問題...