Тёмный

高校入試、内申点不要説⁉子どもの利益を考える 

コバショーの受験最前線【CASTDICEサブ】
Просмотров 8 тыс.
50% 1

★参考記事
news.yahoo.co....
★個別指導塾CASTDICEでは面談・入塾相談を受け付けています!→ castdice.jp/me...
☆医学部専門CASTDICE Medical→ castdice.jp/ca...
★志願者応募フォームはこちら
forms.gle/Qi4z...
☆LINEでの応募はこちらから
lin.ee/mTUjrvL
※上記URLからLINEを登録していただき、「受験生版TigerFunding志願者希望です」というメッセージを送信してください。
☆『開成・東大卒が教える 大学受験 「情報戦」を制して合格する勉強法』→ amzn.to/32vSfvV
☆『大学受験 教育系RU-vidrデータブック』→ amzn.to/2XOKM8x
☆『開成流ロジカル勉強法』→ amzn.to/2Zpg6d7
☆無料から使える最強の英単語アプリ【CASTDICE英単語帳】→ 
有料版 miatech.onelin...
無料版 miatech.onelin...
☆個別指導講師・RU-vidインターン生募集中!→ castdice.jp/re...
☆活動を応援いただける方へ(Amazon欲しいものリスト)→ www.amazon.jp/...
☆メインチャンネル「CASTDICE TV」(キャストダイスと読みます)→  / @castdicetv
☆古典の講義・授業動画「古典ちゃんねる」→  / @古典ちゃんねる
☆Twitter→  / kobasho_cd
------
お仕事のお問合せや、コラボのお誘いはこちらから!
info@castdice.co.jp
【視聴者様へのお願い】
当チャンネルでは学歴・職業等への意見を述べていますが、特定の学歴や仕事を批判・軽視する意図はありません。
Amazon.co.jpアソシエイト
#個別指導塾CASTDICE

Опубликовано:

 

14 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 48   
@daiyakaisei
@daiyakaisei Год назад
内申点は廃止すべき。中学や先生によって通知表や内申点の付け方が違うから不公平過ぎる。
@stgdw6363
@stgdw6363 6 месяцев назад
内申点は生徒会役員の特権制度。 自分は生徒会役員ではなかったが、数学80点で内申点3 一方役員やってた方(女性)は60点で内申点4 本当にふざけてる
@山中達雄-j3p
@山中達雄-j3p 5 месяцев назад
これは異常だと思う
@makimkai-ip4yz
@makimkai-ip4yz 8 месяцев назад
25年前に内申点って理不尽って思った記憶がある。 先生と仲良い子 要領いい子 表では真面目な子 伝えたいことをうまく伝えれる子 が有利だと思った。 先生も人間だから、その匙加減で進学先決められるのはすごく嫌だった。 高校も義務教育にしたらいい。
@アカネ.K
@アカネ.K Год назад
言うことを聞かせたいだけの教師へのゴマすりは無価値だから、内申点は不要にすべきですよね。
@ritxan137
@ritxan137 Год назад
内申点を受験に加味するのは本当に不公平。先生や学校によって基準が異なるし、副教科なんてテスト良くても才能に左右されてしまい努力が認められないことも多い。
@SEIHAKOU
@SEIHAKOU Год назад
だから中学受験が増えるんでしょ。逆を言えば内申点制度をやめれば中学受験者数は減ると思う。
@tks6908
@tks6908 11 месяцев назад
わりと男子は遅れて自覚が出てくる傾向があるのに先生にバイアスがかかってるのが問題。過去の評価と見比べながら評価していると思われる。
@user-cyanm06tour
@user-cyanm06tour Год назад
全観点Aなのに4になる もうやる気を無くす制度に。
@Tyama1014
@Tyama1014 Год назад
まぁ〜確かに、提出物を期限内に提出することは仕事をすることにおいても重要だと思いますけど、それを内申点として数値化して評価するのかは少し微妙ですね〜😅 (7:25) ←内申点制度が生徒と教師の絶対的上下関係を産み「教師に逆らえない」という文化を作り上げるのは良くないと思います。 それこそ、「大きい※英訳してね😉Motor」みたいなブラック企業を助長することに繋がりかねない。
@abcde-mx5vh
@abcde-mx5vh Год назад
男子生徒は内申でめっちゃ不利ですからね 一刻も早くなくしてくれ
@ゴン太-z6l
@ゴン太-z6l Год назад
あってもいいが、全ての学校が内申点を考慮する必要はないし、仮に同じ学校であっても、内申点込みでとる入試と試験一発でとる入試に分けたらいい。地道な努力を見ないようにする必要はないだろう
@graziehiro4338
@graziehiro4338 Год назад
塾の立場としては一律に学力順に偏差値上位高校への進学が決まるのが公平と考えているのかもしれませんね。ただ、以前、世論として耳にしたことがあるのは、子供の興味や成長には個人差があり、一律に学力だけで見るのではなく、それぞれの長所を見ながら日頃の生活態度も加味しながらの成績のほうが、子供にとって良いのではという事があったように思います。学力、偏差値という視点で物事を見る専門家も必要だと思いますが、実社会では、偏差値を含む、もっと俯瞰的な視野で見ている人もいるという現実もあるでしょう。教育関係でいうと、教育理念とか建学の精神というのは、創立者の学校創立の意図が示されていて、人材育成の根幹になり、学校自身や卒業生の社会での存在意義にも関わっているような気はします。
@zdv58
@zdv58 11 месяцев назад
内申まだあるんだ。 内申28で全国模試の偏差値68、担任から都立普通科無理だから私立の中堅高受けろって言われた。 漠然と普通科から大学って考えてたけどどうでもよくなって、私立行く気なかったから都立工高入学した。 後からわかったが入った工高よりレベルが低い普通科何校もあった、当時はバイク乗り回して憂さ晴らししてたが、今は人生の大事な岐路で楽な方へ逃げたことを後悔してる。
@山中達雄-j3p
@山中達雄-j3p 5 месяцев назад
その普通科って進学校なんですか?
@だいぶ傷んでいるピカバナナ安いよ
内申点を廃止することで一番損害を受けるのは 私立中学だと思う(内申を嫌う親が子供に中学受験をさせるモチベーションになっている)
@よもぎスパイシー
@よもぎスパイシー Год назад
地方だと公立優位だし場所によっては公立しか選択肢がないところがあるからいい子ちゃんにならざるを得ない。 ボランティア活動を評価するのはいいけど内申ありきでやってそうな子が出てきても不思議ではない。
@山中達雄-j3p
@山中達雄-j3p 10 месяцев назад
ほぼ当日点だけ(9:1)でOKな地域もある (秋田、石川など)
@山中達雄-j3p
@山中達雄-j3p 5 месяцев назад
ボランティア活動を評価するなら大学受験でやってほしい
@ra9825
@ra9825 Год назад
結局、日本の制度は教師が絶対的で、生徒は教師に従順であるべしという仕組みなんですよね。
@ぱうぱうぱうぱう-p7q
@ぱうぱうぱうぱう-p7q 2 месяца назад
中学受験する理由って、内申点に含まれてしまう無意味な公立の宿題や定期テスト対策を避けたい部分もあるかもね。 例えば理科や社会の語句の書き取りの宿題とかな。
@山本俊-m1u
@山本俊-m1u 11 месяцев назад
中高一貫だから高校受験のこと無知だったけど、内申制度ってこんな終わってるんだ。 大学で公立トップ校出身の推薦入学組に感じてきた違和感の正体がわかった気がする。 こういうキモい制度を勝ち抜いてきた奴らだからなんだ。 中高一貫出身の推薦組には嫌悪感感じないのにおかしいと思ったわ。
@ひよこ陛下-hiyoko-heka
@ひよこ陛下-hiyoko-heka 5 месяцев назад
内申点なんて教師が生徒をコントロールする手段に過ぎない。 そして内申点制度は憲法の保証する法の下の平等に反する。 内申点制度の内容は平等。しかし、内申点制度の適用は不平等でしか無い。頭の良いの中学校と、そうでない中学校を比べて内申点の難易度が同じな訳が無い。
@kawasakitakashi5634
@kawasakitakashi5634 Год назад
内申点とガクチカって、何か似ている気がする、のは気のせいでしょうか。
@blackrotter
@blackrotter Год назад
内申点廃止論は大いに同意するけど、いずれにせよ勉強すればいいだけの話
@usermukh-vn-fd5hl
@usermukh-vn-fd5hl Год назад
それ言うなら高校も今は評定重視になってるしなあ  課題提出物出さないと評定下げると脅されてる 評定の良い子を大学が欲しがってるのも現実だし 中学校だけの問題じゃない
@ns2228301
@ns2228301 Год назад
内申は自治体によって評価の仕方は全然違うので、一緒くたに語るのはどうかな。 東京は受験の内申に関係するのは3年の2学期だけだし、生徒会もボランティアも部活も全く関係ないし、先生への媚びも関係ないし、ほぼ定期テストと提出物と実技の結果で決まる。評価基準も中学入学時に紙で各家庭に配られるところもある(うちは配られた)。 けど、他県だと部活も生徒会も関係するし、1年の内申から計算したりする。 中身が全然違うから同列には語れないと思うな。 あと公立中は高校受験の予備校じゃないのだから、期限までに提出物を出すという社会人になったときの最低限の常識を教えるのは当たり前。少ないとはいえ、中卒で働く子もいるんだし。 公立中の内申より問題なのは、大学受験の指定校の方じゃない?
@naturephysics4258
@naturephysics4258 10 месяцев назад
内申点の制度やめると公立の中学の先生の授業を聞く奴いなくなるから、 公立の中学の先生の身分保障の為なんだよね。(笑)
@user-fq1ow8bm3m
@user-fq1ow8bm3m Год назад
学習の評価と提出物などの細かい社会性や意欲の評価は別にならないものですかね。 平坦な人が良いのか… 凸凹をフォローして卒業させてあげる気もないなら評価なんて役に立たないですね。 中学生までは、親が伴走しないと自己管理は出来ないから提出物の情報など親も共有しないと改善しないでしょうね。 だから、面談でうちの子どうなってるの?と他人事な親がいるし、子供の学力や社会性なんて放置して、うちの子勉強しないですけどどうすれば良いですか?なんて聞いてしまうのでは?といつも思う。 親の責任もあるのでは。
@山中達雄-j3p
@山中達雄-j3p 5 месяцев назад
これだから(少子化にかかわらず)中学受験をする人が年々増えている
@fukushimaben.sansantakasan
@fukushimaben.sansantakasan 24 дня назад
公教育って子どもの利益のためにやってないんだよなあ…結局は社会の形成者を担うためにやっているから評価は体制側がするもの。 社会に貢献できるような行動をしている人が評価高くなるのは当たり前だし,それを判断するのは評価者だから文句言っても始まらない。 評価されるような行動をすれば評価される。
@山中達雄-j3p
@山中達雄-j3p 23 дня назад
日本の公教育=(子供の)才能ややる気を潰すもの
@fukushimaben.sansantakasan
@fukushimaben.sansantakasan 23 дня назад
@@山中達雄-j3p 国からしたら、潰したところで別に代わりはいくらでもいるからいいんじゃない? 能力高いやつは勝手に上に行く。潰れるやつなんかどうせ大成しない社会の歯車になるやつ。なら社会の評価とにたようなシステムで評価された方が本人のため。内申のせいで潰される天才なんかいないよ。文句言ってるやつは潰されたと思いたいプライドの高い歯車さ。実際はそこまで能力高くない。
@fukushimaben.sansantakasan
@fukushimaben.sansantakasan 23 дня назад
@@山中達雄-j3p 国からしたら潰したところで代わりはいくらでもいる。国は全うな社会の歯車になるやつを求めている。 そもそも天才や能力の高いやつは内申制度があっても、どこの学校で学んでも、嫌な教師が担任でも勝手に上に行く。 内申で潰されたの言うやつはそう思うことで自分を慰めてるだけ。志望校に合格していたとて高校で限界にぶち当たってたいして伸びない。大人になったら普通の人。未だに教師に文句つけてる情けない人たち。どうせ社会の歯車になるのだから学生の内からそういうシステムに慣れておくのは本人のため。天才には内申制度があってもなんの足枷にもならないから、天才以外を対象に社会で求められるやつを選別するにはいいシステムなのさ。
@fukushimaben.sansantakasan
@fukushimaben.sansantakasan 23 дня назад
@@山中達雄-j3p それでやる気や才能が潰れる子どもは能力高くないよ。ならば全うな社会の形成者となるよう教育した方が国のためだし本人のためでもある。 能力高いやつは内申があっても、誰に教わっても勝手に上に行く。
@山中達雄-j3p
@山中達雄-j3p 23 дня назад
@@fukushimaben.sansantakasan (国主導の)愚民化政策
@gotarokita3435
@gotarokita3435 5 месяцев назад
公立中の教師には、頭のおかしい人が多かったと思います。彼らの主観評価が高校受験を左右するとか、ありえないですよ。
@wipeout-pure
@wipeout-pure Год назад
千葉県は内申点の割合が低いからいいよ〜
@for1bammyflashu352
@for1bammyflashu352 Год назад
評定や内申点を全廃したら、中学校の荒廃が一気に進みそうな気がします。 小林先生の動画の視聴者の多くは、高学歴あるいは高学歴予備軍の方々だと想像するのですが、そういう方々は黙っていても勉強するし規律も一定の範囲内で守ろうとするので、評定や内申点は邪魔な存在に映ると思います。 しかし、中学校の教科書の内容を完全に修得出来ない層に目を向けると、残念ながら勉強は嫌いだし規律は守らない自律を欠く生徒たちが相当数にのぼります。 自律を欠く生徒たちを高校に送り込むためには、評定や内申点という手段をもって矯正するのは有効だと思います。
@whiteblack0017
@whiteblack0017 Год назад
なんで自律を欠く生徒をわざわざ矯正して高校に送り込まなくてはいけないんですか
@だいぶ傷んでいるピカバナナ安いよ
​@@whiteblack0017 勤勉さ皆無のニートではなく最低限の勤勉さがあるブルーカラーとして生きて欲しいから
@whiteblack0017
@whiteblack0017 Год назад
そんなのを公費でやらなきゃいけないんですか。何のメリットもないのに税金納めるの馬鹿馬鹿しいですね。
@山中達雄-j3p
@山中達雄-j3p 5 месяцев назад
それならば五教科はテストの点数(定期、実力、小テスト)の点数だけにしたらいいと思う ※ろくに学習内容を理解していない奴に内申をやるくらいならみんなに勉強させる方が有効だ
@山中達雄-j3p
@山中達雄-j3p 5 месяцев назад
(中学校で)テストで赤点しか取れん奴は特別支援学校へ行け
@恥レンジャー轟
@恥レンジャー轟 Год назад
教員と会話をするな! と言っています。
Далее
予言!2025年度入試は大波乱の可能性!
13:55
【高校受験】「内申点」の真実
17:48
Просмотров 52 тыс.
【暴露】「内申点」を上げる秘訣、裏技
11:18